Даже если (подчеркну - если) считать, что все сведения из биографии упомянутых лиц правдивы, то и что с того? Есть ли у России свои разведчики по линии ГУ ГШ (к слову, именно так сейчас называется ГРУ, о чем авторы, видимо, не догадываются; наверное, в силу "высокого профессионализма")? Да, есть. Это является тайной? Нет. Есть ли у России военные атташе (в т.ч. "пиджаки")? Да, есть.
Хочется спросить: дальше-то что?
По всей видимости, целью этого заказушного (как и всё у The Insider) "расследования" является либо дискредитация представителей нашего бизнеса (и не только) за рубежом, чтобы от них все шарахались в стороны как от зачумлённых. Дескать, "осторожнее: он/она - русский шпион!" Возможно, это часть глобальной информационной кампании Запада в попытке изолировать Россию, подорвать её внешнеэкономические связи и т.д.
Хочется спросить: дальше-то что?
По всей видимости, целью этого заказушного (как и всё у The Insider) "расследования" является либо дискредитация представителей нашего бизнеса (и не только) за рубежом, чтобы от них все шарахались в стороны как от зачумлённых. Дескать, "осторожнее: он/она - русский шпион!" Возможно, это часть глобальной информационной кампании Запада в попытке изолировать Россию, подорвать её внешнеэкономические связи и т.д.
Анатомия фейка
Жалкие оправдания Меркель
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Немецкое издание Die Zeit Меркель приводит выдержки из интервью с Ангелой Меркель в статье "Минские соглашения были попыткой дать Украине время - и она его использовала". В ней экс-канцлер утверждает, что:
"...её политика в отношении России и Украины была попыткой предотвратить конфликт такого масштаба, какой происходит сейчас. «Тот факт, что это не удалось, не означает, что попытки были ошибочными», - подчеркнула экс-канцлер. Она объяснила свои действия: «Необходимо сказать, какие именно альтернативы были в то время. Запуск процедуры вступления Украины и Грузии в НАТО, обсуждавшийся в 2008 году, я считала неправильным. Страны не обладали необходимыми для этого предпосылками, не были в полной мере учтены последствия такого решения - как с точки зрения действий России в отношении Грузии и Украины, так и с точки зрения НАТО и правил альянса, касающихся коллективной обороны». «А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014-2015 годов - это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине», - заявила экс-канцлер"
Собственно, заявления Меркель лишний раз подчеркивают, что к войне с Россией руками киевского режима готовились заранее, а т.н. Минское соглашение от 2014 г. - есть лишь попытка выиграть время для киевского режима, чтобы подготовить его к будущей агрессии против Донбасса, а затем и прямо против России (сначала Крым, а дальше по обстоятельствам). Только фрау лжёт, преподнося все так, словно выигрыш был для того, чтобы подготовить киевский режим к будущей "российской агрессии". В действительности же коллективный Запад, и Германия при Меркель в том числе, сначала осуществили госпереворот на Украине в 2014 г., а после начала боевых действий против Донбасса и осознания, что в случае массированной помощи со стороны России от киевского режима ничего не останется, использовали все рычаги, от политических до дипломатических и санкционных, чтобы добиться передышки для киевского режима, когда стало понятно, что от него ничего не останется. Восемь последующих лет террористы киевского режима готовились НАТО для агрессии против Донбасса, а затем и России, но не вышло: мы упредили агрессию через СВО, аналогично использовав минские соглашения для подготовки к будущей схватке. И, как оказалось, не прогадали.
Меркель продолжает:
"Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время. Конечно, теперь можно задаться вопросом: почему в такой ситуации строительство газопровода «Северный поток-2» всё же было одобрено?» [...] «Можно было прийти к разным мнениям. О чём шла речь? С одной стороны, Украина придавала большое значение тому, чтобы оставаться транзитной страной для российского газа. Она хотела, чтобы газ шёл через её территорию, а не через Балтийское море. Сегодня многие порой делают вид, будто каждая молекула российского газа от дьявола. Это было не так, за газ шла борьба. С другой стороны, дело в том, что не федеральное правительство подало заявку на одобрение «Северного потока-2», это сделали компании. В конечном счёте, для федерального правительства и для меня вопрос заключался в том, чтобы решить, примем ли мы в качестве политического акта новый закон, чтобы прямо отказаться от одобрения «Северного потока-2»"
Здесь, конечно, просматривается попытка Меркель оправдать свои действия на посту канцлера в отношении энергетической политики. Впрочем, сам Запад, прежде всего США и Великобритания, создавали проблемы для России, действуя за счёт таких стран, как Германия. Попытка сейчас всё обернуть так, словно сделка с России - это как сделка с дьяволом, есть лишь убогая попытка прикрыть ущербность Германии и её ограниченность в суверенитете.
Жалкие оправдания Меркель
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Немецкое издание Die Zeit Меркель приводит выдержки из интервью с Ангелой Меркель в статье "Минские соглашения были попыткой дать Украине время - и она его использовала". В ней экс-канцлер утверждает, что:
"...её политика в отношении России и Украины была попыткой предотвратить конфликт такого масштаба, какой происходит сейчас. «Тот факт, что это не удалось, не означает, что попытки были ошибочными», - подчеркнула экс-канцлер. Она объяснила свои действия: «Необходимо сказать, какие именно альтернативы были в то время. Запуск процедуры вступления Украины и Грузии в НАТО, обсуждавшийся в 2008 году, я считала неправильным. Страны не обладали необходимыми для этого предпосылками, не были в полной мере учтены последствия такого решения - как с точки зрения действий России в отношении Грузии и Украины, так и с точки зрения НАТО и правил альянса, касающихся коллективной обороны». «А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014-2015 годов - это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине», - заявила экс-канцлер"
Собственно, заявления Меркель лишний раз подчеркивают, что к войне с Россией руками киевского режима готовились заранее, а т.н. Минское соглашение от 2014 г. - есть лишь попытка выиграть время для киевского режима, чтобы подготовить его к будущей агрессии против Донбасса, а затем и прямо против России (сначала Крым, а дальше по обстоятельствам). Только фрау лжёт, преподнося все так, словно выигрыш был для того, чтобы подготовить киевский режим к будущей "российской агрессии". В действительности же коллективный Запад, и Германия при Меркель в том числе, сначала осуществили госпереворот на Украине в 2014 г., а после начала боевых действий против Донбасса и осознания, что в случае массированной помощи со стороны России от киевского режима ничего не останется, использовали все рычаги, от политических до дипломатических и санкционных, чтобы добиться передышки для киевского режима, когда стало понятно, что от него ничего не останется. Восемь последующих лет террористы киевского режима готовились НАТО для агрессии против Донбасса, а затем и России, но не вышло: мы упредили агрессию через СВО, аналогично использовав минские соглашения для подготовки к будущей схватке. И, как оказалось, не прогадали.
Меркель продолжает:
"Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время. Конечно, теперь можно задаться вопросом: почему в такой ситуации строительство газопровода «Северный поток-2» всё же было одобрено?» [...] «Можно было прийти к разным мнениям. О чём шла речь? С одной стороны, Украина придавала большое значение тому, чтобы оставаться транзитной страной для российского газа. Она хотела, чтобы газ шёл через её территорию, а не через Балтийское море. Сегодня многие порой делают вид, будто каждая молекула российского газа от дьявола. Это было не так, за газ шла борьба. С другой стороны, дело в том, что не федеральное правительство подало заявку на одобрение «Северного потока-2», это сделали компании. В конечном счёте, для федерального правительства и для меня вопрос заключался в том, чтобы решить, примем ли мы в качестве политического акта новый закон, чтобы прямо отказаться от одобрения «Северного потока-2»"
Здесь, конечно, просматривается попытка Меркель оправдать свои действия на посту канцлера в отношении энергетической политики. Впрочем, сам Запад, прежде всего США и Великобритания, создавали проблемы для России, действуя за счёт таких стран, как Германия. Попытка сейчас всё обернуть так, словно сделка с России - это как сделка с дьяволом, есть лишь убогая попытка прикрыть ущербность Германии и её ограниченность в суверенитете.
Не шла бы Германия на поводу своих англосаксонских сюзеренов - и, быть может, у нее сейчас не было тех проблем, с которыми она столкнулась. Однако утрата памяти и национальной гордости, когда немцы позабыли маккиндеровские императивы, в соответствии с которыми англосаксы делали все для того, чтобы не дать объединиться Германии и России, привели их к их нынешнему, прямо скажем, жалкому положению. Вы, херры, сами же участвовали в создании зоны нестабильности в Восточной Европе, своими же руками заботливо укладывали бомбу замедленного действия, помогая своим англосаксонским сюзеренам проводить нацистский переворот на Украине в 2014 году. А когда получили жёсткий ответ от России, то первыми же и взвыли, т.к. нынешние военные действия идут во многом за счёт Германии и, косвенно, против Германии. Но Меркель мыслит узкими категориями, пытаясь себя оправдать за тесные связи с Россией, хотя оправдываться тут не в чем. Ей бы спросить себя, глядя в зеркало: "Ангела, а что ты, родная, сделала, для того, чтобы Германии вернуть хотя бы часть былой славы? Времен Бисмарка и Мольтке?". Но этот вопрос она себе не задаст, кишка тонка.
Завершается интервью разговорами о том, почему до СВО Меркель шла на переговоры по газу с Россией, что сейчас она бы так не поступила, но тогда это было целесообразно, и т.п. А в конце, на вопрос о том, как закончатся конфликт на Украине, фрау говорит, что "однажды он закончится переговорами. Войны заканчиваются за столом переговоров".
А я знаю, как закончится конфликт. Победой России, и только так. ВС России сокрушат врага. Наша Родина сражается за Правое дело и добьётся Победы. Это - одно из принципиальных различий между Россией и Германией: Россия восстанавливает свой суверенитет, а Германия его успешно теряет. Чем дальше, тем больше.
Завершается интервью разговорами о том, почему до СВО Меркель шла на переговоры по газу с Россией, что сейчас она бы так не поступила, но тогда это было целесообразно, и т.п. А в конце, на вопрос о том, как закончатся конфликт на Украине, фрау говорит, что "однажды он закончится переговорами. Войны заканчиваются за столом переговоров".
А я знаю, как закончится конфликт. Победой России, и только так. ВС России сокрушат врага. Наша Родина сражается за Правое дело и добьётся Победы. Это - одно из принципиальных различий между Россией и Германией: Россия восстанавливает свой суверенитет, а Германия его успешно теряет. Чем дальше, тем больше.
Анатомия фейка
Игра, в которую можно вдвоём
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) с ссылкой на The Times пишет "США одобрили дальние удары Украины по территории России":
"Пентагон «молчаливо» поддержал дальние удары ВСУ по целям на территории России, пишет The Times. Это ответ на многочисленные удары российских войск по критически важной инфраструктуре Украины. Теперь США меньше обеспокоены тем, что дальние удары Украины могут привести к возможной эскалации конфликта. Ранее одним из основных опасений Вашингтона было то, что Кремль ответит либо тактическим ядерным оружием, либо ударом по странам НАТО"
В действительности никто не может сказать, когда наступит эффект "сорванной резьбы". То есть никакие аналитики в НАТО не в состоянии точно спрогнозировать тот рубеж, после которого эскалация выйдет за пределы диапазона контроля. Пока - да, враг руками укронацистов атакует российские объекты, в т.ч. и стратегические, и пытается тем самым нашу красную линию отодвигать "вправо". Вопрос в том, как долго у него это будет получаться.
Далее:
"«Мы не говорим Киеву: „Не наносите удары по русским в России или Крыму“. Мы не можем сказать им, что делать. Им решать, как они используют свое оружие. Но когда они используют поставленное нами, мы настаиваем только на том, чтобы ВСУ соблюдали международные законы войны и Женевские конвенции», - заявил источник The Times в Пентагоне. Он подчеркнул, что эти требования не позволяют Украине использовать американское оружие для обстрелов гражданских лиц, и Киев следует им"
Разумеется, на конвенции американцам глубоко чихать, что заметно по действиям их ручных укротеррористов, которые со звериной жестокостью относятся не только к военнопленным, но и к собственному населению, особенно из восточных регионов.
В завершение авторы сообщают:
"Это «молчаливое согласие» США с большой вероятностью позволит им поставлять Украине оружие большей дальности. В его числе - армейский тактический ракеты ATACMS, которые имеют дальность применения до 300 км. Кроме того, Украине нуждается в американском беспилотнике MQ-1C Grey Eagle, дальность полета которого составляет 370 км. Этот БПЛА может быть вооружен четырьмя ракетами Hellfire или восемью ракетами Stinger, способен оставаться в воздухе более 24 часов и оснащен современными средствами разведки"
Тут штука такая. Поскольку мы не знаем, чем именно начинят ракеты американского производства (могут и ядерную боевую часть установить), то есть вероятность, что мы ответим так, как если бы мы точно были уверены в том, что наносимый по нам удар является ядерным.
Другое дело, что враг рассчитывает на то, что ему чуть ли не до бесконечности можно будет наращивать мощность и дальность ударов, не ограничивая себя в выборе целей на территории России вне зависимости от того, где бы они не находились. Уловка состоит вот в чём. У нас есть ядерная доктрина, воспользоваться которой нас и провоцируют через удары по нашим стратегическим объектам. Понимая, что, скорее всего, мы не нанесём удар (тем паче ядерный) по НАТО, руководство враждебного нам альянса расширяет диапазон целей и масштабов для атак на территории России. Если мы снова не ответим, то они снова немного расширят диапазон целей, атакуемых руками укротеррористов на территории России. И так далее. Раз так, думают американцы энд Ко, тогда есть возможность направить укрорежиму более широкий перечень вооружения и военной техники, включая дальнобойные системы для поражения целей в глубине территории России. Этим нехитрым способом нам как бы создают ловушку.
Однако, как я уже написал, никакой аналитик не в состоянии с абсолютной точностью спрогнозировать, что именно станет красной чертой для российского руководства. Например, удар по Балтийскому флоту с носителями ядерного оружия в НАТО могут посчитать допустимым, с приемлемыми рисками того, что эскалация не выйдет за пределы допустимых значений. А в Москве такой удар могут посчитать красной линией, после которой придётся отвечать по НАТО.
Игра, в которую можно вдвоём
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) с ссылкой на The Times пишет "США одобрили дальние удары Украины по территории России":
"Пентагон «молчаливо» поддержал дальние удары ВСУ по целям на территории России, пишет The Times. Это ответ на многочисленные удары российских войск по критически важной инфраструктуре Украины. Теперь США меньше обеспокоены тем, что дальние удары Украины могут привести к возможной эскалации конфликта. Ранее одним из основных опасений Вашингтона было то, что Кремль ответит либо тактическим ядерным оружием, либо ударом по странам НАТО"
В действительности никто не может сказать, когда наступит эффект "сорванной резьбы". То есть никакие аналитики в НАТО не в состоянии точно спрогнозировать тот рубеж, после которого эскалация выйдет за пределы диапазона контроля. Пока - да, враг руками укронацистов атакует российские объекты, в т.ч. и стратегические, и пытается тем самым нашу красную линию отодвигать "вправо". Вопрос в том, как долго у него это будет получаться.
Далее:
"«Мы не говорим Киеву: „Не наносите удары по русским в России или Крыму“. Мы не можем сказать им, что делать. Им решать, как они используют свое оружие. Но когда они используют поставленное нами, мы настаиваем только на том, чтобы ВСУ соблюдали международные законы войны и Женевские конвенции», - заявил источник The Times в Пентагоне. Он подчеркнул, что эти требования не позволяют Украине использовать американское оружие для обстрелов гражданских лиц, и Киев следует им"
Разумеется, на конвенции американцам глубоко чихать, что заметно по действиям их ручных укротеррористов, которые со звериной жестокостью относятся не только к военнопленным, но и к собственному населению, особенно из восточных регионов.
В завершение авторы сообщают:
"Это «молчаливое согласие» США с большой вероятностью позволит им поставлять Украине оружие большей дальности. В его числе - армейский тактический ракеты ATACMS, которые имеют дальность применения до 300 км. Кроме того, Украине нуждается в американском беспилотнике MQ-1C Grey Eagle, дальность полета которого составляет 370 км. Этот БПЛА может быть вооружен четырьмя ракетами Hellfire или восемью ракетами Stinger, способен оставаться в воздухе более 24 часов и оснащен современными средствами разведки"
Тут штука такая. Поскольку мы не знаем, чем именно начинят ракеты американского производства (могут и ядерную боевую часть установить), то есть вероятность, что мы ответим так, как если бы мы точно были уверены в том, что наносимый по нам удар является ядерным.
Другое дело, что враг рассчитывает на то, что ему чуть ли не до бесконечности можно будет наращивать мощность и дальность ударов, не ограничивая себя в выборе целей на территории России вне зависимости от того, где бы они не находились. Уловка состоит вот в чём. У нас есть ядерная доктрина, воспользоваться которой нас и провоцируют через удары по нашим стратегическим объектам. Понимая, что, скорее всего, мы не нанесём удар (тем паче ядерный) по НАТО, руководство враждебного нам альянса расширяет диапазон целей и масштабов для атак на территории России. Если мы снова не ответим, то они снова немного расширят диапазон целей, атакуемых руками укротеррористов на территории России. И так далее. Раз так, думают американцы энд Ко, тогда есть возможность направить укрорежиму более широкий перечень вооружения и военной техники, включая дальнобойные системы для поражения целей в глубине территории России. Этим нехитрым способом нам как бы создают ловушку.
Однако, как я уже написал, никакой аналитик не в состоянии с абсолютной точностью спрогнозировать, что именно станет красной чертой для российского руководства. Например, удар по Балтийскому флоту с носителями ядерного оружия в НАТО могут посчитать допустимым, с приемлемыми рисками того, что эскалация не выйдет за пределы допустимых значений. А в Москве такой удар могут посчитать красной линией, после которой придётся отвечать по НАТО.
Возможно, это будет ракетный удар по второстепенной НАТОвской базе или действия диверсионно-разведывательной группы. И этот риск в НАТО не могут не учитывать, ведь в игру под названием "сдвинь вправо границу эскалации" можно играть вдвоём.
Анатомия фейка
Как The Insider «решает кадровые вопросы» в Администрации Президента
Автор: Петренко Анатолий Иванович
9 декабря 2022г. The Insider разместил материал под громким названием: «Провал башни. В Кремле заменят кадры, отвечающие за внешнюю политику». На этот раз произошло редкое явление у материала появился автор – некий Сергей Канев (в сентябре 2018 года, по словам М. Ходорковского его «…пришлось вывезти из России, поскольку журналист «попал в очень жесткую провокацию, связанную с попыткой обвинения его в организации теракта против главы государства».
Сразу захотелось дать комментарий по данной информации. Хорошо зная, как и кем проводятся оперативные мероприятия по таким составам преступлений, можно с полной уверенностью утверждать, что лицо, подозреваемое в подготовке теракта против главы государства ни при каких обстоятельствах не могло покинуть страну, ну разве что при содействии иностранных «дипломатов» и диппочтой. Так что попытка придания дополнительного веса данному автору крайне наивна и даже может быть вредна для его здоровья.
О чем же нам повествует сей автор? для придания достоверности своей информации The Insider использует старый и проверенный прием: « … По данным источников The Insider, в Администрации Президента…» Такое начало, по мнению авторов не может не вызвать абсолютного доверия к такой информации, во-первых, а во-вторых, якобы повышает статус авторов этой информации, у которых «есть свои источники в Администрации». Это призвано сформировать у читателя мнение, что у The Insider «все схвачено», что у него «длинные руки», что он имеет возможность покупать информацию в любых структурах, включая и Администрацию Президента.
Далее автор дает перечень тех фигур, которые, по его мнению, в ближайшее время покинут свои посты. характеризуя эти персоны автор использует термины, призванные сформировать вполне определенное отношение не только к ним, но и к самой АП (смотрящий за Африкой, смотрящий за СНГ, смотрящий за Закавказьем). Такая терминология по мнению автора, должна сформировать у читающего четкие ассоциации с теми структурами, в которых термин «смотрящий» традиционно используются уже очень давно.
В отношении каждого из называемых в этом материале персон обязательно дается блок, содержащий негативную информацию. У кого-то это возраст и болезни, у кого-то – это неудачи в решении некоторых вопросов внешней политики, кого-то просто за их работу на африканском континенте, кого-то за «неодеты» в работе с Израилем, ну а кого-то за «провалы» в работе с СНГ. В отношении каждого из них автор делал все, чтобы представить их всех исключительно в негативном свете.
Из общего ряда выбивается человек. который вообще в АП не работает – это Сергей Михеев, «…который постоянно участвует в телешоу Владимира Соловьева. До того, как стать подпевалой Кремля, политтехнолог Михеев участвовал в предвыборных кампаниях в Латвии, Казахстане, Грузии, Южной Осетии, Абхазии и Кыргызстане, а затем отчеты о проделанной работе отправлял своему куратору Максимову. В распоряжении редакции имеются докладные записки Михеева о его тайных встречах с иранскими чиновниками, а также жалобы на плохое качество долларов, которые ему выдают в АП».
Вот с чего это The Insider решил «слить» вместе с названными сотрудниками АП и Сергея Михеева? Видимо он их просто достал, вот и подвели его под «общую раздачу». Ну а насчет наличия в редакции The Insider неких его докладных записок это либо просто провокация, либо недомыслие, поскольку если такие документы реально существовали, то выяснить канал и источник утечки такой информации под силу даже начинающему оперу компетентных органов.
Количество фамилий, даваемые им и их работе характеристики призваны сформировать у читателя полное доверие ко всей этой информации, сформировать представление, что Администрация Президента РФ «под колпаком у The Insider».
А главное теперь для The Insider наступило весьма благоприятное время.
Как The Insider «решает кадровые вопросы» в Администрации Президента
Автор: Петренко Анатолий Иванович
9 декабря 2022г. The Insider разместил материал под громким названием: «Провал башни. В Кремле заменят кадры, отвечающие за внешнюю политику». На этот раз произошло редкое явление у материала появился автор – некий Сергей Канев (в сентябре 2018 года, по словам М. Ходорковского его «…пришлось вывезти из России, поскольку журналист «попал в очень жесткую провокацию, связанную с попыткой обвинения его в организации теракта против главы государства».
Сразу захотелось дать комментарий по данной информации. Хорошо зная, как и кем проводятся оперативные мероприятия по таким составам преступлений, можно с полной уверенностью утверждать, что лицо, подозреваемое в подготовке теракта против главы государства ни при каких обстоятельствах не могло покинуть страну, ну разве что при содействии иностранных «дипломатов» и диппочтой. Так что попытка придания дополнительного веса данному автору крайне наивна и даже может быть вредна для его здоровья.
О чем же нам повествует сей автор? для придания достоверности своей информации The Insider использует старый и проверенный прием: « … По данным источников The Insider, в Администрации Президента…» Такое начало, по мнению авторов не может не вызвать абсолютного доверия к такой информации, во-первых, а во-вторых, якобы повышает статус авторов этой информации, у которых «есть свои источники в Администрации». Это призвано сформировать у читателя мнение, что у The Insider «все схвачено», что у него «длинные руки», что он имеет возможность покупать информацию в любых структурах, включая и Администрацию Президента.
Далее автор дает перечень тех фигур, которые, по его мнению, в ближайшее время покинут свои посты. характеризуя эти персоны автор использует термины, призванные сформировать вполне определенное отношение не только к ним, но и к самой АП (смотрящий за Африкой, смотрящий за СНГ, смотрящий за Закавказьем). Такая терминология по мнению автора, должна сформировать у читающего четкие ассоциации с теми структурами, в которых термин «смотрящий» традиционно используются уже очень давно.
В отношении каждого из называемых в этом материале персон обязательно дается блок, содержащий негативную информацию. У кого-то это возраст и болезни, у кого-то – это неудачи в решении некоторых вопросов внешней политики, кого-то просто за их работу на африканском континенте, кого-то за «неодеты» в работе с Израилем, ну а кого-то за «провалы» в работе с СНГ. В отношении каждого из них автор делал все, чтобы представить их всех исключительно в негативном свете.
Из общего ряда выбивается человек. который вообще в АП не работает – это Сергей Михеев, «…который постоянно участвует в телешоу Владимира Соловьева. До того, как стать подпевалой Кремля, политтехнолог Михеев участвовал в предвыборных кампаниях в Латвии, Казахстане, Грузии, Южной Осетии, Абхазии и Кыргызстане, а затем отчеты о проделанной работе отправлял своему куратору Максимову. В распоряжении редакции имеются докладные записки Михеева о его тайных встречах с иранскими чиновниками, а также жалобы на плохое качество долларов, которые ему выдают в АП».
Вот с чего это The Insider решил «слить» вместе с названными сотрудниками АП и Сергея Михеева? Видимо он их просто достал, вот и подвели его под «общую раздачу». Ну а насчет наличия в редакции The Insider неких его докладных записок это либо просто провокация, либо недомыслие, поскольку если такие документы реально существовали, то выяснить канал и источник утечки такой информации под силу даже начинающему оперу компетентных органов.
Количество фамилий, даваемые им и их работе характеристики призваны сформировать у читателя полное доверие ко всей этой информации, сформировать представление, что Администрация Президента РФ «под колпаком у The Insider».
А главное теперь для The Insider наступило весьма благоприятное время.
Если хоть какие-то перемены в АП произойдут, да еще в отношении хоть кого-то из названных (а именно для этого названо так много), то тут же можно давать материал под рубрикой «Мы же об этом говорили», ну а если ничего не произойдет или перемены коснутся не названных The Insider – под рубрикой «Мы же предупреждали, что они ничего менять не захотят». Вот такой вот расклад!
Анатомия фейка
Про схватку в польской психушке
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
В польской Gazeta Prawna опубликовали статью под названием "ПиС требует создания комиссии по расследованию российского влияния. "Очищение Польши от агентов и креатур всех мастей – это естественное желание"". Автор пишет:
"Создание государственной комиссии по расследованию российского влияния является абсолютной необходимостью; парламентская фракция партии "Право и справедливость" (ПиС) поддерживает проект по этому вопросу", – заявил во вторник, 12 декабря в Сейме депутат от ПиС Петр Калета (Piotr Kaleta). По его словам, "очищение Польши от агентов и креатур всех мастей – это естественная необходимость". Сейм РП во вторник начал первое чтение подготовленного ПиС законопроекта о создании государственной комиссии по изучению влияния России на польскую внутреннюю безопасность в 2007-2022 годах"
Проблема всех лимитрофов в том, что их потуги в духе их хозяев часто напоминают некачественную поделку и низкопробный косплей. И хотя тем же американцам не удалось доказать подрывное влияние России, но это было хотя бы оригинально: таким маразмом для решения своих внутриполитических задач больше никто не занимался. Теперь же, с задержкой в шесть лет, этот же фокус хотят провернуть верноподданные США - поляки. И это сразу же напомнило нечто среднее между цирком и психушкой.
Обратите внимание на уровень шизоидного кретинизма поляков на примере Петра Калеты (фракция ПиС):
"События, с которых началось нападение Советов на Украину 24 февраля, показали, что мир и человечество не извлекли уроки из Второй мировой войны. (...) Те события, которые все еще разворачиваются на Украине, доказывают, что наш восточный сосед не остановится ни перед чем, сделает все, чтобы поработить народы, убивать, сжигать. (...) Вот почему так важно противостоять терроризму, а также выявлять всех тех, кто хотя бы минимальным образом поддерживает или поддерживал этот терроризм""
Русофобский бред и ложь о событиях, предшествовавших 24 февраля (день начала СВО) и после них, банален и на него нет смысла обращать внимание. Любопытнее другое: поляк назвал Россию Советами - видимо, здесь играет установка проводить "параллели" между "страшным" Советским Союзом, который вместе с Гитлером "напал" на гиену Европы... пардон, на "бедную Польшу", чтобы её расчленить/поработить/изнасиловать/свой вариант. И в этом антисоветском ключе данный больной персонаж сравнивает Россию и её действия, начиная с 24 февраля с.г., с "ужасным сталинским СССР". Что ж, психические заболевания порой принимают крайне безумные формы, свидетельством чему и является ахинея, генерируемая Калетой и ему подобными.
Данный персонаж на этом не успокоился, вспомнив про то, что предыдущие власти пытались участвовать в проекте "Северный поток-2" и даже не забыл о комиссии по расследованию инцидента в Смоленске в 2010 году. Дескать, он была отдана русским (о ужас!).
Правда, тут же нашлись и те, кто пролил свет на подлинные цели инициаторов проекта по поиску "агентов кремля":
""Это позорный проект, от имени "Гражданской коалиции" (ГК) я прошу отклонить его в первом чтении", – говорил Марцин Кервинский (Marcin Kierwiński) об идее создания комиссии по расследованию российского влияния. По его мнению, целью комиссии является устранение Дональда Туска из политической жизни"
Дальше русофобская шизофрения оборачивается шабашем парапсихологов.
Выступающий от имени фракции ГК Марцин Кервинский заявил, что "цель создания комиссии, по его мнению, была сформулирована Ярославом Качиньским, когда он говорил об "уничтожении" оппозиции. "Это цель Качиньского: сохранить власть любой ценой и уничтожить всех тех, кто думает иначе, чем ПиС", – сказал он. "Вы хотите исследовать российское влияние на польскую безопасность, а представляете проект, в каждой странице которой и в каждой статье сквозит кириллица. Потому что это закон, извлеченный из шкафа Путина", – уверял Кервинский. "Именно в России пишут законы, призванные подавлять оппозицию и устранять из игры ее лидеров", – добавил он.
Про схватку в польской психушке
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
В польской Gazeta Prawna опубликовали статью под названием "ПиС требует создания комиссии по расследованию российского влияния. "Очищение Польши от агентов и креатур всех мастей – это естественное желание"". Автор пишет:
"Создание государственной комиссии по расследованию российского влияния является абсолютной необходимостью; парламентская фракция партии "Право и справедливость" (ПиС) поддерживает проект по этому вопросу", – заявил во вторник, 12 декабря в Сейме депутат от ПиС Петр Калета (Piotr Kaleta). По его словам, "очищение Польши от агентов и креатур всех мастей – это естественная необходимость". Сейм РП во вторник начал первое чтение подготовленного ПиС законопроекта о создании государственной комиссии по изучению влияния России на польскую внутреннюю безопасность в 2007-2022 годах"
Проблема всех лимитрофов в том, что их потуги в духе их хозяев часто напоминают некачественную поделку и низкопробный косплей. И хотя тем же американцам не удалось доказать подрывное влияние России, но это было хотя бы оригинально: таким маразмом для решения своих внутриполитических задач больше никто не занимался. Теперь же, с задержкой в шесть лет, этот же фокус хотят провернуть верноподданные США - поляки. И это сразу же напомнило нечто среднее между цирком и психушкой.
Обратите внимание на уровень шизоидного кретинизма поляков на примере Петра Калеты (фракция ПиС):
"События, с которых началось нападение Советов на Украину 24 февраля, показали, что мир и человечество не извлекли уроки из Второй мировой войны. (...) Те события, которые все еще разворачиваются на Украине, доказывают, что наш восточный сосед не остановится ни перед чем, сделает все, чтобы поработить народы, убивать, сжигать. (...) Вот почему так важно противостоять терроризму, а также выявлять всех тех, кто хотя бы минимальным образом поддерживает или поддерживал этот терроризм""
Русофобский бред и ложь о событиях, предшествовавших 24 февраля (день начала СВО) и после них, банален и на него нет смысла обращать внимание. Любопытнее другое: поляк назвал Россию Советами - видимо, здесь играет установка проводить "параллели" между "страшным" Советским Союзом, который вместе с Гитлером "напал" на гиену Европы... пардон, на "бедную Польшу", чтобы её расчленить/поработить/изнасиловать/свой вариант. И в этом антисоветском ключе данный больной персонаж сравнивает Россию и её действия, начиная с 24 февраля с.г., с "ужасным сталинским СССР". Что ж, психические заболевания порой принимают крайне безумные формы, свидетельством чему и является ахинея, генерируемая Калетой и ему подобными.
Данный персонаж на этом не успокоился, вспомнив про то, что предыдущие власти пытались участвовать в проекте "Северный поток-2" и даже не забыл о комиссии по расследованию инцидента в Смоленске в 2010 году. Дескать, он была отдана русским (о ужас!).
Правда, тут же нашлись и те, кто пролил свет на подлинные цели инициаторов проекта по поиску "агентов кремля":
""Это позорный проект, от имени "Гражданской коалиции" (ГК) я прошу отклонить его в первом чтении", – говорил Марцин Кервинский (Marcin Kierwiński) об идее создания комиссии по расследованию российского влияния. По его мнению, целью комиссии является устранение Дональда Туска из политической жизни"
Дальше русофобская шизофрения оборачивается шабашем парапсихологов.
Выступающий от имени фракции ГК Марцин Кервинский заявил, что "цель создания комиссии, по его мнению, была сформулирована Ярославом Качиньским, когда он говорил об "уничтожении" оппозиции. "Это цель Качиньского: сохранить власть любой ценой и уничтожить всех тех, кто думает иначе, чем ПиС", – сказал он. "Вы хотите исследовать российское влияние на польскую безопасность, а представляете проект, в каждой странице которой и в каждой статье сквозит кириллица. Потому что это закон, извлеченный из шкафа Путина", – уверял Кервинский. "Именно в России пишут законы, призванные подавлять оппозицию и устранять из игры ее лидеров", – добавил он.
По его мнению, "такое предложение могло родиться только в больных, авторитарных головах""
Есть пошлое выражение про жабу и гадюку - это как раз про данный случай.
Дальше последовали обвинения, очень похожие на обвинения друг друга в украинском политикуме времён 2014-2022 года (до начала СВО): кто агент Путина?
Ничего нового: лимитрофы в своём пещерном и убогом национализме везде одинаковы. Если же речь идёт от постсоветском пространстве или бывшей ОВД, то здесь обязательным симптомом тяжелого психического расстройства является русофобия.
Короче: едем дальше, попутно с умилением наблюдая за битвой буйнопомешанных поляков.
Есть пошлое выражение про жабу и гадюку - это как раз про данный случай.
Дальше последовали обвинения, очень похожие на обвинения друг друга в украинском политикуме времён 2014-2022 года (до начала СВО): кто агент Путина?
Ничего нового: лимитрофы в своём пещерном и убогом национализме везде одинаковы. Если же речь идёт от постсоветском пространстве или бывшей ОВД, то здесь обязательным симптомом тяжелого психического расстройства является русофобия.
Короче: едем дальше, попутно с умилением наблюдая за битвой буйнопомешанных поляков.
Анатомия фейка
О проблемах измененного сознания Юргена Кайзера
Автор: Петренко Анатолий Иванович
15 декабря 2022 г. Die Zeit (Германия) выдала на гора материал с названием: «Немецкая разведка обвинила Россию в попытке дестабилизировать Германию» с пояснением: «Ведомство по охране конституции Германии: Россия поддерживает "рейхсбюргеров"».
О чем же говорит, а вернее пишет озабоченная Die Zeit? Издание ссылается на высказывание некого сотрудника немецкой разведки Юргена Кайзера, который заявил, что русские якобы используют «…самые разные меры по оказанию влияния».
Вообще странно для руководителя Ведомства по охране конституции (BfV, немецкая спецслужба по обеспечению внутренней государственной безопасности) земли Северный Рейн-Вестфалия Юргена Кайзера (Jürgen Kayser) делать такие заявления.
Весьма интересно он строит свои домыслы, а главное какую «мощную» доказательную базу приводит. По его данным, российское правительство целенаправленно укрепляет организацию "рейхсбюргеров" в их искаженном представлении о мире.
Ну это просто для добротный материал для проведения психиатрической экспертизы, которая может закончиться признанием того, что сей Юрген Кайзер должен быть уволен из BfV по состоянию его психического здоровья.
Его высказывание заставляет забыть (ну хотя бы на время) о том, какие вербальные витиеватости плена незабвенная Псаки. Тут даже она просто отдыхает. То есть все российское правительство до седьмого пота трудится над тем, чтобы укрепить организацию "рейхсбюргеров" в их искаженном представлении о мире! Ну загнул, так загнул!
Но своим словоблудием в Die Zeit сей Юрген не ограничился. В интервью газете Kölner Stadt-Anzeiger он заявил, что «В среде ‘рейхсбюргеров’ господствуют пророссийские нарративы». Он даже предпринял совершенно неуклюжую попытку расшивровать, что он имел в виду под этими самыми нарративами: «Рейхсбюргеры рассматривают Россию как жертву некоего международного заговора, вынудившего Путина начать сопротивление якобы имеющимся экспансионистским планам Запада на Украине», добавив при этом Россия заинтересована в том, чтобы «дестабилизировать немецкое общество. Для этих целей она использует и ‘рейхсбюргеров’, которых российское правительство целенаправленно укрепляет в их извращенном мировоззрении».
Ну как же ему приглянулась эта мысль, рожденная в его явно воспаленном сознании о работе российского правительства по укреплению ‘рейхсбюргеров’ в их извращенном мировоззрении».
То есть у них уже было это самое извращенное мировоззрение, а российское правительство в полном составе еще и укрепляет эту их извращенность мировоззрения.
В связи с тем, что про это извращенное мировоззрение он повторяет в одной и той же редакции и где только может можно выдвинуть предположение, что у него самого что-то извратилось в его собственном сознании. Видимо эму противопоказано было работать в подобных структурах – мозг не выдержал нагрузки!
Мы не сомневаемся в том, что то, о чем прокукарекал Юрген Кайзер, начнут разносить с еще большей активностью все подобные ему петушки, напоминая традиционную перекличку этих весьма крикливых птиц начиная с раннего утра, причем каждый новый петушок будет добавлять что-то свое, создавая какофонию эдакой петушиной переклички. Ну для этих ребят это стало уже некой традицией. Они просто по-другому не умеют.
О проблемах измененного сознания Юргена Кайзера
Автор: Петренко Анатолий Иванович
15 декабря 2022 г. Die Zeit (Германия) выдала на гора материал с названием: «Немецкая разведка обвинила Россию в попытке дестабилизировать Германию» с пояснением: «Ведомство по охране конституции Германии: Россия поддерживает "рейхсбюргеров"».
О чем же говорит, а вернее пишет озабоченная Die Zeit? Издание ссылается на высказывание некого сотрудника немецкой разведки Юргена Кайзера, который заявил, что русские якобы используют «…самые разные меры по оказанию влияния».
Вообще странно для руководителя Ведомства по охране конституции (BfV, немецкая спецслужба по обеспечению внутренней государственной безопасности) земли Северный Рейн-Вестфалия Юргена Кайзера (Jürgen Kayser) делать такие заявления.
Весьма интересно он строит свои домыслы, а главное какую «мощную» доказательную базу приводит. По его данным, российское правительство целенаправленно укрепляет организацию "рейхсбюргеров" в их искаженном представлении о мире.
Ну это просто для добротный материал для проведения психиатрической экспертизы, которая может закончиться признанием того, что сей Юрген Кайзер должен быть уволен из BfV по состоянию его психического здоровья.
Его высказывание заставляет забыть (ну хотя бы на время) о том, какие вербальные витиеватости плена незабвенная Псаки. Тут даже она просто отдыхает. То есть все российское правительство до седьмого пота трудится над тем, чтобы укрепить организацию "рейхсбюргеров" в их искаженном представлении о мире! Ну загнул, так загнул!
Но своим словоблудием в Die Zeit сей Юрген не ограничился. В интервью газете Kölner Stadt-Anzeiger он заявил, что «В среде ‘рейхсбюргеров’ господствуют пророссийские нарративы». Он даже предпринял совершенно неуклюжую попытку расшивровать, что он имел в виду под этими самыми нарративами: «Рейхсбюргеры рассматривают Россию как жертву некоего международного заговора, вынудившего Путина начать сопротивление якобы имеющимся экспансионистским планам Запада на Украине», добавив при этом Россия заинтересована в том, чтобы «дестабилизировать немецкое общество. Для этих целей она использует и ‘рейхсбюргеров’, которых российское правительство целенаправленно укрепляет в их извращенном мировоззрении».
Ну как же ему приглянулась эта мысль, рожденная в его явно воспаленном сознании о работе российского правительства по укреплению ‘рейхсбюргеров’ в их извращенном мировоззрении».
То есть у них уже было это самое извращенное мировоззрение, а российское правительство в полном составе еще и укрепляет эту их извращенность мировоззрения.
В связи с тем, что про это извращенное мировоззрение он повторяет в одной и той же редакции и где только может можно выдвинуть предположение, что у него самого что-то извратилось в его собственном сознании. Видимо эму противопоказано было работать в подобных структурах – мозг не выдержал нагрузки!
Мы не сомневаемся в том, что то, о чем прокукарекал Юрген Кайзер, начнут разносить с еще большей активностью все подобные ему петушки, напоминая традиционную перекличку этих весьма крикливых птиц начиная с раннего утра, причем каждый новый петушок будет добавлять что-то свое, создавая какофонию эдакой петушиной переклички. Ну для этих ребят это стало уже некой традицией. Они просто по-другому не умеют.
Анатомия фейка
Фантазии американской газетёнки
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Тут Нью-Йорк Тайм выдала статью, которую подвергла критике французская газета Le Figaro в своей статье "Французы скептически оценили новость, будто США "пощадили" генерала Герасимова":
"Нью-Йорк таймс" пишет, что Соединенные Штаты предприняли успешную попытку помешать украинцам убить... генерала Валерия Герасимова, главу российского Генштаба. Американская разведка якобы заранее узнала о его намерении прибыть на линию фронта в конце апреля. Поколебавшись, американцы все же не стали передавать эту информацию Киеву. Тем не менее украинская разведка по своим каналам узнала о перемещениях Герасимова и запланировала удар по нему, позаботившись, однако, предупредить об этом Вашингтон заранее. И тогда американцы, боясь эскалации конфликта в случае уничтожения генштабиста номер 1 российской армии, приняли меры, чтобы не дать украинцам взять Герасимова на мушку. "Мы им твердо сказали, чтобы они этого не делали" [...] Тем не менее украинская операция была уже запущена, и намеченный удар убил с десяток русских, пощадив тем не менее жизнь генерала Герасимова. После этого события визиты российских военачальников на линию фронта стали весьма редки""
В целом, данная новость не стоит и выеденного яйца, т.к. невозможно проверить правдивость информации, которую публикует данная американская газета, известная как сливной бочонок американских спецслужб.
С другой стороны, пытались ли укротеррористы под руководством американских кураторов убить высокопоставленного русского офицера? Да, скорее всего, пытались. В гуманизм американских спонсоров укротерроризма не верится от слова совсем; если они и были прочив чего-то, что могло бы нанести вред России, то лишь по причине нежелательности эскалации для них в данный конкретный момент. Всё остальное - от лукавого.
Что же до того, сколь частыми или редкими стали визиты русских генералов на передовую, то французы не могут знать этого в принципе. Уж во всяком случае, журналисты Le Figaro этого не могут знать точно.
В общем, данный вброс лишь укрепляет уверенность в необходимости тотального уничтожения укрорежима и нанесения поражения всему коллективному Западу, который взял на себя поддержку террористов и нацистов, образующих данный режим. Что ж, Западу не впервой поддерживать всю эту мразь, ну а нам не впервой её уничтожать и оставлять с носом её хозяев.
Фантазии американской газетёнки
Автор: Стригунов Константин Сергеевич
Тут Нью-Йорк Тайм выдала статью, которую подвергла критике французская газета Le Figaro в своей статье "Французы скептически оценили новость, будто США "пощадили" генерала Герасимова":
"Нью-Йорк таймс" пишет, что Соединенные Штаты предприняли успешную попытку помешать украинцам убить... генерала Валерия Герасимова, главу российского Генштаба. Американская разведка якобы заранее узнала о его намерении прибыть на линию фронта в конце апреля. Поколебавшись, американцы все же не стали передавать эту информацию Киеву. Тем не менее украинская разведка по своим каналам узнала о перемещениях Герасимова и запланировала удар по нему, позаботившись, однако, предупредить об этом Вашингтон заранее. И тогда американцы, боясь эскалации конфликта в случае уничтожения генштабиста номер 1 российской армии, приняли меры, чтобы не дать украинцам взять Герасимова на мушку. "Мы им твердо сказали, чтобы они этого не делали" [...] Тем не менее украинская операция была уже запущена, и намеченный удар убил с десяток русских, пощадив тем не менее жизнь генерала Герасимова. После этого события визиты российских военачальников на линию фронта стали весьма редки""
В целом, данная новость не стоит и выеденного яйца, т.к. невозможно проверить правдивость информации, которую публикует данная американская газета, известная как сливной бочонок американских спецслужб.
С другой стороны, пытались ли укротеррористы под руководством американских кураторов убить высокопоставленного русского офицера? Да, скорее всего, пытались. В гуманизм американских спонсоров укротерроризма не верится от слова совсем; если они и были прочив чего-то, что могло бы нанести вред России, то лишь по причине нежелательности эскалации для них в данный конкретный момент. Всё остальное - от лукавого.
Что же до того, сколь частыми или редкими стали визиты русских генералов на передовую, то французы не могут знать этого в принципе. Уж во всяком случае, журналисты Le Figaro этого не могут знать точно.
В общем, данный вброс лишь укрепляет уверенность в необходимости тотального уничтожения укрорежима и нанесения поражения всему коллективному Западу, который взял на себя поддержку террористов и нацистов, образующих данный режим. Что ж, Западу не впервой поддерживать всю эту мразь, ну а нам не впервой её уничтожать и оставлять с носом её хозяев.
Анатомия фейка
Кибернетические национальные силы США защищают Украину?
Автор: Петренко Анатолий Иванович
21 декабря 2022г. The New York Times разместило материал с весьма неоднозначным название: «Пентагон помогает Украине отражать российские кибератаки».
О чем на самом деле идет речь? На самом ли деле эти самые «российские кибератаки» имеют место и их действительно необходимо так массированно отражать?
The New York Times предлагает весьма оригинальные мыслепотоки по данной проблеме: «Национальные кибернетические силы Пентагона оказывают поддержку в цифровой обороне Украины, проводя ежедневные консультации, и это сотрудничество помогло обнаружить тысячи потенциально взломанных украинских компьютерных сетей, заявил в понедельник один из ведущих американских командующих в сфере кибернетики».
Мы не понимаем каким волшебным образом можно «…обнаружить тысячи потенциально взломанных украинских компьютерных сетей…»? Потенциально – это значит, что они еще не взломаны, а раз они не взломаны, то на каком основание говорится о некоем взломе? Ну опять мы сталкиваемся с информационной бациллой от Псаки. Если компьютерные сети, да еще в названном количестве действительно были кем-то взломаны, то тому должны быть неопровержимые свидетельства, если же это лишь некий потенциал, то говорить об обнаружение тысяч того, чего еще не случилось – просто бред сивой кобылы!
А вот далее идет более интересная и фактологическая информация: «Соединённые Штаты направили на Украину команду из почти 40 человек, чтобы помочь стране укрепить свою оборону до того, как все американские войска были выведены из страны перед началом российской спецоперации.
Однако по заявлению генерал-майора Джона Хартмана, командующего силами кибернетической безопасности, США продолжали проводить операции внутри страны, чтобы помочь Украине и остановить российских хакеров».
То есть США направили 40 киберспециалистов на Украину уже давным –давно, где под легендой борьбы с российской киберагрессией развернуты центры по проведению этой самой киберагрессии и территории Украины, как самими украинскими сотрудниками этих центров, так и их кураторами из Пентагона.
The New York Times далее раскрывает суть проблемы еще более подробно: «Кибернетические национальные силы были созданы в 2012 году как часть Киберкомандования США — кибернетической военной организации страны, штаб-квартира которой находится в комплексе Агентства национальной безопасности в Форт-Миде, штат Мэриленд. В состав подразделения входят 2 тыс. военнослужащих, объединённых в 39 команд, которым поручено укреплять оборону союзников, останавливать российских хакеров, защищать американские выборы и проводить другие операции.
В понедельник американские военные повысили статус подразделения до войск объединённого командования — символический шаг, который в конечном итоге может помочь набрать больше специалистов в вооружённые силы и дольше удерживать их на месте. Идея заключается в том, чтобы сделать миссию сил кибернетической безопасности эквивалентом Объединённого командования специальных операций, которое контролирует элитные американские команды охотников-убийц, отмечает издание».
То есть и количество, и расположение по территориям, и повышение статуса подразделений киберкомандования США направлено исключительно на борьбу с российскими хакерами? Как бы не так! Тут и защита американских выборов, тут и укрепление обороны союзников, тут и таинственные другие операции. И только заглянув лишь в некоторые документы американского киберкомандования, к которым есть доступ в Интернете, мы понимаем, что в функции этого самого киберкомандования входят прежде всего не функции обороны кого-то, а четко выраженные функции нападения. Это разработка и реализация конкретных информационно-психологических операций в развязанной США и их сателлитами информационной войне.
Кибернетические национальные силы США защищают Украину?
Автор: Петренко Анатолий Иванович
21 декабря 2022г. The New York Times разместило материал с весьма неоднозначным название: «Пентагон помогает Украине отражать российские кибератаки».
О чем на самом деле идет речь? На самом ли деле эти самые «российские кибератаки» имеют место и их действительно необходимо так массированно отражать?
The New York Times предлагает весьма оригинальные мыслепотоки по данной проблеме: «Национальные кибернетические силы Пентагона оказывают поддержку в цифровой обороне Украины, проводя ежедневные консультации, и это сотрудничество помогло обнаружить тысячи потенциально взломанных украинских компьютерных сетей, заявил в понедельник один из ведущих американских командующих в сфере кибернетики».
Мы не понимаем каким волшебным образом можно «…обнаружить тысячи потенциально взломанных украинских компьютерных сетей…»? Потенциально – это значит, что они еще не взломаны, а раз они не взломаны, то на каком основание говорится о некоем взломе? Ну опять мы сталкиваемся с информационной бациллой от Псаки. Если компьютерные сети, да еще в названном количестве действительно были кем-то взломаны, то тому должны быть неопровержимые свидетельства, если же это лишь некий потенциал, то говорить об обнаружение тысяч того, чего еще не случилось – просто бред сивой кобылы!
А вот далее идет более интересная и фактологическая информация: «Соединённые Штаты направили на Украину команду из почти 40 человек, чтобы помочь стране укрепить свою оборону до того, как все американские войска были выведены из страны перед началом российской спецоперации.
Однако по заявлению генерал-майора Джона Хартмана, командующего силами кибернетической безопасности, США продолжали проводить операции внутри страны, чтобы помочь Украине и остановить российских хакеров».
То есть США направили 40 киберспециалистов на Украину уже давным –давно, где под легендой борьбы с российской киберагрессией развернуты центры по проведению этой самой киберагрессии и территории Украины, как самими украинскими сотрудниками этих центров, так и их кураторами из Пентагона.
The New York Times далее раскрывает суть проблемы еще более подробно: «Кибернетические национальные силы были созданы в 2012 году как часть Киберкомандования США — кибернетической военной организации страны, штаб-квартира которой находится в комплексе Агентства национальной безопасности в Форт-Миде, штат Мэриленд. В состав подразделения входят 2 тыс. военнослужащих, объединённых в 39 команд, которым поручено укреплять оборону союзников, останавливать российских хакеров, защищать американские выборы и проводить другие операции.
В понедельник американские военные повысили статус подразделения до войск объединённого командования — символический шаг, который в конечном итоге может помочь набрать больше специалистов в вооружённые силы и дольше удерживать их на месте. Идея заключается в том, чтобы сделать миссию сил кибернетической безопасности эквивалентом Объединённого командования специальных операций, которое контролирует элитные американские команды охотников-убийц, отмечает издание».
То есть и количество, и расположение по территориям, и повышение статуса подразделений киберкомандования США направлено исключительно на борьбу с российскими хакерами? Как бы не так! Тут и защита американских выборов, тут и укрепление обороны союзников, тут и таинственные другие операции. И только заглянув лишь в некоторые документы американского киберкомандования, к которым есть доступ в Интернете, мы понимаем, что в функции этого самого киберкомандования входят прежде всего не функции обороны кого-то, а четко выраженные функции нападения. Это разработка и реализация конкретных информационно-психологических операций в развязанной США и их сателлитами информационной войне.
И генерал Хартман конкретизировал цели и задачи, стоящие перед его структурой: «Мы действительно хотим создать Объединённое командование специальных операций в сфере киберкомандования, чтобы решать самые сложные задачи, стоящие перед страной».
The New York Times, претендуя на объективность все же отмечает, что по их мнению России пока не удалось «…прорвать цифровую оборону Украины или добиться устойчивых боевых успехов от своего кибероружия…», что «…для вывода из строя электросети Украины с помощью комбинации беспилотников, ракет…».
То есть, вроде бы есть основания для утверждения, что Россия свое кибероружие на Украине в полную силу не применяет, но тогда с какими задачами и функциями на ее территории находится такой многочисленный киберспецназ?
США давно приступили к реализации задачи создание мировой глобальной сети, которая бы им позволяла не только контролировать виртуальное пространство, не только предотвращать потенциальные угрозы, а прежде всего осуществлять через нее кибератаки на кого угодно и когда угодно. И The New York Times этот тезис в полной мере подтверждает: «Тем не менее Национальные силы кибернетической миссии разместили свои группы по всей Европе и работают там над укреплением защиты компьютерных сетей. На сегодняшний день силы 38 раз направлялись в 21 страну, где проводили операции по укреплению компьютерных сетей».
Кибератаки подразделений киберкомандования США и их многочисленных союзников ведут откровенную войну, нанося ущерб и экономике, и взаимоотношениям между различными странами, и направлены на деформацию сознания людей, попадающих под обстрелы этих подразделений.
Именно поэтому весь контекст материала в The New York Times направлен на уже набившем оскомину обвинении России еще и в неких кибератаках в отношении Украины, от чего их конечно же призваны защитить доблестное киберкомандование США. С каждым разом таким придумщикам все труднее находить основания для обвинения России еще ну хоть в чем-то. Именно поэтому каждая новая порция обвинений дается авторам все труднее и выглядит с каждым разом все абсурднее!
The New York Times, претендуя на объективность все же отмечает, что по их мнению России пока не удалось «…прорвать цифровую оборону Украины или добиться устойчивых боевых успехов от своего кибероружия…», что «…для вывода из строя электросети Украины с помощью комбинации беспилотников, ракет…».
То есть, вроде бы есть основания для утверждения, что Россия свое кибероружие на Украине в полную силу не применяет, но тогда с какими задачами и функциями на ее территории находится такой многочисленный киберспецназ?
США давно приступили к реализации задачи создание мировой глобальной сети, которая бы им позволяла не только контролировать виртуальное пространство, не только предотвращать потенциальные угрозы, а прежде всего осуществлять через нее кибератаки на кого угодно и когда угодно. И The New York Times этот тезис в полной мере подтверждает: «Тем не менее Национальные силы кибернетической миссии разместили свои группы по всей Европе и работают там над укреплением защиты компьютерных сетей. На сегодняшний день силы 38 раз направлялись в 21 страну, где проводили операции по укреплению компьютерных сетей».
Кибератаки подразделений киберкомандования США и их многочисленных союзников ведут откровенную войну, нанося ущерб и экономике, и взаимоотношениям между различными странами, и направлены на деформацию сознания людей, попадающих под обстрелы этих подразделений.
Именно поэтому весь контекст материала в The New York Times направлен на уже набившем оскомину обвинении России еще и в неких кибератаках в отношении Украины, от чего их конечно же призваны защитить доблестное киберкомандование США. С каждым разом таким придумщикам все труднее находить основания для обвинения России еще ну хоть в чем-то. Именно поэтому каждая новая порция обвинений дается авторам все труднее и выглядит с каждым разом все абсурднее!