Ломая поверхность

Немножко откровений и рефлексии, а то давно мы с вами не рассуждали на важные темы о развитии

Случается так, что основная деятельность становится механической рутиной. Перестаешь включать мозг, делаешь на автомате, без особого погружения. В этом нет ничего страшного и критичного. Это даже своего рода мастерство, когда можешь выдавать результат с меньшими усилиями. Но это не должно, как по мне, становиться нормой

Мне не очень нравится эта черта в себе, потому что по жизни я стараюсь зрить в корень, находить смыслы во всём вокруг. А в работе всё чаще и чаще случается, что делаю на скорость. И, к сожалению, ошибки тоже случаются

В каком-то смысле это сопротивление и есть своего рода страх быть посредственным дизайнером. Делать некрасиво. Делать НЕПРОДУМАННО. Делать неудобно. Делать так, что всем пофиг на результат – и мне пофиг, и наоборот

Хорошие новости: это лечится. На днях я прочитала крутую статью от Илоны Саркисовой на тему погружения в предметную область (в комменты оставлю ссылку на статью). И меня это прочтение вдохновило порефлексировать, а достаточно хорошо ли я погружена в свою предметную область

Илона выделила 3 стадии глубины погружения в предметную область: Я ничего не знаю → Я знаю, чего я не знаю → Я кое-что знаю. И, делая вывод на основе своих подходов к задачам, я примерно между второй и третьей. Это именно про то, насколько хорошо я понимаю специфику своего продукта и своей зоны ответственности за результат. Я точно могу сказать, что сейчас не отвечу на вопрос, что такое JSOC, но я знаю, как мой внутренний пользователь заводит лицензии на продукты для клиента

Проще говоря, подход с глубоким погружением в контекст позволяет принимать более осознанные решения при проектировании интерфейсов. Но при этом это тоже требует определённого уровня ответственности и веры в результат

На работе меня ценят за скорость работы, за то, что я слышу пользователя и клиента, за то, что могу отстоять удобство или найти компромисс между целями бизнеса и разработкой. Я никогда не скажу на работе «слушайте, не знаю, как это сделать». У меня почти всегда есть какое-то решение и предложение, как мы можем сделать. А в сложных задачах с высоким уровнем абстракции так вообще поле для перформанса

И нет, это не перманентное. Бывают моменты, где я соглашаюсь с чужим решением, потому что оно лучше — в чём-то я по-прежнему учусь и не всегда могу сделать вау. Но! Знание юзабилити принципов и понимание продуктовых ценностей позволяют фильтровать плохие и хорошие предложения со стороны

Короче говоря, погружайтесь в предметную область. Красиво сделать или сделать как-то — это полбеды. А сделать так, чтобы попасть в цель для юзабилити и бизнеса очень нужный навык для вашего развития и эффективного результата

Вопрос с заковыркой. Что для вас важнее — сделать то, что от вас ждут, или сделать то, что принесёт результат?