Пояснение о отношении к основе

1. Изложенное вообще не несёт литературной обработки либо литературных, сиречь - писаных людьми для приятного чтения, источников
2. Изложенное легко ложится в контекст естественной эволюции и размножения социумов. Настолько легко, что не приходится вталкивать. Наоборот, можно ещё и усугубить. Но не нужно. Ибо у читателя и без того волосы седеют.
3. Вопросы о реальных причинах отношений локальных групп населения друг к другу получают вполне прямые логичные ответы.

Основа принимается как годная. Отношение к ней оставляется на суд читателя.
ПС
Вот закончит Каминский с Японией. Возьмётся если за это. Волосы у читателя тут и повылазят все во всех местах

Собственно суть о чем я хочу сказать. Зачем потащил основу, предварил пояснением и подчеркнул отношением.

Никогда реальное прошлое не такое радужное как мы себе помнил или, тем более, представляем. Тем более историческое прошлое. Не было в жизни человечества периода когда современники массово говорили бы о своем времени как о счастливом пике цивилизации. То что делают мама с папой в принципе нелитературно, тем уж более, нерамонтично. Всегда есть пострадавшие, всегда есть причины для ненависти.

Возьмите священную античность. И попытайтесь представить процесс интеграции в цивилизацию этой архипелажной пиратской клоаки. Этого гнойника. Что несомненно было до того как по полисам завели философию, науки и культуру. Было, потому что по другому быть не могло. Интеграция Кавказа покажется лайтовой миленькой ванильной историей.
Если смогли хотя бы попытаться, то вот и задание на дом.
Кто здесь и сейчас, для кого, новиопы? И сколько стоит для политической нации попытки примерить этнические штанишки на десять размеров меньшие подобающего? Сколько стоит В ГОДАХ?

https://news.1rj.ru/str/vecetti_light/25

Все новиопы кончились весной две тысяча двадцать второго года от рождества Христова. Их основной и единственно существенный признак, а именно - ненавижу эту страну, хочу уехать, - отбрил одним взмахом всех лишних. Остались только русские. Точно такие же как и вы сами. Только немного с другими тараканами. Нет, конечно лично вот вас, любознательный читатель, никаких тараканов нет в голове, только истинная Правда. Я конечно обо всех остальных говорю.

Дитям мороженное, бабе цветы. Смотри, не перепутай, Склифософский

Ведение блога занятие интересное и захватывающее. Рост числа подписчиков, Просмотров, реакций и пересылок увлекает и по праву считается мерилом успешности блогера. Сам блогер испытывает прилив чувств глядя на эти показатели при их росте сродный с чувствами начинающего бизнесмена наблюдающего за увеличением капитала. Все что ведет к росту показателей, по умолчанию, хорошо и правильно. Дарит эйфорию и не может раздражать просто по факту. Хороший блогер участвует в срачах вместо кофе по утрам и какао вечером. Движуха в комментах - его жизнь, длинные треды - его кровь.

Авторская деятельность наоборот. Хотя и нуждается в обсуждении, прямом диалоге автора с людьми, но с людьми лишь теми которые интересуются темой либо и вовсе вовлечены в нее. Срачь в комментах автору противопоказан. Доебоны и троллинг автора посторонними людьми просто и легко может убить на корню всю деятельность автора. Или самого автора.

Смотри, не перепутай, Склифософский. Это две абсолютно разные и непохожие друг на друга родА деятельности.

Как же их совмещать? ведь автор не может писать в стол.. Задачка..

Почему мы зачастую отмахиваемся от фанатика и пренебрежительно не учитываем его субъективную позицию? Имеем полное право, потому что. Мышление фанатика замкнуто в очень узком контексте проповедуемом сектой. Что бы он ни делал, куда бы ни шел (и религиозный, и здорового образа жизни, и конспиролог), в голове один и тот же "аллах-акбар", замкнутый циклом.

Вецеттианство предлагает контекст размерами слегка превышающий человечество. И называет себя сектой лишь потому что самонадеянность великий грех философии. Контекст настолько широкий, что стены его, для рядового неофита, незримы в темноте куда не достигает свет повседневности. Страшно, понимаю. НО за пределами вашей сферы восприятия есть многое вами незримое. Я в том числе.

Спасибо за понимание

Так шта. Причин всегда больше, чем одна.

Радуете.)

Для чего это нужно? Ну, например, для возможной войны против Южной Кореи.

Что делать с миром после заката гегемона? Например, что начнется внутри самой Южной Кореи, вопрос ни разу не праздный для любого кто понимает что это за страна и на чем она стоит. Стране в которой коррупция, лицемерие и феодальные отношения являются государствообразующими факторами. А что делать с соседями, традиционно с любопытством смотрящими вна?

🤡
Честно говоря, не понимаю зачем читать непонятное с клоунским упорством. Вам даже вслух посмеяться же не над чем. Да, автор идиот и вообще не понимает что такое истина. Автор в курсе. Ну а вы то тогда кто? Объясните, в чем смысл следования за таким автором?

люди зацепились друг за друга в комментариях и пытаются тянуть тред ниочем. но. Подсказали невысказанное и забытое.

Главное правило организации охраны заключается в том, что охрана должна по минимуму контактировать с охраняемыми. И речь не о зоне, а о таких прозаических вещах как торговые залы или например складские мощности. А так же конечно - производства.

Южная Корея, это своего рода цех при фабрике. В то время как Корея Северная - злой волкодав охраняющий цех.

Просто и необычайно эффективно

Вы смотрите в чистое, бездонное небо, но чувствуете досаду по поводу облаков и беспокойство от отсутствия потолка. Ветер раздражает вашу кожу. Уста произносят богохульство и ноги несут обратно. В дом. Пора обедать

..еи вынесли книги из александрийской библиотеки.. Аврам не велел пускать папирус на самокрутки мотивируя тем что там находятся священные знания.. разгадать оные и народ получит могущество великих богоподобных предков .. от инда до нила

Видел недавно во сне мать и мужа ее, тоже теперь покойника. Все у них вроде хорошо там, не звали. Интересно что старик походу опять приделе, грузовик водит свой столь воспетый в разговорах.
Сам же загробный мир подобен нашему, унылый только. Наверное потому что хорошо видны только те кому положено показаться.
Раньше сны о этом месте заканчивались паническим ужасом. Я не часто туда заглядывал во снах, да и смотреть было некого, но ужас останавливающий сердце.. был всегда в конце сна. А сейчас нет. Спокойно так. Вошёл. И вышел, как дверь закрыл. То есть чувствуешь порог, по нему тот мир и узнаешь. Но не страшно совсем

Российский суд назначил штраф Google в размере двух ундециллионов рублей из-за блокировки аккаунтов российских телеканалов на YouTube. До погашения неустойки сумма будет расти ежедневно

Это к вопросу о куда там этой вашей новиопской федерации до гегемонии.
Все на север движется. Таковы законы естества

А как же Англия, спросили дети у отца. Тот попыхтел в козью ножку, да и рукой махнул..

Англия, дети, это "Англия", в первую очередь. Она как бы есть, но что там на самом деле, не то что бы непонятно, скорее стыд за людей одолевает, что бы разбираться. Неприличное место у фирмы.

Все что нелепый Вецетти косноязычно пытался сказать об СВО, спокойно и по полочкам в одном эфире.

заседание СБ ООН из-за утверждений о присутствии военных КНДР в РФ

Как птичка не упирайся, а коготок все дружно в увязку тащат

Трудящиеся спрашивали, как Европа дескать выкрутится? Так вот и выкрутится. Вообще без проблем. Ещё и приобретет

☝️ Даже по истории обмена дипломатическими нотами между Великобританией и Сардинским королевством видно, как тонко и аккуратно действовали савойцы: вот у них Гарибальди - бунтарь и негодяй, действующий от себя, вот они его арестовывают и кидают в тюрьму, чтобы через неделю амнистировать, а вот он зловредный узурпатор и диктатор, никому не подчиняющийся , но при подходе сардинского войска слагающий с себя полномочия диктатора и присягающий королю. Красота же.

А ведь думать о возможности вот так вот запросто взять десять тысяч СК и усилить ими действующую армию, это думать на уровне ведения войн наемническими армиями. Дайте им деньги, пусть принесут победу!

Проблема с Набоковым состоит в том, что он разговаривает с кем то другим. Любой писатель разговаривает с читателем. Каждый по разному, кто то самовлюбленно, кто то заботливо, кто то сам с собой, но как писатель с читателем. Тот же Толстой ведёт внятный, осмысленный диалог. "Я" читателя содрогается от "да откуда этот старик все обо мне знает?!" И млеет от внимания.
Но Набоков всегда говорит с кем то другим. Иногда читателю даже становится стыдно и он начинает оправдывать себя "скользостью" темы. Но стыдно на самом деле от ощущения чтения чужой переписки