Что любопытно с выборами в США, так это то, что люди отказываются от реально назревших действий и продолжают отрабатывать по писанному. Выборная гонка, напряжение неопределенности, кандидаты идут ноздря в ноздрю, кто же победит.. напряжённая загадка тревожащая души. В то время как вообще не важно кто. Важно то, что смысла в этом более нет ни малейшего. Как по сути и никогда не было. Но в благословенное никогда не было и кризиса такого масштаба. Который разрешит себя сам, по своим правилам. Каждое откладывание решения проблемы только усугубляет ее, а не устраняет. Вот что любопытно. Даже если США проскочит майдан, во что не верится, дальше то что? Дальше добрые советские люди перед лицом безвластия. Видели уже такое.

Результатов выбора ожидать преисполнившись нетерпения не стоит. По шаблону, события начнутся после. Может вплоть до инаугурации. Я честно не помню как там по датам прошлый раз было.

Извините, но..
Такой вот тренинг (или как там это называется) меня просто убьет. Буквально. А этим вот ничего, бодрит даже.

Берегите пожалуйста тех кого не бодрит. Да и сами.. это самое.. старайтесь нормальные эмоции получать, а не глушить горькую

Так что получается, что там церковная монархия - теократия

.голос разума, воистину

Если Канян говорит - "газ/тормоз", то всем все понятно. вот педали, давишь ногой, получаешь результат. Две педали, одна нога, все логично и, главное, просто. Если вецетти говорит - "но позвольте, там же конгломерат сект и толков", то о чем речь непонятно, говорит намеками, подлец высокомерный. И правильно. Потому что за педалями нет ничего, концепция низовая, доступная к пониманию как камень в руке. Наличие к педалям шофера пониманием вовсе не требуется. Наличие у шофера нужды ехать куда либо не требуется тем более. Он просто катается.. наверное. Есть две педали. Этого достаточно. За концепцией же конгломерата стоит концепция векторов интереса. За векторами стоит концепция формирования шаблонов поведения. За шаблонами стоит и вовсе черт знает такое, человеку в жизни не осилить учебник вецеттиведения.
Ну... это я предаюсь унынию таким образом. Возвращаясь же к теократии..
Если бы в США была хотя бы теократия, уже можно было бы говорить о прогрессе. У них и стоит сейчас именно такая задача, либо родить из себя что то ( хоть что то) единое, цельное, создающее общий вектор, либо рассосаться с карты как туман.
Изначально северная америка заселялась религиозными сектами и беглецами. На моем уровне этого утверждения достаточно для появления комплекса далеко идущих выводов. Война за независимость колоний от метрополии велась в основном руками французов. Гражданская война проходила между религиозным севером и экономическим югом. Невозможность объединения секст в единую церковь породила искривленную, но все же предметную аналогию реальной демократии с ее политическим весом субъекта прямо-пропорциональным весу экономическому. с естественным ростом экономики на всей территории штатов. Что создало ложное впечатление того, что можно поставить Эгейский архипелаг в центр политического Средиземноморья и получить новую Римскую империю на века. Нельзя.
На выходе мы получаем вполне жизнеспособный как таковой эксперимент религиозной демократии раздавленный перегруженными потоками политических потребностей мира. От которого все эти потоки необходимо последовательно отключать как можно быстрее, пока потребности сами не взяли свое. и потоки не запылали от напряжения.

Ну что же. Вероятность того что США согласились и к январю кипиша не будет, довольно высока.
Вы то думали, что что то будет, а ничего не будет. И это жизнь..

Если бы стрим посвященный азам вецеттианства был реальностью, какие бы вы вопросы хотели задать?

Количество вопросов определит будущее

Например, вецеттианство даёт связный ответ на вопрос - "почему муравейник не эволюционирует".
Но сложность в том, что такой вопрос не приходит в голову.

Вы и убили, Родион Романович ...

Другой раз, взрослыми глазами бывает очень непривычно взглянуть на классику прошлого. Глазами повзрослевшей нации, я имею в виду.
Вчера посмотрел Цельнометаллическую оболочку.

Вопросов нет. Значит и стрим не нужен. Китону отвечу отдельно постом

Долго ли России жить в изоляции?

Не Россия сейчас в изоляции от Европы и США. Европу и США изолировали от России.

Кажется это одно и тоже. Но разница большая и важная. Мембрана односторонней проницаемости

Что такое санкции для России ?

Кажется очевидным, но вслух, кажется, никто не говорит. Санкции это методы ограничения роста стран Европы и присоединившихся от большого ума.
Вот вы говорите - запад и представляете нечто единое и лелеющее некие планы против россии-матушки. Но каковы отношения Франции и Германии? Англии и Франции? Австрии и .. подставьте на выбор. Все друг друга нежно любят и дружно считают сами себя во главе союза европейских народов. Над этим нависает заботливая тень бывшей ОИК. Сбоку гравитирует раскормленная вошь США. Все связано единой сетью кровеносных сосудов и взаимно конфликтующих нервных систем.
Игра в санкции, это игра в пережимание артерий друг другу. И самим себе. В надежде что вред себе окажется менее фатальным, чем вред "друзьям". Борьба сиамских близнецов.
Самые активные и имеют шанс пережить остальных. А кто у нас самые активные?

Генсек НАТО Рютте может исключить США из НАТО, пишет Newsweek

Хоть бабу об печь, хоть печь бабой. Как ни крути

А кто у нас тут самый активный? Может немцы не спроста голову в пасть положили и ещё руками помогают себя жевать.. не знаю. Игра то на доске из тех где и проигрыш - смерть, и не играть - смерть. И слава богу, что игра не наша.

Демократия, свободный рынок, понимаешь..

Переотвечая на вопрос о "кем бы вы стали родись в Англии, отмечу, что бонус рождения и жизни в свободной стране, легко позволил бы мне вести глубокие философские изыскания на тему "почему русские худшие", и "насколько глубоко глубинное государство".

Не надо питать иллюзий