Я все думал что такого сказать по поводу всколыхнувшей интернет "перепалки". Дал себе паузу. Ну так вот

Сложнейший дипломатический вопрос сели решать два стороны которые физиологически неспособны к дипломатии. Для одной это дипломатия канонерок. Для другой - мусорных баков и зелёнки.
И главное, нет понимания о себе в этом плане. Могли бы хотя бы не лязгать..

Европа находится англо-французском клинче. Сейчас уже участникам более чем понятно, что это - просто потерянное время. То время в которое общемировые проблемы зреют не останавливаясь. Перенаселение стран третьего мира лишенных социальных благ цивилизации, это только час, небольшая, всех проблем. Их надо решать. Их нельзя откладывать на завтра бесконечно. Ладно, растащили по всему юго-востоку мусульманство. Это как то зарегулировало массовое поведение. Но это маленькая религия для маленьких кочевых народов. Что там трудящиеся в толще демографии с ней делают, во что видоизменяют, чем это станет..
А эти засранцы уперлись в клинч и полвека так стоят. В эпоху взрывного демографического роста.
Внутриевропейская чистка, то есть тоже будет. Формы только вот скорее всего приобретет.. затейливые

А чем отличается профессиональный исполнитель от профессионального исполнителя с непрерывным стажем от двадцати лет?

Тем что второй сам себе назначает зарплату. И работодатель не вмешивается в этот момент

Дугин.

Ладно, Поинтересовался, уговорили. Хорошо что поиск вывел сразу на его эфир "что такое философия". Послушав, можно сразу закрыть тему.

Дугин, это религиозный деятель на ниве античных святых писаний. Все. Больше там нет ничего. Что то вроде религиозного деятеля на ниве первых учебников по материаловедению. То есть - дурак с представительной внешностью и располагающим голосом

Мои комментарии к видео смотрите в.. комментариях

Никогда не ходи на перестрелку с ножом, а на переговоры с ребенком. Никогда, никогда, НИКОГДА

Ну что же. Вот я и ознакомился, с карандашом в руках, с "самым значимым документом эпохи". Изящный пример американской эффективной дипломатии.
Переговоры без драки не настоящие. Угу.
Кратко по телу.
На послепереговорном брифинге с прессой все шло настолько ровно, насколько ровно можно было вообще ожидать от ситуации. Дед по мере сил купался в славе писмэйкера, наркокоман, по мере сил, потрафливал ему совсем чуть чуть поправляя. Ничто не предвещало, как говориться.
В самом финале, когда участники уже готовы тихонечко выдохнуть и накатить, встает дитё одной из сторон и со всей детской непосредственностью начинает залупаться (простите, но).
Все внутреннее напряжение и недовольство немедленно прорывается как нарыв. Вот и побеседовали с прессой.

Зато теперь абсолютно ясно зачем Европе нужен именно Зеленский. Наживка на конкретную рыбу. На одну единственную рыбу

Если кто невнимательно слушал, то камнем преткновения в сделке стало нежелание сша вводить войска. То есть, обеспечивать лично гарантии мира. Там где трамп вилял, встал Вэнс и напрямую сделку зарезал. Вынудив Трампа сказать кое что недипломатичное.

Идеальный работник китайской химической компании, согласно внутренней записке, - трудолюбивый, добродетельный и верный. И - что, пожалуй, важнее всего - готов иметь детей на благо страны.

Именно с таким призывом компания Shandong Shuntian Chemical Group недавно обратилась к неженатым сотрудникам в уведомлении, которое широко распространилось в социальных сетях. В нем им предписывалось обзавестись семьями до 30 сентября, в противном случае.

"Если вы не сможете жениться и создать семью в течение трех кварталов, компания расторгнет с вами трудовой договор"

Радикальное решение демографической проблемы. С коммунистической решимостью и самоотдачей.

я сейчас понаделаю кое какие гадкие, в смысле блогерства, вещи. Надеюсь, что буду понят, если уж не прощен. В конце концов, некий маститый блогер однажды позволил себе весьма настойчиво побрюзжать в подобном случае

есть какая-то вероятность прямого столкновения США и Юкей?

Как может произойти прямое столкновение торговой империи, не имеющей даже собственного центра, но распространенной на пол земного шара и государства? Да, в далеком прошлом имелись и такие заблуждения, но сейчас и тени заблуждений нет. Тем более, если учесть что это государство находится в кооперативной собственности с очень высокой долей

вероятность остановки боевых действий на украине..

во многом лежит в зоне геополитических интересов РФ. Пока Российская Федерация не встанет на границы ранее загодя оговоренные, ничего не будет. Но есть и ньюанс. Возможно кому то из людей фактории не нужно столько и таких людей.. Если мы предположим, что РФ занижает потери Украинской армии по объективным причинам, а так же потому что не хочет пугать сша и не очень хочет медийно пачкаться в крови, то за этим последует и предположение о том что меченосцы как то уж немного сильно нарочито тратят рабочую силу. В этом раскладе, может и продлиться

Мог ли спектакль Зе и Трампа в Белом доме быть согласован обеими сторонами с целью втянуть ещё больше ЕС в военный конфликт.

Если предположить, что ЕС и является основным выгодополучателем конфликта, одна из причин которого - актуализировать вывод войск сша с территории европы, то такого вопроса и не стоит.Трамп активно рисует агрессивную рекламу по поводу зеленого винограда и зато выгоду получим. Ему этот рекламный плакат мешают рисовать свои в первую очередь, потому что молодости невыносимо прогибаться под неизвестно что. А европа скорее всего под ручки буквально держит.
Кстати, вспомните выход из Афганистана. Том ТОЖЕ сделкой по редкоземам прикрывались. Шаблон

А Россия может продолжать военные действия?

А кто ее может заставить? Россию в течении тридцати лет реформировали и подводили к моменту когда ее аргумент станет камнем преткновения в конфликте гегемон/субгегемон. Вы сможете как то остановить каток катящийся под гору? Директивой там.. или указивкой из ложи. Если убьете водителя, будет хуже. только и гораздо сильно хуже

Александр Викторович, вы уж простите старого идиота. Мне скучно и тоскливо немного. а тут такое яблоко чужое. Несдержался. Каюсь, грешен

Говоря о параллелях между перестройкой и магой, мы должны, в первую очередь, учитывать объективные проблемы стоявшие перед ссср тогда и стоящие перед сша сейчас.
Тогда это было: плановая экономика не отвечающая никаким запросом общества и рост этнических противоречий в теплом гнилом ложе советской идеологии
Сейчас перед сша стоят иные проблемы. Например, у сша нет столицы. Что обесценивает их структуру как государственную. Или, у сша нет пусть и гнилой, но национальной идеологии. И нет за спиной культурной толщи диктующей населению нормы правильного поведения поверх государственных фантазий. Зато есть секты считающие Людьми только своих членов.
Боюсь прямо параллелить нам тут совсем не придется. Разные сущности. Но отталкиваясь от опыта и внося поправки на местности, вполне возможно. Например, "Берите суверенитета столько сколько сможете". Что это? Преступление или вынужденный шаг перед лицом глобальной структурной проблемы?