ПСВЗНМ 3

Роль России в будущем нельзя мерить нашими сиюминутными желаниями сегодня.
Я хочу что бы Россия процветала и была огромной. Я хочу что бы Россия процветала и была крохотной. Я хочу Россию-гегемона. Я хочу партнёрства. Русская нация вперёд! Фашизм не пройдет.
Вы ничего из этого не найдете. И будете вечно разочарованы. Русским вообще свойственно разочарование во всем. Слишком хороша фантазия и слишком мал контекст.

Представьте Египет в период античности.
Не торопитесь.
Я. Сказал. Не. Торопитесь

Это Европа сегодня.
Станет ли она доброй матерью, как египет для средиземноморья, зависит только от нее.

Вот масштаб которым уже можно оперировать. Смотреть какова роль России в новом мире, в новых правилах. Таково ее будущее

Я не русский националист. Я русский. Для меня мир не ограничивается интересами нации.

Дорогие читатели, как вы думаете, стоит ли вас подвергнуть бесчеловечному тесту на устойчивость?
Я знаю, что идея плохая. И завтра уже передумаю. Но все же..

Широко известный в узких кругах, ужас закрытых каналов, монстр пирующий костями конспирологов, великий в самомнении и ничтожный в нем же... ВецеТТи.

Если это не вызовет волны отписки, то значит можно все

https://youtu.be/1V6bUd_OuYU
- Если мы это не мозг, то кто мы и кто мозг.
- я бы дорого отдала, что бы смочь ответить на этот вопрос...

Ответ:
Если мы представим себе, что Мозг это аналоговый химический самоадаптирующийся компьютер, чему кажется нет возражений. То Мы, это сумма работ приложений на этом компьютере.

Хотите шире? Я могу и шире. Я так широко могу что чат лопнет просто. Было бы желание и смелость это Услышать и главное Воспринять.

Давайте это ваше Дорого

Только вот лично меня волнует совсем другой вопрос.
Почему она, профессор жизнь положивший науке, не может. А я, человек со стороны с проблемами - могу?
Нет ли здесь шизофазии? Нет ли здесь подмены философии философствованием, что так распространено на начальных стадиях шизофрении.
Вам вот весело. А меня пугает. Но пугает в небольших размерах. В основном БЕСИТ СТРАШНО!

Для понимания моментов языкосозидания. Это очень типично для всех языков созданных по деградирующему методу

Под управлением ИИ

Нередко бывает когда человек попадает в плен одной своей функции или, допустим, чужой идеи. И тогда его поведение можно описать как линейное следование. В реальной жизни такое встретить можно, но в качестве патологии. Обычно, линейное следование приводит к неуправляемым столкновениям с реальностью и, как следствие, к разного рода побоям. А нет ничего лучшего излечивающего от патологий поведения, чем хорошие, своевременные побои. Не придумано человечеством за всю историю.
Другое дело интернет. Человек хернёй может маяться вечно. Пока естественным образом, за счёт реальной жизни не повзрослеет.
Тут даже не важно, присутствуют ли в линейном поведении гонорар, или от души за пирожные радеет. Важно то что свернуть невозможно. Сбить невозможно. Любой диалог неизбежно будет вертеться вокруг что да потому вечно.
Такое поведение я и называю "под управлением ИИ". Рациональное в нем отсутствует. Только следование задаче

Под управлением ИИ 2

Чем наглядно отличается линейное поведение от рационального?
Позвольте предложить житейскую аналогию.

Сад
В саду рассада
Конечная цель - получение урожая в виде допустим клубники.
Вы делигируете полив несложному автомату или допустим ребенку любого возраста.
Получаете то что получаете. Грядки вытоптаны, лунки либо залиты напрочь, либо сухие, лишь сбрызнутые. Рассада сломана таскаемым шлангом.
Потому что у исполнителя нет цели получить урожай. Просто не присутствует таковая в его поле контекста. А цель "полить" он выполнил в меру данных инструкций.

Линейное поведение. Исполнитель в режиме "под управлением ИИ".

Тоже мы видим и в виртуальном информационном пространстве. Цель прорекламировать пирожные. Исполняется до иступления, если глядеть со стороны.
Что с этим делать?
Относиться с пониманием. Человек свернуть не может. В программе этого нет. Он будет исполнять алгоритм до упора, пока перфокарту не поменяют.
Но относиться с пониманием и к владельцу сада. Безудержный полив, вытаптанные грядки, поломанная рассада. Вероятно этот кулинарный урожай нужен меньше, чем сама работа.
Солдат, как известно, должен задалбываться, что бы глупости в голову не успевали приходить

Когда то, давным давно, и я играл в ворлд оф танкс.

https://youtu.be/RuqR7PoHNYE

Размышления о линейном поведении за 2016 год.

https://vecetti.livejournal.com/694595.html

А если серьезно

Широко известный стереотип о женщинах говорит на об одном из базовых шаблонов поведения, как о заботе.

Одна из женщин, ничем не хуже и не лучше других, переживает неудачный опыт родов в ночь дня медика. Ребенка спасли, но долгие роды привели к кислородному голоданию и последующими проблемами с развитием. Заботясь о своем втором ребенке, в момент когда у него случается проблема с речью (довольно распространенное явление сегодня) прилагает усилия и помещает сынишку в детский сад с "речевыми проблемами". По факту это обычный садик, но для детей сильно отстающих в развитии. По факту, малыш там выделяется как нос на лице, потому что проблем у него как раз нет, просто на фоне косноязычного старшего брата он перенял некоторые формы построения речи. Тем не менее, мама тщательно собирает все справки и в школу переводит тоже в особый класс. Класс детей от дебилизма до отставания по причине алкоголизма родителей.
Ребенок учится без проблем, что неудивительно. Проблемы же и с речью и с навыками общения соответственно ухудшаются. Классу к пятому переводится на домашнее. Со всеми справками и учётом у нужных врачей. Почему переводится? Потому что начинает тупо и агрессивно реагировать на обычное в классе окружение. Нормальный ребенок среди инвалидов по диагнозу.
Сидя на домашнем, благополучно встаёт на путь хикимори. Может сутки буквально не выходить из компьютера.

Как вам такое, о, любезные чайконенавистники? Наверное вы готовы спросить вслух: как же так получилось, зачем так?
А я и ответ уже приготовил. И совсем не в духе иносказания.
Эта женщина считает, что ее детям В АРМИИ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. И она загодя все распланировал четко и по пунктам. С дублированием и резервом прочности. С расчетом пособий и выплат. С пониманием, что ростит не опору себе, а обузу на всю жизнь.
Зато, с ее кровиночкой, не случится НИЧЕГО ПЛОХОГО.

Нравится такое "а теперь серьезно"?
Думаете, это единичный случай? Аномалия?
Думаете тут что то можно сделать приложив желание и упорство?

Иногда лучше не получать весь ответ

А если серьезно 2

Что такое СВО

Сво, это демилитаризация, денацификация и приведение к нейтралитету.
От последнего пункта, впрочем быстро отказались. Что это означает, ДАМ несколько экспрессивно, но вполне доходчиво уже поведал.

А первые два Россия тщательно, не торопясь и очень тщательно исполняет прямо на глазах "изумлённого" мира. Тщательно (я не слишком часто ли употребляю ЭТО слова в ЭТОМ контексте?) Уничтожает все запасы вооружения как находящиеся в зоне спецоперации попадающие, так и попадающие в нее ИЗВНЕ. В коем извне, как многим понятно, не всем, но многим, эти запасы уничтожить проблематично с разных точек зрения.
И уничтожает всех желающих или хотя бы способных держать оружие.
Я повторю. Для тех кто не торопится.
Физически уничтожает всех способных держать оружие.
Жатва в бахмуте принесла до ста тысяч украинцев (по данным американских частных аналитиков) урожаем. Только в бахмуте.
И если зимой мы аккуратно вели разговоры о полмиллиона, семьсот-пятидесят тысячах. То сейчас благоразумием является тему украинских потерь не трогать вообще. Потому что происходит плановый геноцид украинской нации. Не населения территории Украины, конечно. А именно - украинской нации. Какой бы она ни была, больше не не будет. Будут лишь печальноглазые изгнанники рассеянные по всему миру, Евпочя.

Это делается под радостные заверения и говоримые с теплотой слова о поддержке западных партнёров. Людей, которые проект "Украина списали и пустили вразмен в другой игре.

Украинцев бьют и плакать не дают. И бить будут пока не убьют. У них больше нет другой роли. Если "другая игра" успешно сложится, тут вообще не будет ничего. Ни чернозёма, ни людей, ни эха стонов.

Так вот я и спрашиваю у чайкофобов. Вам такое "а теперь серьезно" нужно было? Может быть все же игра в пирожные, предложенная почтенной публике, достаточно занимательна и сама по себе? Зачем вам оперировать понятием геноцид не вставая с дивана

Извините

Эстетика. Этика

Посильно пополняем глоссарий

Эстетика: соответствие предмета или явления некоторым нормам и законам природы. Которое соответствие сопровождается в сознании сопутствующим чувством удовлетворения (положительное эмоциональное подтверждение+). В силу того, что сознание человека основано на интерпретационном восприятии, во многом подверженном третичным директивам, эстетическая оценка различается от общества к обществу. А в силу подверженности вторичным директивам, даже от человека к человеку понятия о прекрасном и отвратительном могут разниться. Например, акула, идеальное существо мирового океана соответствует большинству законов выживания и как таковая - прекрасна. Но для теплокровной жертвы, акула отвратительный чудовищный, пустоглазый хищник с клыками наружу.
В целом, представления человека или народа о прекрасном и отвратительном много говорят о носителях этих представлений.
Отдельный интерес вызывает соответствие предмета или явления законам не жизни, но математическим абстракциям. Золотое сечение прекрасно. Несоответствие пропорций вызывает раздражение.

Этика

Этика это актуализированные, вербализированные и, главное, формализованные для общего использования эстетические нормы. Переход от представлений сознания о прекрасном, хорошем, правильном к руководству к действию для широкого населения.
В русском языке есть интересная норма. Человеку, который ведёт себя очень неправильно, бывает говорят: вы ведёте себя некрасиво.
Опять же, по содержанию этических норм общества, мы можем многое сказать о самом обществе.