По идее, США, в качестве плавильного котла, должны переплавлять разные этносы, религиозные концессии и осколки наций в нечто единое, свое, обладающее собственными свойствами. то есть, буквально, создавать нацию американцев. Чего не происходит и происходить не может. Насколько я понимаю, там концепция - всякой твари по паре, чуть чуть смешать, не кипятить. Суть в сохранении исконных свойств материала, что должно придать результату магические свойства.
Результат, неожиданно загнил

К главе 2 веццетиаведения

Основным постулатом появления сложных социальных структур является утверждение о необходимости определенного комплекса условий внешней среды. Довольно узкого по допускным параметром.

Во первых, это возможность для масштабного дикого земледелия. Люди не должны откочевывать вслед за пищей потому что подножный корм не заканчивается. Наоборот, в местность стекаются другие люди не переполняя кормовые возможности ареала. Минимальные усилия по уходу за дикой культурой дают кратный рост урожая и если где то там тысяча человек в одном племени это демографическая катастрофа и катаклизм с постапокалипсисом, то здесь еще полно места и испытывается нужда в дополнительных рабочих руках.
Об этом принято забывать, но первобытная агрокультура, это не сжег-вспахал-засеял, для этого нет ни семян, ни почв, ни понимания, ни нужды. Что бы люди не откочевывали нужно поистине чудо природы
Во вторых же, это невозможность добровольно покинуть локацию самостоятельно с легкостью. Люди, при всех их социальных инстинктах, вполне комфортно чувствуют себя в группе до ста человек, желательно родни. Давление структуры всегда воспринимается как вмешательство и помеха, ограничение свободы. Именно поэтому, когда европейцы приехали на плодородные просторы америк на своих кораблях, то не обнаружили там ничего даже рядом похожего на собственный опыт государствостроительства. Только анархию все так же кочующих племен перемеженную очень странными, болезненными образованиями.

Из этих предположений мы можем сделать пару выводов.
Появление Европы на своем месте и в свое время суть явление закономерное и обусловленное природной средой.
Отставание ареала междуречья тоже имеет объективные причины.
Чудо скорее в том, что китай и индия смогли хоть до своего уровня развиться к моменту продуктивного контакта

К вопросу о том почему общемировой интернет пытаются резать на сегменты.
https://youtu.be/so28owcdl-4?si=LUWwwtCB1cSHx21W
И дело не в том что вы узнаете какую то страшную правду которая перевернет вам мир. Вы узнаете что мир плоский и везде есть проблемы. Везде живут люди
Хотя про тюрьмы-дома престарелых меня и удивило, да

Мир модерна, это мир техники, а техника совершает работу без смысла

Является ли вецеттианство постмодерном если наделяет работу техники смыслом? Расписывает цепочки смыслов по причинно-следственным векторам и наделяет машину душой? При этом прямо выводит происхождение души из работы машины?

Европа из-за Гренландии вынуждена рассматривать «немыслимый» вариант выхода США из НАТО, — Financial Times.

И только лишь добрые вецеттианцы спокойно улыбаются, зная об этом немыслимом с самого начала

Вот тут значит коллега рассматривает ужасающий пример того как в закрытый коллектив элитариев, оснащенный продуманными фильтрами на вход, пропускающими только тех кто будет работать долго и бесплатно, внезапно для элитариев заходят наглецы с улицы не умеющие ничего кроме как делать карьеру "по партийной линии".
Пример хорош и сам по себе, как попытка автоматизировать область человеческих отношений. Но так же хорош и в плане иллюстративном. Вам ведь никогда не казалось что титульные евробюрократы "чем то" "неуловимо" друг на друга смахивают?
Особенно доставляют изумления автора исходного текста: зачем они сюда так страшно лезут? Ведь карьера без знаний о работе это ужасно, это приводит к выгоранию!
Так вот и уходят империи. А не потому что кочевники всех перепили

Старейшие из старожилов вспомнят (если победят склероз) микротред о том почему арабы занимали "особое" место в становлении европы нового времени. Тогда Галковский ловко закинул эту тему и пожал неплохие такие качельки. Я тогда предположил такой вариант:
Когда империя сгорела изнутри, на окраинах кое где остались структуры изолированные расстоянием, но не культурно, что то навроде торгово-банно-развлекательных комплексов для ветеранов или навроде того. Только с поправкой на время и место, это комплексы в размер полиса и строились исходя из задач. Что то вроде городка Византий, евпочя. И кое где руководители этих структур не впали в исступление, а понемногу сохранили то чем руководили. А вот на фоне дикости вокруг, это сохраненное, в том числе и законы, и система, и наука, и все остальное, выглядело очень по взрослому. Потребовалось время для
Сегодня, когда император Север уже внес черный камень в рим, мы должны очень спокойно относиться ко всем и любым подвижкам в мировой политике. Старая гвардия уже в могиле. Гвардия помнящая старых как живых, тоже немолода. Но это у нас. В центральной европе процесс смены скатерти пошел гораздо раньше и сейчас там правят розовощекие 50-60летние юнцы, которым ни устав, ни здравый смысл не указ. Что творится во внешней европе, это вообще тайна и покрыто пеленой мистики. Баба Лиза лет пять работала с документами при жимом сыночке перегнившем в ожидании. НДК жив или нет никто уверенно не скажет и сроку этого "не скажет" уже тоже довольно таки немало.
А к чему я это все наговорил, то бог весть, и почему так расположил блоки.. тоже.
Вы же не маленькие?

Тут про "документы Эпштейна" уже разное говорят. А то о чем не говорят, попахивает кровавым наветом.

Не знаю пока как об этом гово..

Когда немцы проиграли в вмв их окунули с головой в ушат с дерьмом. Среди прочего, там фигурировали абажуры из кожи и другие интересности.
Сегодня, мы как бы вроде бы знаем первое правило черного полива: нельзя обвинить в чем то самому себе неизвестном и непонятном, не близком себе.
Это правило стало общедоступным только в эпоху гиперинформации. Вот вы думаете общемировой Ютуб ломают от желания испортить лично вам вечер..

Трамп:
«Я дал указание министру внутренней безопасности Кристи Ноэм, что ни при каких обстоятельствах мы не будем принимать участие [в правоохранительных операциях] в различных плохо управляемых демократических городах в связи с их протестами или беспорядками, если и до тех пор, пока они не обратятся к нам за помощью».

Смех смехом, но "мы не будем принимать участие в правоохранительных операциях", это не что иное как разделение суверенитета.

https://youtu.be/ZgPvVD_cGAo?si=ncoVmyZtd_8lV9Zs

То о чем так долго мечталось, сбылось. Нашелся человек который был вынужден монтировать меня. Результат, кмк, более чем приличный. Паузы вырезаны, осталась суть

Я вот, например, совершенно не понимаю женское - никому не нужна баба с прицепом. Такой вот дефект восприятия. Прицеп это продукт, чего же плохого в уже готовом продукте?
То есть, умом то да, но на эмоциональном уровне.. дети от 0 до 3 это хорошо, но и дети до 7 тоже хорошо. Взрослые ещё лучше. К тому же.. давайте будем честны. Проблема не в детях, проблема в мамочке. Так вот, у мамочки с прицепом рулетка послеродовой адаптации уже сработала. Евпочя

2022 год

В России мощным регулирующим фактором всегда была сама природа. Резкие перепады климата в течении года, уже психологически дают серьезный эффект, что уж говорить о планировании поведения. Своевольничать в россии нельзя. Не приготовился к зиме - умер. Не приготовился к лету - умер. Ошибся - умер. Просто и надежно

Нельзя поступать неправильно или слишком вольно . Это понимали все. И государство, и трудящиеся. Нельзя поступать так как тебе хочется. Свободы желаний нет на этой земле как таковой.

Что породило уникальное. Свобода через осознанное согласие с принуждением. Философия до сих пор эту концепцию прожевать не в состоянии, потому что словоговорение несовместимо с понятным без слов. Философия не может, не до конца понимает. А россия этим живет.

2023год

2026 год

Русский, кроме того, что он прямо говорит или делает, вечно что-то ещё около этого думает. Это — народ, вечно оглядывающийся на себя…

Все так, все так. Да не все. Не на себя потому что. На обчество. Все ли верно, все ли правильно. Сам ошибешься, опчеством ошибиться сложнее. Поправят

В 2026м году пришлось понять почему отклика нет. Правильного. Для людей свобода, это свобода чувств, свобода ощущений. Нет запрета, это соблазн сойти с ума и без греха уже наказать каждого в кровь и сопли. Не думая, не неся ответственности, в горячке чувстВ.
Говорить тут о свободе как о клетке разума не позволяющей сознанию расползтись амебой эмоциональной, уместно ли?
А я сказал

Да так у всех

У всех да не у всех.
Основа французской философии - "я не хочу страдать", "почему люди вынуждены испытывать страдания?" "Как бы общество создать справедливое, БЕЗ СТРАДАНИЙ".

Куда уж как у всех