Сегодня со старой работы сказали, что тот классный мужик, что работал со мной три года, мой ровесник, балагур и выпивоха, умер.
Вот уж про кого подумать было можно, так точно что не про него. Такой у нас возраст. Если пережил, считай повезло.
А я вчера как раз работу начал по-новой искать. Съездил в одно место, выяснил что к ранью туда никак не попасть с пересадкой и работы явно больше на зиму чем предварительно говорено. А пока до дома доехал, голова уже отваливается. Работничек, блин.

Статистика

Считай год прошел с начала канала.
240 подписчиком
150 стабильных просмотров на один пост
До 500 просмотров по репосту
До сотни просмотров трансляции на Ютуб. Кстати, Ютуб канал достиг 50 подписчиков. Самые дурацкие ограничения должны быть сняты по идее
8 подписчиков на патреоне. Половина платные.

Вот такие числовые итоги года

Если говорить о нечисловых, то выход на регулярное блогерство, это раз. И отказ от скатывания на популярное блогерство, это два. Лично меня это радует
Конечно, тщеславие требует расширение аудитории. Но здравый смысл намекает и на проблемы следующие за этим.
В целом, жизнь продолжается.
Зима близко

И я завел себе за правило не слушать как люди говорят, но слушать лишь что люди говорят (с)

Одним из наименее удачных последствий культивирования безопасного поколения, можно назвать то, что можно назвать =) аллергией на чужие эмоции.
Что да как, это, если интересно, можно на стриме поговорить. А вот некоторое болезненное следствие, я бы палочкой потыкал прямо сейчас

Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев коммуникации человека с человеком рациональное содержание этой самой коммуникации.. ничтожно.

Да, да.
Все мы, книжное поколение, выращенное на лонгридах. Все мы полагаем себя охотниками на тексты. Вот только..
"Пролог - экспозиция - завязка - развитие - кульминация - спад - развязка - эпилог"
Вот только художественная схема за тысячелетия выработалась в таком виде не случайно. Это схем полностью соответствует графику эмоционального переживания. "Интерес - вовлечение - " .. и далее по пунктам, со всеми остановками.
Я что собственно хочу сказать.
Любая речь, а особенно прямая речь, содержит в себе в основном, а зачастую и только, эмоциональный посыл. Я хочу есть, я хочу тебя, я хочу внимания, я смеюсь, мне скучно, я хочу что бы ты умер, а виноватым был бы Петя.
Мы, дети книг и телевизора, уже во многом перестали это понимать. Ситуация когда муж просто глазами лупает перед женой, вообще не понимая что ей надо и лишь спустя лет тридцать у него начинает брезжить в уме что то такое, это рядовая норма.
А более позднее поколение интернета, сериалов и видеоигр, вообще, в этом смысле, почвы не имеет. Нет шаблонов для правильного поведения.
В России то ещё приторможено с этим прогрессом. Тут у нас поколение 60х смысл имеет совсем другой. Но и догнать не сложно. Мало ли людей считающих, что понимание, это не моя, а их проблема?
М?
А если перефразировать
Мало ли сейчас людей искренне считающих, что главное быть самим собой, а то как это выглядит в глазах окружающих - неважно? Ведь главное верить в самого себя.

Никогда не говорите в лицо философу - вы так красиво пишите, я залпом прочитал и так много думал, столько переживаний
После этого у философа или депрессия начнется, или разочарование.

Френк Херберт, хотя и был баболюб, в худшем из смыслов этого слова, все же оставил такое наследие, значение которого трудно переоценить.
Другой человек уже был бы хорош, заложив в мировую культуру хотя бы пробел. Но этот смог целых два понятия.
1. Сардукары
2. Соединительные связи

Любой философ, рано или поздно приходит к тому, что факт не то что бы совсем не важен, но его важность меркнет перед соединительной связью между фактами. Вы можете извратить факт, фальсифицировать его, заблуждаться по его поводу, в конце концов, просто не знать. Но соединительная связь делает это неважным. Вода не течет в гору. И хоть елей вам в уши лей, хоть кол на голове теши. Все манипуляции просто не заметны на фоне

Непонятно, что реально по итогу конфликта выиграли США.

В этом и состоит родовая травма США. Что бы они ни делали во внешней политике, их выгода неочевидна. Точнее даже так: их выгоду приходится надумывать.
Исключение, пожалуй, только МВ2. Но там это было волей европейских субъектов. США привели за руку

Как бы вчера вроде взялся вскользь осветить лёгкую тему. И сразмаху закопался в "ниразунелегкодуракчтоли".
Значит сегодня планируем стрим
https://www.youtube.com/live/1g7FABix_9U?si=v06OyopuXcQKDELP

Радио Израиля:

Потери Израиля непостижимы и намного превышают заявленные(с)

Оказывается, самообман не окупается. Оказывается, женщине на войне есть свое место и это, оказывается, практично, а не обидно. Оказывается, иметь о себе возвышенные представления можно только в мирное, сытое время. В любое же другое время, это - обуза.
Флаттер, очень хороший термин. Но недостаточно масштабный. Отваливаются не отдельные люди. Отваливаются целые пласты представлений массивов людей

Единственным надёжным способом вложения своих капиталов является не валюта, не драг металлы и даже не недвижимость.
Об этом понимают многие, но говорят нечасто. Не потому что секрет. А потому что тут ты или понимаешь сам, или бесполезно
Этим способом является вложение в социальные связи.

Год 2010

Всё гостелевидение Франции это и есть канал «Культура». Везде сидят критики-эссеисты-актёры-режиссёры-писатели-философы и учат всех жить. Причём безо всякого оживляжа – сидят на стуле у белой стены и часами рассказывают:

- Ну, что, в прошлом году закончил работу над второй книгой о раннем этапе творчества Сезанна. Сначала были большие трудности. Дело в том, что от меня ушла жена...»

И т.д. ЧАСАМИ. Во Франции существует диктатура «интеллектуэлей»; французское общество жёсткое, классовое – кто дорвался до господства, делает, что хочет, а все терпят. Когда совсем невмоготу – начинаются забастовки. Но начинают забастовки те же интеллектуэли, только молодые. Объясняют их тоже интеллектуэли, только постарше. ДИКТАТУРА.

Год 2023

https://youtube.com/live/2ZXclXSqRXc
Внезапно оказалось, что само наличие "интеллектюэлей", трудящимися воспринимается как нежданное благо, то о чем всю жизнь мечтали. Что скучный человек в возрасте не торопясь рассказывающий о том, что он думает в той то или той то сфере - важен и нужен. И без него нужно ли вообще это ваше телевидение?

Тут не диктат, Родион Романович, тут дело другое, страшное

Нейросеть YandexGPT сделала краткий пересказ видео
007. О соблазнительно манящем блицкриге
00:02 Введение
• Автор приветствует зрителей и начинает свою трансляцию.
09:17 Блицкриг и его преимущества
• Блицкриг - это быстрый и энергичный рывок через противника, позволяющий быстро захватить столицу и подчинить вражеский полис.
• Однако, блицкриг может не привести к окончанию войны, если противник не согласен с поражением.
15:03 Примеры блицкрига
• Наполеон использовал блицкриг в Европе, но не смог добиться окончательной победы.
• В Великой Отечественной войне блицкриг также не привел к окончанию войны, так как противник не согласился с поражением.
25:19 Заключение
• Блицкриг может быть эффективным, но не всегда приводит к окончательной победе.
• Важно учитывать, что блицкриг не всегда приводит к окончанию войны, и противник может продолжать сопротивление.
26:48 Захват Киева
• В видео обсуждается стратегия блицкрига, которая подразумевает быстрое и решительное наступление на противника.
• Однако, эта стратегия имеет свои недостатки, так как она предсказуема и уязвима.
31:18 Захват Киева и последствия
• Захват Киева не приведет к окончанию конфликта, так как это не является конечной целью.
• Вместо этого, захват Киева может привести к расширению НАТО на восток и увеличению конфликта с НАТО.
41:07 Стратегия России
• Россия выбрала другую стратегию, которая заключается в демилитаризации противника и недопущении его продвижения.
• Это позволяет избежать больших потерь и вести войну на более выгодных условиях.
50:39 Будущее противостояние
• Украина - это не центр мира, и мировые события будут развиваться в других масштабах.
• Захват Киева может быть соблазнительным, но он не приведет к окончанию конфликта.
• России необходимо сохранить каждую жизнь и не допустить истощения своих ресурсов.
54:53 Обсуждение ситуации в Израиле и Украине
• В видео обсуждается ситуация в Израиле, где арабы снова атакуют, и это может быть связано с событиями в Украине.
• Автор отмечает, что подобные события могут происходить повсеместно, и это может привести к потере десятков тысяч людей в день.
57:38 Сравнение армий и стратегий
• Автор сравнивает армии и стратегии разных стран, отмечая, что Россия могла бы захватить Украину за 3 дня, но вместо этого теряет десятки тысяч людей в день.
• Он также отмечает, что Россия могла бы отправить войска в Израиль для помощи, но это маловероятно.
1:09:36 Заключение
• Автор делает вывод, что если Россия хочет сохранить уровень жизни и сохранить свою нацию, то не стоит торопиться и подгонять людей.
• Он также отмечает, что война не заканчивается после захвата столицы, и что быстрое завершение войны возможно только в случае согласия противника.
1:17:36 Сравнение армий Израиля и арабов
• Автор отмечает, что израильская армия выглядит как иллюзия, а арабская сила - как нечто непонятное.
• Он делает вывод, что век иллюзий подходит к концу, и начинается тысячелетие реальности.

Ну и кое что ещё мы поняли с арабо-израильские конфликтом. Русские абсолютно точно воюют неправильно. Правильно, это беспорядочная пальба из всего что есть по городам для подавления жителей, совсем не заботясь есть там куда падает войска или нет.
Вот Израиль правильно воюет. Вот хохол Донбасс обстреливал все эти годы абсолютно правильно.
А русские лохи воевать не умеют. Позор им
Поняли?
Русские должны были:
1. Повергнуть все украинские города в руины
2. Наступать не заботясь о потерях
3. Заниматься геноцидом на оккупированных территориях

Вот тогда все бы дружно сказали - это они правильно все делают. ОЖИДАЕМО
А сейчас каждый ноет - ну почему же мы не наступаем неся потери три или пять к одному? Ну почему же мы в обороне? Наверное это такой ДОГОВОРНЯЧОК!

Математика

3к1 - 3х500=1500
5к1 - 5х500=2500
Это всеми желаемое. Рассчитываем из официальных сведений которыми оперируют американцы

1к10 - 50х500
И это ещё пирожных покушав

Рубрика: ответы на вопросы заданные не нам

Сколько ещё продлится гегемония США и что будет с англо-амеоиканским противостоянием?

То что США все ещё сидит в рамках обусловленно лишь их огромной массой и, внимание, откровенным нежеланием умирать. Да, способ "валяем дурака" не выглядит продуктивным. И, скорее всего, ни к чему по итогу не приведет. Но время потянет. В смысле, уже потянул. Но время кончилось.
Что касается англичан, то всем любителям "новиопского проклятого засилья", я рекомендую поподнимать биографии американских деятелей. Там все не гораздо хуже, там вообще все насквозь. Живого места нет. Трамп найдется на любой случай жизни.

Рубрика: ответы на вопросы заданные не нам

Будет ли возрождена чвк Вагнер ?

В том виде, в котором существовала, нет. Уроки выучены
Будут ли задействованы бойцы Вагнера, да. Уже работают по прямой специальности.
Плюс, учтён опыт с бывшими заключёнными. На работу подразделений ШтормZ нареканий нет. Только хвалят

Рубрика: ответы на вопросы заданные не нам

Почему атаку Хамас никто не ждал?

Потому что по современным правильным военным доктринам противник обязан находиться там где мы думаем и делать то что мы думаем.
Да, это вырождение военного искусства. Да, помноженное на азиатчину

Именно эти вопросы подвигли меня на вчерашний эмоциональный всплеск.
Да, блять. Можно вбомбить все что возвышается над черноземом в пепел. А то что закопано, выбомбить наружу и вбомбить обратно. Можно призвать пять миллионов и пройтись по противнику истребляя его потеряв половину. Можно вообще все что угодно. Нет цены высокой для быстрой и решительной победы на прокси своего врага

О виртуальности, в очередной раз

Утверждение: если мы не настоящие, значит ничего не важно - ложное.
Равносильно утверждению: если бог есть, то все позволено.
Если все не реально, следовательно, создатель есть однозначно. Следовательно, все очень важно. Битые файлы удаляются потому что

Кое что мы поняли по арабо-израильские конфликту. Но и арабы кое что поняли по сво. А именно, что США бесполезны. Можно делать что угодно и ничего за это не будет. Мировой жандарм не может
Просто не может