Концепция того, что война ведётся на победу верна. Но лишь в случае политического вакуума.
И дело не в том, что пиррова победа оставляет вас слабым и бессильным перед неучаствовашими игроками.
Дело в том, что всегда участвуют все. Никогда не бывает что двое дерутся, а десять искренне игнорируют. В тесном мире все соседи и каждый неизбежно заинтересован.
Не оттолкнуть от себя иногда важнее чем привлечь.
Это очень важный аспект мировой политики. Не всем субъектам с детским складом ума он посилен.

Ошибка Гитлера была не в том, что он напал на СССР. Это вполне местами оправдано. Ошибка в том, что он решил разделаться с "жидокоммунистами" одним решительным ударом. Одержав непререкаемую победу, подарив миру избавление, не считаясь со средствами.
Опыт же, свежий и кровоточивый, говорил, нет возможности вести войну на победу. Чем больше цена которую ты готов заплатить, тем меньше стоят твои политические активы.
Велико ли было немецкое лобби в США начала двадцатого века?

Почему москали отказались взять киев за три дня одним батальоном ВДВ? Почему отказываются брать его за год? И, вероятно, откажутся и за три года?
Этот вопрос равнозначен следующему:
Почему Россия не отказывается на территории Украины вступать в прямое боестолкновение с регулярной армией США.
И ответ на оба вопроса один. Хотя и парадоксален для диванного восприятия

Россия ведёт эту войну не на победу. От того и цели сво таковы каковы есть. Россия ведёт войну на гарантированное непоражение.

Эволюция в живой природе ведёт только в одну сторону. В сторону уплотнения в нише окружающей среды, для максимального приспособления организма к условиям ниши.
Нет никаких других сторон развития. Эволюция не кидает кости

Внезапно, не правда ли?

А давайте ещё усугубим?
В соответствии с планом, крэйзи-рашшенс должны были в психической атаке ворваться на Украину. Каковую намечалось взять в результате потерь нескольких волн наступающих и финальной бойни в Киеве

https://rutube.ru/video/13c325baa872ff1bf71a1f9bd0561793/?r=a

Гуркхи.

Проклятая наследственность.

Сын на ночь поделился. https://author.today/reader/312861
Малыш взялся за папкин грех. Книжку пишет.
Я не читал ещё, но если кому не трудно , дайте там просмотров, сами знаете, авторы грустят с нулем в этой графе

Пролог… – Telegraph
https://telegra.ph/Prolog-11-29-2

Не было везения у России в 1812 году. Было глубокое, эшелонированное планирование войны ведомой на непоражение.

Самое главное "запутывание" в определениях этноса и нации, заключается в том, что

Под этнос постоянно пытаются подвести культуру
Под нацию постоянно пытаются подвести кровь

Эту ошибку можно понять, можно обсудить. Но нельзя оставить если вы желаете всерьез оперировать понятиями.
Нет в этносе культуры, а в нации крови. Хоть убейтесь.

https://youtube.com/shorts/YmW5aK3o78Y?si=GLKnBCuR5tCBzPjU

Об аресте Стрелкова я лично думаю только одно. Он "случайно" синхронизирован с арестом вагнеров.
Все остальное уже не так интересно, кмк

Материнская любовь

Поликлинника. Небольшая очередь перед кабинетом анализов крови. Тем где делают в пальчик киль. Малыши плачут, повзрослее дети кто волнуются, кто спокойные.
Маленькая мама и маленькая дочка. Дочке шесть наверное или семь. Просто мелкая, вся в мать. Рыдает навзрыд, зарылась в маму, лицо искривлено страданием предвкушения страданий. Мама ее судорожно, но от всей души, утишает. Как может. Жалеет ее искренне, уговаривает. Голос жалостливый, аж сердце разрывается.
Они давно уже вошли в резонанс и никого не слышат и навряд ли видят.
На лице у девочки появляется оттенок ссучности. Она припомнит. Матери.
Мы зашли раньше. И ушли не дожидаясь

https://youtu.be/m1Fw2wb66PA?si=UP2vp99j_-hSl3Nw

Последовательность эволюции "запада" выглядит примерно так.
Водная деспотия в ареале Нила выглядит стандартно. Суперплодородие плюс невозможность населению ногами разбегаться прочь. Даёт рост демографии просто сказочный на фоне любых других условий. Рост демографии в замкнутых условиях даёт повышение демографического давления, что автоматически приводит к качественному усложнению социальных и межсоциальных (это важно) связей.
К моменту экспансии люди имеют уже готовые функциональные стандарты основания рабочих форм социума на местах.
Выход Нила в бассейн Средиземного моря является уникальным для планеты Земля.
Медленная обратная связь между метрополией и колониями заставляет основывать на местах "поселения" в форме полноценного субъекта. Что вообще то противоречит основам деспотии. Но является прорывной технологией сразу же оставляющей конкурентов позади. Далеко позади.
Что позволило, после интеграции в цивилизацию пиратского архипелага, получить античность. Уникальное явление в социостроительстве на планете земля. Дающее бонусы к развитию +бесконечность процентов.
Дальнейший рост демографии смещает политический центр в более устойчивое место. Карфаген и Рим, как наиболее географически логичные претенденты, конфликтуют, но бонусы Рима более весомы.
После поражения цивилизации религией, что суть является реакцией переросшей размеры заложенной рациональности периферии, потоки субъектоактивного населения устремляются в ближайшем направлении - на север. Как по слуху, так и по воде. В Европу. В сухопутную Европу.
Начинается новое время.
Остальной мир так и остаётся на уровне деспотии.

Превышение скорости среды и молчание вселенной

Если вы обитаете в глубине почвы, скорость вашего перемещения в ней не может превышать скорость перемещения самой почвы. Вы - корень. Или грибница. Если вы крот или червь, вы опираясь на почву можете превзойти это ограничение. Перемещаясь от грибницы к грибнице, которая перемещаться не может. Но может в своей среде обитания распространяться. Общение под землёй основано на восприятии движения среды, в данном случае - почвы. Вы "слушаете" вибрации.

Обитая в водной толще, вы не можете перемещаться быстрее волн воды. Пока не отростите плавники и не начнёте "опираться на воду.

При обитании в толще воздушного пространства, вы с очевидностью замечаете, что скорость ветра, это предел скорости. До тех пор пока.. вы не меняете физику движения.

Полагаю, уже ясно к чему я клоню.
В преодолении скорости света философия не видит особых проблем. Теоретический предел с высокой вероятностью, это ошибка теории основанная на присвоении свойству параметров координат. Реальной же проблемой станет преодоление сопротивления фотонной среды с выходом на опору на среду перемещения.

Здесь же мы найдем и намек на мнимое молчание вселенной. Ведь перестуком под землёй нельзя достучаться до соседнего острова

В начало двадцатого века Европа вошла пулом 5 (пяти) супергосударств. Каждое из которых могло кристаллизовать мир на цивилизацию вокруг себя.
К середине двадцатого века пул покалеченных инвалидов породил чудовищное дитя инцеста - договорную гегемонию дегенеративного ублюдка

Утро. Двадцать первый век

Я бы не встал влазить, но это один из тех вопросов которые поднимают с дивана в бег по комнате.

Вопрос развала СССР, как видно из дня сегодняшнего, отнюдь не так прост, как хотелось бы. Слишком много векторов интересов

Во первых, мы должны принять то, что живую роль в распаде приняли раскормленные за 70 лет национальные элиты. Есть даже мнение, что в начале двадцатого века люди-экспериментаторы не очень понимали суть национализма замешанного на этнической идентичности. Оно и сегодня трудно идёт.

Во вторых, вполне очевидны и шаги в попытках сохранить союз, пусть и ретроспективно нелепые.

Ну а в третьих, конечно надо сказать, что взойдя на пик могущества США вполне выглядели дееспособным субъектом исполняющим роль гегемона. Просьба которого, позволить разобрать СССР, была вполне рабочей.

Понятно, что упрись СССР тогда и пришлось бы только руками развести. Но благодаря врождённым дефектам конструкции социалистического государства, мы все в большинстве пошли под Америку с радостью

Вообще, по этому поводу, есть одно скользкое лживое мнение. Никому не интересное, но как таковое вполне, в условиях существования, имеет место быть

Весь этот геморрой на нашу голову вполне может быть своего рода "планом селдона".

Примерно из тех времён когда Менделеев прогнозировал навозный кризис и демографию России. То есть, из тех времён когда масонерия не была религией, а была вполне функциональной бюрократической системой осуществляющей руководство в постройке правильным образом. И планирование конечно тоже.

Сейчас, каждый пункт повестки выглядит чудовищным извращением потому что

1. Появились неучитываемые факторы
2. Система забилась социальным жиром и посторонней плесенью.
3. Пункты внедряются без учёта этого и с упорством фанатиков не видящих ничего кроме писания