Вэличайшэ
У Лукашенко в ложе величайший триста тридцать третий градус (333°), уникальный Розовый Фартук Доблести, Почетный Нос На Резинке и повинность всех присутствующих членов при появлении Великого прикрывать рот рукой и отводить глаза.
У Лукашенко в ложе величайший триста тридцать третий градус (333°), уникальный Розовый Фартук Доблести, Почетный Нос На Резинке и повинность всех присутствующих членов при появлении Великого прикрывать рот рукой и отводить глаза.
😁4👀4😱3🔥2
Синдром Задумова
Не в обиду будет сказано, но для понимания. Тем более, многие из нас не чужды этому синдрому.
Не редко бывает, что человек находится на своем месте и делает именно свою работу, но мнение и о месте, и о себе, и о работе имеет самое фантастическое. От чего порой выражается в самых немыслимых смыслах. А на замечания, естественно выраженные в нелепых формах (ибо нет ничего хуже советов непрошеных, по той причине, что непрошеные и форму имеют корявую), реагирует преувеличено.
Синдром сей распространен широчайше
Что я думаю о Задумове. Человек занимается делом важным и возможно наиболее нужным. Тащит его на горбу и делает это хорошо. Роль ведущего, как я уже в прошлом многожды говорил, настолько важна и настолько дефицитна, что хоть в позор пускайся ходя по блогерам и клянча побыть им.
Но. Проклятый синдром
Не в обиду будет сказано, но для понимания. Тем более, многие из нас не чужды этому синдрому.
Не редко бывает, что человек находится на своем месте и делает именно свою работу, но мнение и о месте, и о себе, и о работе имеет самое фантастическое. От чего порой выражается в самых немыслимых смыслах. А на замечания, естественно выраженные в нелепых формах (ибо нет ничего хуже советов непрошеных, по той причине, что непрошеные и форму имеют корявую), реагирует преувеличено.
Синдром сей распространен широчайше
Что я думаю о Задумове. Человек занимается делом важным и возможно наиболее нужным. Тащит его на горбу и делает это хорошо. Роль ведущего, как я уже в прошлом многожды говорил, настолько важна и настолько дефицитна, что хоть в позор пускайся ходя по блогерам и клянча побыть им.
Но. Проклятый синдром
👍26🤔4🔥3🤮2😁1
Старинный двухэтажный дом кремового цвета помещался на бульварном кольце в глубине чахлого сада, отделенного от тротуара кольца резною чугунною решеткой. Небольшая площадка перед домом была заасфальтирована, и в зимнее время на ней возвышался сугроб с лопатой, а в летнее время она превращалась в великолепнейшее отделение летнего ресторана под парусиновым тентом.
Дом назывался «домом Грибоедова» на том основании, что будто бы некогда им владела тетка писателя – Александра Сергеевича Грибоедова. Ну владела или не владела – мы того не знаем. Помнится даже, что, кажется, никакой тетки-домовладелицы у Грибоедова не было... Однако дом так называли. Более того, один московский врун рассказывал, что якобы вот во втором этаже, в круглом зале с колоннами, знаменитый писатель читал отрывки из «Горя от ума» этой самой тетке, раскинувшейся на софе, а впрочем, черт его знает, может быть, и читал, не важно это!
А важно то, что в настоящее время владел этим домом тот самый МАССОЛИТ, во главе которого стоял несчастный Михаил Александрович Берлиоз до своего появления на Патриарших прудах.
С легкой руки членов МАССОЛИТа никто не называл дом «домом Грибоедова», а все говорили просто – «Грибоедов»: «Я вчера два часа протолкался у Грибоедова», – «Ну и как?» – «В Ялту на месяц добился». – «Молодец!». Или: «Пойди к Берлиозу, он сегодня от четырех до пяти принимает в Грибоедове...» И так далее.
МАССОЛИТ разместился в Грибоедове так, что лучше и уютнее не придумать. Всякий, входящий в Грибоедова, прежде всего знакомился невольно с извещениями разных спортивных кружков и с групповыми, а также индивидуальными фотографиями членов МАССОЛИТа, которыми (фотографиями) были увешаны стены лестницы, ведущей во второй этаж.
На дверях первой же комнаты в этом верхнем этаже виднелась крупная надпись «Рыбно-дачная секция», и тут же был изображен карась, попавшийся на уду.
На дверях комнаты N 2 было написано что-то не совсем понятное: «Однодневная творческая путевка. Обращаться к М. В. Подложной».
Следующая дверь несла на себе краткую, но уже вовсе непонятную надпись: «Перелыгино». Потом у случайного посетителя Грибоедова начинали разбегаться глаза от надписей, пестревших на ореховых теткиных дверях: «Запись в очередь на бумагу у Поклевкиной», «Касса», «Личные расчеты скетчистов»...
Прорезав длиннейшую очередь, начинавшуюся уже внизу в швейцарской, можно было видеть надпись на двери, в которую ежесекундно ломился народ: «Квартирный вопрос».
За квартирным вопросом открывался роскошный плакат, на котором изображена была скала, а по гребню ее ехал всадник в бурке и с винтовкой за плечами. Пониже – пальмы и балкон, на балконе – сидящий молодой человек с хохолком, глядящий куда-то ввысь очень-очень бойкими глазами и держащий в руке самопишущее перо. Подпись: «Полнообъемные творческие отпуска от двух недель (рассказ-новелла) до одного года (роман, трилогия). Ялта, Суук-Су, Боровое, Цихидзири, Махинджаури, Ленинград (Зимний дворец)». У этой двери также была очередь, но не чрезмерная, человек в полтораста.
Далее следовали, повинуясь прихотливым изгибам, подъемам и спускам Грибоедовского дома, – «Правление МАССОЛИТа», «Кассы N 2, 3, 4, 5», «Редакционная коллегия», «Председатель МАССОЛИТа», «Бильярдная», различные подсобные учреждения, наконец, тот самый зал с колоннадой, где тетка наслаждалась комедией гениального племянника.
Всякий посетитель, если он, конечно, был не вовсе тупицей, попав в Грибоедова, сразу же соображал, насколько хорошо живется счастливцам – членам МАССОЛИТа, и черная зависть начинала немедленно терзать его. И немедленно же он обращал к небу горькие укоризны за то, что оно не наградило его при рождении литературным талантом, без чего, естественно, нечего было и мечтать овладеть членским МАССОЛИТским билетом, коричневым, пахнущим дорогой кожей, с золотой широкой каймой, – известным всей Москве билетом.
Дом назывался «домом Грибоедова» на том основании, что будто бы некогда им владела тетка писателя – Александра Сергеевича Грибоедова. Ну владела или не владела – мы того не знаем. Помнится даже, что, кажется, никакой тетки-домовладелицы у Грибоедова не было... Однако дом так называли. Более того, один московский врун рассказывал, что якобы вот во втором этаже, в круглом зале с колоннами, знаменитый писатель читал отрывки из «Горя от ума» этой самой тетке, раскинувшейся на софе, а впрочем, черт его знает, может быть, и читал, не важно это!
А важно то, что в настоящее время владел этим домом тот самый МАССОЛИТ, во главе которого стоял несчастный Михаил Александрович Берлиоз до своего появления на Патриарших прудах.
С легкой руки членов МАССОЛИТа никто не называл дом «домом Грибоедова», а все говорили просто – «Грибоедов»: «Я вчера два часа протолкался у Грибоедова», – «Ну и как?» – «В Ялту на месяц добился». – «Молодец!». Или: «Пойди к Берлиозу, он сегодня от четырех до пяти принимает в Грибоедове...» И так далее.
МАССОЛИТ разместился в Грибоедове так, что лучше и уютнее не придумать. Всякий, входящий в Грибоедова, прежде всего знакомился невольно с извещениями разных спортивных кружков и с групповыми, а также индивидуальными фотографиями членов МАССОЛИТа, которыми (фотографиями) были увешаны стены лестницы, ведущей во второй этаж.
На дверях первой же комнаты в этом верхнем этаже виднелась крупная надпись «Рыбно-дачная секция», и тут же был изображен карась, попавшийся на уду.
На дверях комнаты N 2 было написано что-то не совсем понятное: «Однодневная творческая путевка. Обращаться к М. В. Подложной».
Следующая дверь несла на себе краткую, но уже вовсе непонятную надпись: «Перелыгино». Потом у случайного посетителя Грибоедова начинали разбегаться глаза от надписей, пестревших на ореховых теткиных дверях: «Запись в очередь на бумагу у Поклевкиной», «Касса», «Личные расчеты скетчистов»...
Прорезав длиннейшую очередь, начинавшуюся уже внизу в швейцарской, можно было видеть надпись на двери, в которую ежесекундно ломился народ: «Квартирный вопрос».
За квартирным вопросом открывался роскошный плакат, на котором изображена была скала, а по гребню ее ехал всадник в бурке и с винтовкой за плечами. Пониже – пальмы и балкон, на балконе – сидящий молодой человек с хохолком, глядящий куда-то ввысь очень-очень бойкими глазами и держащий в руке самопишущее перо. Подпись: «Полнообъемные творческие отпуска от двух недель (рассказ-новелла) до одного года (роман, трилогия). Ялта, Суук-Су, Боровое, Цихидзири, Махинджаури, Ленинград (Зимний дворец)». У этой двери также была очередь, но не чрезмерная, человек в полтораста.
Далее следовали, повинуясь прихотливым изгибам, подъемам и спускам Грибоедовского дома, – «Правление МАССОЛИТа», «Кассы N 2, 3, 4, 5», «Редакционная коллегия», «Председатель МАССОЛИТа», «Бильярдная», различные подсобные учреждения, наконец, тот самый зал с колоннадой, где тетка наслаждалась комедией гениального племянника.
Всякий посетитель, если он, конечно, был не вовсе тупицей, попав в Грибоедова, сразу же соображал, насколько хорошо живется счастливцам – членам МАССОЛИТа, и черная зависть начинала немедленно терзать его. И немедленно же он обращал к небу горькие укоризны за то, что оно не наградило его при рождении литературным талантом, без чего, естественно, нечего было и мечтать овладеть членским МАССОЛИТским билетом, коричневым, пахнущим дорогой кожей, с золотой широкой каймой, – известным всей Москве билетом.
❤10
Кто скажет что-нибудь в защиту зависти? Это чувство дрянной категории, но все же надо войти и в положение посетителя. Ведь то, что он видел в верхнем этаже, было не все и далеко еще не все. Весь нижний этаж теткиного дома был занят рестораном, и каким рестораном! По справедливости он считался самым лучшим в Москве. И не только потому, что размещался он в двух больших залах со сводчатыми потолками, расписанными лиловыми лошадьми с ассирийскими гривами, не только потому, что на каждом столике помещалась лампа, накрытая шалью, не только потому, что туда не мог проникнуть первый попавшийся человек с улицы, а еще и потому, что качеством своей провизии Грибоедов бил любой ресторан в Москве, как хотел, и что эту провизию отпускали по самой сходной, отнюдь не обременительной цене.
Поэтому нет ничего удивительного в таком хотя бы разговоре, который однажды слышал автор этих правдивейших строк у чугунной решетки Грибоедова:
– Ты где сегодня ужинаешь, Амвросий?
– Что за вопрос, конечно, здесь, дорогой Фока! Арчибальд Арчибальдович шепнул мне сегодня, что будут порционные судачки а натюрель. Виртуозная штука!
– Умеешь ты жить, Амвросий! – со вздохом отвечал тощий, запущенный, с карбункулом на шее Фока румяногубому гиганту, золотистоволосому, пышнощекому Амвросию-поэту.
– Никакого уменья особенного у меня нету, – возражал Амвросий, – а обыкновенное желание жить по-человечески. Ты хочешь сказать, Фока, что судачки можно встретить и в «Колизее». Но в «Колизее» порция судачков стоит тринадцать рублей пятнадцать копеек, а у нас – пять пятьдесят! Кроме того, в «Колизее» судачки третьедневочные, и, кроме того, еще у тебя нет гарантии, что ты не получишь в «Колизее» виноградной кистью по морде от первого попавшего молодого человека, ворвавшегося с театрального проезда. Нет, я категорически против «Колизея», – гремел на весь бульвар гастроном Амвросий. – Не уговаривай меня, Фока!
– Я не уговариваю тебя, Амвросий, – пищал Фока. – Дома можно поужинать.
– Слуга покорный, – трубил Амвросий, – представляю себе твою жену, пытающуюся соорудить в кастрюльке в общей кухне дома порционные судачки а натюрель! Ги-ги-ги!.. Оревуар, Фока! – и, напевая, Амвросий устремлялся к веранде под тентом.
Поэтому нет ничего удивительного в таком хотя бы разговоре, который однажды слышал автор этих правдивейших строк у чугунной решетки Грибоедова:
– Ты где сегодня ужинаешь, Амвросий?
– Что за вопрос, конечно, здесь, дорогой Фока! Арчибальд Арчибальдович шепнул мне сегодня, что будут порционные судачки а натюрель. Виртуозная штука!
– Умеешь ты жить, Амвросий! – со вздохом отвечал тощий, запущенный, с карбункулом на шее Фока румяногубому гиганту, золотистоволосому, пышнощекому Амвросию-поэту.
– Никакого уменья особенного у меня нету, – возражал Амвросий, – а обыкновенное желание жить по-человечески. Ты хочешь сказать, Фока, что судачки можно встретить и в «Колизее». Но в «Колизее» порция судачков стоит тринадцать рублей пятнадцать копеек, а у нас – пять пятьдесят! Кроме того, в «Колизее» судачки третьедневочные, и, кроме того, еще у тебя нет гарантии, что ты не получишь в «Колизее» виноградной кистью по морде от первого попавшего молодого человека, ворвавшегося с театрального проезда. Нет, я категорически против «Колизея», – гремел на весь бульвар гастроном Амвросий. – Не уговаривай меня, Фока!
– Я не уговариваю тебя, Амвросий, – пищал Фока. – Дома можно поужинать.
– Слуга покорный, – трубил Амвросий, – представляю себе твою жену, пытающуюся соорудить в кастрюльке в общей кухне дома порционные судачки а натюрель! Ги-ги-ги!.. Оревуар, Фока! – и, напевая, Амвросий устремлялся к веранде под тентом.
❤8
Великий писатель отличается от хорошего тем, что хороший, о чем бы он ни говорил, все равно, так или иначе, говорит о себе. Это естественно для всех людей, совершенно нормальное положение дел. Хороших писателей мы за то и любим, что они складно, увлекательно и со знанием дела рассказывают, да, о себе, но ведь увлекательно и со знанием дела же! И при том не бубнят нисколечко.
Другое дело великие.
У Толстого в текстах этого "своего" только периодически доминируюшая нотка менторства. Раздражающая, но тоже органично уложенная в живое тело книги. У Булгакова нотка тоски. То что пишут великие дает живой пульсирующий срез нашей жизни, а не их, без сомнения, богатого внутреннего мира. Разница с хорошими такая же как физика и метафизика.
Потому Анна Каренина входит в мировую культуру навечно, становясь несущей опорой сего умозрительного строения. А Золотой Ключ, со всеми своими откровениями, творение суть маргинальное. На любителя. Потому что Толстой дает срез общества и социальной группы, и человека, и любой из нас буде честным с собой, охотно признает не только других, но и себя. А Крылов-Харитонов дает только срез себя. Живой, пульсирующий и липкий.. но себя.
То же и Булгаков. Но срез чего он дал в Мастере и Маргарите
Другое дело великие.
У Толстого в текстах этого "своего" только периодически доминируюшая нотка менторства. Раздражающая, но тоже органично уложенная в живое тело книги. У Булгакова нотка тоски. То что пишут великие дает живой пульсирующий срез нашей жизни, а не их, без сомнения, богатого внутреннего мира. Разница с хорошими такая же как физика и метафизика.
Потому Анна Каренина входит в мировую культуру навечно, становясь несущей опорой сего умозрительного строения. А Золотой Ключ, со всеми своими откровениями, творение суть маргинальное. На любителя. Потому что Толстой дает срез общества и социальной группы, и человека, и любой из нас буде честным с собой, охотно признает не только других, но и себя. А Крылов-Харитонов дает только срез себя. Живой, пульсирующий и липкий.. но себя.
То же и Булгаков. Но срез чего он дал в Мастере и Маргарите
❤3👍3🔥2🤔2🎉2
Господа. нужна помощь советом, а может и не тоько советом
Только что окончательно признал тот факт, что человеку с деградировавшим зрением и мелкой моторикий невместно работать на клавиатуре отнятой у детей купленой им когда то на то что бы быть сломаной и которую не жалко и за монитором который старший сын лет пять-десять назад принес с помойки буквально. И дело не в гордости, дело в том что не видно нихрена и кнопки больно по пальцам бьют, как их не нажимай.
может кто подскажетхороший комплект переферии за недорого? или донатом поможет на дорого? но тоже подскажет что именно?
Нет серьезно, работать с телефона смешно, какая тут работа над лонговыми текстами. а с компа мучитально и это не фигура речи
Только что окончательно признал тот факт, что человеку с деградировавшим зрением и мелкой моторикий невместно работать на клавиатуре отнятой у детей купленой им когда то на то что бы быть сломаной и которую не жалко и за монитором который старший сын лет пять-десять назад принес с помойки буквально. И дело не в гордости, дело в том что не видно нихрена и кнопки больно по пальцам бьют, как их не нажимай.
может кто подскажетхороший комплект переферии за недорого? или донатом поможет на дорого? но тоже подскажет что именно?
Нет серьезно, работать с телефона смешно, какая тут работа над лонговыми текстами. а с компа мучитально и это не фигура речи
Полуфинал
Так как донат поступил, взад пятки уже не прокинуть. Надо делать дело. Телевизор говорит, что Акко очень норм и задоначено по сумме как раз на нее. То есть, если кто имеет мнение именно по этой модели, то не надо держать в себе.
Тот же телевизор правда заставил протечь мою слабую душу клавиатурой лофри. Но, кмк, 12000₽ это все же перебор. Я бы и шесть зажабил отдавать, если б не щедрость читателей.
Итак, предфинальные советы, мнение и вообще. Будте добры
Так как донат поступил, взад пятки уже не прокинуть. Надо делать дело. Телевизор говорит, что Акко очень норм и задоначено по сумме как раз на нее. То есть, если кто имеет мнение именно по этой модели, то не надо держать в себе.
Тот же телевизор правда заставил протечь мою слабую душу клавиатурой лофри. Но, кмк, 12000₽ это все же перебор. Я бы и шесть зажабил отдавать, если б не щедрость читателей.
Итак, предфинальные советы, мнение и вообще. Будте добры
👍9
Выдергиваете мову и русофобию и что остается?
Борщ с чесноком и салом, пампушки, вытребеньки и садок вышнэвый коло хаты. То есть, региональные бытовые особенности.
https://news.1rj.ru/str/kaminsky_NEWs/911
Нет темы живее на отклик у благодарного пользователя нежели хохлосрачь. Уже и украины не будет и украинцев в помине, а тема останется все так же горяча и сочна на вид, як жинка в расцвете лет. Нет я конечно лукавлю, есть и погорячее. Например потребность танков в современной войне, но, согласитесь, это уже совсем другая история.
Итак, в ТГ канале у Каминского, простой вопрос - кто такие украинцы, был сознательно вброшен Александром в трепетное тело чата. С простой целью, выровнять контекст для последущего предметного разговора (я надеюсь=)). Но. С показательными последствиями. А именно, каждый из дискуссантов ведет разговор ровно с собой и с трудом пересекается с другими пользователями сего прекрасного способа проведения времени. Общая тема есть, а общей концепции, сиречть - понимания о чем собственно разговор, нет. Желание поговорить присутствует, страсть к теме наличствует, а слов нет. Да и не надо. Ведь тогда недайбох придется и о себе что то начать понимать.
К молодым и горячим я собственно и не лезу. Однако побурчать поглядывая сквозь стеклянную дверь, почему бы и нет. КМК. Штош. Достанем потертый томик ненаписанного учебника вецеттианства и откроем на разделе Нациостроительство.
Что такое нация.
Это социальная общность основанная на:
Общей территории проживания (в понятийном смысле, а не географическом)
Общей культурной базе, А именно - сложных моделях правильного поведения и закрепленных примерах поведения неправильного.
Общем языковом стандарте, что в совокупности с культурной базой создает эффект взаимопонимания среди незнакомых, далеких друг от друга людей
Общем совокупном векторе интересов, придерживание которому позволяет каждому отдельному члену сообщества автоматически, при достижении собственных личных интересов, принимать верные решения и двигаться в направлении правильном. (а не бежать на велосипедах в грузию за лучшей жизнью, простигосподи). Причем, несложно отметить, что общенациональные интересы просты как камень и не содержать загадки, как он же. Нация хочет жить, не хочет умирать, хочет расти и по возможности прирастать. Все просто как половой инстинкт.
Вот и давайте смотреть. По пунктам.
Кто такой украинец? Нация - украинец
1. В географическом смысле общность проживания если и можно натянуть на глобус государственной границей, то в смысле понятийном здесь очень большая проблема. То есть буквально, выходя из границ этнического ареала, мы попадаем отрицание самой земли. Не наше! и никаких делов
2. Про культуру говорить просто не о чем. Вышиванка, сало и напевы, мало того что не тянут на культуру. так еще и разнятся территориально
3. С языком еще хуже. Ладно бы мова. И на мове можно думать если изловчиться. Так она буквально разная. от хутора к хутору
4. Про интересы же нации я просто не знаю что говорить. В этой темной комнате нет ни кошки, ни мышки.
Вот и получается что? Кто такой украинец? При империи понятно. Житель окраины, в основном деревенский, со всячинкой, но милый. Малоросс. Русский то есть. При союзе тоже понятно. Привелигированный, но тоже русский. Эдакий великий малоросс. Русский со знаком качества, на государственном уровне. а в отрыве от россии? Скажу предельно просто. Украинец, это человек никто. Не существует такой нации. Не существует и этих людей. Физически они есть. Ходят, дышат и едят. А инстуционально, понятийно, их не существует. Пустота.
Но природа не терпит пустоты. В сей вакуум неудержимо натянуло всякую дрянь. Типа национального самоопределения через этническую общность. Или доминирования культурной ("культурной") базы осколка австро-венгрии. И все на таком "качественном" уровне, что даже миллионы крови и победа не помогут. Нечему помогать потому что. Пустота ни сама себя за волосы из болота не вытянет, нипомощью воспользоваться не сможет.
Борщ с чесноком и салом, пампушки, вытребеньки и садок вышнэвый коло хаты. То есть, региональные бытовые особенности.
https://news.1rj.ru/str/kaminsky_NEWs/911
Нет темы живее на отклик у благодарного пользователя нежели хохлосрачь. Уже и украины не будет и украинцев в помине, а тема останется все так же горяча и сочна на вид, як жинка в расцвете лет. Нет я конечно лукавлю, есть и погорячее. Например потребность танков в современной войне, но, согласитесь, это уже совсем другая история.
Итак, в ТГ канале у Каминского, простой вопрос - кто такие украинцы, был сознательно вброшен Александром в трепетное тело чата. С простой целью, выровнять контекст для последущего предметного разговора (я надеюсь=)). Но. С показательными последствиями. А именно, каждый из дискуссантов ведет разговор ровно с собой и с трудом пересекается с другими пользователями сего прекрасного способа проведения времени. Общая тема есть, а общей концепции, сиречть - понимания о чем собственно разговор, нет. Желание поговорить присутствует, страсть к теме наличствует, а слов нет. Да и не надо. Ведь тогда недайбох придется и о себе что то начать понимать.
К молодым и горячим я собственно и не лезу. Однако побурчать поглядывая сквозь стеклянную дверь, почему бы и нет. КМК. Штош. Достанем потертый томик ненаписанного учебника вецеттианства и откроем на разделе Нациостроительство.
Что такое нация.
Это социальная общность основанная на:
Общей территории проживания (в понятийном смысле, а не географическом)
Общей культурной базе, А именно - сложных моделях правильного поведения и закрепленных примерах поведения неправильного.
Общем языковом стандарте, что в совокупности с культурной базой создает эффект взаимопонимания среди незнакомых, далеких друг от друга людей
Общем совокупном векторе интересов, придерживание которому позволяет каждому отдельному члену сообщества автоматически, при достижении собственных личных интересов, принимать верные решения и двигаться в направлении правильном. (а не бежать на велосипедах в грузию за лучшей жизнью, простигосподи). Причем, несложно отметить, что общенациональные интересы просты как камень и не содержать загадки, как он же. Нация хочет жить, не хочет умирать, хочет расти и по возможности прирастать. Все просто как половой инстинкт.
Вот и давайте смотреть. По пунктам.
Кто такой украинец? Нация - украинец
1. В географическом смысле общность проживания если и можно натянуть на глобус государственной границей, то в смысле понятийном здесь очень большая проблема. То есть буквально, выходя из границ этнического ареала, мы попадаем отрицание самой земли. Не наше! и никаких делов
2. Про культуру говорить просто не о чем. Вышиванка, сало и напевы, мало того что не тянут на культуру. так еще и разнятся территориально
3. С языком еще хуже. Ладно бы мова. И на мове можно думать если изловчиться. Так она буквально разная. от хутора к хутору
4. Про интересы же нации я просто не знаю что говорить. В этой темной комнате нет ни кошки, ни мышки.
Вот и получается что? Кто такой украинец? При империи понятно. Житель окраины, в основном деревенский, со всячинкой, но милый. Малоросс. Русский то есть. При союзе тоже понятно. Привелигированный, но тоже русский. Эдакий великий малоросс. Русский со знаком качества, на государственном уровне. а в отрыве от россии? Скажу предельно просто. Украинец, это человек никто. Не существует такой нации. Не существует и этих людей. Физически они есть. Ходят, дышат и едят. А инстуционально, понятийно, их не существует. Пустота.
Но природа не терпит пустоты. В сей вакуум неудержимо натянуло всякую дрянь. Типа национального самоопределения через этническую общность. Или доминирования культурной ("культурной") базы осколка австро-венгрии. И все на таком "качественном" уровне, что даже миллионы крови и победа не помогут. Нечему помогать потому что. Пустота ни сама себя за волосы из болота не вытянет, нипомощью воспользоваться не сможет.
Telegram
Kaminsky NEWs
Промежуточный итог
Подводя некоторый итог, выжимку, так сказать, из обсуждения под постом, первое. что отличает укрАинца от не укрАинца - это мова. Вторая сигнальная система.
Если на человеке не надето «вторичных половых признаков», вроде вышиванки, шаровар…
Подводя некоторый итог, выжимку, так сказать, из обсуждения под постом, первое. что отличает укрАинца от не укрАинца - это мова. Вторая сигнальная система.
Если на человеке не надето «вторичных половых признаков», вроде вышиванки, шаровар…
👍14🔥7👏2
Кстати о птичках
Вы же понимаете ПОЧЕМУ на югозападе руси русских предпочитают называть как угодно но только не русскими?
Вы же понимаете ПОЧЕМУ на югозападе руси русских предпочитают называть как угодно но только не русскими?
👍4
Не верь не бойся не проси. Эта раскладка поведенческих шаблонов верна в условиях строгого ограничения субъективности особи. Особи конечно в обоих смыслах, и биологическом, и социальном. Особь находится в ситуации когда личная субъектность сведена к нулю. По причинам внешним или... внутренним.
И если со внешними все так или иначе понятно. То со внутренними немного сложно для понимания. Ведь для самой особи все источники всех ее проблем лежат снаружи. Все проблемы сводятся к тому - у меня нет потому что мне не дают.
И если со внешними все так или иначе понятно. То со внутренними немного сложно для понимания. Ведь для самой особи все источники всех ее проблем лежат снаружи. Все проблемы сводятся к тому - у меня нет потому что мне не дают.
❤8
К вопросу о Иванове
Это хорошая иллюстрация к концепции работы субъектов как элемента социальной структуры. Трудящиеся в не эмоциональной форме отмечают, что Иванов был хорош в деле которым занимался. Но немного своеволен в иных делах. Использовался вплоть до того пока баланс пользы/вреда не перевесил некоторое значение.
Вспоминая некоторые аспекты строения российской империи, можно провести интересные параллели.
Заодно, недурно было бы вспомнить и крах утиной корпорации в еве-онлайн. Которая, как оказалось вся целиком держалась на одном человеке. Удалять которого было ошибкой. Фатальной
Это хорошая иллюстрация к концепции работы субъектов как элемента социальной структуры. Трудящиеся в не эмоциональной форме отмечают, что Иванов был хорош в деле которым занимался. Но немного своеволен в иных делах. Использовался вплоть до того пока баланс пользы/вреда не перевесил некоторое значение.
Вспоминая некоторые аспекты строения российской империи, можно провести интересные параллели.
Заодно, недурно было бы вспомнить и крах утиной корпорации в еве-онлайн. Которая, как оказалось вся целиком держалась на одном человеке. Удалять которого было ошибкой. Фатальной
🎉4💯3👎1🔥1🥰1
К вопросу о Дугине
Все сказали и я скажу
Что бы мы о сей персоне не думали, а на известном интервью он вслух, с расстоновкой, аккуратно произнес пару вещей из зоны умолчания. И к этому неплохо было бы прислушаться. Ибо сей субъект находится на своем месте и баланс пользы/вреда явно блюдет
Все сказали и я скажу
Что бы мы о сей персоне не думали, а на известном интервью он вслух, с расстоновкой, аккуратно произнес пару вещей из зоны умолчания. И к этому неплохо было бы прислушаться. Ибо сей субъект находится на своем месте и баланс пользы/вреда явно блюдет
💯7