Имеющий уши услышит

Господа, а нет ли среди вас некоего энтузиаста способного привести видео прямого эфира в божий вид путем вырезания из него всякого ненужного присущего как раз прямому эфиру.? Естественно за награду в виде благодарности сообщества и не более с моей стороны, к сожалению.
согласитесь, было бы неплохо залить на ютуб смотрибельные версии моих стримов

Имеющий уши да услышит..

Нравится, не нравится, но понимать надо что других портов к уникальной информации просто нет. Другое дело, что слушать и понимать что слышишь, это разные вещи. Тут да, промблемма. Но я верю в то что сумма разрозненной информации все равно складывается в стереоскопическую картину, так что крепитесь. Через нехочу. Надо
В непонимать, кстати, нет ничего обидного. Галковский например таки не понял с кем говорит, когда мазал сего шушкевича новиопией. Зато нам теперь хорошо видно почему ДЕГа не брали, не берут и не возьмут никогда в тусовку к которой он принадлежит по праву

Засовывать Талнавэл во всякие ебеня не одобряю. По разным причинам. Реальность, кстати тоже. Это самое. Не одобряет.

Если вам нужна удобная равноудаленная точка куда точно нюки не прилетят, где тихо и спокойно. Зимой пурга, а летом жара. То какого вообще чего то искать кроме Алтая?

Надо будет с Каминский переговорить когда он в лидеры мнений пробьется по этому поводу

Если Шевченка не новиоп, то кто?

Вы будете в шоке. Как и очень многие тут. Но он как раз и есть тот о ком все так много говорят и сожалеют уб угнетении. Он русский. Окай, исконно русский, это очевидно.
Но подумайте тщательно, когда идет разговор о "передать русским власть, и то, и сё, но не уточняется КОМУ конкретно, то есть знаете ли Люди, которые просто бесятся от этого. В том смысле, какого хрена этим шевченкам ЕЩЕ надо. что ни дай все мало! И особенно это картинно когда ХРЛ начинают топить вокруг этнических мигрантов.

То кто..?

в славянской среде есть русины. Это уже само собой интересно. Хотя бы потому что всяким полякам и речным пиратам издревле термин русские предназначен для обозначение вот этих вот, местных.
Посевернее, там где леса и реки и зима суровая, посреди диких местных племен со странными названиями живут.. Тоже Русские. Происхождением своим не очень хвастаются. Но легенда о варягах у них вызывает сильное раздражение. Отличаются устойчивым благочестием в своей собственной религии и, как ни странно, соблюдением собственной этнической чистоты. Трепетным соблюдением, можно даже сказать. Основой собственной идентичности и святым камнем уложенным предками в святое строение нации.

А есть еще государственные русские. Рабы Петра Антихриста, Отвратительного армянского царя. У которых нет ничего святого. Одурманенные фальшивой идеологией межэтнического нациостроительства. Узурпаторы самоназвания при том. (Великая русская культура и русская государственность, это ничто и морок по мнению двух вышеуказанных групп, если вы не поняли).

Так вот, дорогие ДРЛ, говоря о том, что русским власти не дают, вы уверенны в том, что ваше суждение однозначно? Может все таки для начала перестать считать, что "кто такие русские?" вопрос интуитивно понятный каждому в однозначном виде? И что ВЫ САМИ понимаете его однозначно?

Засада уже хотя бы в том, что национализм государственный и национализм этнический проходят под одним (прописью - одним) термином.
Что бы ВНЯТНО говорить о национализме, нам буквально терминологию изобретать

А вы хотите

Этот богом проклятый примитивный английский язык. Калькой с которого вынужденно мучаться все человечество

Хотел что то чиркнуть про евровидение, типа не смотрел, не осуждаю, но вот в наше время такого не было. А было такое, что Илюша Прусикин отменил все это ваше евровидение одним клипом.. Но пришлось же посмотреть...
В общем.. не стану я ничего писать

я воспринимаю расизм как естественную форму защиты, как и национализм

.
Это и есть естественная форма защиты. Формирование сообщества на основания схожести крови. Стоит на ступень выше сообщества на основе рода. И на ступень ниже государственного национализма. Нет ничего удивительного в том что ницизм хорошо заходит в качестве идентичности

Почему я называю шаблоны поведения так, а не иначе, даже вероятно ошибаясь

Дело в том, что примерно в начале двадцатых своих годов, волею событий был взят и перемещен из привычных, приятных, стабильных условий в реальную жизнь полную, скажем такк, флукктуаций. Это и стало одним из основных ощущений от взросления - изумление от самого себя, от своих возможностей и свойств кои ранее как бы и не существовали. Причем, в силу непривычкки к такого рода особенностям, сам процесс перехода из состояния в состояние вызывал больший интерес нежели сами новые состояния. Нет, конечно факт возможности активной энергичной болтовни с посторонними людьми, да еще и динамическки модифицируемой по ходу дела в зависимости от раскрываемых свойств человека, уже само собой интересно и где то завораживало. Но пауза и щелчок перед переходом в режим "говорливость", а особенно выход из него в рядовой режим "ожидание", казалось самым шокирующим. Перед внутренним взором это так и смотрелось - в пустой слот вставляется неподписанная ранее перфокарта вынутая из некоего затемненного хранилища.

"пауза" и "щелчок". Часто они незаметны вплоть до несуществования. Но зная что они есть, никогда не пропустишь. даже не имея желания

Бабья доля

Так получилось, что эволюция наградила женщину щедро и умом, и сообразительностью, и выносливостью и разными другими вещами, дав просто про запас. Что и не мудрено, учитывая биологическую роль. Должна жить и за себя и за того парня, что называется.
Но вместе с этим природа подумала над проблемккой и выдала про запас кое что еще. Ведь мало иметь все данные для исполнения своей роли. Нужно еще и не иметь возможности от нее отказаться. Порассудив как следует природа решила - мало труднейшее во всех смыслах дело зачатия, вынашивания, рождения и выкармливания залить выше бровей густым положительным эмоциональным откликом, Нужно еще и ослабить устойчивость к стимулам.
По итогу получилось, что женский алкоголизм не лечится. Буквально, ослабленная устойчивость к эмоциональным переживаниям вывернулась в зависимость от сильных эмоций. Там где мужик наутро проспится и опомнится, там баба только что под паровоз не лезет. Потому что не попускает. Природой не предусмотрено. Рабыня страсти

Вот трудящиеся спрашивают - а зачем это все? Зачем смешение языков? Зачем сделано так что бы один человек не понимал другого? Не лучше ли всем жить в дружбе и любви, не зная войн, конфликтов и горя.
Не лучше.
Интерпретационное восприятие, создающая условия для уникальности воззрений на реальность, обеспечивает ни что иное как МИНИМИЗАЦИЮ ВЕРОЯТНОСТИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ОШИБКИ.
Тирании, в античном смысле, этого не понимают. Не понимают этого и домашние дети, вскормленные грудью матери до сорока лет. По разным причинам конечно.
Первые считают, что идиоты нуждаются в руководстве
Вторые озабочены страданиями имеющимися в мире.
И те, и те правы. Но как же они ошибаются. Смертельно ошибаются

архив жж. январь 2022

Справедливо это не только когда тебе не могут недодать. Справедливо и то что тебе не могут дать лишнего.

Оппозиция в РФ. Это люди думающие что стоят в очереди на власть и громко возмущающиеся тем что ИХ очередь не продвигается (с)

В этом и кроется магический секрет долголетия Путина. Он стоит как табуретка в коридоре, а убрать просто некому. То есть, желающие есть. Но у самих желающих политический интеллект НИЖЕ чем у табуретки. Это мещане в лучшем случае. Люд думающие что они думают.

Причем ничего особого тут не нужно. Гениев не надоть. 1. узнать кто поставил табуретку. 2. зачем ее поставили? ( то есть понятно, пальчик болит у вас, но зачем то она стоит же?) 3. Что вы можете предложить взамен. Венский стул? диван? полено? сами встанете на карачки? 4. Сколько это стоит

Но у наших гениальных детей гениальных родителей до такого голова не доходит. Все кончается на Путин - уходи. Даже зачем это надо им самим, уже непонятно. У путина они как у христа за пазухой.

Ну а пока, оппозиция в российской федерации успешно проигрывает.. ну я не знаю. Двери открывающейся в другую сторону

архив жж октябрь 2021

Проблемы терминологии. или почему из зоны умолчания тянуть концепции можно, но выходит боком

У преступности нет национальности
Что бы это значило 

Допустим=)), у нас есть поток мигрантов из некоторых абстрактных=)) окраин или, скажем так, мест слегка отдаленныцх. Предположим=)), что мигрировать из хорошего места в плохое никакая рыба не будет, следовательно делаем осторожный вывод о том, что там откуда едут, немного чвуть хуже чем тут куда едут. Л-логика, ну вы понимаете. Хуже, вероятно=)), в экомономическом и, может быть, в культурном смысле. Мы ничего не утверждаем кстати. Просто предположения. А что означает "хуже" в плане эволюции социума? Политико-экономически, это означает общую недоразвитость государства как социальнорй структуры. В культурном смысле, это означает вакуум и вторичность по отношению к метро.. к тому месту куда устремлен вектор миграции. А в смысле реальности - ни много, ни мало, то что там откуда едут главенствует самоидентификация уровня в лучшем случае этноса, а в обычном и вовсе родовая. И это еще по хорошему. Хуторяне, кишлачники и прочие трудящиеся в недоразвитом государстве вовсе самоидентификацию пройти не могут. То что им на принимающей стороне по умолчанию дают самоидентификацию национальную, уже само по себе огромный аванс. 

Да, мы и можем, и говорим - преступность имеет [вставте нужное] лицо. Но мы говорим со своей колокольни и подрзумеваем каждый что то свое ( не спорьте. национальные вопросы самые запутанные у человечества потому что у каждого свое на уме, по умолчанию, приписываемое всем остальным). Реально же, от туда где есть именно национальность, ездят в туризм разве что. Национальность, хотя и подустаревшая, но тем не менее высшая форма организации социума на данный момент. А вот там где выше этноса нет ничего, там всегда готовый источник мигрантов. Людей не имеющих общего языка, общей культуры, общего смоциально значимого места проживания, общего национального интереса. Не таджики понаехали, а очередные аулы понаехали, хутора да села. И это еще только начало. Как там базовые еденицы проживания в африке называются?

Единственным способом решить проблему миграции является только продвижение цивилизации в те областя откуда потоки миграции и осуществляются. Но это, извините, имперское мышление. мировое прогрессивное сообщество не одобряет.
я повторю. Политическая, экономическая, культурная и военная экспансия на дикие земли, это единственное что решает проблему миграции.Рим не справился с этим в силу недостаточного демографического давления у себя внутри. Просто не было столько людей. Европа попыталась закопаться здесь на ровном месте из идеологических соображений, сиречь, фантазий о европейском саде. Что будет дальше, посмотрим. По крайней мере, от идеологии о том что у дикарей тоже есть душа, им тоже надо дать возможность выбирать, надо отходить радикально. Не доросли до собственной нации, будьте добры поступать на службу. Или что то такое.. не знаю

Вы кстати обратили внимание на то чем реально европа бьет сша? довольно иллюстративно, кмк

реквизиты для поддержания жизни в теле философа донатом находятся в закрепленном посте

Я вот заметил, что если прессовать читателя массивом постов, начинаются отписки. Сегодня сразу -3.
Вы уж извините. Прорвало фонтан. Надо бы к Пруткову прислушаться. да

Проблема у русских националистов в том, что будучи плоть от плоти от государственной нации, они хотят быть этносом, как у всех. До слез