Проблемы терминологии. или почему из зоны умолчания тянуть концепции можно, но выходит боком

У преступности нет национальности
Что бы это значило 

Допустим=)), у нас есть поток мигрантов из некоторых абстрактных=)) окраин или, скажем так, мест слегка отдаленныцх. Предположим=)), что мигрировать из хорошего места в плохое никакая рыба не будет, следовательно делаем осторожный вывод о том, что там откуда едут, немного чвуть хуже чем тут куда едут. Л-логика, ну вы понимаете. Хуже, вероятно=)), в экомономическом и, может быть, в культурном смысле. Мы ничего не утверждаем кстати. Просто предположения. А что означает "хуже" в плане эволюции социума? Политико-экономически, это означает общую недоразвитость государства как социальнорй структуры. В культурном смысле, это означает вакуум и вторичность по отношению к метро.. к тому месту куда устремлен вектор миграции. А в смысле реальности - ни много, ни мало, то что там откуда едут главенствует самоидентификация уровня в лучшем случае этноса, а в обычном и вовсе родовая. И это еще по хорошему. Хуторяне, кишлачники и прочие трудящиеся в недоразвитом государстве вовсе самоидентификацию пройти не могут. То что им на принимающей стороне по умолчанию дают самоидентификацию национальную, уже само по себе огромный аванс. 

Да, мы и можем, и говорим - преступность имеет [вставте нужное] лицо. Но мы говорим со своей колокольни и подрзумеваем каждый что то свое ( не спорьте. национальные вопросы самые запутанные у человечества потому что у каждого свое на уме, по умолчанию, приписываемое всем остальным). Реально же, от туда где есть именно национальность, ездят в туризм разве что. Национальность, хотя и подустаревшая, но тем не менее высшая форма организации социума на данный момент. А вот там где выше этноса нет ничего, там всегда готовый источник мигрантов. Людей не имеющих общего языка, общей культуры, общего смоциально значимого места проживания, общего национального интереса. Не таджики понаехали, а очередные аулы понаехали, хутора да села. И это еще только начало. Как там базовые еденицы проживания в африке называются?

Единственным способом решить проблему миграции является только продвижение цивилизации в те областя откуда потоки миграции и осуществляются. Но это, извините, имперское мышление. мировое прогрессивное сообщество не одобряет.
я повторю. Политическая, экономическая, культурная и военная экспансия на дикие земли, это единственное что решает проблему миграции.Рим не справился с этим в силу недостаточного демографического давления у себя внутри. Просто не было столько людей. Европа попыталась закопаться здесь на ровном месте из идеологических соображений, сиречь, фантазий о европейском саде. Что будет дальше, посмотрим. По крайней мере, от идеологии о том что у дикарей тоже есть душа, им тоже надо дать возможность выбирать, надо отходить радикально. Не доросли до собственной нации, будьте добры поступать на службу. Или что то такое.. не знаю

Вы кстати обратили внимание на то чем реально европа бьет сша? довольно иллюстративно, кмк

реквизиты для поддержания жизни в теле философа донатом находятся в закрепленном посте

Я вот заметил, что если прессовать читателя массивом постов, начинаются отписки. Сегодня сразу -3.
Вы уж извините. Прорвало фонтан. Надо бы к Пруткову прислушаться. да

Проблема у русских националистов в том, что будучи плоть от плоти от государственной нации, они хотят быть этносом, как у всех. До слез

Юношеская непосредственность.

Подход к вопросу с негодными концепциями

На самом деле, разделение на либералов и правых, это из той же оперы, что и физики и лирики. На выходе мы получаем две недееспособные группы, не способные к внятной субъектности, но обременённый неподъемно тяжким бременем самомнения.

Простите (нет)

Физики VS Лирики

Разделение на правых и либералов технарей и гуманитариев, привело к простому, ожидаемому итогу. Узкие рамки специализации, ещё более сузились и закрыли лимит отделяющий мыслящего человека от человека мыслящего узко.
Технарь стал советским инженером, буквально не понимающим где он находится и зачем, если вопрос стоит вне рамок его специализации. То что стало с гуманитарием, без похоронных напевов и вовсе обсуждать нельзя. Люди получили узкоспециализированные направления мысли в идеальной ( в данном случае, имеется в виду "воображаемой")области знания. Шел в комнату или в другую не сходя с места.

Вы думаете в политике как то лучше или хотя бы по другому?

У преступности нет национальности. Часть вторая.
Начиная мыкаться с цивилизациями и с народами, страшнее всего в пылу полемики, нет, не выйти на себя, выйти на то что нет для диалога второй стороны. Петра от этого страха отделяет только "сохранила". Но однажды придется сказать и "даровала".
А вот что это значит, это вам домашняя работа

То есть я повторю.

Отстаивать этничность, бороться с этничностью, это суть одно и тоже. Даёт приятную уютную затененность от реальности. А реальность в том, что "есть только ойкумена, а за пределами ее пустота". За пределами великих держав творится первозданный хаос принимающий какую то форму лишь под влиянием держав.
Но понимание этого, это понимание первоклашки вышедшего из детского сада. Страшно и завораживающе.

Итак, вопрос широким массам учащихся. Что такое империя? Как вы относитесь к империям? Почему вы так относитесь к империям?

Если иранского лидера все же убили, то скромные прогнозы о большом конфликте в регионе, окажутся.. нескромными?

Путь определен

Как мне все же это вот все нравится
К старости наверное

https://news.1rj.ru/str/kaminsky_NEWs/1668

а вот не надо. мало времени дали. надо хоть недельку

Тридцать тысяч.

Теперь и у меня алименты. Если хотите продолжать донатить, имейте это в виду. Я бы перестал.

Проблема "женить бы по любви", а особенно с первого взгляда, в том что живёте вы и имеете счастье с абсолютно чужим, незнакомым человеком. Все счастье не в том что человек родной, свой и любимый. А в том что любимый полностью закрывает и подменяет и родного и своего.
Все всегда заканчивается тем что вы отказываетесь один на один с полным непониманием что происходит. Пытаетесь как то вырулить в меру собственных представлений о любимом. И жизнь превращается в ад.
Ад это быт каждого семейного хорошего, послушного, неравнодушного к семье человека. Смерть семьянина 45+ лет от инфаркта, это обыденность

когда я успокоюсь и смогу нормально разговаривать, первым стримом (вероятно с телеефона из ккаккой то каморки)будет "юнговские чтения". отписывайтесь заранее

Какие проблемы и успехи внутренней и внешней пропаганды РФ вы видите?

Абсолютное доминирование в пропаганде имеет только и исключительно супер гегемон. Просто в силу своей природы. Что то там вязать в контрпропаганду бессмысленно да и выглядит жалко. Забить можно только на внутреннем рынке путем повсеместного давления, но к чему это приводит, кажется СССР наглядно показал. Все население сидит и смотрит на запад как на сияющий запретный плод.

Так что подход РФ к пропаганде сегодня выглядит вполне рабочим. А именно - дела делай, языком не болтай