Через 4-5 часов от чего момента с высоким шансом будет плотный стрим.

Капец же у меня голова разболелась. Встал из за стола, аж качает от боли. Вот тебе и легонько постримил в обед

Деньги. Приложение 1

Князь.
Граф.
Барон.
Дворянин.

Ти‌тул - почётное звание, наследственное или присваиваемое пожизненно отдельным лицам для подчёркивания их особого, привилегированного положения.

Но, иными словами, титул это личный, неразмениваемый суверенитет переданный либо для возможности исполнять собственные структурные функции в полном объеме, либо в награду.

Суть с деньгами (анонимный разменяный суверенитет) одна. Но и в голову не приходит ставить их в один ряд. Скорее наоборот. Представление о аристократии как о грабителях народа отнимающих у трудящихся последнюю копейку, это норма.

Что касается допетровской истории России, то все с чем мы имеем дело, это помесь литературоведения и софистики. Довольно неприятная субстанция с которой философу, как чистому гуманитарию (в отличии от историка, сиречь - гуманитарного технаря) дел иметь не очень то и хочется. Гораздо продуктивнее посидеть на завалинке дымя трубкой, поджидая пока спецы в своем деле не дадут готовый, обработанный материал.

последний стрим за сутки вышел на нормальную сотку просмотров. что хорошо. но почему то нет вообще никакого фидбэка. что озадачивает. может посидим ровно и с работы не будем эфиры делать?

Зачем нужен искусственный интеллект, если природа давным давно обо всем позаботилась?

Все так, все так. Но нужно докрутить. Потому что явиться спасителем перед горсткой будущих дикарей, это идиотизм. Править ради того что бы править, это нонсенс. Любой управленец скажет вам это смеясь в лицо.
А вот явиться в качестве бога, это оно. То самое. Сотнями лет лелеемая мечта руководителей СЕКТЫ. Ведь если бог превыше всего, а я лучший из последователей за стопами Его, то...
Все элементарно

Поймите правильно. Концепция власти ради власти прочно укоренилась в массовой культуре. Но рождена она была в славный век романтизма. То есть, это по умолчанию превращенный бред сумасшедшего.

Возникло желание посмотреть хорошее кино.Недолгий перебор в памяти подсказал что очень хочется Чужих. Как бы это ни было странно. Не первых и не вторых, потому что их наизусть помню. Не третьих, эта часть не нравится. Начал с четвертых.О ладно, не начинайте. Отличный фильм и в нем есть содержание, то чего часто не хватает даже отличным произведениям. То что остается за кадром, но в кадре ощущается.
Но поговорить, совсем чуть чуть, хочется о Прометее.
Посмотрел режиссерскую версию. И очень удивлен тем отличиям от театральной которые и сделали Прометей убогим, невнятным, самопротиворечивым. Ведь буквально пара кадров (там реально вставок минут на пять) превращают невнятную зауми во вполне отчетливую канву с однозначным посылом.
Впрочем, удивлен это одно дело. А понятно зачем так сделано, совсем другое. Дело в том, что в фильме религиозные фанатики бросились через половину космоса в дом Господа Своего, что бы припасть к стопам Его. И вознестись встав одесную Его. Это буквальное содержание сюжета. Плюс, вы меня извините, но в фильме наглядно показан Байден в "расцвете" своих лет. И направление всех интересов структуры которую он возглавляет.

Это, господа мои, конечно жесть полная и экшен высококачественнейший. И вот то как режиссер буквально парой недомолвок снял с себя все политические вопросы, вызывает только восхищение

По поводу благословенной ядерки можно осторожно подумать кое что.
Развязать ядерные развлечения вокруг Израиля или на украине некоторым образом можно, но маловероятно что приведет к нужному внутри США резонансу.
Можно попытаться с подлодок занести на Россию несколько десятков ржавых ракет. Но это означает только стирание в пыль кормовой базы в самих США. С минимумом повреждений в России.
А вот применение батонов по центрам принятия решений конкурентов, полагаю этот вариант живо бьётся в разгоряченных сердцах и республиканцев, и демократов. Стоит только одной из сторон неловко вернуться, все полетит в тартар быстрее чем сгинула Россия после февральской революции. Гораздо быстрее. Экспрессом

Два способа напиться.

1. Проснуться в канаве, без денег, без вещей что были с вечера, из дома выгнали потому что задолбал уже
2. Проснуться у себя дома, потеряв за ночь не больше запланированного, под присмотром жены беспокоящейся

Так же дела обстоят и с Европой. Она ночью перепила Америку. А Россия со скалкой уже ждёт.

Извините

Деньги. Приложение 2. Не надо денег

В результате выхода Египта на просторы плодородного ресурсами средиземноморского бассейна, структура столкнулась с необычным для типовой водной деспотии эффектом. Буквально, жизненный опыт показал, что делегирование в полном объеме суверенитета исполнительной власти на местах даёт резкий рост общей эффективности. В теории этот эффект не только не просчитывался, но и сам по себе кажется ересью. Ни одна другая водная деспотия так и не смогла достичь даже понимания почему так может происходить. Слово падишаха - закон на всем просторе деспотии. Любое скопление суверенитета на периферии, это путь к мятежу. Раковый суверенитет. Для подданного падишаха сама идея обогащения с выходом за рамки предписанной роли - преступна. Не надо денег.
Это и привело к настолько зияющему разрыву между тем что сегодня нам известно как европейская цивилизация и всем остальным миром.

Если же мы предположим, что советский союз был итерацией восточной деспотии основанной на религиозном экстремизме, то и постсоветские эксцессы с "не надо денег", перестанут казаться загадочными или выглядеть как примеры превращенного поведения. Просто честным подданным нельзя даже пытаться подумать о том что бы расширить собственный суверенитет за пределы предписанной роли.

Все страньше и страньше. ©

Пофилософнтчали чуточку и за работу

Приложение к стриму

Да как же так то? Наш Добрый Король. И не пожил ведь даже ещё толком

Планирующий центр, контролирующий развитие общества..
.. как таковой, не существует и существовать не может. Но. Люди обладающие контекстом и субъектностью есть и всегда были.
Казалось бы, это взаимопротиворечивые утверждения. Но нет. Взаимодополняющие.

Суть ситуации Планированием БудуЮщего заключается в том, что а) любые планы идут с головы, что всегда расходится с реальностью. б) самые лучшие, на 97% совпадающие с реальностью планы теряют актуальность немедленно по началу их исполнения
Это простые законы, не мной придуманные.
Но можно ли сказать что раз невозможно, то планирующих центров не существует? Нет нельзя. Скорее наоборот. Без долгосрочного планирования невозможна сама по себе никакая сложная структура.

Так в чем же дело, черт возьми, автор, хватит морочить голову честному читателю!

Дело в одном слове.
Невозможно контролировать развитие общества. Можно - деятельно участвовать в развитии.

Тема сложная. Обширная. Я вот эту простую заметку набросал в три (три, Карл) захода. И это просто пересказывая озвученное на стриме. Так что если уважаемым читателям интересно "как это все работает" то:
1. Придется переквалифицироваться в зрители
2. Крепким донатом убедить автора в необходимости жечь нервные клетки в эфире пытаясь связать разрозненное.

Домашнее задание к стриму.
Прослушайте и выпишите в тетрадь - что именно сказал политик. Попробуйте интерпретировать сказанное в контексте почерпнутых на стриме знаний. Сравните идентификацию в светской социальной структуре

"Это значит просто остановиться и забыть: санкции, Путин заберет землю и сделает победу для своего общества. Мы никогда на это не пойдем. И нет ни одного парня в мире, который нас к этому подтолкнет", - сказал Зеленский

Сделает победу для своего общества.
Нет ни малейших признаков того что эта сторона может мыслить рационально. Только через картинку. Только идеологические последствия.