Оказывается, в Пекине такси ещё более бесплатные, чем в Москве. Доехал от аэропорта до своего airbnb в центре города за $11.
Не знаю, как такое может быть в столь крупном экономическом центре, но доволен очень, ходить пешком больше не планирую 😎

На очередных слушаниях в Сенате Цукерберг признался, что он капиталист

Небольшой, но приятный прогресс в изучении китайского. Конечно, все так же ничего не могу без Google Translate. Но вместо функции "Lens", которая переводит картинку целиком, все чаще пользуюсь функцией "Handwritten Recognition", потому что узнаю иероглифы и могу сам их кое-как нарисовать.

Сломал шаблон и 100% спонтанно купил себе смартфон. Притяжение с первого взгляда: монстр-пушка с четырьмя камерами, огромный заряд, сочный синий цвет. Стоит $140 – не знаю, как такое возможно, но сопротивляться не стал.

Настоящие логины вводить не буду, боюсь они отправятся прямиком в Партию на хранение, но для развлечений и сериалов самое то.

Тиндер прислушался к мольбам миленниалов и действительно запустил интерактивный сериал по типу Bandersnatch от Netflix, посмотрев который можно матчиться по выбранным решениям https://www.help.tinder.com/hc/en-us/articles/360034563391-What-is-Swipe-Night-

В Пекине ощутил родную культурную матрицу: водитель такси вместо ремня пристегнулся затычкой (странная экономия – часами же сидит на этом месте не вставая), а на задних сиденьях ремней вообще нет, по-моему срезаны. Как будто вернулся даже не в Москву, а в Сочи / Буревестник / Лазаревское, где попробуй пристегнись – таксист скажет, что их гордый народ такого позора в своей машине не потерпит.

И еще запах курева, который в России очень раздражал, а в Сан-Франциско не найдешь при всем желании, в Пекине пахнет родиной.

Продолжение международного финансового скандала, где при поддержке Goldman Sachs из Малайзийского Национального Фонда украли несколько миллиардов. Я вырос на civil law (в России чисто теоретический, но все же) и поэтому представляю себе законы как четко сформулированные, законченные правила. И меня не перестает удивлять эта особенность американского правосудия: тут любой достаточно сложный приговор – это сделка между государством и обвиняемым, как между двумя рациональными бизнесменами.

Попытался понять, что же в данной сделке получает обвиняемый, Jho Low. Он добровольно сдал все свои активы в США (~$700M), которые государство уже заморозило, но окончательно забрать могло только после многолетних судов. При этом преследование не прекращено и никаких поблажек по результатам сделки не дали. Наилучшее объяснение нашел в рассылке Matt Levine – из этих ~$700M ему разрешили заплатить $15M своим адвокатам (первоисточник подтверждает), которые как раз эту сделку за него и выторговывали, пока он скрывается. Надеюсь, это хотя бы деньги на предстоящие ему суды, а не оплата предыдущих услуг, иначе переговорщик из него совсем не очень.

Решил сделать канал открытым.

Так что тут и дальше будет про технологии (особенно криптовалюты), венчурный капитал, посты и книжки, которые я читаю, и наблюдения обо всем подряд. В общем, вместо ВК/ФБ для своих теперь тут будет Твиттер/Медиум для своих (но мой настоящий твиттер тоже рекомендую).

В Сан-Франциско мне часто кажется, что все жители города – либо технологические фаундеры, либо их венчурные инвесторы (ну и изредка ранние сотрудники стартапов). Все всех знают и общаются в Твиттере, на улицу можно не выходить, рай для аутиста.

Второй значимый класс резидентов – бомжи, которым тут можно все. Воровать из машин, колоться героином прямо на главной улице, жить в палатках в центре города. Это настолько странно, что уже прикольно.

Оказалось, что суммарно политической власти у бомжей больше, чем у техно-миллиардеров, поэтому пару дней назад прокурором города избрали вот этого дядьку. Оба его родителя сидят пожизненное за убийства при ограблении с отягчающими, а сам он раньше работал на Уго Чавеса, пока не вернулся в США. Выборы он выиграл с программой "не наказывать за имущественные преступления", типа лучше пусть воруют, чем голодают.

Мне кажется, Сан-Франциско – способ заглянуть в будущее, когда мировая экономика рухнет, все расчеты будут в биткойнах, но лучше от этого ботаникам-миллиардерам все равно не станет.

В криптовалютах существует три главных способа добиться анонимности транзакций: Zcash, Monero и Mimblewimble/Grin [*]. Один из них, Mimblewimble, я более-менее целиком сломал: моя атака позволяет однозначно связать отправителей и получателей для 96% транзакций.
Пост: https://medium.com/dragonfly-research/breaking-mimblewimble-privacy-model-84bcd67bfe52

[*] Биткойн часто называют "анонимным", но это не так. Адреса действительно не привязаны к реальным именам, но все транзакции публичны. Поэтому зная одну транзакцию – знаешь все. Настоящая приватность – это когда разные транзакции с одного адреса невозможно связать друг с другом, и для этого как раз и придумывали Zcash/Monero/Mimblewimble. Ну, теперь остались двое 😅

Виталик ретвитнул 🔥🔥🔥

Искренний твитсторм про трудности личного брендинга с труднопроизносимой иммигрантской фамилией (автор – весьма известный профессор, а в научной среде фамилия = бренд). Жиза 100%. Особенно обидно, что в России с фамилией "Богатый" можно было взорвать рынок тренингов личностного роста, а американцы Bogatyy не умеют ни произносить, ни писать. Например, Axios в какой-то момент опубликовали новость про "Ivan Gotatyy" – ну это же чудовищный edit distance.

Интересный лонгрид про американскую политику и демографию. Краткая версия: популизм в политике США бурлит не потому, что теряют позиции средний класс и рабочие (они их потеряли ~30 лет назад). А потому, что уже и креативному классу несладко: даже уровнь жизни топ 9.9%, исключая супер-успешный топ 0.1%, падает. И вот эти ребята уже реально способны на что-то повлиять и отжать чуть больше у топ 0.1% (конечно, прикрываясь интересами рабочих и крестьян).

Снова в Нью-Йорке, пока на месяц. Город, как и раньше, вызывает острое ощущение, что время, прожитое в другом месте, прожито зря.

Пока занимался в своей лакшери-тренажерке (Equinox Hudson Yards), краем глаза увидел человека, чьи статьи и посты в Твиттере мне весьма нравились. Потом нашёл его в ФБ, написал вхолодную, договорились встретиться. Прикольно, что он мои посты тоже читал. Вспоминается мудрое наблюдение подруги "это не мир маленький, это прослойка тонкая" — нёрды довольно хорошо связаны в одну ноосферу.

Оригинальное статистическое исследование ресторанов Нью-Йорка. Контекст: Манхэттен – вытянутый вертикально прямоугольный остров, расчерченный сеткой улиц и авеню. Авеню – шумные и широкие, идут с севера на юг во всю длину острова (их 15-20). Улицы – узенькие и тихие, идут поперек (их 200-250).

Исследование говорит, что на улочках рестораны значимо лучше. Никогда об этом не задумывался напрямую, но моя интуиция целиком совпадает! На авеню большие проходные туристические рестораны, на улицах – уютные для местных.