Когда вы выходите за рамки контекста в Claude Code:

вместо того чтобы жать /compact, запускаете /export и копируете весь чат в буфер
потом /clear → вставляете скопированное и в конец дописываете continue

и дальше просто смотрите, как оно работает

Народ с 2 IQ говорит: «да ты ничего не выигрываешь».

А я беру диалог на 200K токенов, делаю фокус — и после трюка остаётся около 70K.
130K токенов освобождено.

Чтобы это работало, надо отключить авто-compact.

Почему вообще прокатывает?

Потому что команда export вычищает мусор: обрезает файлы, выводы MCP и всякое служебное. Остаётся чисто переписка. Агент становится тупее, потому что теряет часть контекста, но зато снова может нормально продолжать разговор.

Парень собрал кастомную команду Claude Code, /interview, чтобы получать железобетонные спеки.

• Сначала строишь план в plan-режиме
• Запускаешь команду /interview
• Claude задаёт 20–50 уточняющих вопросов
• Claude обновляет файл плана на основе твоих ответов

Отлично вычищает любую двусмысленность.

./claude/commands/interview.md :

---
allowed-tools: AskUserQuestion, Read, Glob, Grep, Write, Edit
argument-hint: [plan-file]
denoscription: Интервью для проработки плана/спеки
---

Вот текущий план:

@$ARGUMENTS

Проведи со мной детальное интервью с помощью инструмента AskUserQuestion вообще по чему угодно: техническая реализация, UI и UX, риски, трейд-оффы и так далее, но следи за тем, чтобы вопросы не были очевидными.

Будь максимально детализирован и продолжай интервью до тех пор, пока всё не будет полностью проработано, а затем запиши финальную спеку обратно в `$ARGUMENTS`.

Недавно на GitHub попалось практическое руководство по вайб-кодингу. Это целостная методология AI программирования, ориентированная на разработку сложных проектов

Ключевая идея -» «сначала планирование». AI не дают самому планировать, вместо этого его направляют через дизайн-документы, выбор техстека, планы реализации и другие артефакты, чтобы кодовая база оставалась структурированной и консистентной.

Внутри полный набор стандартизированных системных промптов, шаблоны структуры проекта и скрипты на весь пайплайн - от уточнения требований до финальной реализации кода.

Также есть несколько сотен промптов под разные сценарии, генератор мета-промптов и библиотека Skills.

Тем, кто собирается писать крупный проект с Claude Code или Codex, стоит сначала заглянуть в это руководство.

Плагин для Claude Code, который добавляет 7 AI-агентов (code reviewer, debugger, security auditor и т.д.), 6 skills и 8 automation hooks.

Вот как его запустить:

1. Открой терминал
2. Клонируй репозиторий:
git clone https://github.com/CloudAI-X/claude-workflow.git
3. Запусти Claude с плагином:
claude --plugin-dir ./claude-workflow

Готово. Claude теперь сам будет выбирать нужного агента в зависимости от того, что ты у него спрашиваешь.

Проект от CloudAI-X: http://github.com/CloudAI-X/claude-workflow

Забираем сочный промпт: «Клод, создай для меня стартап стоимостью 100 миллионов долларов, продай его, переведи деньги на мой банковский счет и сообщи мне, когда все будет готово. Не допусти ни одной ошибки».

LSP

Language Server Protocol в Claude Code дает:

1. Мгновенную диагностику ошибок и предупреждений

2. Навигацию по коду: переход к определению, поиск ссылок и т.п.

3. Информацию о типах и документацию по символам в коде

Теперь в Claude Code есть интеллект на уровне полноценной IDE

Собери AI-агента Research Planner & Executor на базе Google Interactions API.

Идея: объединить Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash и Google Deep Research Agent в один связный флоу.

- 100% open-source
- пошаговый туториал
- готовый код

Open-source код с пошаговым гайдом

Создатель Claude Code поделился 13 лайфхаками по использованию ИИ-агента и грамотному вайбкодингу:

1/ Я запускаю 5 Claude параллельно в терминале. Нумерую табы с 1 по 5 и включаю системные уведомления, чтобы понимать, когда Claude ждёт моего ввода. (доки)

2/ Параллельно держу ещё 5–10 Claude на http://claude.ai/code, вместе с локальными сессиями. Пока кодю в терминале, часто перекидываю сессии из локала в веб (через &) или просто стартую новые в Chrome. Иногда телепортируюсь туда-обратно. Плюс каждое утро и в течение дня запускаю несколько сессий с телефона (Claude iOS app) и потом проверяю, что они сделали.

3/ Везде использую Opus 4.5 с thinking. Это лучшая модель для кода, которой я когда-либо пользовался. Да, она больше и медленнее Sonnet, но за счёт того, что её нужно меньше направлять и она лучше работает с инструментами, в итоге почти всегда получается быстрее, чем с более мелкой моделью.

4/ У нас в команде один общий CLAUDE.md для репозитория Claude Code. Он лежит в git, и вся команда несколько раз в неделю его дополняет. Каждый раз, когда видим, что Claude делает что-то не так, мы добавляем это в CLAUDE.md, чтобы в следующий раз он этого не делал.

У других команд свои CLAUDE.md. Поддерживать их в актуальном состоянии — ответственность самой команды.

5/ Во время code review я часто тегаю @.claude в PR коллег с просьбой добавить что-то в CLAUDE.md прямо в рамках PR. Для этого используем GitHub Action Claude Code (/install-github-action).

6/ Большинство сессий я начинаю в Plan mode (shift+tab два раза). Если цель — написать PR, я сначала гоняю план с Claude туда-обратно, пока он меня не устроит. Потом переключаюсь в режим авто-принятия правок, и Claude обычно делает всё с одного захода. Хороший план — это реально критично.

7/ Для всех «внутренних циклов», которые я делаю много раз в день, я использую slash-команды. Это избавляет от постоянного повторения одних и тех же промптов и позволяет самому Claude переиспользовать эти воркфлоу. Команды лежат в git, в .claude/commands/.

Например, мы с Claude используем /commit-push-pr десятки раз в день. Внутри команда использует inline bash, чтобы заранее посчитать git status и ещё пару вещей — так команда отрабатывает быстро и без лишнего диалога с моделью. (доки)

8/ Я регулярно использую несколько сабагентов: code-simplifier упрощает код после основной работы Claude, verify-app содержит подробные инструкции по e2e-тестированию Claude Code и т.д. Я думаю о сабагентах так же, как о slash-командах — это автоматизация самых частых сценариев для большинства PR.

9/ Мы используем PostToolUse hook для форматирования кода Claude. В целом он и так пишет аккуратно, а хук добивает последние 10%, чтобы потом не ловить формат-ошибки в CI.

10/ Я не использую --dangerously-skip-permissions. Вместо этого через /permissions заранее разрешаю безопасные bash-команды, которые знаю и которым доверяю. Это убирает лишние запросы разрешений. Большая часть этих настроек лежит в .claude/settings.json и шарится на всю команду.

11/ Claude Code активно пользуется всеми моими инструментами. Он ищет и пишет в Slack (через MCP-сервер), гоняет BigQuery-запросы для аналитики (через bq CLI), подтягивает логи ошибок из Sentry и так далее. Конфиг Slack MCP лежит в .mcp.json и тоже общий для команды.

12/ Для очень долгих задач я делаю одно из трёх:
(a) прошу Claude проверить свою работу фоновым агентом после завершения,
(b) использую agent Stop hook для более детерминированной проверки,
(c) использую плагин ralph-wiggum

13/ И финальный совет, пожалуй самый важный: чтобы получать реально качественный результат от Claude Code, дайте ему способ проверять свою работу. Наличие feedback-лупа легко повышает качество финального результата в 2–3 раза.

Claude тестирует каждое изменение, которое я заливаю в https://claude.ai/code с помощью Claude Chrome extension. Он открывает браузер, проверяет UI и итеративно дорабатывает код, пока всё не заработает и UX не станет нормальным.

Не запускай --dangerously-skip-permissions в домашней директории.