В Краснодарском крае с самого утра жители региона идут на участки, чтобы сделать свой выбор. К голосованию присоединились и представители власти, показывая личным примером, насколько важно участвовать в этом процессе.
Заместитель губернатора края Анна Минькова также приняла участие в голосовании.
Таким образом, первые часы выборов показывают активность и заинтересованность граждан. Возможность голосовать в течение трёх дней даёт каждому жителю Кубани шанс спокойно и без спешки выразить свою позицию.
Заместитель губернатора края Анна Минькова также приняла участие в голосовании.
«Верю, что мои "галочки" к добру!» — заявила Минькова.
Таким образом, первые часы выборов показывают активность и заинтересованность граждан. Возможность голосовать в течение трёх дней даёт каждому жителю Кубани шанс спокойно и без спешки выразить свою позицию.
Вброс: публикуется фото и утверждается, что один и тот же гражданин якобы голосовал «минимум на двух участках» в Абинском районе.
Информация о нарушении не подтвердилась. Подтверждающих фактов того, что избиратель голосовал более одного раза, нет. Нарушений действующего законодательства не зафиксировано.
Такие сообщения появляются с целью дискредитировать работу комиссий и сорвать избирательный процесс. Более того, источник, распространивший эту историю, даже не находится на территории России.
Очередная попытка дестабилизации выборов оказалась пустышкой.
Информация о нарушении не подтвердилась. Подтверждающих фактов того, что избиратель голосовал более одного раза, нет. Нарушений действующего законодательства не зафиксировано.
Такие сообщения появляются с целью дискредитировать работу комиссий и сорвать избирательный процесс. Более того, источник, распространивший эту историю, даже не находится на территории России.
Очередная попытка дестабилизации выборов оказалась пустышкой.
Очередной фейк, на этот раз о якобы нарушениях на избирательных участках Абинского района: утверждается, что наблюдателя выгнали с участка и отказываются показывать документы. Реальность, как обычно, отличается от громких заявлений.
Факты таковы: на участок прибыли два наблюдателя от одного кандидата. Согласно пункту 4 статьи 30 ФЗ-67, кандидат вправе назначить нескольких наблюдателей, но они должны осуществлять наблюдение поочередно, а не одновременно. Поэтому одному наблюдателю была предоставлена возможность сопровождать выездную группу, а второй остался в помещении для голосования. Никакого "выдворения" не было - было законное распределение полномочий.
Что касается реестров и актов выездного голосования: в момент обращения наблюдателя комиссия была занята процессом голосования и не могла прервать выдачу бюллетеней. Ознакомление с документами произошло, как только появилась техническая возможность. Акт выездного голосования на момент проверки еще не был составлен - машины находились в пути, поэтому объективно показать документ было невозможно.
Таким образом, мы видим классическую провокацию: требования нарушить рабочий процесс комиссии выдаются за "нарушения", а законные действия преподносятся как противозаконные. Ни жалоб, ни подтвержденных нарушений зафиксировано не было - только громкие заявления без доказательств.
Факты таковы: на участок прибыли два наблюдателя от одного кандидата. Согласно пункту 4 статьи 30 ФЗ-67, кандидат вправе назначить нескольких наблюдателей, но они должны осуществлять наблюдение поочередно, а не одновременно. Поэтому одному наблюдателю была предоставлена возможность сопровождать выездную группу, а второй остался в помещении для голосования. Никакого "выдворения" не было - было законное распределение полномочий.
Что касается реестров и актов выездного голосования: в момент обращения наблюдателя комиссия была занята процессом голосования и не могла прервать выдачу бюллетеней. Ознакомление с документами произошло, как только появилась техническая возможность. Акт выездного голосования на момент проверки еще не был составлен - машины находились в пути, поэтому объективно показать документ было невозможно.
Таким образом, мы видим классическую провокацию: требования нарушить рабочий процесс комиссии выдаются за "нарушения", а законные действия преподносятся как противозаконные. Ни жалоб, ни подтвержденных нарушений зафиксировано не было - только громкие заявления без доказательств.
Теперь распространяется вброс о срыве процедуры выездного голосования на УИК 6435 в Краснодаре: утверждается, что члены комиссии "разбегаются с урнами" и принципиально отказываются брать наблюдателей. Реальность, как обычно, отличается от эмоциональных заявлений:
Реальные факты свидетельствуют об обратном: председатель комиссии за 30 минут до выезда официально объявил о начале голосования вне помещения и предложил наблюдателям присоединиться к процессу. Это полностью соответствует установленному порядку.
Согласно закону, комиссия обеспечивает присутствие не менее двух наблюдателей от разных кандидатов или организаций. При этом права остальных наблюдателей самостоятельно прибыть к месту голосования не ограничиваются. На краснодарских участках работает в среднем более десятка наблюдателей от различных организаций, что гарантирует прозрачность процедуры.
В посте стандартная процедура выездного голосования интерпретируется как "попытка скрыться". Никаких ограничений для наблюдателей создано не было, их права полностью соблюдены. Провокаторы не оставляют попыток дестабилизировать обстановку и сорвать избирательный процесс, но вдумчивый фактчекинг расставляет всё на свои места.
Реальные факты свидетельствуют об обратном: председатель комиссии за 30 минут до выезда официально объявил о начале голосования вне помещения и предложил наблюдателям присоединиться к процессу. Это полностью соответствует установленному порядку.
Согласно закону, комиссия обеспечивает присутствие не менее двух наблюдателей от разных кандидатов или организаций. При этом права остальных наблюдателей самостоятельно прибыть к месту голосования не ограничиваются. На краснодарских участках работает в среднем более десятка наблюдателей от различных организаций, что гарантирует прозрачность процедуры.
В посте стандартная процедура выездного голосования интерпретируется как "попытка скрыться". Никаких ограничений для наблюдателей создано не было, их права полностью соблюдены. Провокаторы не оставляют попыток дестабилизировать обстановку и сорвать избирательный процесс, но вдумчивый фактчекинг расставляет всё на свои места.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Казаки Должанского хуторского казачьего общества прибыли на избирательный участок верхом на конях.
Атаман Павел Дженжеря и его заместитель Евгений Мороз пришли исполнить свой гражданский долг на участке № 13-25, расположенном в станичной детской школе искусств. Сегодня в хуторском казачьем обществе состоят 67 реестровых казаков, и атаман уверен, что все они вместе с семьями придут и проголосуют на выборах губернатора Краснодарского края.
Тем временем, выборы в крае проходят в штатном режиме, жители активно идут на участки, чтобы сделать свой выбор.
Атаман Павел Дженжеря и его заместитель Евгений Мороз пришли исполнить свой гражданский долг на участке № 13-25, расположенном в станичной детской школе искусств. Сегодня в хуторском казачьем обществе состоят 67 реестровых казаков, и атаман уверен, что все они вместе с семьями придут и проголосуют на выборах губернатора Краснодарского края.
Тем временем, выборы в крае проходят в штатном режиме, жители активно идут на участки, чтобы сделать свой выбор.
Распространяется фейк о том, что на УИК № 6126 в Краснодаре (ТИК Пашковская) выездная комиссия якобы не сделала отметку в списках избирателей о проведении надомного голосования, что подаётся как «грубое нарушение» и даже «подготовка к вбросу».
Факты это опровергают. По информации председателя УИК № 6126, голосование вне помещения проводилось в полном соответствии с законом: члены комиссии имели при себе опечатанный переносной ящик, необходимое количество бюллетеней и заверенную выписку из реестра с данными избирателей, подавших заявления о голосовании на дому.
Как требует пункт 9 статьи 66 Федерального закона № 67-ФЗ, в список избирателей была внесена отметка о выезде комиссии к гражданам. За процедурой наблюдали представители других субъектов выдвижения, и они не зафиксировали никаких нарушений.
Предположения о «подготовке к вбросу» оказались необоснованными. Нарушений не выявлено.
Факты это опровергают. По информации председателя УИК № 6126, голосование вне помещения проводилось в полном соответствии с законом: члены комиссии имели при себе опечатанный переносной ящик, необходимое количество бюллетеней и заверенную выписку из реестра с данными избирателей, подавших заявления о голосовании на дому.
Как требует пункт 9 статьи 66 Федерального закона № 67-ФЗ, в список избирателей была внесена отметка о выезде комиссии к гражданам. За процедурой наблюдали представители других субъектов выдвижения, и они не зафиксировали никаких нарушений.
Предположения о «подготовке к вбросу» оказались необоснованными. Нарушений не выявлено.
Forwarded from Краснодарский край
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы выбираем наше общее будущее
Гендиректор медиагруппы «Кубань 24» Александр Руденко проголосовал на выборах.
Тем временем, выборы на Кубани проходят в штатном режиме, граждане активно идут на участки, чтобы сделать свой выбор.
Гендиректор медиагруппы «Кубань 24» Александр Руденко проголосовал на выборах.
Тем временем, выборы на Кубани проходят в штатном режиме, граждане активно идут на участки, чтобы сделать свой выбор.
Теперь провокаторы вбрасывают информацию о якобы нарушениях на избирательном участке 1038 в Горячем Ключе: утверждается, что комиссия не принимает жалобы и незаконно выгнала кандидата
Реальность же совершенно иная: факты свидетельствуют, что кандидат нарушила тайну голосования и правила защиты персональных данных, производя фото- и видеосъемку избирателей, кабин для голосования и урн без согласия комиссии. Это прямое нарушение пункта 9 статьи 30 ФЗ-67.
После неоднократных просьб председателя прекратить съемку и не мешать работе комиссии, кандидат продолжила свои действия. В связи с этим комиссия законно приняла решение о ее выводе с территории участка. Ей было предложено обжаловать это решение в ТИК, что является стандартной процедурой.
Примечательно, что кандидат ранее была исключена из состава горячеключевской территориальной комиссии по решению суда за аналогичные противоправные действия. Таким образом, мы видим не "борьбу за права", а систематические провокации с целью дестабилизации работы избирательных комиссий.
Реальность же совершенно иная: факты свидетельствуют, что кандидат нарушила тайну голосования и правила защиты персональных данных, производя фото- и видеосъемку избирателей, кабин для голосования и урн без согласия комиссии. Это прямое нарушение пункта 9 статьи 30 ФЗ-67.
После неоднократных просьб председателя прекратить съемку и не мешать работе комиссии, кандидат продолжила свои действия. В связи с этим комиссия законно приняла решение о ее выводе с территории участка. Ей было предложено обжаловать это решение в ТИК, что является стандартной процедурой.
Примечательно, что кандидат ранее была исключена из состава горячеключевской территориальной комиссии по решению суда за аналогичные противоправные действия. Таким образом, мы видим не "борьбу за права", а систематические провокации с целью дестабилизации работы избирательных комиссий.
Фейк: на УИК № 6124 Краснодара распространяются заявления о якобы «вбросе бюллетеней». Автор ролика утверждает, что член комиссии от КПРФ «заподозрил нарушение», и под это пишутся жалобы, вызываются полиция и следственный комитет.
Факты показывают иную картину. На этом участке проходят сразу несколько выборов: Губернатора Краснодарского края и депутатов городской Думы Краснодара восьмого созыва — как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. Поэтому каждый избиратель получает сразу три бюллетеня: один на выборы губернатора и два на выборы в городскую Думу.
Заявления о «вбросе» основаны лишь на догадках и ничем не подтверждены. В помещении работают наблюдатели от разных партий («Единая Россия», ЛДПР, СРЗП, «Новые люди»), кандидатов и представители Общественной палаты Краснодарского края. Их опрос не выявил никаких нарушений.
Окончательная проверка возможна только после подсчёта бюллетеней из стационарных ящиков 14 сентября 2025 года. До этого момента любые обвинения во «вбросах» — не более чем голословные предположения.
Факты показывают иную картину. На этом участке проходят сразу несколько выборов: Губернатора Краснодарского края и депутатов городской Думы Краснодара восьмого созыва — как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. Поэтому каждый избиратель получает сразу три бюллетеня: один на выборы губернатора и два на выборы в городскую Думу.
Заявления о «вбросе» основаны лишь на догадках и ничем не подтверждены. В помещении работают наблюдатели от разных партий («Единая Россия», ЛДПР, СРЗП, «Новые люди»), кандидатов и представители Общественной палаты Краснодарского края. Их опрос не выявил никаких нарушений.
Окончательная проверка возможна только после подсчёта бюллетеней из стационарных ящиков 14 сентября 2025 года. До этого момента любые обвинения во «вбросах» — не более чем голословные предположения.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Атаман Вознесенского хуторского казачьего общества Николай Чередняков приехал на избирательный участок верхом на коне
Первая половина первого дня голосования уже завершилась
Собрали мнения различных политических экспертов о ходе выборов. Все они сходятся во мнении, что процесс проходит штатно и спокойная обстановка будет сохранятся в дальнейшем.
Подробнее — в карточках
Собрали мнения различных политических экспертов о ходе выборов. Все они сходятся во мнении, что процесс проходит штатно и спокойная обстановка будет сохранятся в дальнейшем.
Подробнее — в карточках
Вбрасывается версия о том, что в Анапe наблюдатели якобы «массово жалуются на нарушения». В частности, на УИК № 02-29 им будто бы отказали в смене мест и предоставлении данных по бюллетеням, а на УИК № 02-13 якобы запретили фото- и видеосъёмку.
Фактических подтверждений этим заявлениям не выявлено. Изготовление, передача и хранение бюллетеней осуществляется строго в соответствии с пунктами 11–15 статьи 63 Федерального закона № 67-ФЗ. Нормами законодательства не предусмотрена передача копий актов о количестве выданных бюллетеней, поэтому обвинения в «отказе» не имеют правовой основы.
Помещения для голосования соответствуют требованиям закона: из любой точки наблюдатели видят места выдачи бюллетеней, кабины для тайного голосования и стационарные урны. По информации председателя УИК № 02-13, жалоб на запрет фото- или видеосъёмки не поступало, права избирателей не нарушаются.
Таким образом, озвученные сообщения не подтверждаются и носят провокационный характер, направленный на дискредитацию избирательного процесса.
Фактических подтверждений этим заявлениям не выявлено. Изготовление, передача и хранение бюллетеней осуществляется строго в соответствии с пунктами 11–15 статьи 63 Федерального закона № 67-ФЗ. Нормами законодательства не предусмотрена передача копий актов о количестве выданных бюллетеней, поэтому обвинения в «отказе» не имеют правовой основы.
Помещения для голосования соответствуют требованиям закона: из любой точки наблюдатели видят места выдачи бюллетеней, кабины для тайного голосования и стационарные урны. По информации председателя УИК № 02-13, жалоб на запрет фото- или видеосъёмки не поступало, права избирателей не нарушаются.
Таким образом, озвученные сообщения не подтверждаются и носят провокационный характер, направленный на дискредитацию избирательного процесса.
Распространяется фейк о том, что на УИК № 20-08 «список для выездного голосования внезапно увеличился с 15 до 150 человек» и что это якобы «электоральная аномалия».
Изучение ситуации показало, что речь идёт о 15 выписок из реестра для организации голосования вне помещения, а не о количестве самих избирателей. Приём заявлений на надомное голосование продолжается до 14:00 14 сентября 2025 года, и такие обращения могут подаваться через третьих лиц.
Особенность данного участка — его размещение в здании поликлиники госпиталя для ветеранов войн, что объективно обуславливает значительное число заявок, в том числе от маломобильных граждан. Поэтому цифра в 150 обращений не является «аномалией», а отражает реальное намерение избирателей воспользоваться своим правом голоса.
Нарушений избирательного законодательства не зафиксировано, опубликованная информация носит провокационный характер.
Изучение ситуации показало, что речь идёт о 15 выписок из реестра для организации голосования вне помещения, а не о количестве самих избирателей. Приём заявлений на надомное голосование продолжается до 14:00 14 сентября 2025 года, и такие обращения могут подаваться через третьих лиц.
Особенность данного участка — его размещение в здании поликлиники госпиталя для ветеранов войн, что объективно обуславливает значительное число заявок, в том числе от маломобильных граждан. Поэтому цифра в 150 обращений не является «аномалией», а отражает реальное намерение избирателей воспользоваться своим правом голоса.
Нарушений избирательного законодательства не зафиксировано, опубликованная информация носит провокационный характер.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️По состоянию на 15:00 12 сентября, явка на выборах в Краснодарском крае составила около 15%
Голосование продолжается.
Участки открыты с 8:00 до 20:00 12, 13 и 14 сентября.
Голосование продолжается.
Участки открыты с 8:00 до 20:00 12, 13 и 14 сентября.
Провокаторы не останавливаются и продолжают мешать избирательному процессу в Краснодарском крае.
Очередное «сообщение о нарушении» оказалось полностью недостоверным. По информации избирательной комиссии региона, на УИК № 6419 для голосования используется комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). На таких участках сейф-пакеты не применяются — бюллетени хранятся непосредственно в КОИБ.
Согласно постановлению ЦИК России, при многодневном голосовании из переносных ящиков бюллетени ежедневно вводятся в КОИБ, после чего формируются контрольные данные с указанием количества бюллетеней. Именно поэтому акты о голосовании на дому предоставляются только после завершения всего периода голосования.
Таким образом, заявления о «нарушениях» демонстрируют лишь незнание избирательного законодательства и являются ничем иным, как очередной провокацией. Нарушений на участке не зафиксировано.
Очередное «сообщение о нарушении» оказалось полностью недостоверным. По информации избирательной комиссии региона, на УИК № 6419 для голосования используется комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). На таких участках сейф-пакеты не применяются — бюллетени хранятся непосредственно в КОИБ.
Согласно постановлению ЦИК России, при многодневном голосовании из переносных ящиков бюллетени ежедневно вводятся в КОИБ, после чего формируются контрольные данные с указанием количества бюллетеней. Именно поэтому акты о голосовании на дому предоставляются только после завершения всего периода голосования.
Таким образом, заявления о «нарушениях» демонстрируют лишь незнание избирательного законодательства и являются ничем иным, как очередной провокацией. Нарушений на участке не зафиксировано.
В сети снова публикуются так называемые «факты нарушений», которые на деле не имеют ничего общего с действительностью.
Так, опубликованная информация о якобы нарушениях на УИК № 2123 оказалась фейком. Как сообщил председатель комиссии, копия акта о проведении голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета лицам, присутствующим на участке, не выдавалась. Более того, документ, изображённый на фотографии, не имеет печати комиссии и не соответствует установленной типовой форме, используемой в избирательных комиссиях.
В реальности члены УИК составляют акт в строгом соответствии с требованиями и утверждённой формой, а его заверенные копии наблюдатели получают в установленном порядке. Нарушений избирательного законодательства зафиксировано не было.
Подобные публикации — не что иное, как очередная провокация, направленная на то, чтобы вбросами и ложью дискредитировать честное и прозрачное голосование.
Так, опубликованная информация о якобы нарушениях на УИК № 2123 оказалась фейком. Как сообщил председатель комиссии, копия акта о проведении голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета лицам, присутствующим на участке, не выдавалась. Более того, документ, изображённый на фотографии, не имеет печати комиссии и не соответствует установленной типовой форме, используемой в избирательных комиссиях.
В реальности члены УИК составляют акт в строгом соответствии с требованиями и утверждённой формой, а его заверенные копии наблюдатели получают в установленном порядке. Нарушений избирательного законодательства зафиксировано не было.
Подобные публикации — не что иное, как очередная провокация, направленная на то, чтобы вбросами и ложью дискредитировать честное и прозрачное голосование.
Распространяется фейк о якобы "каруселях" в Абинском районе: в сети публикуют информацию о том, что три девушки после голосования на одном участке якобы направлялись на другой. Однако при проверке эти утверждения полностью разваливаются.
Факты таковы: на представленных материалах невозможно идентифицировать личности этих людей, установить, голосовали ли они вообще, и тем более доказать нарушения. Никаких документальных подтверждений "каруселей" не представлено — только голословные утверждения. При этом ни одна из участковых комиссий не получала жалоб по этому поводу.
Также важный момент, что наблюдатели от политических партий и общественной палаты работают на всех этих участках, включая выездное голосование. Ни о каком "недопуске" в помещения для голосования речи не идет — жалоб на этот счет также не поступало.
Таким образом, перед нами снова провокация: разговор случайных людей, вырванный из контекста, пытаются выдать за доказательство нарушений. Когда "кажется" — лучше проверить факты, прежде чем делать громкие заявления.
Факты таковы: на представленных материалах невозможно идентифицировать личности этих людей, установить, голосовали ли они вообще, и тем более доказать нарушения. Никаких документальных подтверждений "каруселей" не представлено — только голословные утверждения. При этом ни одна из участковых комиссий не получала жалоб по этому поводу.
Также важный момент, что наблюдатели от политических партий и общественной палаты работают на всех этих участках, включая выездное голосование. Ни о каком "недопуске" в помещения для голосования речи не идет — жалоб на этот счет также не поступало.
Таким образом, перед нами снова провокация: разговор случайных людей, вырванный из контекста, пытаются выдать за доказательство нарушений. Когда "кажется" — лучше проверить факты, прежде чем делать громкие заявления.