Распространяется фейк о якобы "каруселях" в Абинском районе: в сети публикуют информацию о том, что три девушки после голосования на одном участке якобы направлялись на другой. Однако при проверке эти утверждения полностью разваливаются.

Факты таковы: на представленных материалах невозможно идентифицировать личности этих людей, установить, голосовали ли они вообще, и тем более доказать нарушения. Никаких документальных подтверждений "каруселей" не представлено — только голословные утверждения. При этом ни одна из участковых комиссий не получала жалоб по этому поводу.

Также важный момент, что наблюдатели от политических партий и общественной палаты работают на всех этих участках, включая выездное голосование. Ни о каком "недопуске" в помещения для голосования речи не идет — жалоб на этот счет также не поступало.

Таким образом, перед нами снова провокация: разговор случайных людей, вырванный из контекста, пытаются выдать за доказательство нарушений. Когда "кажется" — лучше проверить факты, прежде чем делать громкие заявления.

Вбросы фейковой информации сменяют друг друга, но никаких фактов нарушений так и не подтверждается — лишь домыслы и догадки.

Очередное «сообщение» касается якобы вброса бюллетеней в стационарную урну на УИК № 3535. Однако, как отметил председатель комиссии, никаких доказательств, подтверждающих подобные предположения, не существует. Гражданин, упомянутый в публикации, не является ни наблюдателем, ни членом УИК.

Голосование на участке проходит строго по установленным правилам. Избиратели приходят целыми семьями, демонстрируя высокую активность и гражданскую позицию. Наблюдатели от партий осуществляют постоянный контроль и заявляют, что нарушений не выявлено.

На место дополнительно выезжал председатель ТИК. Он опросил всех, кто находился на участке, и ни один из присутствующих не подтвердил информацию о нарушениях. Жалобы также не поступали.

Предположения о «вбросах» не соответствуют действительности и являются откровенной провокацией. Общественный наблюдатель, работающий на УИК № 3535, подтвердил: выборы проходят в штатном режиме и в полном соответствии с законом.

Теперь провокаторами распространяется информация, что наблюдателей в Краснодаре "посадили за угол" и лишили возможности видеть процесс голосования. Однако при проверке эти утверждения опять не нашли никакого подтверждения...

Факты свидетельствуют об обратном: размещение наблюдателей было определено решением участковой комиссии в строгом соответствии с требованиями ЦИК РФ. Места были выбраны с соблюдением ключевых принципов — сохранения тайны голосования и конфиденциальности персональных данных избирателей.

Тут важный нюанс, что нестандартная форма помещения для голосования изначально создала некоторые неудобства в планировке. Но комиссия пошла навстречу наблюдателям — по их просьбе места были перемещены в более удобную зону. Это наоборот демонстрирует готовность к диалогу и соблюдению прав всех участников процесса.

Пытаться выдать технические особенности помещения за злонамеренные действия комиссии — это именно провокаторский подход. Никаких нарушений закона зафиксировано не было, все решения принимались большинством голосов членов УИК в рамках установленных процедур.

Распространение таких бездоказательных утверждений лишь подрывает доверие к избирательному процессу и создает искусственные поводы для конфликтов.

Провокаторы не останавливаются и продолжают мешать избирательному процессу в Краснодарском крае. На этот раз они распространяют сообщения о якобы «вбросе» в стационарную урну. Однако никаких фактов, подтверждающих подобные заявления, не существует — лишь догадки и домыслы.

Информация о возможном нарушении оказалась недостоверной. Согласно постановлению ЦИК России, в отношении каждого сейф-пакета составляется акт, который хранится вместе с ним. С этим актом имеют право ознакомиться члены УИК с правом решающего голоса и наблюдатели. По их желанию выдаются заверенные копии, которые оформляются председателем, его заместителем или секретарём комиссии.

Копия акта не была выдана сразу лишь потому, что секретарь УИК на тот момент ещё не успел подготовить документы. Как только они изготовлены, копии предоставляются в установленном порядке.

Жалоб в УИК № 01-09 и ТИК по данному вопросу не поступало. Нарушений законодательства не зафиксировано. Наблюдатель, направленный Общественной палатой Краснодарского края, подтвердил, что голосование на участке проходит в штатном режиме.

Вновь публикуются «жалобы» о якобы нарушениях, которые на деле не подтверждаются фактами и строятся исключительно на домыслах.

Так, опубликованная информация о ситуации на УИК № 2109 не соответствует действительности. Как пояснил председатель комиссии, участок обслуживает избирателей, проживающих в старом жилом фонде пятиэтажек, где большинство жителей — пожилые люди. Реестр заявлений о голосовании вне помещения составлен по итогам адресного обхода, поэтому данные в нём указываются поквартирно.

Голосование вне участка проводится только на основании письменных заявлений или устных обращений граждан, которые регистрируются в специальном реестре непосредственно в день подачи. Все действия комиссии соответствуют закону.

Более того, эти жалобщики допустили грубое нарушение: они незаконно скопировали и опубликовали в интернете персональные данные избирателей, содержащиеся в реестре голосующих вне помещения. В связи с этим УИК готовит заявление в правоохранительные органы.

Фейк: вброс о том, что на УИК № 2105 и 2109 в Краснодаре якобы составлены «липовые списки для надомного голосования». Утверждается, что заявки поданы «под копирку» по квартирам и подъездам, а сами жители «ничего не писали».

Факты опровергают это. Из опубликованного видеосюжета невозможно определить принадлежность гражданки к подаче заявления и к самому процессу голосования. Достоверность утверждений о том, что именно от неё поступило заявление, ничем не подтверждена.

Закон прямо предусматривает возможность подачи заявлений не только самим избирателем, но и третьим лицом по его просьбе (п. 1, 2 ст. 66 ФЗ-67). УИК получает у избирателя письменное заявление, по которому делается отметка о получении бюллетеня. Рассматриваемая видеозапись фиксирует корректную работу комиссии при организации надомного голосования и не содержит сведений о нарушениях.

Отказ избирателя от голосования не может служить основанием для «аннулирования» реестра заявлений. Информация о «массовой липе» не подтверждается и носит провокационный характер.

Очередная попытка раздуть скандал: на УИК № 0229 в хуторе Усатова Балка заявляют о якобы «недостаточном обзоре урн и камер» для наблюдателей и даже готовят жалобы в прокуратуру и СК.

Факты говорят обратное. Помещение для голосования соответствует требованиям избирательного законодательства: в поле зрения комиссии и наблюдателей находятся места выдачи бюллетеней, кабины для тайного голосования и стационарные урны.

Жалоба, поданная наблюдателем в крайизбирком, будет рассмотрена ТИК Анапская, и ей дадут правовую оценку в установленном порядке. Между тем официальные данные фиксируют явку — к 15:00 на УИК № 02-25 проголосовали 512 человек. Подсчёт, который ведёт наблюдатель, носит субъективный характер и не отражает реальной картины.

Таким образом, заявления о «недостаточном обзоре» и «нарушениях» не подтверждаются и носят провокационный характер, направленный на делегитимизацию голосования.

Появилось сообщение о том, что на УИК № 01-12 якобы «не дают ознакомиться с документами» и «отказывают в копиях актов выездного голосования и сейф-пакетов», а председатель «разговаривает грубо».

Эти заявления не соответствуют действительности. Наблюдатель от кандидата был ознакомлен с актом о проведении голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета. Намерений знакомиться с другой документацией он не выражал. В соответствии с законом акт был помещён в сейф, а выдача копий документов после помещения сейф-пакетов в сейф законодательством не предусмотрена.

Требование о выдаче копии уже после этого прозвучало лишь после визита кандидата и проведённого инструктажа. Жалобы в УИК № 01-12 и ТИК Абинская по данному вопросу не поступали. Нарушений не зафиксировано.

Провокаторы не успокаиваются и продолжают штамповать фейки. Теперь о якобы нарушениях на избирательном участке 64-01 в Краснодаре

Пишут о якобы неправильном хранении переносных урн после выездного голосования. При проверке фактов эти утверждения полностью опровергаются.

Факты свидетельствуют: комиссия действовала в строгом соответствии с законом. После возвращения с выездного голосования, члены УИК незамедлительно поместили избирательные бюллетени в сейф-пакеты и опечатали их. Весь процесс был проведен с соблюдением всех требований законодательства и рекомендаций ЦИК РФ.

Перед этим были полностью оформлены все необходимые документы: составлен акт о голосовании вне помещения, проверены неиспользованные бюллетени, оформлена документация по заявлениям избирателей. Только после полного завершения документального оформления урны были упакованы.

Таким образом, перед нами намеренное искажение фактов: стандартная процедура документального сопровождения выездного голосования подается как нарушение. Зачем? С какой целью? Провокаторы не оставляют попыток сорвать избирательный процесс.

📌 Первый день голосования подошёл к концу — избирательные участки закрылись.

Напоминаем, что выборы губернатора Краснодарского края и муниципального уровня продлятся ещё два дня — 13 и 14 сентября. У каждого жителя Кубани есть возможность прийти и сделать свой выбор.

По данным на 15:00 сегодняшнего дня явка составила 15,89%. Вечером будут опубликованы итоговые цифры по первому дню голосования.

Вбрасывается версия о том, что на УИК № 6120 в Краснодаре комиссия якобы «препятствовала кандидату Надежде Гуровой» наблюдать за перекладыванием бюллетеней в сейф-пакет. Авторы сообщений делают акцент на «атмосфере», пытаясь представить работу комиссии как хаотичную и предвзятую.

Факты показывают обратное. Согласно п. 13 ст. 22 Федерального закона № 67-ФЗ, решения и акты комиссий, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех участников процесса. На УИК № 6120 утверждена схема размещения рабочих мест, наблюдателей и зон для фото- и видеосъёмки, которая размещена на информационном стенде. Схема обеспечивает обзор работы комиссии при сохранении конфиденциальности персональных данных.

Кандидат имеет право присутствовать на участке, но не обладает правами наблюдателя. В этом статусе Гуровой разъяснили её права и ограничения. Вместо этого она начала мешать работе комиссии: передвигалась по помещению без разрешения, демонстративно снимала видео, что является нарушением избирательного законодательства. Ссылки на Конституцию не подтверждают её позицию — в основном законе нет положений о праве кандидата на видеосъёмку в зале голосования.

Видеосюжет отражает не работу комиссии, а поведение кандидата, сознательно провоцирующего конфликт. Информация о нарушении не подтвердилась.

Провокаторы не останавливаются и продолжают мешать избирательному процессу в Краснодарском крае. Вместо того чтобы объективно наблюдать за выборами, они пытаются искусственно создавать поводы для скандалов, выдавая технические детали за «нарушения».

Так, на УИК № 2139 при составлении актов о проведении голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакетов секретарём комиссии была допущена техническая ошибка в указании времени начала выездного голосования. Как пояснил председатель комиссии, это произошло из-за того, что наблюдатели, которые и заявляют о нарушении мешали работе УИК, создавали напряжённую обстановку и отвлекали членов комиссии.

На самом деле выезд на голосование вне помещения был осуществлён в 10:05 с использованием переносного ящика №2 — именно это время и должно было быть зафиксировано в акте. В 19:15 бюллетени из этого ящика были перемещены в сейф-пакет. Аналогичная техническая ошибка в записи времени была допущена и в акте по переносному ящику №3.

Комиссия приняла решение внести изменения в подписанные акты и заменить копии, выданные ранее, чтобы исправить неточности. При этом ошибка носила исключительно технический характер, не повлекла нарушений избирательного законодательства и никак не повлияла на ход голосования.

Очевидно, что провокаторы сами создают помехи работе комиссии, дестабилизируют процесс голосования и пытаются выдать это за «нарушения», которых на деле нет.

❗️❗️❗️По имеющейся информации на территорию УИК 60-20 (ул. Корякина,8) незаконно проник кандидат от КПРФ Кольцов А. и отказывается покидать помещение.

В настоящее время на место прибыли сотрудники полиции и Росгвардии, также на место прибыл глава КСО Пелих С.П. Сотрудниками полиции проводится опрос и принимаются письменные пояснения Кольцова А.

Представителями УИК составлен акт о незаконном нахождении Кольцова А. на участке.

Фейк: в сети распространяется ролик о том, что на УИК № 1039 в Горячем Ключе «ночью приехал представитель администрации», комиссия якобы «отказалась опечатывать участок» и пыталась «выгнать наблюдателей, чтобы работать дальше». Всё это подаётся как «вопиющее нарушение закона».

Факты говорят об обратном. По информации председателя УИК № 1039, сразу после завершения голосования избирательные бюллетени были упакованы в сейф-пакеты, составлен протокол, копия которого выдана наблюдателям. Никто из них замечаний тогда не высказал.

Несмотря на завершение всех процедур, часть наблюдателей вместе с кандидатом настояли на том, чтобы покидать участок последними. В это время на УИК присутствовал представитель рабочей группы ТИК по рассмотрению жалоб, что и вызвало недовольство у одного из наблюдателей.

Помещение участка было опечатано, бюллетени упакованы и защищены. Присутствие представителя рабочей группы никак не влияло на итоги голосования.

Сообщение о «вопиющем нарушении» не подтвердилось и носит чисто провокационный характер.

Вбрасывается фейк: на УИК № 5816 в школе № 9 якобы «закрыли обзор» и наблюдатели не могли проконтролировать процесс перекладывания бюллетеней в сейф-пакет. Автор публикации намекает на «вбросы».

Факты показывают обратное. По информации председателя УИК № 5816, схема размещения рабочих мест и мест для наблюдателей была заранее утверждена с учётом особенностей помещения. Стационарный ящик для голосования — прозрачный, что позволяет видеть перемещение бюллетеней.

На фото зафиксирован момент коллективного извлечения бюллетеней членами комиссии. Такая процедура связана с конструкцией ящика и необходимостью исключить даже минимальный риск утери бюллетеней.

Заявления о «вбросах» не подтверждаются. Нарушений не зафиксировано, жалоб не поступало.

Провокаторы не останавливаются и продолжают мешать избирательному процессу в Краснодарском крае. Любые их заявления о «нарушениях» оказываются беспочвенными домыслами, а фактически именно они сами мешают работе избирательных комиссий, стремясь дестабилизировать процесс голосования.

Так, информация о возможных нарушениях на УИК № 6304 не соответствует действительности. В полном соответствии с законом комиссия утвердила схему размещения наблюдателей и мест для фото- и видеосъёмки, чтобы сохранить конфиденциальность персональных данных избирателей. Схема размещена на информационном стенде и обязательна для исполнения всеми участниками избирательного процесса.

Кандидат имеет право присутствовать на участке, но не обладает полномочиями наблюдателя. Члены УИК разъяснили это, однако вместо соблюдения закона кандидат начал намеренно провоцировать конфликт, препятствовать работе комиссии и демонстративно вести видеосъёмку. Напомним, снимать внутри помещения для голосования вправе только аккредитованные наблюдатели или представители СМИ, предварительно уведомившие руководство УИК.

Более того, на видео зафиксированы хаотичные перемещения кандидата по залу и попытка сфотографировать документ с персональными данными избирателей, что является прямым нарушением законодательства.

Жалоб от наблюдателей, присутствующих на участке, не поступало. Нарушений со стороны комиссии не зафиксировано. Единственный нарушитель закона здесь — сам кандидат, намеренно провоцирующий беспорядки и мешающий честному и прозрачному голосованию.

Фейк: в Горячем Ключе распространяются слухи о том, что «поздно вечером из школы, где расположены два УИКа, вышли какие-то мужчины», которых местные жители поспешили назвать депутатом и его представителем. Делается намёк, будто эти люди «работали с бюллетенями ночью».

Факты показывают обратное. По информации ТИК Горячеключевская, УИК № 1013 и № 1014, находящиеся в здании школы, по завершении первого дня голосования были закрыты и опечатаны в полном соответствии с процедурой. Нарушений при закрытии не зафиксировано.

После опечатывания на территории оставались только председатель одной из комиссий и наблюдатель, что законом допускается и никак не влияет на ход голосования. Впоследствии они также покинули территорию.

Таким образом, разговоры о «ночных визитах» оказались лишь попыткой раздуть скандал. На место для проверки вызвали полицию, обстоятельства уточняются.