This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Явка на выборах в Краснодарском крае продолжает расти
По данным на 15:00 второго дня голосования, 13 сентября, явка составила 42,5%.
Избирательные участки будут открыты до 20:00. У жителей Кубани есть ещё время, чтобы прийти и сделать свой выбор.
По данным на 15:00 второго дня голосования, 13 сентября, явка составила 42,5%.
Избирательные участки будут открыты до 20:00. У жителей Кубани есть ещё время, чтобы прийти и сделать свой выбор.
Фейк: в сети разгоняют историю о том, что на УИК № 01-12 в Абинском районе «вернулась урна с фальшивым реестром». Утверждается, будто из 53 заявок на надомное голосование проголосовали лишь 20 человек, а в списках оказались умершие и те, кто комиссию не вызывал. Делается акцент на «давлении на избирателей» и «подозрительных действиях соцслужб».
Факты опровергают эти обвинения. В соответствии с ч. 2 ст. 66 Федерального закона № 67-ФЗ голосование вне помещения проводится исключительно на основании письменного заявления или устного обращения избирателя, в том числе переданного через третьих лиц. Все такие обращения УИК обязан зарегистрировать в реестре.
Официальных документов о смерти конкретных граждан в комиссию не поступало, а заявления об отказе голосовать — это нормальная ситуация, предусмотренная законом: бюллетени выдаются только тем, кто реально пожелал проголосовать. Жалоб в УИК № 01-12 по этому поводу не поступало.
Распространяемые обвинения о «мертвых душах» и «принуждении» — не более чем провокация, направленная на дискредитацию избирательного процесса и подрыв доверия к работе комиссий. Жалобы, упомянутые в публикациях, касаются других участков и уже получили официальный ответ.
Характерно, что подобные заявления публикуются из-за границы, с целью дистанционно дестабилизировать ситуацию и посеять недоверие к выборам в Абинском районе.
Факты опровергают эти обвинения. В соответствии с ч. 2 ст. 66 Федерального закона № 67-ФЗ голосование вне помещения проводится исключительно на основании письменного заявления или устного обращения избирателя, в том числе переданного через третьих лиц. Все такие обращения УИК обязан зарегистрировать в реестре.
Официальных документов о смерти конкретных граждан в комиссию не поступало, а заявления об отказе голосовать — это нормальная ситуация, предусмотренная законом: бюллетени выдаются только тем, кто реально пожелал проголосовать. Жалоб в УИК № 01-12 по этому поводу не поступало.
Распространяемые обвинения о «мертвых душах» и «принуждении» — не более чем провокация, направленная на дискредитацию избирательного процесса и подрыв доверия к работе комиссий. Жалобы, упомянутые в публикациях, касаются других участков и уже получили официальный ответ.
Характерно, что подобные заявления публикуются из-за границы, с целью дистанционно дестабилизировать ситуацию и посеять недоверие к выборам в Абинском районе.
Фейк: в сети распространяются обвинения, что на УИК № 21-05 в КУБГУ «ограничили права наблюдателей», «не дали ознакомиться с электронным реестром», а кандидата якобы «преследовали за агитацию». Всё это подано как очередное «доказательство фальсификаций».
Реальность выглядит иначе. По информации председателя УИК № 21-05:
• решением комиссии утверждена схема размещения рабочих мест, зон для наблюдателей и мест фото- и видеосъёмки. Она размещена на информационном стенде и соответствует требованиям закона. Цель схемы — не только обеспечить обзор, но и защитить персональные данные избирателей;
• кандидат Козорог имеет право находиться на участке, но не обладает правами наблюдателя. Он не может свободно перемещаться по помещению или фиксировать списки избирателей с персональными данными. Однако именно это он пытался делать, нарушая закон;
• члены УИК пресекли незаконные действия и пояснили, что доступ к реестру будет предоставлен позже, когда завершится работа с документами. Это видно на видео: члены комиссии спокойно объясняют порядок, а параллельно фиксируется, что избиратели продолжают приходить и голосовать;
• наблюдателю от КПРФ ранее уже был предоставлен доступ к реестру заявлений о голосовании на дому. Требование «немедленно показать повторно» было провокационным.
Жалоб от других наблюдателей, находящихся в помещении, не поступало. Нарушений законодательства не выявлено.
Таким образом, на видео зафиксирован не «отказ в доступе к реестру», а именно провокационные действия кандидата, мешавшего работе комиссии и навязывавшего свои требования.
Реальность выглядит иначе. По информации председателя УИК № 21-05:
• решением комиссии утверждена схема размещения рабочих мест, зон для наблюдателей и мест фото- и видеосъёмки. Она размещена на информационном стенде и соответствует требованиям закона. Цель схемы — не только обеспечить обзор, но и защитить персональные данные избирателей;
• кандидат Козорог имеет право находиться на участке, но не обладает правами наблюдателя. Он не может свободно перемещаться по помещению или фиксировать списки избирателей с персональными данными. Однако именно это он пытался делать, нарушая закон;
• члены УИК пресекли незаконные действия и пояснили, что доступ к реестру будет предоставлен позже, когда завершится работа с документами. Это видно на видео: члены комиссии спокойно объясняют порядок, а параллельно фиксируется, что избиратели продолжают приходить и голосовать;
• наблюдателю от КПРФ ранее уже был предоставлен доступ к реестру заявлений о голосовании на дому. Требование «немедленно показать повторно» было провокационным.
Жалоб от других наблюдателей, находящихся в помещении, не поступало. Нарушений законодательства не выявлено.
Таким образом, на видео зафиксирован не «отказ в доступе к реестру», а именно провокационные действия кандидата, мешавшего работе комиссии и навязывавшего свои требования.
Фейк: в сети разогнали «сенсацию» о том, что на УИК № 58-03 (СОШ № 10, 13-й округ) якобы произошёл вброс бюллетеней. В публикации утверждается, что это сделал член комиссии, «очень похожий на директора школы Мацегору О.П.». В довесок добавили обвинения в «агитации в чатах жителей».
Факты говорят об обратном. По результатам проверки доводы члена УИК от КПРФ Романова не нашли подтверждения. На видео зафиксирован момент, когда председатель комиссии О.П. Мацегора подошёл к урне, чтобы проверить целостность печати и пломб. До этого он делал личные записи и передал бумаги другим членам комиссии. К урне он подошёл уже без документов в руках.
Факта опускания бумаг в урну нет. После проверки пломб председатель вернулся на рабочее место и продолжил работу. На участке при этом находились представители разных партий и кандидатов — жалоб от них не поступало. Общественный наблюдатель также подтвердил, что голосование проходит спокойно, нарушений не зафиксировано.
Что касается «агитации в чате»: кандидат Кашка Ф.М. не занималась агитацией, а публиковала информационные сообщения с призывом к жителям воспользоваться своим правом голоса. Это законная практика, не нарушающая избирательное законодательство.
Итог: никакого «вброса» и «уголовщины» — лишь очередная попытка превратить плановую проверку пломб в повод для скандала.
Факты говорят об обратном. По результатам проверки доводы члена УИК от КПРФ Романова не нашли подтверждения. На видео зафиксирован момент, когда председатель комиссии О.П. Мацегора подошёл к урне, чтобы проверить целостность печати и пломб. До этого он делал личные записи и передал бумаги другим членам комиссии. К урне он подошёл уже без документов в руках.
Факта опускания бумаг в урну нет. После проверки пломб председатель вернулся на рабочее место и продолжил работу. На участке при этом находились представители разных партий и кандидатов — жалоб от них не поступало. Общественный наблюдатель также подтвердил, что голосование проходит спокойно, нарушений не зафиксировано.
Что касается «агитации в чате»: кандидат Кашка Ф.М. не занималась агитацией, а публиковала информационные сообщения с призывом к жителям воспользоваться своим правом голоса. Это законная практика, не нарушающая избирательное законодательство.
Итог: никакого «вброса» и «уголовщины» — лишь очередная попытка превратить плановую проверку пломб в повод для скандала.
Фейк: в сети распространяют сообщение, что в школе № 89 на УИК № 2048 «член комиссии закатила истерику и напала на наблюдателей от КПРФ», а председатель комиссии якобы «отказалась принимать жалобу».
Факты говорят об обратном. По информации общественного наблюдателя, находившегося на участке, никаких инцидентов с «истериками» или «нападениями» не происходило. Эти утверждения носят субъективный и оценочный характер.
Жалоба кандидата от КПРФ была принята комиссией и будет рассмотрена в установленном законом порядке. На данный момент УИК № 2048 работает в штатном режиме. Нарушений законодательства не зафиксировано, голосование проходит спокойно.
Факты говорят об обратном. По информации общественного наблюдателя, находившегося на участке, никаких инцидентов с «истериками» или «нападениями» не происходило. Эти утверждения носят субъективный и оценочный характер.
Жалоба кандидата от КПРФ была принята комиссией и будет рассмотрена в установленном законом порядке. На данный момент УИК № 2048 работает в штатном режиме. Нарушений законодательства не зафиксировано, голосование проходит спокойно.
Очередной глупый фейк о якобы политически мотивированном проколе шин распространяется в сети
Инцидент подают как "месть за политическую позицию". Но на представленных фотографиях невозможно установить ни время, ни место происшествия, ни подтвердить умышленный характер повреждений. Нет вообще никаких доказательств связи этого бытового инцидента с избирательным процессом.
Владелец автомобиля имеет право обратиться в правоохранительные органы для установления всех обстоятельств произошедшего. Однако тут не исключен и вариант самоинсценировки с целью создания искусственного информационного повода.
Никаких нарушений избирательного законодательства не зафиксировано. Зафиксирована лишь попытка введения избирателей в заблуждение.
Инцидент подают как "месть за политическую позицию". Но на представленных фотографиях невозможно установить ни время, ни место происшествия, ни подтвердить умышленный характер повреждений. Нет вообще никаких доказательств связи этого бытового инцидента с избирательным процессом.
Владелец автомобиля имеет право обратиться в правоохранительные органы для установления всех обстоятельств произошедшего. Однако тут не исключен и вариант самоинсценировки с целью создания искусственного информационного повода.
Никаких нарушений избирательного законодательства не зафиксировано. Зафиксирована лишь попытка введения избирателей в заблуждение.
Очередной фейк распространяется провокаторами, пытающимися дестабилизировать избирательный процесс в Краснодарском крае.
Опубликованная информация о «нарушениях» на УИК № 6321 не соответствует действительности. По словам председателя комиссии, при составлении акта о голосовании с использованием стационарного ящика и сейф-пакета было предварительно указано число бюллетеней. Оформление документа не завершили сразу, так как члены УИК были отвлечены на конфликтную ситуацию, созданную наблюдателем от КПРФ.
После урегулирования конфликта акт был полностью оформлен, однако в нём допустили техническую ошибку. Впоследствии комиссия составила новый документ с корректными данными: указано число избирателей, дата, время и подписи членов УИК.
Никаких нарушений избирательного законодательства со стороны комиссии зафиксировано не было. Очевидно, что распространяемые сообщения — это очередной фейк, цель которого посеять сомнения в честности и прозрачности выборов.
Опубликованная информация о «нарушениях» на УИК № 6321 не соответствует действительности. По словам председателя комиссии, при составлении акта о голосовании с использованием стационарного ящика и сейф-пакета было предварительно указано число бюллетеней. Оформление документа не завершили сразу, так как члены УИК были отвлечены на конфликтную ситуацию, созданную наблюдателем от КПРФ.
После урегулирования конфликта акт был полностью оформлен, однако в нём допустили техническую ошибку. Впоследствии комиссия составила новый документ с корректными данными: указано число избирателей, дата, время и подписи членов УИК.
Никаких нарушений избирательного законодательства со стороны комиссии зафиксировано не было. Очевидно, что распространяемые сообщения — это очередной фейк, цель которого посеять сомнения в честности и прозрачности выборов.
Forwarded from Краснодарский край
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Второй день голосования подошёл к концу — избирательные участки закрылись
Напоминаем, что выборы губернатора Краснодарского края и муниципального уровня продлятся еще один день — 14 сентября. У каждого жителя Кубани есть возможность прийти и сделать свой выбор.
По данным на 15:00 сегодняшнего дня явка составила 42,5%. Завтра участки откроются в 8.00.
Напоминаем, что выборы губернатора Краснодарского края и муниципального уровня продлятся еще один день — 14 сентября. У каждого жителя Кубани есть возможность прийти и сделать свой выбор.
По данным на 15:00 сегодняшнего дня явка составила 42,5%. Завтра участки откроются в 8.00.
Очередной фейк и снова главный провокатор — качок-маргинал Александр Кольцов, который уже систематически нарушает общественный порядок на этих выборах
Распространяется информация о том, что комиссия на избирательном участке 6021 в Краснодаре якобы не позволяет ознакомиться со списками избирателей. Проверили — подтверждений этому никаких не найдено.
Факты свидетельствуют лишь о том, что председатель УИК законно разъясняла порядок ознакомления со списками, обеспечивая конфиденциальность персональных данных избирателей. Наблюдателю от КПРФ были предоставлены все документы в установленном порядке после завершения необходимых процедур (п.9 ст.30 Федерального закона № 67-ФЗ). Но никакого пересчёта проголосовавших по спискам избирателей до окончания голосования, тем более наблюдателем, не предусмотрено.
Что же касается маргинала Кольцова, то напоминаем, что кандидат не обладает правами наблюдателя — он не может проводить видеосъемку, проверять пломбы или требовать акты до окончания голосования. Это прямо предусмотрено федеральным законодательством.
Законные действия комиссии в очередной раз подаются как "нарушения". Подобные публикации прямо направлены на подрыв избирательного процесса.
Распространяется информация о том, что комиссия на избирательном участке 6021 в Краснодаре якобы не позволяет ознакомиться со списками избирателей. Проверили — подтверждений этому никаких не найдено.
Факты свидетельствуют лишь о том, что председатель УИК законно разъясняла порядок ознакомления со списками, обеспечивая конфиденциальность персональных данных избирателей. Наблюдателю от КПРФ были предоставлены все документы в установленном порядке после завершения необходимых процедур (п.9 ст.30 Федерального закона № 67-ФЗ). Но никакого пересчёта проголосовавших по спискам избирателей до окончания голосования, тем более наблюдателем, не предусмотрено.
Что же касается маргинала Кольцова, то напоминаем, что кандидат не обладает правами наблюдателя — он не может проводить видеосъемку, проверять пломбы или требовать акты до окончания голосования. Это прямо предусмотрено федеральным законодательством.
Законные действия комиссии в очередной раз подаются как "нарушения". Подобные публикации прямо направлены на подрыв избирательного процесса.
В сети появилось сообщение, что на «скандальном» УИК № 2055 в лицее № 90 ЮМР якобы «в акт внесли 140 бюллетеней при фактической явке 98 человек», а комиссия «отказалась пересчитать подписи».
Факты говорят об обратном. По информации председателя УИК № 2055, члену комиссии с ПРГ от КПРФ Дубровину И.А. были предоставлены списки для ознакомления с соблюдением конфиденциальности персональных данных. Закон (п. 9 ст. 30 ФЗ-67) разрешает только ознакомление, но не пересчёт.
Перепроверка или пересчёт подписей во время голосования — это прямое вмешательство в полномочия комиссии и нарушение процедуры. Все действия членов УИК проходили в рамках закона.
Утверждения о «фальсификациях» основаны исключительно на субъективных догадках и не подтверждаются никакими доказательствами. Нарушений законодательства не зафиксировано.
Итог: очередная попытка выдать личные предположения за «сенсацию» и создать искусственный скандал вокруг работы комиссии.
Факты говорят об обратном. По информации председателя УИК № 2055, члену комиссии с ПРГ от КПРФ Дубровину И.А. были предоставлены списки для ознакомления с соблюдением конфиденциальности персональных данных. Закон (п. 9 ст. 30 ФЗ-67) разрешает только ознакомление, но не пересчёт.
Перепроверка или пересчёт подписей во время голосования — это прямое вмешательство в полномочия комиссии и нарушение процедуры. Все действия членов УИК проходили в рамках закона.
Утверждения о «фальсификациях» основаны исключительно на субъективных догадках и не подтверждаются никакими доказательствами. Нарушений законодательства не зафиксировано.
Итог: очередная попытка выдать личные предположения за «сенсацию» и создать искусственный скандал вокруг работы комиссии.
Фейк: в сети заявляют, что ТИК Мостовская «вопреки закону» якобы допустила главу района и его заместителей к системе ГАС «Выборы». Делается вывод, что это «угроза фальсификации итогов».
Факты и документы опровергают это. По информации ТИК Мостовская, глава района С.В. Ласунов был включён в перечень лиц, допущенных в помещение ГАС «Выборы», ещё в 2012 году, первый заместитель главы А.Г. Евсеев — в 2013 году, а заместитель главы С.А. Бугаев — в 2021 году. Это решение полностью соответствовало требованиям федерального законодательства, регламентирующего порядок учёта избирателей и работы с ГАС «Выборы».
Более того, 10 сентября 2025 года комиссия действительно вносила изменения в действующее решение, но исключительно технического характера: в перечень был включён начальник отдела информатизации администрации района Алексей Килин вместо уволившегося Дмитрия Герасименко. Иных изменений в состав допущенных лиц не вносилось.
Данные УИК в систему вводятся только председателями комиссий или уполномоченными членами УИК в присутствии системного администратора и представителя группы контроля.
Вывод: никаких «новых решений о допуске» не было. Ласунов имеет статус доступа с 2012 года, Евсеев — с 2013, Бугаев — с 2021. В день голосования все процедуры строго регламентированы и находятся под контролем.
Факты и документы опровергают это. По информации ТИК Мостовская, глава района С.В. Ласунов был включён в перечень лиц, допущенных в помещение ГАС «Выборы», ещё в 2012 году, первый заместитель главы А.Г. Евсеев — в 2013 году, а заместитель главы С.А. Бугаев — в 2021 году. Это решение полностью соответствовало требованиям федерального законодательства, регламентирующего порядок учёта избирателей и работы с ГАС «Выборы».
Более того, 10 сентября 2025 года комиссия действительно вносила изменения в действующее решение, но исключительно технического характера: в перечень был включён начальник отдела информатизации администрации района Алексей Килин вместо уволившегося Дмитрия Герасименко. Иных изменений в состав допущенных лиц не вносилось.
Данные УИК в систему вводятся только председателями комиссий или уполномоченными членами УИК в присутствии системного администратора и представителя группы контроля.
Вывод: никаких «новых решений о допуске» не было. Ласунов имеет статус доступа с 2012 года, Евсеев — с 2013, Бугаев — с 2021. В день голосования все процедуры строго регламентированы и находятся под контролем.
Forwarded from Общественная палата Кубани
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Ситуационном мониторинговом центре Кубани проверили обоснованность заявлений одного из кандидатов о том, что члены УИК нарушают его права.
Мониторинговаая группа СМЦ обнаружила в соцсетях публикацию кандидата в депутаты Владимира Козорога.
В ней кандидат заявляет, что его наблюдателя не допускают до ознакомления со списками избирателей, а сотрудник полиции, который дежурил на УИК, отказался принимать заявление о нарушении его прав.
Антон Коновалов, председатель комиссии ОП Кубани по вопросам правового просвещения граждан, член краевого Общественного штаба по наблюдению за выборами, представил подробный анализ этой публикации.
Мониторинговаая группа СМЦ обнаружила в соцсетях публикацию кандидата в депутаты Владимира Козорога.
В ней кандидат заявляет, что его наблюдателя не допускают до ознакомления со списками избирателей, а сотрудник полиции, который дежурил на УИК, отказался принимать заявление о нарушении его прав.
Антон Коновалов, председатель комиссии ОП Кубани по вопросам правового просвещения граждан, член краевого Общественного штаба по наблюдению за выборами, представил подробный анализ этой публикации.
Очередной фейк распространяют провокаторы, пытаясь дискредитировать выборы в Краснодарском крае.
По информации председателя УИК № 6419, нарушений при проведении выездного голосования на дому не зафиксировано. За полчаса до выезда председатель комиссии объявил о его проведении и предложил наблюдателям сопровождать членов УИК. Все желающие наблюдатели присутствовали при голосовании.
Фотографии, опубликованные в сети, представляют собой заверенные копии подлинных актов о проведении голосования вне помещения. Заявления кандидата от КПРФ о «фальсификациях» носят предположительный характер и не подтверждаются никакими доказательствами.
Выездные группы формировались строго по закону. Обвинения в том, что председатель якобы не отвечал на телефонные звонки, также безосновательны: он мог быть занят работой с избирателями, связь могла отсутствовать или звонков вовсе не поступало.
Нарушений избирательного законодательства не установлено. Очевидно, что речь идёт лишь об очередном фейке, цель которого — дестабилизировать ситуацию и подорвать доверие к избирательному процессу.
По информации председателя УИК № 6419, нарушений при проведении выездного голосования на дому не зафиксировано. За полчаса до выезда председатель комиссии объявил о его проведении и предложил наблюдателям сопровождать членов УИК. Все желающие наблюдатели присутствовали при голосовании.
Фотографии, опубликованные в сети, представляют собой заверенные копии подлинных актов о проведении голосования вне помещения. Заявления кандидата от КПРФ о «фальсификациях» носят предположительный характер и не подтверждаются никакими доказательствами.
Выездные группы формировались строго по закону. Обвинения в том, что председатель якобы не отвечал на телефонные звонки, также безосновательны: он мог быть занят работой с избирателями, связь могла отсутствовать или звонков вовсе не поступало.
Нарушений избирательного законодательства не установлено. Очевидно, что речь идёт лишь об очередном фейке, цель которого — дестабилизировать ситуацию и подорвать доверие к избирательному процессу.
В сети опубликована история о «машинах без номеров» и «мужчине с монтировкой», из-за которого наблюдатель якобы был вынужден «разбить камнем окно избирательного участка, чтобы привлечь полицию».
Факты совсем иные. 13 сентября около 23:00 кандидат от КПРФ в депутаты Новороссийской городской Думы Юрий Агачкин сам позвонил в полицию и сообщил, что разбил стекло помещения для голосования УИК № 3528 камнем. Он объяснил свои действия тем, что якобы за ним следили неизвестные люди. Доказательств этому он не представил.
По словам полицейского, дежурившего внутри УИК, никаких нападений не происходило. Группа людей, на которую ссылался Агачкин, не имела отношения к участку. Сам же Агачкин фактически признал, что умышленно повредил имущество избирательной комиссии, что зафиксировано и на его видео.
Теперь действия кандидата подпадают под административную (ст. 7.17 КоАП РФ) или даже уголовную ответственность (ст. 167, 168 УК РФ), в зависимости от размера ущерба. Полиция вызвана, материалы переданы для принятия процессуального решения.
Итог: никакого «нападения» не было. Есть лишь кандидат, который, прикрываясь выдумками про монтировку, сам разбил окно УИКа.
Факты совсем иные. 13 сентября около 23:00 кандидат от КПРФ в депутаты Новороссийской городской Думы Юрий Агачкин сам позвонил в полицию и сообщил, что разбил стекло помещения для голосования УИК № 3528 камнем. Он объяснил свои действия тем, что якобы за ним следили неизвестные люди. Доказательств этому он не представил.
По словам полицейского, дежурившего внутри УИК, никаких нападений не происходило. Группа людей, на которую ссылался Агачкин, не имела отношения к участку. Сам же Агачкин фактически признал, что умышленно повредил имущество избирательной комиссии, что зафиксировано и на его видео.
Теперь действия кандидата подпадают под административную (ст. 7.17 КоАП РФ) или даже уголовную ответственность (ст. 167, 168 УК РФ), в зависимости от размера ущерба. Полиция вызвана, материалы переданы для принятия процессуального решения.
Итог: никакого «нападения» не было. Есть лишь кандидат, который, прикрываясь выдумками про монтировку, сам разбил окно УИКа.
Выборы-checking: вся правда с участков
В сети опубликована история о «машинах без номеров» и «мужчине с монтировкой», из-за которого наблюдатель якобы был вынужден «разбить камнем окно избирательного участка, чтобы привлечь полицию». Факты совсем иные. 13 сентября около 23:00 кандидат от КПРФ…
Кандидат от КПРФ Юрий Агачкин доставлен в отделение полиции для проведения опроса
В результате работы оперативно-следственной группы по факту совершённого административного правонарушения кандидатом от КПРФ Юрием Агачкиным, он был доставлен в отделение полиции для проведения опроса.
Сотрудники правоохранительных органов проводят проверку и устанавливают все обстоятельства. Действиям Агачкина будет дана правовая оценка.
Инцидент произошёл ночью 13 сентября на УИК № 3528 в Новороссийске, где Агачкин умышленно разбил окно камнем, объяснив свои действия «необходимостью привлечь внимание полиции».
В результате работы оперативно-следственной группы по факту совершённого административного правонарушения кандидатом от КПРФ Юрием Агачкиным, он был доставлен в отделение полиции для проведения опроса.
Сотрудники правоохранительных органов проводят проверку и устанавливают все обстоятельства. Действиям Агачкина будет дана правовая оценка.
Инцидент произошёл ночью 13 сентября на УИК № 3528 в Новороссийске, где Агачкин умышленно разбил окно камнем, объяснив свои действия «необходимостью привлечь внимание полиции».
Фейк: распространяется сообщение, что на УИК №1007 в Горячем Ключе «наблюдателей и кандидата выдворили, участок закрыли, а внутри остался член комиссии».
Факты: согласно Постановлению ЦИК РФ № 86/718-8 от 8 июня 2022 года, после завершения каждого дня многодневного голосования (кроме последнего) члены УИК обязаны обеспечить сохранность бюллетеней: упаковать их в сейф-пакеты, составить акт, закрыть и опечатать помещение, передав его под круглосуточную охрану полиции. Эти требования на УИК №1007 были выполнены в полном объёме в присутствии наблюдателей и кандидатов.
Опубликованное видео не подтверждает обвинения. На нём не зафиксирован факт закрытой двери: за ручку никто не тянул. Более того, сам наблюдатель от КПРФ покинул участок первым, попрощавшись с другими, а затем включил камеру и попытался создать видимость того, что двери «закрыты». На самом деле вечером двери просто прикрыли из-за похолодания.
Нарушений избирательного законодательства не зафиксировано. Все процедуры проведены в строгом соответствии с законом. Жалобы, основанные на таких публикациях, носят провокационный характер и направлены исключительно на дискредитацию работы избирательных комиссий и подрыв доверия к выборам.
Факты: согласно Постановлению ЦИК РФ № 86/718-8 от 8 июня 2022 года, после завершения каждого дня многодневного голосования (кроме последнего) члены УИК обязаны обеспечить сохранность бюллетеней: упаковать их в сейф-пакеты, составить акт, закрыть и опечатать помещение, передав его под круглосуточную охрану полиции. Эти требования на УИК №1007 были выполнены в полном объёме в присутствии наблюдателей и кандидатов.
Опубликованное видео не подтверждает обвинения. На нём не зафиксирован факт закрытой двери: за ручку никто не тянул. Более того, сам наблюдатель от КПРФ покинул участок первым, попрощавшись с другими, а затем включил камеру и попытался создать видимость того, что двери «закрыты». На самом деле вечером двери просто прикрыли из-за похолодания.
Нарушений избирательного законодательства не зафиксировано. Все процедуры проведены в строгом соответствии с законом. Жалобы, основанные на таких публикациях, носят провокационный характер и направлены исключительно на дискредитацию работы избирательных комиссий и подрыв доверия к выборам.
Фейк: в сети разгоняют историю о «таинственном мешке», который якобы занесли в школу № 4 Горячего Ключа накануне последнего дня выборов. Автор утверждает, что свет сразу выключили и «происходит что-то подозрительное».
Проверка показала: никаких нарушений нет. По информации дежурившего на УИК сотрудника полиции, на территорию действительно заехал автомобиль коллеги, который привёз обычную бытовую вещь — подушку. Она предназначалась для отдыха сотрудника, несущего круглосуточное дежурство по охране участка.
В закрытое время на территории УИКа могут находиться только лица, обеспечивающие охрану правопорядка и сохранность избирательной документации. Сотрудники полиции действовали строго в рамках своих полномочий.
Вывод: никакого «вброса» не было. Необоснованные домыслы наблюдателя о содержимом и предназначении мешка носят провокационный характер. Оснований для квалификации описанной ситуации как нарушения избирательного процесса не имеется.
Проверка показала: никаких нарушений нет. По информации дежурившего на УИК сотрудника полиции, на территорию действительно заехал автомобиль коллеги, который привёз обычную бытовую вещь — подушку. Она предназначалась для отдыха сотрудника, несущего круглосуточное дежурство по охране участка.
В закрытое время на территории УИКа могут находиться только лица, обеспечивающие охрану правопорядка и сохранность избирательной документации. Сотрудники полиции действовали строго в рамках своих полномочий.
Вывод: никакого «вброса» не было. Необоснованные домыслы наблюдателя о содержимом и предназначении мешка носят провокационный характер. Оснований для квалификации описанной ситуации как нарушения избирательного процесса не имеется.