Compositor ruso prepara un musical “único y no trivial” sobre Fidel Castro

Un musical sobre Fidel Castro. Tiene previsto ponerlo en escena el destacado compositor ruso Evgueni Karmazin, poseedor de numerosos y prestigiosos premios musicales y teatrales.

Miembro de la Sociedad Rusa de Amistad con Cuba, el maestro busca conmemorar la visita de Fidel Castro a Ekaterimburgo –ciudad rusa donde vive y trabaja–, de la que se cumplirán 60 años en 2023.

“El tema cubano está especialmente presente en Eketarimburgo desde hace tres años, cuando se inauguró en la ciudad la oficina regional de la Sociedad Rusa de Amistad con Cuba. Entre sus miembros se encuentran destacados artistas, como es el caso de Alexandr Krasnov, solista del Teatro Bolshói. Cuba tiene la magia de crear un ambiente cálido y amigable en cualquier lugar donde aparezca, algo que ocurrió en 1963 con la visita del líder de la Revolución cubana a nuestra ciudad. Este ambiente lo transmite también nuestra oficina regional, donde trabajamos actualmente en un musical dedicado a Fidel Castro, o mejor dicho, a los numerosos intentos de envenenarlo. Felizmente, todos estos atentados fracasaron. Nuestra idea radica en crear una ‘bondiana’ cubana. Me está ayudando en este proyecto el dramaturgo Konstantín Rubinski. Será un proyecto único y no trivial”, manifestó el también fundador del ‘Instituto de Iniciativas Creativas’ y cofundador de la organización caritativa ‘Sapfir’.

En este vídeo, Evgueni Karmazin interpreta en piano algunos fragmentos del futuro musical 🇨🇺🇷🇺

@victorternovsky

“Ya los latinoamericanos no comen cuentos sobre Rusia”

Un desbordante hartazgo por los cuentos antirrusos de EEUU. Es lo que hay en América Latina, cuyas naciones ya no soportan las imposiciones de Washington sobre “cómo deben vivir, cómo deben comer, cómo deben amar, cómo deben desarrollarse”, según el analista argentino-costarricense José Luis Callaci.

De acuerdo con Callaci, la reciente negativa de los países del Mercosur a ofrecer su tribuna al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, constituyó una contundente muestra del rechazo a la estrategia antirrusa de Occidente, rompiéndose el guión de la Casa Blanca que buscó utilizar a su títere para provocar un distanciamiento entre Rusia y Latinoamérica.

“Ha quedado en evidencia la torpeza de los dirigentes occidentales en relación al conflicto de Ucrania”, subrayó el analista, al indicar que las naciones de América Latina no tienen previsto participar en este circo montado por Washington, teniendo en cuenta, además, las desastrosas consecuencias de esta jugada geopolítica de EEUU para la seguridad y el bienestar internacionales.

@victorternovsky

*Dejo el audio de la entrevista en el primer comentario 👇

La Cancillería rusa convocó al embajador de Noruega ante el Kremlin para expresar la más enérgica protesta por la actuación de la ‘diplomática’ de esta nación comunitaria, la cónsul Elisabet Ellingsen, quien se permitió manifestar que “odia a los rusos”, entre otras declaraciones rusofóbicas que tuvo que soportar el personal de un hotel ruso. El Ministerio de Exteriores ruso dijo que lo ocurrido hace “imposible” la presencia en el país de esta señora. Así que puede volver a casa, donde, a juzgar por los hechos, nadie le va a reprochar sus valores nazis

@victorternovsky

Putin arruina el cuento occidental sobre la 'amenaza nuclear rusa'

"No puede haber ganadores en una guerra nuclear y nunca debe desencadenarse". Lo ha reiterado el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en el marco de una nueva edición de la Conferencia del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Unas declaraciones que han vuelto a evidenciar que el cuento sobre la "amenaza nuclear rusa" es otra de las tantas ‘fake news' difundidas por la prensa y políticos occidentales.

El mandatario subrayó que Rusia "cumple sistemáticamente con la letra y el espíritu del Tratado", que sólo permite a EEUU, Reino Unido, Francia, Rusia y China poseer armas nucleares, al tiempo que les prohíbe transferir a cualquier otra nación tales arsenales, o tener control sobre los mismos. Además, subrayó que "en más de medio siglo de existencia", este documento "se ha convertido en un elemento clave del sistema internacional de seguridad y estabilidad estratégica".

Algo que no puede decirse de la parte estadounidense. De hecho, al intervenir en la Conferencia de Desarme de la ONU, en marzo de este año, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, calificó como “inaceptable” que, “contrariamente a las disposiciones fundamentales del Tratado de No Proliferación de las armas nucleares”, arsenales atómicos de EEUU “sigan estando ubicados en el territorio de varios países europeos”.

De manera que el empeño de Rusia en evitar “una catástrofe nuclear” –un peligro que acaba de denunciar el secretario general de la ONU, Antonio Guterres– contrasta mucho con la irresponsabilidad de EEUU, el primer y único país en usar bombas atómicas.

En 2019, Washington se desató las manos para instalar en suelo europeo misiles de corto y medio alcance capaces de llevar cabezas nucleares. Lo hizo al retirarse unilateralmente del tratado INF, firmado en su día entre EEUU y la entonces Unión Soviética, a través del cual las partes se comprometían a no producir y tampoco emplazar este tipo de arsenales. En un artículo, la cadena Deutsche Welle explicaba que el peligro de los misiles de corto y medio alcance radica en que son capaces de alcanzar su objetivo en cuestión de unos pocos minutos, sin que el adversario tenga tiempo para prepararse y defenderse ante el ataque.

Este paso avivó los temores de una guerra nuclear, por lo cual Rusia invitó a los países miembro de la OTAN a adherirse a una moratoria voluntaria para el emplazamiento de misiles de medio y corto alcance, una iniciativa destinada a impedir "una carrera armamentista y una desestabilización mundial", algo que quedó sin respuesta.

Además, en 2019, la OTAN realizó en Europa las maniobras Steadfast Noon en las que participaron aeronaves que practican el transporte seguro de armas nucleares desde las reservas subterráneas hasta los dispositivos de lanzamiento de los aviones, así como el alcance de objetivos en los tiempos estipulados. Al comentar estos ejercicios, el experto en armas nucleares Hans Kristensen resaltó que no fue una coincidencia que los ejercicios se realizaran poco después de la llegada de los bombarderos estratégicos estadounidenses B-52 al Reino Unido, aeronaves construidas para portar armas nucleares. La última edición de estas maniobras de guerra nuclear se celebró en 2021.

@victorternovsky

Estimados amigos, hoy me tocó trabajar con un artículo interesantísimo. Su autor es el director del Departamento de Planificación de Política Exterior del Ministerio de Exteriores ruso, Alexéi Drobinin.

Entre otros planteamientos, sostiene que la era de la cooperación de Rusia con Occidente ha terminado de manera irreversible, independientemente de cuánto va a durar y cómo terminará la operación militar especial del Kremlin en Ucrania.

Voy a subir mi traducción más tarde, pero ahora no puedo resistir la tentación de compartir una de las citas del diplomático:

“La historia ha eligido a Rusia como una fuerza que, mediante su perseverancia y la persistencia en su empeño por la verdad y la justicia para todos, acelerará la transición hacia un nuevo orden mundial. Será nuestra capacidad de desempeñar un papel unificador y crear una red internacional de socios prioritarios la que determinará en la próxima década, no sólo el lugar de Rusia en la arena internacional, sino también la estabilidad de todo el sistema de relaciones internacionales”.

@victorternovsky

🇪🇸 Hoy Ucrania ha vuelto a bombardear el centro de Donetsk. Que sepamos: 4 fallecidos, entre ellos una niña, y 10 heridos, algunos muy graves. En el vídeo, entre otros afectados, un abuelo que encuentra en el céntrico bulevar de Pushkin a su nieta y a su mujer. Ambas fallecidas en el acto.

Dos razones: venganza por los avances en Avdeevka y la despedida con la Heroína de Rusia y de la DNR a título póstumo Olga Korsa. Ellos sabían que habría mucha gente. Nosotros sabemos que querían muchas víctimas.

¿De verdad alguien aún no lo ve terrorismo de estado?

“Un conflicto con Rusia y con China a la vez sería demasiado para EEUU”

Desviar la atención del conflicto de Ucrania, una crisis que acaba golpeando con una fuerza cada vez mayor a su instigador, EEUU, donde crece el descontento de su ciudadanía por cómo afecta a su bienestar. Esta sería una de las motivaciones de la escandalosa visita a Taiwán de Nancy Pelosi, número tres de la política norteamericana.

Así opina el analista argentino Sebastián Tapia, al no descartar que esta maniobra le podría resultar muy cara a EEUU.

“Un conflicto con Rusia y con China a la vez sería demasiado para EEUU”, sostuvo el experto, al expresar sus dudas de que Washington pueda “mantener una guerra activa en dos frentes a la vez”.

Además, Tapia indicó que la manera estadounidense de hacer ‘diplomacia’ contrasta enormemente con la de Rusia. En este contexto, citó la reciente gira del Canciller del gigante euroasiático, Sergúei Lavrov, por África, así como la que está realizando en esos momentos por Asia.

“Rusia respeta las soberanías nacionales y busca cooperación, mientras que la política estadounidense es agresiva, buscando las soluciones a sus problemas internos a través de conflictos en el exterior”, subrayó.

@victorternovsky

*Dejo el audio de la entrevista en el primer comentario 👇

El Gobierno soviético entregó viviendas gratis a 150 millones de ciudadanos, un hecho ya por si impresionante. También es impresionante la ubicación de algunas de estas viviendas, tal y como muestro en este vídeo desde Moscú 🇷🇺

Una niña de 5 años muere en el bombardeo israelí de la Franja de Gaza.

@IrinaMar1004_Z

Hoy, que se recuerda el 77 aniversario de los bombardeos atómicos contra la ciudada japonesa de Hiroshima, el 6 de agosto de 1945, tras lo cual la misma suerte la tuvo Nagasaki, me parece imprescindible hacer una serie de apuntes.

1. EEUU no sólo fue el primer país en usar armas nucleares, sino también el único a quien se le ocurrió semejante barbaridad. Numerosos historiadores coinciden en que el objetivo era mostrar a la URSS y al resto del mundo el poderío militar norteamericano.

2. Los hechos apuntan a que EEUU nunca se arrepintió de este crimen sin parangón en la historia, tal y como demuestran millones de víctimas de sus agresiones alrededor del planeta en las últimas décadas.

3. Diría incluso que el desastroso resultado de los bombardeos atómicos contra Hiroshima y Nagasaki entusiasmó a EEUU. Estos bombardeos dejaron un cuarto de millón de muertos, la gran mayoría de ellos civiles, al tiempo que un 20% de las víctimas fueron asesinadas por lesiones o enfermedades a cosecuencia del envenenamiento por radiación. Algo que parece haber inspirado a EEUU y sus aliados de la OTAN emplear 15 toneladas de uranio empobrecido durante sus bombardeos a la entonces Yugoslavia, entre marzo y junio de 1999. Según las autoridades serbias, las municiones lanzadas provocaron un drástico aumento de las enfermedades oncológicas en el territorio afectado por los bombardeos, causando en lo sucesivo centenares de muertes.

De acuerdo con la neurocirujana Danica Grujicic, jefa del Departamento de Neuro-oncología del Centro Clínico de Serbia y profesora de la Facultad de Medicina, “hay muchos más niños con enfermedades malignas y que éstas son mucho más agresivas que antes”. Además, la doctora exige que científicos de diferentes áreas realicen un profundo análisis para investigar el efecto de los bombardeos sobre la salud pública y en el medioambiente.

Pos su parte, en Kosovo – autoproclamada república utilizada por la OTAN como base militar– nunca ha surgido un debate sobre posibles efectos para la salud y sus autoridades siempre han hablado de “propaganda serbia” al respecto. Una versión que responde perfectamente a los intereses de los agresores.

4. EEUU sigue manteniendo sus arsenales atómicos en el territorio de varios países europeos, un hecho calificado por Rusia como “inaceptable”, ya que es algo que viola “las disposiciones fundamentales del Tratado de No Proliferación de las armas nucleares”. Por su parte, China acaba de exigir a la potencia norteamericana a retirar sus armas nucleares de Europa y no desplegarlas en otras partes del mundo. Washington, mientras tanto, sigue mantieniendo un silencio que significa más que mil palabras.

@victorternovsky

Les invito a conocer el río Yáuza, en Moscú 🇷🇺

@victorternovsky

🇪🇸 Korsa y la infamia de los medios occidentales.

Olga Kachura, Korsa, cayó heroicamente cumpliendo su deber. La primera mujer Coronel en hacerlo de esta manera. Ha dejado huérfanos a muchos soldados que bajo sus órdenes defendían a la población civil de Donbás. Sí, la misma población civil que hoy todos los periódicos occidentales cuentan que bombardeaba. Hay que ser miserables…

Esta historia va mucho más allá de Korsa, aunque el mero hecho de una mujer en un mundo tan poco femenino como lo es la guerra haya llegado a Coronel ya es digno de escribir miles de historias. Pero el feminismo en Europa últimamente solo vale cuando puede desgravarse vía subvenciones. A lo que hemos llegado…

Pues bien, ya os conté que los medios europeos lejos de ser libres, reciben todos los días una serie de noticias a publicar vía la mayor fábrica de bulos jamás creada: la agencia ucraniana Ukrinform. De ahí que todas las noticias sobre Ucrania son tan parecidas entre sí independientemente del medio que las publique. Esta vez no iba a a ser menos.

¿Lo bueno? Que cada vez engañan a menos gente, pues son tan burdos que ni siquiera han sido capaces de escribir su “pozyvnoy” sin faltas. Ella es Korsa, no “Kursa”. Y ya ni hablar del resto de la noticia en la cual se asegura que la mujer que dejó el ejército ucraniano para unirse al de la República Popular de Donetsk lo hizo para terminar bombardeando a la población civil de la República Popular de Donetsk… El chiste se cuenta solo. Los supuestos crímenes de guerra sin prueba alguna son otro chiste aparte…

La heroica muerte de la hoy Héroe de Rusia y de la República Popular de Donetsk Olga Korsa Kachura evidencia el infame fallecimiento del periodismo occidental.

Atrás quedaron aquellos valientes que se jugaban el tipo y a ratos la vida, buscando noticias que publicar. Lo que hay hoy en las redacciones es un triste plancton de oficina que se limita a recibir las noticias a publicar, pegarles un par de fotos y darle a la tecla de “publicar” sin, muy probablemente, ni siquiera revisar el resultado. Y no me digáis que no porque todo el que lea estas líneas sabe de sobra que sí.

Aquí en Donetsk conocí a un Coronel, tres veces herido, que se jugó la vida mil y una veces para traer a casa aunque sea un resto de todos los chicos que perdió en combate. Cuando me lo contó (el tema salió por pura casualidad), nos miramos a los ojos y lloramos sin lágrimas. Juntos. Le dije: “Sabes, en parte estoy aquí por gente como tú. Porque sé que habéis sido difamados hasta más no poder con tal de “fastidiar a Putin”. Sin pruebas ni nada que se les parezca. Cuando lo único que habéis hecho fue jugaros la vida por traer a casa aunque sea un cachito de todos los vuestros para que sus mujeres no tuvieran que llorar frente a ataúdes vacíos”.

La guerra es la guerra. Siempre existió y siempre existirá. Este en particular me duele, por razones obvias, más que ninguna otra.

Y no os equivoquéis: entiendo a los rusos, entiendo a los ucranianos. A los patriotas, claro, que bombardear a los civiles de Donbás es de criminales. En general entender entiendo casi a todo el mundo, menos a los medios y políticos occidentales: ni una verdad ni medio razonamiento. Y no me digáis que no porque todo el que lea estas líneas sabe de sobra que sí.

Descansa en paz, Korsa.
Que la tierra te sea leve, periodismo occidental.

• Es necesario que la comunidad internacional contrarreste conjuntamente a la presión arbitraria de Estados Unidos y su injerencia en los asuntos internos de otros países, declaró canciller.

💬 "Si pasamos por alto las interferencias [de EE.UU.] en nuestra política interna, este mundo volverá a las leyes de la jungla, y Washington se volverá aún más inescrupuloso en el uso de fuerza para reprimir a otros países"

• Los ejercicios militares lanzados por China tras la visita de Pelosi "son abiertos, transparentes y profesionales, están conforme al derecho nacional e internacional" y están "diseñados para advertir a los perpetradores y castigar a las fuerzas "independentistas de Taiwán", aseguró.

💬 “Frenaremos resueltamente el complot de EE.UU. para usar Taiwán para controlar a China y aplastaremos resueltamente la ilusión de las autoridades de Taiwán de confiar en EE.UU. para conseguir la independencia"

RT en español | Última hora | RT Latinoamérica