Виктория Черненко | Мышление – Telegram
Виктория Черненко | Мышление
1.28K subscribers
494 photos
57 videos
1 file
89 links
Философ, предприниматель, автор книг
Развиваю мышление как практику: без эзотерики и упрощений
16 лет, 10+ стран, международные проекты
Философия как инструмент жизни и решений
Download Telegram
Невидимая логика речи.

Чтобы расшифровать реальное послание речи, чаще всего нужно смотреть не на ее содержание, а на то, что находится “между строк”. Например, один из ярких маркеров - это коннекторы - слова-связки или вводные слова. Они незначительны и их имеют тенденцию пропускать.

но, однако, хотя, тем не менее, при этом, впрочем, всё же, с одной стороны…, с другой стороны…, зато, поэтому, следовательно, ведь…


Но такие слова вскрывают внутренние конфликты и стратегии, которые человек скрывает даже от себя.

В речи всегда есть два слоя: то, что человек хочет сказать, и то, что человек говорит. И если содержание можно отредактировать, то коннекторы он контролирует хуже всего. Они проскакивают как утечки логики, неосознанные мосты между смысловыми островами.

Например, разберем 2 коннектора - “тем не менее” и “в принципе”.

«Я очень устала, тем не менее продолжу работать над проектом»

➡️Что мы видим: внутреннее расщепление между желанием и долгом, конфликт мотиваций, попытку удержать две несовместимые позиции без их интеграции.

«Я в принципе согласилась бы на этот проект»

➡️На уровне содержания мы видим позицию открытости, а на уровне коннектора - нет. Человек не готов сказать прямо “да”, он предваряет согласие оговоркой. Это маркер оборонительного мышления, сохранения контроля за счет размывания позиции.

Самых “говорящих” коннекторов - примерно 20-30, они делятся на категории и дают ключ к структуре мышления человека - как он строит связи, что скрывает от других и самого себя.

На Коде Речи им будет посвящен один из дней.
Приходите, чтобы уметь слышать то, что обычно остается неуловимым.
Мы начинаем 1 декабря
Пишите Код Речи на @itdsupport и вам отправят всю информацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17🔥12👍8🥰1
Виктория Черненко | Мышление pinned «КОД РЕЧИ Расшифровка скрытых смыслов и структуры сознания [1 декабря - 21 декабря] Язык - это живая карта сознания, на которой отражаются наши убеждения, страхи, слепые зоны, способы принимать решения. Психолингвистический анализ речи (ПЛА) позволяет увидеть…»
Индивидуальная работа по расшифровке скрытых смыслов и структуры сознания

Структура сознания всегда выдает себя - в модальностях, коннекторах, ролевых позициях, в разрывах между фразами.
Человек всегда говорит гораздо больше, чем думает. И гораздо больше, чем большинство слышит.

Речь не только описывает реальность, она производит ее.

То, как вы говорите, одновременно отражает то, кем вы являетесь и одновременно формирует ваш мир. Человеку сложно увидеть свои слепые зоны, потому что мышление всегда спрятано внутри собственной логики.
Психолингвистика объединяет эти два мира и делает структуру сознания наблюдаемой, речь становится доступом к архитектуре сознания

⚪️1 декабря мы начинаем интенсив “Код Речи” и я открываю 2 места на личную работу со мной.

Это индивидуальный трек, поэтому цель определяется совместно с вами, это может быть:

— развитие метамышления: умение слышать собственную логику, распознавать свои когнитивные автоматизмы, видеть разрывы и избегания, работать с внутренними установками через структуру речи;
— повышение качества работы с людьми: консультирование, коучинг, терапия, философская практика - там, где важно видеть то, что клиент не говорит, но выдает структурой фраз, модальностями, ролевыми позициями и скрытыми допущениями;
— развитие навыков профайлинга и HR-анализа: умение оценивать потенциальные риски и скрытые стратегии кандидатов по их речи;
— углубление управленческих и переговорных навыков: слышать реальную позицию человека, распознавать слабые места аргументации, внутренние конфликты, неявные уступки, скрытые намерения, точки давления и манипуляции;
— повышение интеллектуальной мощности и ясности мышления: способность читать тексты, речь и информацию не по сюжету, а по логике, видеть структуру аргументов, различать причинность и интерпретацию, работать с понятиями и смыслами иначе;
— работа со своей речью как инструментом влияния и самоконструирования: менять собственные модальности, роли, причинность, чтобы изменить внутреннее состояние и способ быть в мире

Я активно работаю со структурой речи на русском, китайском, голландском и индонезийском языках.
Это трек для тех, кто хочет работать на уровне, на котором обычно читают только опытные философы-практики, профайлеры и когнитивные аналитики.

➡️Мы будем анализировать вашу речь и ваш анализ в реальном времени, вы сможете пройти программу Код Речи с личным сопровождением, либо выстроить свой трек под ваши цели.

Стоимость: 150.000₽ / 1600€
Чтобы занять место и задать вопрос, напишите:
“Код Речи с Викторией” @itdsupport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥4👍2
Реентерация Смысла (meaning re-entry)

Мышление человека склонно запускать один и тот же когнитивный цикл и строить речь по одной и той же глубинной схеме. Это как если бы одна и та же мелодия проигрывалась на разных инструментах. 🎶

Термин meaning re-entry впервые появляется в контексте автопоэзиса - теории, объясняющей, как живые системы воспроизводят самих себя через рекурсивные процессы.

В переносе на мышление этот процесс происходит когда человек повторяет одну и ту же тему разными словами.

Это может быть:

➡️ Центральный Конфликт: например, тема "невозможности контролировать свою жизнь".
➡️ Доминирующая Эмоция: например, чувство "покинутости" или "недоверия".
➡️ Глубинное Убеждение: например, установка "я недостаточно хорош".

И очень часто говорящий не осознает, что он постоянно возвращается к одной и той же теме, поскольку лингвистическое оформление постоянно меняется. Метафоры новые, слова новые и кажется, что изменения происходят, а на самом деле, мелодия застряла.

Глубинный, повторяющийся смысл организует поведение и принятие решений. Человек неосознанно выбирает партнеров, работу и жизненные ситуации, которые подтверждают его центральную установку.

Если центральный паттерн "Я должен быть один", человек может неосознанно саботировать все близкие отношения, чтобы подтвердить этот инвариантный смысл.

Реентерацию можно часто увидеть по наименее очевидным признакам, например, по коннекторам:

Хотя я и опоздал, но я сделал работу."
"Я хотел помочь, но потом понял, что это бессмысленно."

Обороты “хотя…, но…”, “да, но….” указывают на высокую потребность в защите и внутренний страх осуждения. Содержание будет меняться, но структура “самосаботажа” остается той же.

На Коде Речи как раз будем разбирать эти инструменты через 20-25 центральных маркеров речи и важнейшие психолингвистические понятия, чтобы иметь возможность пересобрать свою схему смыслов.

Начинаем завтра, 1 декабря
Больше информации здесь
Регистрация здесь
Вопросы - @itdsupport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥115🥰1
В 2023 году я училась у Оли Осокиной бизнес-стратегиям.
Она — бизнес-ангел, входит в ТОП-10 женщин в IT-мире, предприниматель года среди 70 стран.
Недавно она запустила свой YouTube-канал, и я хочу поделиться одной мыслью из ее видео.
Особенно рекомендую посмотреть тем, кто работает с людьми, продажами или интересуется социальными изменениями.

ИИ изменил саму химию человеческих решений.
ИИ влияет на принятие решений о покупке. Люди покупают хуже, средний чек падает
Когда GPT мгновенно закрывает дефицит знания, дофаминовый всплеск возникает не при покупке вашего продукта, а при использовании LLM-системы. Покупатель уже получил награду и покупать ему нечего, потому что дофамин выработался.

Человек получает награду раньше, чем вы успеваете что-то предложить.

Раньше:
незнание → напряжение → кортизол → поиск эксперта → покупка → облегчение
Сегодня:
вопрос → GPT → мгновенное снятие неопределенности → дофамин → все, цикл завершен

Покупка больше не нужна, потому что желание «получить ясность» удовлетворено бесплатно, быстро и без посредников.

Именно поэтому снижаются средние чеки, падают конверсии, меняются модели поведения: FOMO-знания исчез. Не «если я не куплю, я отстану», а «если мне что-то нужно — я узнаю это за секунду».
Это фундаментальный сдвиг в биологии решений, и за этим стоит ключевая мысль:
Человека в целом беспокоит не результат, а поиск спокойствия. И GPT впервые в истории сделал спокойствие мгновенным.
Поэтому люди стали покупать информацию меньше, потому что сама эмоция «облегчения от понимания» теперь возникает мгновенно и почти всегда вне вашего продукта.

На Коде Речи я вчера писала о том, как использовать ИИ в нашем обучении. И мы даже рекомендуем это делать, но мышление теперь нужно включать в другой момент - не для того, чтобы что-то узнать, а узнать себя (свой способ мыслить, сравнить свой анализ с ИИ) и чтобы пойти дальше, теперь цепочка не заканчивается на получении знания, а на его дальнейшем применении.
16🔥11👍10🌚1
Искусство, которое ничего не объясняет

Сегодня я наслаждалась выставкой Minimal в Париже (Bourse de la Commerce). Выставка показывает, как с 1960-х годов развивалось минималистическое искусство, от его «классических» форм - геометрии, света и материала - до самых неожиданных интерпретаций по всему миру.

Минимализм - интересное направление, которое освободило искусство от содержания. Перед тобой просто металлический куб или кусок дерева, или полотно с гвоздями. Минимализм к тому же уничтожил “руку художника” - не стало автора. Произведение можно создать на фабрике или попросить соседа сделать такое же.

Эффект от таких произведений интересный - мозг пытается интерпретировать, но зацепиться особенно не за что, приходится просто быть. Это почти физически ощущается как удар по привычному способу смотреть.

С нами была наша китайская коллега и ей почти ничего не нравилось - она говорила что это “обыденно”, "она не знает что об этом думать”.

Дональд Джадд, Карл Андре, Роберт Моррис - все они в своих текстах подчеркивали: объект не должен “представлять” что-то еще, не должен быть знаком. Он должен быть самим собой до такой степени, что зритель начинает чувствовать онтологический дискомфорт: “а где же искусство?”. И спрятаться за нарратив не получается.

Ощущение от минимализма сочетается с хайдеггеровской идеей: “отпущение” вещей, позволение им быть, без насилия интерпретации.


Мы привыкли потреблять смыслы, как потребляем еду. А вот попробуй просто стоять рядом с вещью, не присваивая ее. Это оказывается, невероятно трудно. Мозг в панике начинает генерировать интерпретации и искать подписи к объектам.

Между выставками сегодня писала задания для Кода Речи и читала анализы участников - для анализа речи также чрезвычайно важно убрать все изначальные интерпретации, посмотреть на текст так, как будто он ничего тебе не говорит. Тогда, парадоксальным образом, его можно увидеть. Текст раскрывается именно в тот момент, когда перестаешь его насиловать смыслом.
👍1812🔥6😭1
Мы завершаем обучение на программе ФК (14ый поток). На этой неделе студенты сдают письменные и устные экзамены.

⚪️Мы ищем волонтеров на устный экзамен

Очень полезно для тех, кто хочет посмотреть изнутри на процесс обучения философскому консультированию

Если вы готовы быть волонтером, оставляйте заявку здесь - https://news.1rj.ru/str/philvolunteers/46
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52👍1
Во время наших философских консультаций наши собеседники, даже когда они предупреждены и знакомы с подходом, очень часто оказываются потрясены — и прежде всего удивлены интенсивностью собственного внутреннего смятения, вызванного всего лишь рациональным диалогом. Это болезненное измерение, в известной степени неизбежное в процессе, напоминает метафору «огненной стены», использованную Данте Алигьери в «Божественной комедии», — обязательного перехода из Чистилища в Рай.

Вот о чем идет речь.

В этой протяженной символической поэме, в личном инициатическом эпосе Данте, которого сопровождает его проводник Вергилий, огненная стена в Чистилище является одним из самых сдержанных и радикальных образов всего произведения. Это не зрелищное наказание и не декоративный символ, а порог, который необходимо пересечь. На этом этапе пути Данте уже видел Ад, понял его законы и порядки и прошел необходимые очищения во время восхождения по Чистилищу; казалось бы, все готово к последнему шагу — и тем не менее доступ в Рай ему все еще закрыт, нечто продолжает сопротивляться.

Огненная стена и обозначает именно это предельное сопротивление, которое является не столько моральной виной, сколько привязанностью, связью, тянущей назад. Важно понять, что этот огонь не карает: это не адское пламя, описанное ранее, которое наказывает «злых», а огонь, который сжигает. Он направлен не на совершенное зло, а на то, что продолжает цепляться за «я», на эту тонкую самодовольную привязанность к себе, мешающую подлинному отрешению. Речь идет уже не об исправлении ошибки, а об отказе от защиты.

Эта сцена решающа, потому что она вскрывает тревожную истину, о которой слишком часто забывают: знание само по себе не преобразует бытие, оно остается слишком формальным и поверхностным.

Можно понять, проанализировать, распознать собственные иллюзии — и при этом остаться по сути неизменным.


Огонь обозначает тот момент, когда знание перестает быть убежищем: он вынуждает согласиться на реальную утрату, а не на простую интеллектуальную корректировку. Вергилий пытается успокоить Данте, объясняя, что пламя жжет, но не уничтожает, — объяснение, совершенно противоречащее интуиции. Страдание, причиняемое этим огнем, не смертельно, но при этом непреодолимо, поскольку его невозможно ни избежать, ни заменить интеллектуальным пониманием или объясняющим дискурсом. Этот огонь требует реального прохождения: то, что должно быть утрачено, нельзя выторговать, обойти или символически компенсировать.

В современном прочтении эта огненная стена предстает ясной метафорой крупных внутренних переходов, поскольку ни одно решающее преобразование не происходит без момента, в котором нечто должно умереть.

Кризис, разрыв, обрушение уверенностей, терапевтическая работа, деконструкция — формы различны, но структура переживания остается той же. Мы не меняем способ жизни, не отказавшись от прежней формы самости.

Огненная стена представляет собой последнюю защиту фиксированной идентичности, ту точку, в которой хочется идти далеко, но не настолько, чтобы рискнуть пугающей утратой. Это место, где предпочитают понимать, а не отпускать, анализировать, а не проходить, рационализировать, а не рисковать, — и потому отступают перед вызовом.

В философском плане этот огонь отсылает к тому, что Георг Вильгельм Фридрих Гегель называл необходимой работой негативного, через которую ничто новое не рождается, если старое не будет отвергнуто, сожжено, пройдено, сублимировано. Без этого огня возможны лишь осторожные перестановки, но никогда — настоящий переход, никогда — подлинная трансформация. Огненная стена Данте утверждает простую и тревожную истину:

в Эдем входят лишь ценой того, что в нас самих все еще отказывается сгореть.
11🔥11👍6❤‍🔥2🤯2
Это очень красивая метафора стены огня, через которую нужно пройти.
Философское консультирование ощущается именно так: хоть мы и работаем с рациональным, большая часть работы - за пределами рационального, в прыжке веры, в готовности следовать туда, куда меньше всего хочется идти.

Как часто сознание хочет просто понять или прочитать, вместо того, чтобы испытать.

Я приглашаю вас пройти эту стену огня совместно, у нас открыт набор на следующую ступень “Философского консультирования”, уже 15ый поток (начинаем 9 февраля), при регистрации до 31.12 дополнительно идет предобучение - 3 недели совместного обсуждения консультаций, просмотров видео, воркшопов и тд.


Рекомендую эту программу всем, кому откликается идея вызова, идея, что знание не трансформирует бытие, что нужно обязательно пройти через испытание, чтобы оказаться там, где ты не смог бы иначе быть.

Информация о программе здесь

➡️Если вам не очень ясно что это и подойдет ли оно вам, у нас можно созвониться с тьютором программы, он ответит на вопросы и подскажет вашу образовательную траекторию.
➡️➡️Пишите на @itdsupport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10👍8🔥1
Философское консультирование для меня уже не метод, а способ жить эту жизнь - в постоянном исследовании себя и мира. Это всегда большое личное удовольствие: мышление, которое не прячется, не утешает, не украшает, а смотрит прямо.

ФК интересует не “как чувствовать себя лучше”, а “как мыслить яснее”, “выдерживать противоречия”, “не убегать от сложности”.

Один из самых частых вопросов - в чем отличие между ФК и психотерапией. Конечно, грань тонкая, особенно если мы сравниваем с КПТ, которая также активно работает с процессом мысли.
И в ФК мы также работаем с чувствами, эмоциями, всеми субъективными проявлениями человека.

Но предложу список, который концептуально разделяет оба направления (*с учетом погрешности - сравнение происходит с терапией, в которой множество направлений, поэтому вы можете сказать, что в каком-то направлении это тоже есть)

1. Основание: Психотерапия опирается на психологические теории; философская практика — на открытую разумность и диалог, без априорных догм.
2. Цель: Психотерапия стремится к исцелению или адаптации; философия — к пониманию и ясности.
3. Рамка: В психотерапии интерпретация ведётся через модели (фрейдистскую, когнитивную, системную и т. д.); философский диалог не использует заранее заданных схем — только вопросы.
4. Роль повествования: Психотерапия рассматривает историю человека как диагностический материал; философия ставит под вопрос саму историю, её логику, предпосылки и ценности.  Философская практика не ценит само повествование, а фокусируется на мышлении человека, его идеях или том, как он относится к своему повествованию.
5. Метод: Психотерапия исследует бессознательное или эмоции; философия исследует сам акт мышления — как человек рассуждает, оправдывает и судит.
6. Отношения: Психотерапевт слушает с эмпатией; философ — ведёт диалог, нередко вызывающий, провоцирующий.
7. Подход к проблеме: Психотерапия стремится решить личные проблемы; философия превращает проблему в вопрос — не для исправления, а для размышления.
8. Фокус: Психотерапия ориентирована на индивидуальное и субъективное; философия — на универсальное.
9. Прогресс: В терапии прогресс — это «чувствовать себя лучше»; в философии — «видеть яснее», даже если это болезненно.
10. Эмоции: Психотерапия регулирует эмоции; философия воспитывает их через разумную дистанцию и анализ.
11. Ответственность: Психотерапевт сопровождает; философ бросает вызов. Собеседник должен думать сам.
12. Время: Психотерапия — процессуальна, длительна; философская беседа часто мгновенна — озарение, инсайт.
13. Результат: Психотерапия стремится к гармонии с собой; философия — к истине, логической целостности и интеллектуальной честности.
14. Догма: В психотерапии всегда предполагается модель психики; философия отвергает фиксированные рамки интерпретации. То, что в психологии можно считать патологией, в философии можно рассматривать как экзистенциальную динамику.

Психотерапия лечит; философская практика пробуждает. Первая восстанавливает "я", вторая освобождает ум.

Если вам отзывается направление, двери 15го потока ФК открыты.
Все вопросы здесь: @itdsupport
При регистрации до 31.12 - бесплатно прилагается предобучение +3 недели к основной программе
1 января - повышение цены
Если вы не уверены, нужно ли это вам, стоит ли идти, и тд, с нашими тьюторами можно созвониться в Zoom - @itdsupport или написать мне лично на @justvitta
12👍5🔥4
🎧 14 минут о 3 компетенциях, которые меняют качество мышления и жизни

В аудио я рассказываю о 3 ключевых компетенциях сложного мышления, которые мы тренируем на программе «Философское консультирование»:

1️⃣Толерантность к неопределенности
— умение мыслить и действовать там, где нет готовых ответов.

2️⃣ Работа с парадоксами и противоречиями
— способность выдерживать ситуацию, где оба тезиса верны одновременно.

3️⃣ Навык отложенного суждения
— искусство давать мысли время.

А также,

➡️ Почему «сложное мышление» — жизненно важный навык сегодня

➡️ Что происходит, когда мы ищем гарантий — и почему это часто парализует

➡️ Парадоксы и противоречия
→ важно научиться выдерживать «и то, и это» без паники и внутренней войны

➡️ Как тренируются эти навыки на ФК
(и почему это не теория, а живая практика)

➡️ Что меняется в жизни, когда эти компетенции становятся естественными


Напоминаю, сейчас открыт набор на 15ый поток.
Почти 3 месяца интенсивной работы с мышлением
При регистрации до 31.12 в подарок идет предобучение - дополнительные 3 недели
Вся информация - @itdsupport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
16🔥7👍4🙏2
Что отличает наши обучения - радикальная ориентация на практику мышления, а не на потребление готовых концепций.

Мы обычно не даем алгоритм “как надо сделать”, чтобы затем применить эту кальку на свою работу.
Задания выполняются без заранее заданных условий и ориентиров. Чтобы затем исследовать как я мыслю, что я говорю, какой выбор совершаю.


➡️Это требует постоянного мета-анализа: живое участие + анализ этого участия.

Тренируется способность одновременно участвовать и наблюдать за самим фактом участия: говорить и замечать, как именно ты говоришь, видеть структуру собственного аргумента, переживать и различать форму этого переживания.

Такое двуслойное присутствие создает особый режим сознания. Человек не исчезает из ситуации, не становится полностью “над” ней - он остается внутри, но с дополнительной точкой обзора, которая позволяет видеть собственные автоматизмы, смещения, рационализации, способы защиты, привычные траектории смысла. Это рефлексивное сопровождение действия.

Мета-позиция дает возможность замечать разрыв между заявленным и реальным, между тем, что я считаю своим убеждением, и тем, как оно проявляется в речи и поступках. В результате появляется пространство свободы: я уже не полностью совпадаю со своей реакцией, я могу ее исследовать, корректировать, иногда останавливать.

❗️Это формирует зрелую субъектность и очень важный навык: способность занимать позицию - и одновременно подвергать ее проверке.
(А чаще всего если мы еще не знаем наверняка, мы избегаем занимать позицию)

На программе ФК мы еженедельно отправляем по 4 задания. На 1 уровне они разбиты на небольшие блоки и за время программы набегает около 40 заданий по 5 мыслительным компетенциям.
Каждый участник оказывается внутри непрерывного цикла упражнения и рефлексии: сначала - действие, затем - анализ того, как именно он мыслит, формулирует, интерпретирует, аргументирует и тд.

В этом заключается дисциплина философской практики - выдерживать столкновение с собственной мыслительной реальностью.

Регулярность и небольшая форма заданий работают как ритм: мышление тренируется не рывками, а постепенно - так же, как развивается внимание, наблюдательность или музыкальный слух.


Именно это и есть современная мыслительная компетентность - способность исследовать себя, мыслить ясно и в условиях сложности.

⬇️
Попасть на обучение и задать вопросы - @itdsupport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥85👍5
Есть философские консультации, где работа движется вокруг вопроса человека, его личного нарратива или проблемы, а есть консультации-тренировки мышления. Такую консультацию сложнее проводить, для нее нужно умение удерживать много одновременных слоев.

Я сейчас работаю с клиенткой из Германии, с ней мы миксуем работу над самопознанием и тренировку мыслительных компетенций.

В реальности это выглядит как пинг-понг между упражнением и жизнью клиента.
Например, 1️⃣я прошу ее концептуализировать предложение (выделить главное одним словом) и наблюдаю в реальном времени, что она делает, как долго она думает, колеблется или нет, и конечно, какое качество концепта получается.

2️⃣Затем я концептуализирую ее действие как модель мышления, вывожу общее из частного. Например: “склонность искать гармонию и избегать конфликта”, “сложность выделять главное”, “ассоциативное мышление” и т.д. и возвращаю эту идею в форме вопроса.

Эпизод или тенденция? Где еще в жизни вы мыслите так же?

Мы видим не просто “ошибку” или “особенность выполнения задания”, а мыслительный паттерн, который формирует ее реальность.

Казалось бы, человек просто предложил название, но то, как он это делает, показывает очень многое:

🌟склонность к редукции сложности или, напротив, к бесконечному развертыванию смысла
🌟ориентация на сущность или на феноменальность
🌟терпимость или нетерпимость к неопределенности
🌟потребность закрыть гештальт или готовность удерживать неоднозначность

Все эти особенности имеют конкретные последствия в жизни - они внутри ежедневных решений, внутри ежедневных мыслей.


После обсуждения ее жизни мы возвращаемся к упражнению - и 3️⃣она делает новую концептуализацию, уже осознавая свою привычную когнитивную “оптику”.
Случается тренировка действовать иначе прямо сейчас.

🔎 замечать, как мысль строит картину
💡 пробовать другой способ видения
🐶 сравнивать два результата
🕰 чувствовать, как меняется внутреннее состояние и способы выбора

Иногда за одну сессию мы тренируемся только на одном предложении / концепте / вопросе, иногда берем чуть больше.
Но фокус всегда на глубине, а не на количестве.

Здесь принцип всегда в том, что в капле океана содержится весь океан, и чем пристальнее мы смотрим, тем более фундаментальные паттерны находим, тем больше начинает проступать целостная архитектоника мышления.

Всего в одном конкретном высказывании - вся логика субъекта, в одной попытке навести смысловой порядок - весь его способ организовывать реальность.

И тогда работа с мышлением здесь - не коррекция навыков, а сопровождение человека в том, чтобы увидеть собственную оптику и, возможно, повернуть ее хотя бы на долю градуса.

➡️На ближайшем потоке ФК Уровень 4 будет учиться делать такую ментальную акробатику. А если вы в начале пути, приходите на Уровень 1, где ваше мышление увидит как именно оно работает.
Вся информация - @itdsupport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥117👍3🙏3
Виктория Черненко | Мышление pinned «Есть философские консультации, где работа движется вокруг вопроса человека, его личного нарратива или проблемы, а есть консультации-тренировки мышления. Такую консультацию сложнее проводить, для нее нужно умение удерживать много одновременных слоев. Я сейчас…»