Друзья, хорошая новость: художницу Елену Андреевну Осипову выписали из больницы, и она уже дома.
Но пока настоятельная просьба ее не беспокоить.
Но пока настоятельная просьба ее не беспокоить.
❤252🕊30👍13
Икона Андрея Рублева «Святая Троица» будет размещена в храме Христа Спасителя не на две недели, а на год. Об этом радостно сообщил лично патриарх Кирилл (Гундяев).
Закон тут, что называется, и не ночевал: "Троица" относится к Музейному фонду, и не может быть передана религиозной организации даже во временное пользование. Но никто сейчас не обращает внимание на закон.
Ученые и реставраторы выступали категорически против любого перемещения памятника из Третьяковской галереи - из-за " сложного и нестабильного состояния, а также непредсказуемости продолжающегося процесса негативных изменений".
О них публично вытерли ноги, заявив, что икона будет отправлена в храм, потому что решение приняло "руководство" (иными словами - президент), и оно не будет отменено, что бы там не говорили какие-то интеллигенты.
И вообще, нечего беспокоиться - речь только о двух неделях, и к тому же "Троицу" будет охранять Росгвардия. Искусствоведы в штатском.
Теперь выясняется, что не на две недели, а на год. Потому что так хочет РПЦ.
Это может стать катастрофой для памятника.
Но по всей видимости, патриарха это совершенно не беспокоит.
Ведь все согласовано с "руководством".
Закон тут, что называется, и не ночевал: "Троица" относится к Музейному фонду, и не может быть передана религиозной организации даже во временное пользование. Но никто сейчас не обращает внимание на закон.
Ученые и реставраторы выступали категорически против любого перемещения памятника из Третьяковской галереи - из-за " сложного и нестабильного состояния, а также непредсказуемости продолжающегося процесса негативных изменений".
О них публично вытерли ноги, заявив, что икона будет отправлена в храм, потому что решение приняло "руководство" (иными словами - президент), и оно не будет отменено, что бы там не говорили какие-то интеллигенты.
И вообще, нечего беспокоиться - речь только о двух неделях, и к тому же "Троицу" будет охранять Росгвардия. Искусствоведы в штатском.
Теперь выясняется, что не на две недели, а на год. Потому что так хочет РПЦ.
Это может стать катастрофой для памятника.
Но по всей видимости, патриарха это совершенно не беспокоит.
Ведь все согласовано с "руководством".
🤬200😢45👍8❤1👎1🤝1
О_предложениях_штаба_по_КРТ_июнь_23.doc
40.5 KB
Друзья, интересующиеся проблемами КРТ, 5 июня на рабочей группе по законодательству Общественного штаба по КРТ будут окончательно голосоваться (для включения в проект законодательной инициативы, которую ЗАКС будет направлять в Госдуму) предложения, одобренные ранее рабочей группой.
Среди поддержанных рабочей группой - и те предложения, которые вносил я, на основании обсуждения с активистами:
1. Только жители (но не администрация, и не застройщик) могут инициировать общее собрание собственников, где решается, входить ли в КРТ. Если они на ОСС не проголосуют (двумя третями) - дом не включается в КРТ.
2. Если общее собрание собственников по вопросу о включении в КРТ не состоялось или не проведено - дом НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ в решение о КРТ.
Сейчас в законе - противоположный принцип: если ОСС не состоялось, дом автоматически включается в программу КРТ.
3. Решение о КРТ принимается законом субъекта РФ, а не правительством.
Это означает открытое и публичное обсуждение вопросов, в отличие от закрытого обсуждения на правительстве.
4. На территории КРТ сохраняют действие ранее установленные Правилами землепользования и застройки основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства и предельные параметры разрешенного строительства. Это нужно, чтобы не появлялись высотные "человейники" на этих территориях.
Более подробный анализ - в файле.
Жаль, что рабочая группа не поддержала ранее мое предложение (также обсужденное с активистами) о том, чтобы по умолчанию людям давали новое жилье, и только по их желанию - денежную компенсацию.
Сейчас в законе записано противоположное: по умолчанию - деньги, а жилье - по заявлению, и о нем надо еще договариваться с застройщиком. При этом размер денежной компенсации может не обеспечить приобретение равнозначного жилья.
Не поддержали на рабочей группе и еще некоторые предложения, обсужденные с активистами. Но они обязательно будут отдельно внесены мной в ЗАКС и предложены как федеральная инициатива.
Среди поддержанных рабочей группой - и те предложения, которые вносил я, на основании обсуждения с активистами:
1. Только жители (но не администрация, и не застройщик) могут инициировать общее собрание собственников, где решается, входить ли в КРТ. Если они на ОСС не проголосуют (двумя третями) - дом не включается в КРТ.
2. Если общее собрание собственников по вопросу о включении в КРТ не состоялось или не проведено - дом НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ в решение о КРТ.
Сейчас в законе - противоположный принцип: если ОСС не состоялось, дом автоматически включается в программу КРТ.
3. Решение о КРТ принимается законом субъекта РФ, а не правительством.
Это означает открытое и публичное обсуждение вопросов, в отличие от закрытого обсуждения на правительстве.
4. На территории КРТ сохраняют действие ранее установленные Правилами землепользования и застройки основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства и предельные параметры разрешенного строительства. Это нужно, чтобы не появлялись высотные "человейники" на этих территориях.
Более подробный анализ - в файле.
Жаль, что рабочая группа не поддержала ранее мое предложение (также обсужденное с активистами) о том, чтобы по умолчанию людям давали новое жилье, и только по их желанию - денежную компенсацию.
Сейчас в законе записано противоположное: по умолчанию - деньги, а жилье - по заявлению, и о нем надо еще договариваться с застройщиком. При этом размер денежной компенсации может не обеспечить приобретение равнозначного жилья.
Не поддержали на рабочей группе и еще некоторые предложения, обсужденные с активистами. Но они обязательно будут отдельно внесены мной в ЗАКС и предложены как федеральная инициатива.
👍81🔥10
В 213-й школе Фрунзенского района (английской) родителям сообщили о… предстоящем сокращении с 1 сентября часов занятий английским языком с 8 до 3 часов (и еще час разговорного языка) в неделю.
Еще раз и медленно. В английской школе вдвое сокращают часы на изучение английского. Не удивляет, по нынешним временам («умные не надобны – надобны верные"), но все же, все же, все же.
Получил обращение от одного из родителей и написал главе района, прося сообщить, почему принимается такое решение, и прося сохранить прежние часы для занятий английским.
Еще раз и медленно. В английской школе вдвое сокращают часы на изучение английского. Не удивляет, по нынешним временам («умные не надобны – надобны верные"), но все же, все же, все же.
Получил обращение от одного из родителей и написал главе района, прося сообщить, почему принимается такое решение, и прося сохранить прежние часы для занятий английским.
🤬197😢24👍10🤝5
По просьбе знакомых музейщиков и искусствоведов, написал генеральному директору Третьяковской галереи Елене Проничевой и главе Администрации президента Антону Вайно: какими правовыми актами была предписана передача «Троицы»?
Есть ли распоряжение или иной правовой акт Минкульта?
Есть ли распоряжение или указ президента (РПЦ заявляла, что лично Владимир Путин принимал решение), и на каком законном основании оно издано, где в законе прописаны полномочия президента принимать такие решения?
С интересом ждем ответа.
Есть ли распоряжение или иной правовой акт Минкульта?
Есть ли распоряжение или указ президента (РПЦ заявляла, что лично Владимир Путин принимал решение), и на каком законном основании оно издано, где в законе прописаны полномочия президента принимать такие решения?
С интересом ждем ответа.
🔥148👍61❤13🕊6👎2
ВПЕРВЫЕ В ПРАКТИКЕ ПЕТЕРБУРГСКОГО ПАРЛАМЕНТА ТРЕТЬ РАСХОДОВ РЕЗЕРВНОГО ФОНДА СМОЛЬНОГО ОКАЗАЛАСЬ «ПОД ГРИФОМ»
После обращения к губернатору Комитет финансов все-таки выложил на своем сайте и предоставил депутатам отчет о расходовании средств резервного фонда правительства города за 2022 год.
Однако, если сложить все указанные в отчете расходы (фото прилагаю), то получится около 25 млрд. рублей, а в отчете указано, что потрачено 38 млрд. рублей. Где еще 13 млрд рублей, треть расходов, около 1% от всех расходов бюджета города в 2022 году?
На заседании Бюджетно-финансового комитета вице-губернатор Алексей Корабельников на мой вопрос ответил, что «мы все представили», и что остальные расходы – в том числе, на выплаты военнослужащим и на Мариуполь, в соответствии с поручениями президента.
Однако, в отчете, размещенном на сайте, этих расходов и соответствующих цифр нет. Хотя закон обязывает размещать все, и не дает права «грифовать» часть расходов.
Полный отчет удалось найти, но он, как выясняется, с грифом «ДСП». Я с ним ознакомился, но подробностей раскрывать не могу.
Скажу только, что это первый случай в практике ЗАКСа, когда часть расходов «грифуют» и не публикуют для всеобщего сведения («прозрачность» бюджета – где ты?), и что среди «грифованных» расходов есть те, которые, с моей точки зрения, могут быть таковыми, а есть те, которые, с моей точки зрения, такими быть не должны, а должны быть открытыми.
В среду буду задавать эти вопросы на пленарном заседании ЗАКСа, мы рассматриваем отчет об исполнении бюджета за 2022 год.
После обращения к губернатору Комитет финансов все-таки выложил на своем сайте и предоставил депутатам отчет о расходовании средств резервного фонда правительства города за 2022 год.
Однако, если сложить все указанные в отчете расходы (фото прилагаю), то получится около 25 млрд. рублей, а в отчете указано, что потрачено 38 млрд. рублей. Где еще 13 млрд рублей, треть расходов, около 1% от всех расходов бюджета города в 2022 году?
На заседании Бюджетно-финансового комитета вице-губернатор Алексей Корабельников на мой вопрос ответил, что «мы все представили», и что остальные расходы – в том числе, на выплаты военнослужащим и на Мариуполь, в соответствии с поручениями президента.
Однако, в отчете, размещенном на сайте, этих расходов и соответствующих цифр нет. Хотя закон обязывает размещать все, и не дает права «грифовать» часть расходов.
Полный отчет удалось найти, но он, как выясняется, с грифом «ДСП». Я с ним ознакомился, но подробностей раскрывать не могу.
Скажу только, что это первый случай в практике ЗАКСа, когда часть расходов «грифуют» и не публикуют для всеобщего сведения («прозрачность» бюджета – где ты?), и что среди «грифованных» расходов есть те, которые, с моей точки зрения, могут быть таковыми, а есть те, которые, с моей точки зрения, такими быть не должны, а должны быть открытыми.
В среду буду задавать эти вопросы на пленарном заседании ЗАКСа, мы рассматриваем отчет об исполнении бюджета за 2022 год.
🤬119👍22🕊16❤7
В Санкт-Петербурге прямо сейчас идет обыск у члена территориальной избирательной комиссии (ТИК № 61) от партии «Яблоко» и главы Фрунзенского районного отделения партии — Василия Неустроева. Об этом сообщил знакомый Неустроева, правозащитник Даниил Семёнов.
В связи с чем проходит обыск и что вменяют Неустроеву — неизвестно. По словам источника, Неустроеву уже спилили дверь.
В связи с чем проходит обыск и что вменяют Неустроеву — неизвестно. По словам источника, Неустроеву уже спилили дверь.
🤬193👍6😢3👎2
UPD К Василию Неустроеву отказываются пускать адвоката, говорят, что "идут следственные действия", что незаконно: право на помощь адвоката возникает сразу. Вроде бы собираются везти Неустроева куда-то на допрос.
🤬157👍4😢4
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«От каких врагов скрывают расходы на школы, садики и поликлиники в Мариуполе?»: Почему Смольный не имеет права скрывать расходы бюджета от граждан
Правительство Санкт-Петербурга не имеет никакого законного права помещать статьи расходов городского бюджета под гриф. Об этом 6 июня на заседании Законодательного собрания заявил зам. руководителя фракции «Яблоко», депутат Борис Вишневский при обсуждении доклада вице-губернатора Алексея Корабельникова об исполнении бюджета города за 2022 год.
Вишневский отметил, что отчет об исполнении трети резервного фонда правительства - 13 млрд рублей из 38, - не размещен, вопреки закону, на сайте Комитета финансов и доступен для депутатов только в режиме «Для служебного пользования». Это первый случай в практике ЗакСа, когда часть расходов бюджета помещается под гриф ДСП. Но эти сведения должны быть общедоступны.
Среди «скрытых» расходов - средства, которые Санкт-Петербург выделил на восстановление Мариуполя, о чем губернатор Александр Беглов отчитывался не раз. Скрывать такие, - чисто «гражданские», - расходы, - Смольный не имеет никакого законного права.
«Вице-губернатор Корабельников, отвечая на мой вопрос о сокрытии этих расходов, заявил о необходимости беречь эту информацию от неких врагов. От каких врагов надо скрывать, сколько денег потрачено на школы, детские сады, поликлиники и жилые дома в Мариуполе? Думаю, что скрывают эти расходы потому, что никакого контроля за ними нет, и о масштабах «нецелевого использования» можно только догадываться», - считает Борис Вишневский.
Для справки: статья 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип прозрачности бюджетов, определяя, как расходуются деньги граждан. Она предусматривает обязательное публикование в СМИ утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении и полноту предоставления информации о ходе исполнения бюджетов. Отдельно в этой статье записано, что секретные статьи могут быть в составе только федерального бюджета, в региональных бюджетах это не допускается.
Правительство Санкт-Петербурга не имеет никакого законного права помещать статьи расходов городского бюджета под гриф. Об этом 6 июня на заседании Законодательного собрания заявил зам. руководителя фракции «Яблоко», депутат Борис Вишневский при обсуждении доклада вице-губернатора Алексея Корабельникова об исполнении бюджета города за 2022 год.
Вишневский отметил, что отчет об исполнении трети резервного фонда правительства - 13 млрд рублей из 38, - не размещен, вопреки закону, на сайте Комитета финансов и доступен для депутатов только в режиме «Для служебного пользования». Это первый случай в практике ЗакСа, когда часть расходов бюджета помещается под гриф ДСП. Но эти сведения должны быть общедоступны.
Среди «скрытых» расходов - средства, которые Санкт-Петербург выделил на восстановление Мариуполя, о чем губернатор Александр Беглов отчитывался не раз. Скрывать такие, - чисто «гражданские», - расходы, - Смольный не имеет никакого законного права.
«Вице-губернатор Корабельников, отвечая на мой вопрос о сокрытии этих расходов, заявил о необходимости беречь эту информацию от неких врагов. От каких врагов надо скрывать, сколько денег потрачено на школы, детские сады, поликлиники и жилые дома в Мариуполе? Думаю, что скрывают эти расходы потому, что никакого контроля за ними нет, и о масштабах «нецелевого использования» можно только догадываться», - считает Борис Вишневский.
Для справки: статья 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип прозрачности бюджетов, определяя, как расходуются деньги граждан. Она предусматривает обязательное публикование в СМИ утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении и полноту предоставления информации о ходе исполнения бюджетов. Отдельно в этой статье записано, что секретные статьи могут быть в составе только федерального бюджета, в региональных бюджетах это не допускается.
🤬114👍35🕊9🔥7👏4
Подписал для передачи в суд личные поручительства за Василия Неустроева, моего коллегу по Яблоку, и Валентина Хорошенина.
Сейчас идет сбор поручительств, очень хотелось бы верить, что поможет.
Сейчас идет сбор поручительств, очень хотелось бы верить, что поможет.
❤95👍26😢5👎3🔥3
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
8 июня Басманный районный суд Москвы изберет меру пресечения председателю Фрунзенского районного отделения Петербургского «Яблока» Василию Неустроеву. По предварительной информации, ему предъявлены обвинения по шести статьям Уголовного кодекса.
Неустроева обвиняют в организации экстремистского сообщества, реабилитации нацизма, распространении фейков об армии, склонении к массовым беспорядкам, в публичных призывах к осуществлению направленной против безопасности государства деятельности и в создании НКО, посягающей на личность и права граждан.
«Яблоко» уверено в невиновности Василия Неустроева. Лидеры партии и ее региональные и муниципальные депутаты подписали за него личные поручительства.
Василий Неустроев – член «Яблока» с 2017 года. Помимо руководства районным отделением партии он участвует в работе Территориальной избирательной комиссии №16 в Петербурге.
Неустроева обвиняют в организации экстремистского сообщества, реабилитации нацизма, распространении фейков об армии, склонении к массовым беспорядкам, в публичных призывах к осуществлению направленной против безопасности государства деятельности и в создании НКО, посягающей на личность и права граждан.
«Яблоко» уверено в невиновности Василия Неустроева. Лидеры партии и ее региональные и муниципальные депутаты подписали за него личные поручительства.
Василий Неустроев – член «Яблока» с 2017 года. Помимо руководства районным отделением партии он участвует в работе Территориальной избирательной комиссии №16 в Петербурге.
Партия Яблоко
Суд изберет меру пресечения члену «Яблока» Василию Неустроеву. Ему предъявлено ...
8 июня Басманный районный суд Москвы изберет меру пресечения председателю Фрунзенского местного отделения Петербургского «Яблока» Василию Неустроеву. По предварительной информации, ему предъявлены обвинения по шести статьям уголовного кодекса. Василий Неустроев.…
🤬88😢25👍11❤4
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Главная задача «Яблока» на предстоящих губернаторских выборах, в том числе на выборах мэра Москвы, – публично представить позицию миллионов граждан, несогласных с политикой Владимира Путина, в первую очередь — в конфликте с Украиной.
В нынешних условиях политический смысл участия кандидатов от партии в выборах в том, чтобы максимально способствовать спасению жизни людей, прекращению огня и началу переговоров.
Такое решение принял вечером 6 июня Федеральный политкомитет «Яблока».
В нынешних условиях политический смысл участия кандидатов от партии в выборах в том, чтобы максимально способствовать спасению жизни людей, прекращению огня и началу переговоров.
Такое решение принял вечером 6 июня Федеральный политкомитет «Яблока».
Партия Яблоко
Об участии партии в выборах глав регионов в 2023 году
Кандидаты от «Яблока» будут требовать соглашения с Украиной о прекращении огня и изменения внешней политики Путина
❤78🕊22👍12👎6
Forwarded from Градозащитный пресс-центр
Деятели культуры подписали представление о лишении Эйфмана Б.Я. звания Почетный гражданин Петербурга #ЭйфманПозорПетербурга
В вину Эйфману Б.Я. вменяются разрушенные объекты культурного наследия (Кинематограф Ассамблея - ул. Лизы Чайкиной, 2, 1913 год, арх. Корзухин Ф.А.; Доходный дом инженера-технолога И.И. Басевича - формально непризнанный ОКН, Большая Пушкарская ул., 7, 1912 год, арх. Зазерский А.И.), снесенные школа и детский сад, вырубленные и застроенные скверы (Большая Пушкарская ул., 9, частично - парк Тучков буян).
“...Целенаправленное и последовательное уничтожение культурно-исторического наследия Санкт-Петербурга, деятельность, направленная во вред петербуржцам, во вред детям, не могут быть оправданы какими бы то ни было заслугами Эйфмана Б.Я., если таковые имеются. Учитывая вышеизложенное, требуем лишить Эйфмана Б.Я. звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга».
Свои подписи под представлением поставили:
1. Олег Гаркуша, фронтмен группы «АукцЫон», автор и исполнитель текстов, писатель, поэт, актёр;
2. Дмитрий Шагин, лидер художественного объединения "Митьки", советский и российский художник, кинорежиссёр, актёр;
3. Михаил Новицкий, лидер группы "СП Бабай", художественный руководитель "Театра Михаила Новицкого";
4. Лев Лурье, историк, писатель, основатель "Дома культуры Льва Лурье", лауреат «Анциферовской премии», конкурса «Золотое перо»;
5. Алла Джигирей, художник, иллюстратор, один из основателей творческого объединения «Дети Архипа Куинджи»;
6. Борис Забирохин, художник-график, Заслуженный художник России, член Союза художников России;
7. Владислав Дегтярев, преподаватель Академии Художеств, искусствовед;
8. Алексей Белоножкин, кандидат искусствоведения, доцент Академии художеств;
9. Николай Самонов, художник-постановщик, дизайнер;
10. Владимир Ропшинов, писатель;
11. Елизавета Истомина, художник, иллюстратор;
12. Алексей Долгушин, художник, член Союза художников;
13. Дмитрий Подосенов, музыкант;
14. Роман Дуденков, гитарист группы Rout;
15. Римма Крупова, историк, специалист по костюму;
16. Наталия Миловзорова, искусствовед, преподаватель университета Новая Сорбонна;
17. Анна-Виктория Веневитинова, актриса;
18. Татьяна Петрович, актриса.
Также продолжается общий сбор “живых” подписей под данным представлением. Сейчас собрано около тысячи подписей.
Полный текст представления о лишении Эйфмана Б.Я. звания - по ссылке
#ЭйфманПозорПетербурга
В вину Эйфману Б.Я. вменяются разрушенные объекты культурного наследия (Кинематограф Ассамблея - ул. Лизы Чайкиной, 2, 1913 год, арх. Корзухин Ф.А.; Доходный дом инженера-технолога И.И. Басевича - формально непризнанный ОКН, Большая Пушкарская ул., 7, 1912 год, арх. Зазерский А.И.), снесенные школа и детский сад, вырубленные и застроенные скверы (Большая Пушкарская ул., 9, частично - парк Тучков буян).
“...Целенаправленное и последовательное уничтожение культурно-исторического наследия Санкт-Петербурга, деятельность, направленная во вред петербуржцам, во вред детям, не могут быть оправданы какими бы то ни было заслугами Эйфмана Б.Я., если таковые имеются. Учитывая вышеизложенное, требуем лишить Эйфмана Б.Я. звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга».
Свои подписи под представлением поставили:
1. Олег Гаркуша, фронтмен группы «АукцЫон», автор и исполнитель текстов, писатель, поэт, актёр;
2. Дмитрий Шагин, лидер художественного объединения "Митьки", советский и российский художник, кинорежиссёр, актёр;
3. Михаил Новицкий, лидер группы "СП Бабай", художественный руководитель "Театра Михаила Новицкого";
4. Лев Лурье, историк, писатель, основатель "Дома культуры Льва Лурье", лауреат «Анциферовской премии», конкурса «Золотое перо»;
5. Алла Джигирей, художник, иллюстратор, один из основателей творческого объединения «Дети Архипа Куинджи»;
6. Борис Забирохин, художник-график, Заслуженный художник России, член Союза художников России;
7. Владислав Дегтярев, преподаватель Академии Художеств, искусствовед;
8. Алексей Белоножкин, кандидат искусствоведения, доцент Академии художеств;
9. Николай Самонов, художник-постановщик, дизайнер;
10. Владимир Ропшинов, писатель;
11. Елизавета Истомина, художник, иллюстратор;
12. Алексей Долгушин, художник, член Союза художников;
13. Дмитрий Подосенов, музыкант;
14. Роман Дуденков, гитарист группы Rout;
15. Римма Крупова, историк, специалист по костюму;
16. Наталия Миловзорова, искусствовед, преподаватель университета Новая Сорбонна;
17. Анна-Виктория Веневитинова, актриса;
18. Татьяна Петрович, актриса.
Также продолжается общий сбор “живых” подписей под данным представлением. Сейчас собрано около тысячи подписей.
Полный текст представления о лишении Эйфмана Б.Я. звания - по ссылке
#ЭйфманПозорПетербурга
Telegram
Градозащитный пресс-центр
Представление о лишении гр-на Эйфмана Б.Я. звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга»
27 мая 2021 года гражданин Эйфман Борис Яковлевич решением депутатов Законодательного собрания удостоен звания “Почетный гражданин Санкт-Петербурга”. Выступая с благодарственной…
27 мая 2021 года гражданин Эйфман Борис Яковлевич решением депутатов Законодательного собрания удостоен звания “Почетный гражданин Санкт-Петербурга”. Выступая с благодарственной…
👍98❤21🕊11🔥5👎2👏1
Направил губернатору обращение о введении моратория на демонтаж шлагбаумов, с помощью которых жители Петроградского района (где вводят платные парковки с 1 июля) хотят защититься от стихийной парковки в своих дворах.
Сначала надо предельно упростить процедуру оформления в собственность придомовых территорий (сейчас КИО всячески препятствует жителям это сделать под любыми предлогами), и дать возможность легально устанавливать шлагбаумы.
Сначала надо предельно упростить процедуру оформления в собственность придомовых территорий (сейчас КИО всячески препятствует жителям это сделать под любыми предлогами), и дать возможность легально устанавливать шлагбаумы.
👍68🔥11
Члена "ЯБЛОКА " Василия Неустроева Басманный суд, как и других, отправил до 5 августа в СИЗО, проигнорировав все поручительства.
Василия обвиняют по шести (!) статьям УК по т.н. "делу "Весны", к которой Неустроев не имеет никакого отношения.
Ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Слова есть. Но нецензурные.
Василия обвиняют по шести (!) статьям УК по т.н. "делу "Весны", к которой Неустроев не имеет никакого отношения.
Ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Слова есть. Но нецензурные.
🤬132😢12👍4
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Лидер Ингушского «Яблока» Руслан Муцольгов добился справедливости в Европейском суде по правам человека.
Осенью 2018 года Муцольгов был оштрафован за участие в митинге против изменения границ Ингушетии в пользу соседней Чечни. После того как Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали соответствующее соглашение, в Магасе произошёл народный сход.
«…будучи профессиональным юристом, я с самого начала понимал, что мои действия были абсолютно законными, и ЕСПЧ, безусловно, должен было вынести именно такое постановление. Это и произошло», – сказал Руслан Муцольгов.
В результате ЕСПЧ назначил главе Ингушского «Яблока» компенсацию в размере 3500 евро.
Осенью 2018 года Муцольгов был оштрафован за участие в митинге против изменения границ Ингушетии в пользу соседней Чечни. После того как Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали соответствующее соглашение, в Магасе произошёл народный сход.
«…будучи профессиональным юристом, я с самого начала понимал, что мои действия были абсолютно законными, и ЕСПЧ, безусловно, должен было вынести именно такое постановление. Это и произошло», – сказал Руслан Муцольгов.
В результате ЕСПЧ назначил главе Ингушского «Яблока» компенсацию в размере 3500 евро.
Партия Яблоко
ЕСПЧ признал нарушение права на свободу собраний лидера Ингушского «Яблока» ...
Речь идет о сходе жителей 26 сентября 2018 года. В этот день было подписано соглашение об изменении границ между главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым и главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Встревоженные жители Ингушетии собрались в Магасе, около Аланских ворот.…
👍68❤12👎1
Друзья, получил ответ от вице-губернатора Николая Линченко о перспективах застройки квартала «Форель» в Кировском районе.
Ранее ко мне обратились жители квартала «Форель» («Кировский городок») - бывшей дачи Карла Сиверса на проспекте Стачек (XVIII – середина XX вв.).
В глубине квартала в 1960-х был построен детский сад, приватизированный в 1990-е вместе с огромным земельным участком (якобы необходимым для обслуживания здания). Новый собственник бывшего детского сада желает застроить свой участок жильем – прямо в середине квартала. Жители квартала категорически не согласны, поскольку новое 7-этажное здание разрушит сложившийся классицистический ансамбль.
Как следует из ответа вице-губернатора Линченко, КГИОП выдал заключение о соответствии проекта режимам зон охраны. Это и неудивительно, поскольку режим зоны охраны ЗРЗ(15)07 носит общий характер и не учитывает конкретных особенностей ОКН «Дача Сиверса (Кировский городок)», например, симметричную планировку относительно пруда. Она будет нарушена с появлением 7-этажного здания в квартале 3- и 5-этажных домов.
При этом вице-губернатор сообщает, что застройщику пока что не удалось согласовать в КГИОП заключение государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ), обосновывающей меры по обеспечению сохранности ОКН при проведении работ в непосредственной близости от него. Речь идет не только о зданиях, но и о гидрогеологических условиях сохранения пруда. На данный момент новой ГИКЭ не представлено.
Но квартал «Форель» всё равно в опасности. Часть территории ОКН, согласно распоряжению КГИОП от 27.04.2023, находится в границах земельного участка застройщика. Их границ памятника вырезано здание детского сада в собственности застройщика (где предполагается осуществлять строительство). При этом очевидно, что территория детского сада в той же степени исторически и функционально связана с дачей Сиверса и больницей Фореля – а потому должна входить в границы ОКН.
Ранее ко мне обратились жители квартала «Форель» («Кировский городок») - бывшей дачи Карла Сиверса на проспекте Стачек (XVIII – середина XX вв.).
В глубине квартала в 1960-х был построен детский сад, приватизированный в 1990-е вместе с огромным земельным участком (якобы необходимым для обслуживания здания). Новый собственник бывшего детского сада желает застроить свой участок жильем – прямо в середине квартала. Жители квартала категорически не согласны, поскольку новое 7-этажное здание разрушит сложившийся классицистический ансамбль.
Как следует из ответа вице-губернатора Линченко, КГИОП выдал заключение о соответствии проекта режимам зон охраны. Это и неудивительно, поскольку режим зоны охраны ЗРЗ(15)07 носит общий характер и не учитывает конкретных особенностей ОКН «Дача Сиверса (Кировский городок)», например, симметричную планировку относительно пруда. Она будет нарушена с появлением 7-этажного здания в квартале 3- и 5-этажных домов.
При этом вице-губернатор сообщает, что застройщику пока что не удалось согласовать в КГИОП заключение государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ), обосновывающей меры по обеспечению сохранности ОКН при проведении работ в непосредственной близости от него. Речь идет не только о зданиях, но и о гидрогеологических условиях сохранения пруда. На данный момент новой ГИКЭ не представлено.
Но квартал «Форель» всё равно в опасности. Часть территории ОКН, согласно распоряжению КГИОП от 27.04.2023, находится в границах земельного участка застройщика. Их границ памятника вырезано здание детского сада в собственности застройщика (где предполагается осуществлять строительство). При этом очевидно, что территория детского сада в той же степени исторически и функционально связана с дачей Сиверса и больницей Фореля – а потому должна входить в границы ОКН.
🤬62👍11🕊6❤3👏1