ГЕОРГИЕВСКИЙ ЗАЛ КАК НОВЫЙ ФУЛТОН
Речь Путина в день воссоединения с Новороссией под стать известной речи Черчилля в 1946 году. Это объявление мировой холодной войны против силы, сочтённой глобальным злом.
Прозвучали основные приметы такого зла: 1) валютная монополия доллара 2) претензии НАТО на военно-политическую монополию 3) активное распространение извращённой половой этики. По этим пунктам с Путиным может согласиться до 90 % человечества.
Но готовы ли эти девяносто процентов бороться вместе с Россией? Готова ли сама Россия к такой борьбе? Ведь предыдушие 30 лет люди, призывавшие к дедолларизации и деЛГБТ-изации, у нас на официальном уровне считались маргиналами.
Сила России в объявленной холодной войне - в том, что Запад явно миновал зенит своего могущества и неизбежно будет терять мировой вес. Слабость России - отсутствие позитивного проекта, мы понимаем, против чего боремся, но плохо понимаем, за что.
И самый главный вопрос: позволят ли нам наши собственные пороки осуществить такую масштабную вселенскую миссию?

Предложение Илона Маска - проблеск света в тёмном туннеле. До сих пор ни одна знаковая мировая фигура не говорила, что развязка украинского конфликта должна опираться на волю людей. В лучшем случае (как в Пекине или Дели) речь шла о мирных переговорах между правительствами, большинство же политических мэтров видело выход в военной победе одной из сторон. Мнение жителей спорных территорий считалось величиной, близкой к нулю.
Признаем честно - не только Киев, но и Кремль рассчитывал решить дело силой. Вопрос о референдуме четырёх областей возник, лишь когда стало ясно, что Украину нам не взять. Ту часть Украины, которая не хочет быть вместе с нами.
Бог наказывает, и ещё накажет - и украинцев, за то, что хотели насильно дерусифицировать Донбасс, и нас, за то, что попытались насильно деукраинизировать Киев. Чтобы положить конец раскручивающейся спирали преступлений и наказаний, нужно обозначить единственную справедливую цель войны - исполнение воли людей, свободно выбирающих между Россией и Украиной, между русским и украинским языком.
О том, что референдум - единственный достойный способ установления будущих границ, написано мной на timakov.org ещё 25 февраля. Рад видеть, что Маск не ослеплён западным шовинизмом и начал продвигать такой же подход. Значит, есть надежда, что столкновение цивилизаций можно урегулировать, не доводя до ядерной войны.

ВТОРОГО АФГАНИСТАНА НЕ БУДЕТ
С 2014 года противники нашей страны рассчитывали на "афганский сценарий" восьмидесятых годов. Во время той нашей войны в Афганистане Штаты применили успешный приём - договорились с арабскими монархиями об увеличении экспорта нефти. Это обрушило мировые цены на "чёрное золото" и резко сократило валютные доходы СССР. Современная Россия зависит от экспорта энергоресурсов гораздо сильнее, чем Советский Союз, и для неё такой удар был бы гораздо опаснее. Многие друзья опасались, а враги надеялись, что падение нефтяных котировок в 2014-2015 годах - повторение "афганского сценария".
Однако второй "нефтяной Афганистан" России не грозит. Арабы намерены играть не на стороне Вашингтона, а на стороне Москвы. Последняя сделка ОПЕК+ это подтвердила без обиняков. Добыча нефти продолжит сокращаться, а цены - расти.
Выбор арабских монахов сделан не от любви к России. Россия в их сердцах занимает явно не почетное место. Зато ислам, а вдобавок к нему - деньги - значат много.
В восьмидесятые годы эмиры и шейхи пожертвовали деньгами во имя Аллаха. Борьбу с СССР они рассматривали как священный джихад в защиту веры. Сегодняшняя Россия исламу не угрожает, скорее наоборот - угрозу любым религиям представляют Штаты с их либертарианской гей-идеологией. Поэтому ради кого будут терять собственные доходы саудиты и их единоверцы из ОПЕК? Ради извращенцев с берегов Потомака? Ради тех, кто ходил с плакатами "Я Шарли", отстаивая право глумиться над пророком? Нет, не выйдет. И с точки зрения прибыли, и по идейным соображениям Россия ближе.
Во время Афганской войны против Советского Союза сложился своеобразный цивилизационный триумвират: Запад, суннитский арабский мир и Китай. В этот раз в похожей ситуации оказываются США. Не только Россия, но и арабы, и китайцы играют против них. Не факт, что для Штатов это противостояние закончится такой же катастрофой, как в 80-е годы для СССР, но уступать глобальные позиции перед лицом такой тройки Америке точно придётся.

Когда война только начиналась, множество сограждан было уверено в двух вещах: 1) "Папа" всё сделает, как надо. 2) Меня это не коснётся. Инфантильная логика!
Собственно, власть сама долгое время поощряла в народе детское сознание: мол, играйте спокойно в песочнице, а во взрослые дела не лезьте. Мы, большие люди, сами решим, кому быть депутатами, какие принимать законы и даже где волонтёрить. От вас, малыши, требуется только слушать старших и хлопать в ладоши.
Упорная маскировка большой войны под псевдонимом СВО была попыткой сохранить прежнюю логику детского сада - вопреки круто изменившимся обстоятельствам. Но страна-детсад выиграть войну не может! Войну может выиграть только весь народ, сознательно принимающий этот вызов. Одним "большим дядям" победа не под силу.
Сегодня становится очевидно: 1)"Папа" без нас не вытянет 2) Это коснётся каждого. "ЭТО" не останется просто картинкой на телеэкране.
Выбор, собственно, невелик. Или мы все, каждый, жертвуем чем-то для победы. Или нам всем придётся пожинать горькие плоды поражения - которые могут в итоге оказаться потяжелее военных жертв.

Недельная командировка в Алма-Ату. Первое впечатление: полностью русскоязычный город.
Логично, когда общаются на русском смешанные компании, русские и казахи, тем более местные и приезжие. Но вот обедаю в кафе, рядом молодая парочка, парень и девушка, оба с типичной монголоидной внешностью - воркуют по-русски. Три казашки, видимо, совмещают трапезу с деловой встречей: текст в ноуте на русском, дебаты на русском. На улице, на лавке, курят два желтолицых паренька, по виду пэтэушники, травят анекдоты на русском. Мама-казашка гуляет с узкоглазенькой дочкой лет четырёх - малышка лепечет по-русски.
То есть русский для алма-атинцев не просто язык межнационального общения, а главный бытовой. Хотя казахов в городе в несколько раз больше, чем славян. В Астане уже совсем не так. Там молодёжь общается в основном на казахском.
С культурной точки зрения Алма-Ата остаётся крупнейшим островом Русского мира в центральной Азии.

Казахский национализм внешне не агрессивный, не токсичный, но последовательный и безапелляционный.
Маленький штрих: на ТВ иногда крутят ролик с национальным гимном. Великолепная постановка! Потрясающие виды природы, картины созидательного труда, дети - будущее страны, воины - её защитники. Всё это, конечно, вселяет в граждан гордость за свою Родину. Царапает лишь одна деталь - среди доброй сотни людей, снятых в ролике, промелькнуло лишь одно славянское лицо - и то в хоре, среди исполнителей гимна.
И это в стране, где славян более 20 % и до сих пор сохранились регионы с русским большинством! Такой мононациональный подбор массовки в полиэтничной стране не может быть случайностью. Это сознательная позиция режиссёров и цензоров. Русским явно дают знать - вы здесь гости, Казахстан - не ваша страна.

Алма-Ата. Арт-пространство местной фронды. На вопрос: собиралась ли прежде помощь Донбассу? - последовал ответ: давайте не будем дискутировать.

СТРЕМЯСЬ ИЗОЛИРОВАТЬ РОССИЮ, ЗАПАД МОЖЕТ ИЗОЛИРОВАТЬ САМ СЕБЯ
Сначала мелкая примета времени: ссора на конгрессе Международной Федерации Гимнастики. Сначала он был запланирован в Осло, но так как Норвегия не могла принять российскую и белорусскую делегации, перенесён в Стамбул. Украинцы, а за ними ряд европейских делегаций возмутились: мы не поедем на конгресс, если там будут русские и белорусы. О бойкоте уже объявили гимнастические федерации Норвегии, Польши, Литвы, Эстонии и Италии. И, конечно, Украины.
И что? Из 143 входящих в МФГ национальных союзов 130 уже зарегистрировались, собираются в Стамбул. Даже если все оставшиеся 13 откажутся от участия, и даже если к ним присоединится ещё десяток, отозвав заявки, недовольные всё равно окажутся в меньшинстве. Конгресс состоится не без России и Белоруссии, а без Европы. Этого ли они хотели?
В то же время происходят события куда более масштабные. ПАСЕ признаёт Россию "террористическим государством". Параллельно в Астане проходит Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), где "главный террорист" сидит по правую руку от хозяина принимающей страны (по левую - Эрдоган), а страны-участники превосходят Европу по населению минимум вшестеро, а по ВВП почти втрое. Кого в итоге изолировали европейские парламентарии: Россию от мира или себя от России?
Казахские аналитики прямым текстом говорят, что европейские международные структуры себя исчерпали, они теряют смысл, а СВМДА должно заменить ОБСЕ при обсуждении ключевых решений. В этом есть логика. И ОБСЕ, и ПАСЕ создавались для продвижения интересов одной цивилизации - Западной. Зато в СВМДА представлен целый ряд ведущих цивилизаций, это не орудие односторонней экспансии, а площадка диалога и поиска компромиссов.
Правда, мало кто в Азии (и вообще в незападных странах) одобряет военые действия России. Но действия Северо-Атлантического блока им не нравятся ещё больше. Так что Запад напрасно рассчитывает создать единый антироссийский фронт. Ставя вопрос ребром, - ВЫ С НАМИ ИЛИ С РОССИЕЙ? - западные вожди услышат ответ: НЕ С ВАМИ. Россия в ответе может не фигурировать вообще. Главное - нежелание выполнять распоряжения "белых господ". Пользуясь случаем, страны вчерашнего Третьего мира с удовольствием отодвинут в сторону тех, кто до сих пор претендует на роль глобальных сагибов.

Ещё несколько проявлений казахского системного национализма.
Академия Наук Казахстана. Напротив - дом, где жили выдающиеся учёные. На стене - восемь мемориальных досок. Все увековеченные - казахи.
Невозможно представить, чтобы в республике, где полвека назад славяне составляли 50 % населения, а среди горожан - добрых две трети, мог естественным образом сложиться такой дефицит славянских академиков. Тут три варианта: либо славянам не давали хода в науке, либо славянским учёным неохотно давали квартиры в этом доме, либо их память не потрудились сохранить. Возможно, сложились все три фактора сразу.
Ещё пример - в Казахстане вышла книжная серия типа "Замечательные сограждане". Среди 200 прославленных в серии персонажей - только 4 славянские фамилии и ни одной немецкой (на немцев когда-то приходилось около 5 % населения КазССР). Это что, если не дискриминация: выпячивание "своих" и затирание "чужих"?
Для сравнения - состав олимпийских чемпионов в независимом Казахстане. Среди 16 атлетов, завоевавших золотые медали на Олимпиадах, начиная с 1994 года: девять славян, четверо казахов, 1 китаянка, 1 дунганка и 1 азербайджанец. Олимпиаду по блату выиграть нельзя, тут приходится признавать настоящие таланты. И как только начинают работать объективные правила, сразу выясняется, что страна многонациональная и нетитульные этносы тоже не лыком шиты.

СЕМЕРО ЗА ОДНОГО?
Меня не на шутку встревожило валдайское заявление Президента о том, что ВСУ теряют семерых солдат к одному нашему. И не потому, что мне так жалко украинцев (хотя, по правде говоря, жалко). Прежде всего потому, что эта цифра выглядит нереальной.
Телеграм - не место для детальной аргументации. Найду время - подробнее изложу аргументы на сайте. В своё время я потратил немало сил и провёл довольно глубокие демографические исследования, разоблачая бредовый миф о "десяти красноармейцах за одного солдата вермахта". Не только "Завтра" и "Известия", но даже "Новая" была вынуждена опубликовать мои выводы, опровергая, как признал редактор, "демократические мифы". Потери нынешней войны гораздо труднее проверить данными гражданской демографии, особенно на фоне пандемии и массовой эмиграции. Однако по множеству косвенных признаков можно судить, что боевые потери обеих сторон сопоставимы, и если различаются, то не более чем в два раза. А это значит, что цифры, которые докладывают Президенту РФ, мягко говоря, выглядят неадекватными.
То, что нашу вертикаль власти наполняют мастера рисовать красивые картинки, далёкие от реальности, ясно давно. Это было видно и по выполнению Майских указов, и по работе избиркомов, и по борьбе с ковидной смертностью. Но на войне такое искажение реальности становится особенно опасным.
Сложившаяся практика очковтирательства объясняет многое. И почему мобилизацию бросились проводить лишь тогда, когда началась сдача городов. И почему к началу мобилизации не было наготове самых элементарных вещей. Ведь до поры до времени всё рисовалось в самом наирозовейшем свете! Как, наверное, и накануне самой СВО...
Беда, если Верховный принимает решения, опираясь на такую ложную, убаюкивающую информацию. Неужели даже война, горькие потери и обидные поражения, не излечат нас от тяжкой болезни парадной лжи?

Сначала многозначительный анекдот:
"Просыпается утром поручик Ржевский. Икра размазана по скатерти. Шампанское разлито по полу. Голова гудит как котёл, глаза еле открываются. А тут ещё продажная девка совсем не к месту предлагает продолжить вчерашние забавы. Не в силах поднять голову с кровати, думает Ржевский:
- Ну когда же это кончится?!
За окном стояло 25 октября (7 ноября) семнадцатого года. Тут всё и кончилось".
В восьмидесятые годы этот анекдот был популярен в среде не то чтобы золотой, но хотя бы слегка позолоченной молодёжи: вот, мол, какой красивой жизни лишили нас большевики!
А если посмотреть с другой стороны? Получается, что советское общество больше соответствовало христианскому идеалу, чем даже дореволюционное, формально православное. Как минимум потому, что ликвидировало бордели, так "мучившие" ржевских. А как максимум, потому что пытались строить социальные отношения на основе нестяжательства, честного труда, братской заботы о ближнем. С точки зрения экономического устройства Советский Союз напоминал ни что иное, как огромный монастырь.
При всём богоборческом заряде коммунистической идеологии, по своим базовым ценностям она была гораздо ближе к христианству, нежели либеральная или националистическая альтернативы. Не хватало только Бога - того Фундамента, без которого здание не смогло устоять.
СССР рухнул не из-за вражеских козней. Ничто эти козни, будь мы сами крепки. Наше общество подгнило изнутри, подточил нас нарастающий эгоизм, приоритет материальных благ. Надоело жертвовать частицей своего "я" ради великого "МЫ".
Советская эпоха закончилась не потому, что мы от атеизма решили обратиться к Богу, а потому, что мы продолжили удаляться от христианских ценностей. Но опыт построения самого справедливого общества из всех, когда-либо существовавших на Земле,- со всеми его победами и ошибками,- остаётся бесценным.

Совпадение ДТП, в котором погиб самый пламенный патриот русского Херсона Кирилл Стремоусов, с решением о сдаче Херсона выглядит крайне подозрительно. И это не первая странная смерть в рядах русского сопротивления в Новороссии, начиная с 2014 года.
Найдутся ли депутаты Госдумы, которые потребуют независимого парламентского
расследования обстоятельств этого ДТП? Есть ли вообще в России патриотическое сообщество, готовое так же решительно реагировать на смерть своих приверженцев, как реагировало либеральное сообщество на смерть Немцова, Политковской, отравление Навального? Или жизнь русского патриота в сравнении с жизнью российского либерала ничего не стоит?
Мы часто выспренно объясняем войну на Украине тем, что вступили в борьбу с "Мировой тьмой". Не будет нам в том удачи, если не победим тьму внутри самих себя.

О РЕПАРАЦИЯХ ПО ГАМБУРГСКОМУ СЧЁТУ
Генеральная Ассамблея ООН одобрила передачу арестованных российских активов для восстановления Украины, - так трактуют сегодняшнее голосование многие, в том числе отечественные, ресурсы. 94 страны из 181-ой (выходит, большинство) поддержали изъятие наших замороженных средств в порядке репараций. Против высказались только 14 государств, ещё 73 воздержались. Кажется, мнение мирового сообщества очевидно. А если посмотреть с другой стороны?
Во-первых, в ООН не 181 страна, а 193. Двенадцать делегаций отсутствовали при голосовании. Получается, никакого брльшинства проукраинская резолюция собрать не смогла.
Во-вторых, в странах, одобривших репарации, проживает примерно 2 миллиарда человек или около четверти землян. Явно недостаточно, чтобы говорить о мнении всего мирового сообщества. А в тех странах, которые открыто выступили против репараций - чуть меньше 1,9 миллиарда. Почти столько же. Ну никак не скажешь, что одна сторона выражает общее мнение, а вторая - позицию жалких маргиналов.
Наконец, воздержались или многозначительно уклонились от голосования страны, где проживает ещё свыше 4 миллиардов людей. По факту, большая часть мирового сообщества бойкотировала болезненную для России тему репараций и отказалась создавать прецедент. И это справедливо: никто ведь не брал с США репарации за Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан, с Израиля - за Ливан и т.д. Избирательного правоприменения быть не может.
Казус с репарациями ещё раз показывает, как далеки настроения реального мирового сообщества от позиции дутого проамериканского пула, претендующего на большинство в ООН благодаря включению малых островов типа Науру и Самоа, карликовых государств типа Андорры и Лихтенштейна, "неправящих правительств" типа Афганистана и Сомали.

Доходы городского бюджета Тулы за три квартала выросли на 20 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом говорят представленные к ноябрьской Думе цифры.
Поскольку львиную долю городской казны формируют налоги на доход физических лиц, получается, что уровень жизни туляков довольно успешно конкурирует с инфляцией. Несмотря на войну. Объяснить это одним только статусом оружейного города, где резко выросли заказы на оборонку, невозможно - на ВПК приходится не более одной пятой валового продукта Тулы.
Похоже, дело ещё и в том, что рост цен не всех делает беднее. Кто-то на этом зарабатывает. Прямо по Ломоносову: если где-то сколько-то отнимется, в другом месте столько же прибавится. И на круг, при общем подсчёте, рост доходов не уступает инфляции.

БЫЛ ЛИ ГОЛОДОМОР ГЕНОЦИДОМ? На эту тему спорят до хрипоты, и каждый подбирает факты на свой вкус. Но есть фундаментальные факты, от которых невозможно отмахнуться. Выжимку своих исследований сверхсмертности ХХ века я опубликовал в своё время в "Коммерсант-Власть" (ссылка ниже). Здесь же приведу только четыре кратких тезиса.
Во-первых, от голода 1932-34 годов пострадали все республики СССР. Примерно 60 % потерь приходится на Российскую Федерацию (РСФСР), чуть более 25 % на Украину, около 5 % на Казахстан. То есть русских погибло больше, чем кого-либо ещё.
Во-вторых, хотя первые голодные смерти начались в январе 1933 года, ещё с мая 1932 и до чёрного января было принято около десятка постановлений ЦК и СНК, сокращающих план продовольственных заготовок по Украине, а затем ещё ряд решений, перебрасывающих на Украину зерно из союзных резервов и из РСФСР. То есть жителей УССР, где голод поначалу был самым острым, пытались спасти заранее и помогали им прежде всего.
В-третьих, в марте 1933 года был полностью прекращён экспорт зерна из СССР, а в апреле форсирован импорт. Для сравнения, во время Ирландского голода британцы не прекратили вывоз продуктов из Ирландии, а во время Бенгальского голода Лондон продолжал вывоз риса из Бенгалии. Почему-то ни Ирландский, ни Бенгальский голод до сих пор геноцидом не признаны.
В-четвёртых, самая смелая оценка демографических потерь эпохи Голодомора составляет 12 миллионов человек, в том числе на Украине - 3,5 миллиона. При этом демографические потери от развала СССР, "шоковой терапии" и криминальной приватизации (не оценочные, а абсолютно точные) только в Российской Федерации составляют 19 миллионов, а на Украине - 8 миллионов человек. То есть в два с лишним раза больше оснований признать геноцидом самостийность и либерализацию, нежели коллективизацию.
Подробности тут:
https://www.kommersant.ru/doc/3236711

ПЕРЕПУТАЛИ ЭКСПЛУАТАТОРОВ
На сегодня и в Западном мире, и в Латинской Америке политическую поддержку ЛГБТ оказывают, как правило, левые движения. Например, ярой сторонницей "половой революции" оказалась Анжела Дэвис, та самая, которую в моём детстве старались вызволить из американской тюрьмы коммунисты всего мира. Противодействуют же сексуальным новшествам чаще всего консервативные правые. А если задуматься: не странно ли выглядит возникшая смычка между левыми и гомосексуалистами?
Расхожее объяснение - левые защищают всех обиженных, притесняемых, гонимых, эксплуатируемых. Хотя сегодня ЛГБТ-сообщество в Европе и США вряд ли относится к страждущим. Наоборот, на Западе уже давно гонят тех, кто продолжает называть содомский грех грехом. Но ещё более очевидна абсурдность возникшего политического союза между левыми и ЛГБТ, если применить теорию Маркса к родительскому труду.
Марксист всегда осуждает эксплуатацию чужого труда. Всякий рантье, не прилагающий собственных усилий по созданию товаров и услуг, а присваивающий плоды труда наёмных работников, считается социальным паразитом. А если посмотреть так же не на экономические, а на семейные отношения?
Всё дети появляются на свет от нормального соединения мужчины и женщины. Нет никого, кто рождён женщиной от женщины и, тем более, мужчиной от мужчины. Это значит, что ЛГБТ-сообщество, вовлекая к себе новых членов, присваивает себе потомков нормальных людей, эксплуатирует чужой родительский труд и выступает как класс социально-биологических паразитов. Их ли защищать тем, кто осуждает всякую эксплуатацию человека человеком?
То, что левые Европы и Америки оказались политическими союзниками противоестественного лобби - глубокое идейное заблуждение. Оно совсем не вытекает из соблюдения социалистической принципов. Равенство и справедливость далеки от избраннической, кастовой психологии ЛГБТ как небо от земли.

К СТОЛЕТИЮ СССР
Принято считать, что Советский Союз рухнул, потерпев поражение в Холодной войне. Отчасти это так. Но можно ли считать Запад победителем?
Посмотрим, что потеряла наша цивилизация, если взять за точку отсчёта 1922 год, год создания СССР? Мы потеряли Украину, Грузию, некоторые республики Средней Азии, что не входят в ОДКБ и ЕврАзЭС, отказались от кириллицы. По населению, а особенно по территории это явно меньшая часть. А что утратил в ходе Холодной войны Запад?
Всю Африку, большую часть Азии, массу островных и морских колоний. Львиную долю своих владений. По сравнению с потерей Индии, Индонезии, Египта, Пакистана, Эфиопии и многих других крупных стран - обретение Украины и Грузии это жалкие крохи. В одних только Филиппинах, ушедших от Штатов и занимающих явно антиамериканскую позицию, живёт больше людей, чем во всех, попавших в сферу западного контроля, постсоветских республиках.
Да, Советская империя, не имевшая никаких признаков эксплуатации народов, распалась. Но на Западе за это время распались все колониальные империи: Британская, Французская, Голландская, Бельгийская, Итальянская, недолговечная Польская (угнетавшая украинцев и белорусов). Запад вынужден прекратить прямой колониальный грабёж, вынужден признать права национальных меньшинств, признать равенство рас - чего в помине не было сто лет назад и не было бы без СССР. Подорвана сама идейная основа эксплуатации "низших" народов "высшими" - главный источник обогащения Западной цивилизации. Это их победа?
Русская радикальная утопия - Советский Союз - просуществовала всего семьдесят лет. Но западная радикальная утопия - Третий рейх - протянула лишь двенадцать. Так чьи же политические проекты менее жизнеспособны?
Сто лет назад не было тени сомнений в глобальном господстве Запада. Сейчас о таком господстве не может быть и речи. Это главный итог столетия и главный, глобальный итог Холодной войны.
Да, мы потерпели поражение и переживаем тяжёлый кризис. Но потери Запада гораздо серьёзнее, и кризис не менее глубок. Если это его победа, то она хуже Пирровой победы.
А роль, которую сыграл СССР в переходе от однополярного мира к многополярному, трудно переоценить.

В Успенском соборе Киево-Печерской Лавры с сегодняшнего вечера служат раскольники. Захват православной святыни приурочен аккурат к Рождеству. Одна только незадача - ведь формально раскольничья ПЦУ подчиняется Константинопольскому патриархату. А константинопольская церковь давно уже перешла на новый стиль и празднует Рождество вместе с католиками. Старый, византийский календарь во всём православном мире сохранили только Афон, Иерусалим, Сербская и Грузинская церкви, Московский Патриархат, но не Константинополь.
Строго говоря, перейдя под омофор Константинополя, раскольники обязаны праздновать Рождество не сегодня, а 25 декабря. Однако можно представить реакцию украинской паствы, если выяснится, что "национальна церква" перешла с календаря предков на католический. Это зрада так зрада! Уместно вспомнить эмоции гоголевского героя: "будь я католик, если не переворочу свиных рыл ваших на затылок!"
Вот и получается, что ПЦУ вынуждена выкручиваться, имитируя православные праздники по древнему календарю, при этом ссылаясь на авторитет новостильного Константинополя. И всё глубже погружается в трясину обмана.

Каким Россия видит своё будущее? Ответить на этот вопрос попыталась команда социологов во главе с д.п.н. Алексеем Токаревым, изучившая настроения 48 фокус-групп в 26 населённых пунктах от Москвы до Камчатки.
Результаты работы приводятся в следующем собщении:

Избыток сладкого делает человека беззубым. Избыток сладких речей делает беззубой и недееспособной власть.
Удручает медоточивая реакция комментаторов на Послание Президента. Я как раз не услышал в нём самого главного.
Вот уже год идёт кровавая, затяжная война. Последние семь месяцев - давайте смотреть правде в глаза! - безуспешная для России. Конца войны, перспективы завершения - не видно. Что в таком случае должен сделать национальный лидер? Вариантов немного, на мой взгляд - только два.
Или призвать народ к тотальной мобилизации: всех сил, всего общества, всей экономики. "Вставайте, люди русские!" "Всё для фронта, всё для Победы!" Чтобы завершить войну сокрушением противника.
Или предложить план мирного договора. Такой, чтобы устроил хотя бы неангажированную часть мирового сообщества: индусов, латиносов, арабов и т.д. Чтобы они плюс европейские пацифисты начали давить на НАТО: кончайте войну, русские нормальный вариант предлагают!
Но нет, ни того, ни другого не прозвучало. По-прежнему ремонтируем школы, строим дороги, укрепляем социальные гарантии... Короче, ситуация штатная, живём нормальной мирной жизнью. Не волнуйтесь, ребята, всё под контролем.
Ребята уже не волновались, пока прошлой осенью не пал Изюм и не был сдан Херсон. Что ребятам скажут, если к лету ВСУ выйдут на Перекоп? Опять всё под контролем, ситуация штатная?
Когда год назад сладкоголосые сирены пели о скором падении Киева, я недоумевал: у меня крыша едет или у них? Теперь, когда те же лица усматривают эпохальные перемены и исторические решения в Послании, снова недоумеваю...