Минутка следим за судьбой героев.
В Америке, ув. друзья, начинается суд над супергероем наших дней Элизабет Холмс, женщиной-хамелеоном.
Я не могу не напомнить, что следил за судьбой героини ещё когда это не было модно - то есть когда она была ещё только восходящим единорогом на небосклоне головокружительных стартапов - то есть году в 2014-м.
Тогда ещё все эти ваши миту не были в моде, а медийные сирены из медных репродукторов с каждого столба пели другие легенды, песни и тосты. Тогда не развеялась ещё ветрами перемен грозная бородатая тень гения современности Стива Джобса, она нависала ещё над миром, поражая воображение.
И Элизабет Холмс изображала перед миром парня-из-гаража (только девушку). Её стартап, напомню, назывался Theranos, и его смысл был в том, что она придумала проводить всеобъемлющую диагностику крови по крошечной капельке из пальца, потому что у неё была прорывная «лаборатория-на-чипе».
Холмс позировала для журналов в чёрной водолазке и рассказывала, как ушла с первого курса и вбросила деньги на обучение в стартап. Рассказывала, как пьёт сельдерейный сок, потому что он позволяет ей меньше спать и больше вкалывать. И всё такое. И она была звездой и лицом новой женской силы. Theranos стал супер-единорогом, по оценкам экспертов пробившим какие-то многие миллиарды.
Ветра перемен, однако, задули пламя карьеры как няня свечку. В 2015-м у некоторых злых людей возникли сомнения, а в 2016-м официально было объявлено, что у «Джобса в юбке» (хотя она была в эмансипированных джинсах) всё хорошо, кроме самого главного: секретного чипа-лаборатории. То есть его просто не было - но Элизабет надеялась, что с привлечёнными деньгами (а там была куча денег всяких приличных людей, Элизабет была из очень приличной семьи) она сумеет его сделать по принципу «притворяйся, пока не достигнешь на самом деле».
Теперь над Холмс начинается суд.
На этот суд, пишут СМИ, пришла уже совсем другая Элизабет.
Никакой больше джобсости, никакой пробивной суперсилы. На суд явлиась жертва - угадайте чего.
Правильно, мужского абьюза.
На самом деле её заставили. У неё был партнёр по фамилии Балвани, и он её согласно защите, харасил психологически. То есть буквально манипулировал ею и заставлял жертву изображать из себя ложный образ: контролировал то, что она ела (привет сельдерейному соку), что носила (привет водолазкам) и что говорила (привет прорывным технологиям).
...Всё-таки очень талантливая девушка.
У меня только один вопрос: чувствуют ли некоторую ответственность дятлы медиасферы, несколько лет гипнотизировавшие девиц этого мира образом сельдерейной водолазки? Понимают ли они, что погнали тысячи девиц за привидением?
Вопрос, разумеется, риторический. Они не только не чувствуют ответственности, но и гонят сейчас миллионы людей обоего пола за новыми привидениями, всё более и более масштабными.
Но они захлёбываются всё тем же пафосом и они всё так же безапелляционны.
И они даже не извинятся, если ветры истории снова развеют призраки - и погнавшиеся за ведьмиными огоньками девицы и юнцы обнаружат, что впереди ничего нет.
В Америке, ув. друзья, начинается суд над супергероем наших дней Элизабет Холмс, женщиной-хамелеоном.
Я не могу не напомнить, что следил за судьбой героини ещё когда это не было модно - то есть когда она была ещё только восходящим единорогом на небосклоне головокружительных стартапов - то есть году в 2014-м.
Тогда ещё все эти ваши миту не были в моде, а медийные сирены из медных репродукторов с каждого столба пели другие легенды, песни и тосты. Тогда не развеялась ещё ветрами перемен грозная бородатая тень гения современности Стива Джобса, она нависала ещё над миром, поражая воображение.
И Элизабет Холмс изображала перед миром парня-из-гаража (только девушку). Её стартап, напомню, назывался Theranos, и его смысл был в том, что она придумала проводить всеобъемлющую диагностику крови по крошечной капельке из пальца, потому что у неё была прорывная «лаборатория-на-чипе».
Холмс позировала для журналов в чёрной водолазке и рассказывала, как ушла с первого курса и вбросила деньги на обучение в стартап. Рассказывала, как пьёт сельдерейный сок, потому что он позволяет ей меньше спать и больше вкалывать. И всё такое. И она была звездой и лицом новой женской силы. Theranos стал супер-единорогом, по оценкам экспертов пробившим какие-то многие миллиарды.
Ветра перемен, однако, задули пламя карьеры как няня свечку. В 2015-м у некоторых злых людей возникли сомнения, а в 2016-м официально было объявлено, что у «Джобса в юбке» (хотя она была в эмансипированных джинсах) всё хорошо, кроме самого главного: секретного чипа-лаборатории. То есть его просто не было - но Элизабет надеялась, что с привлечёнными деньгами (а там была куча денег всяких приличных людей, Элизабет была из очень приличной семьи) она сумеет его сделать по принципу «притворяйся, пока не достигнешь на самом деле».
Теперь над Холмс начинается суд.
На этот суд, пишут СМИ, пришла уже совсем другая Элизабет.
Никакой больше джобсости, никакой пробивной суперсилы. На суд явлиась жертва - угадайте чего.
Правильно, мужского абьюза.
На самом деле её заставили. У неё был партнёр по фамилии Балвани, и он её согласно защите, харасил психологически. То есть буквально манипулировал ею и заставлял жертву изображать из себя ложный образ: контролировал то, что она ела (привет сельдерейному соку), что носила (привет водолазкам) и что говорила (привет прорывным технологиям).
...Всё-таки очень талантливая девушка.
У меня только один вопрос: чувствуют ли некоторую ответственность дятлы медиасферы, несколько лет гипнотизировавшие девиц этого мира образом сельдерейной водолазки? Понимают ли они, что погнали тысячи девиц за привидением?
Вопрос, разумеется, риторический. Они не только не чувствуют ответственности, но и гонят сейчас миллионы людей обоего пола за новыми привидениями, всё более и более масштабными.
Но они захлёбываются всё тем же пафосом и они всё так же безапелляционны.
И они даже не извинятся, если ветры истории снова развеют призраки - и погнавшиеся за ведьмиными огоньками девицы и юнцы обнаружат, что впереди ничего нет.
Минутка светлого сегодня.
Трудно, ув. друзья, не стать с годами немного Киплингом. Если мы вообще чему-нибудь в жизни учимся, то после пары-тройки десятилетий самостоятельной жизни в нас включается голос, на разные лады и в сотнях переводов бормочущий: «Бредя сквозь свои воплощения по расам и по векам, я плачу дань уважения всем Базарным Богам. Однако, с почтением глядя на каждый их крах и успех, скажу: Боги Школьных Тетрадей переживут их всех».
Мы родились в девонском периоде телефонных будок и выбрались на сушу среди каменноугольных пейджеров. Мы пережили разнообразие пермских мобил и триасовый интернет по телефонным линиям. Мы видели, как поднялись на задние лапы динозавры соцсетей и как извергались вулканы фейсбук-революций. Свитера с оленями приходили, уходили и возвращались в новом облике. Путин за Путиным и Буш за Бушем мы видели, как меняется мир.
Не менялась светлая мечта о будущем, в котором можно будет стать сильным без усилий, умным без ума и отважным без риска.
И сегодня, ув. друзья, мы снова живём посреди очередной мечтательной спамдемии об изумительных протезах, которые придут и молча заменят современника перед лицом жизни. Или даже круче: они уже пришли и они уже заменяют нас - главное не упустить.
Но Боги Школьных Тетрадей (они же Боги Прописей, они же Боги Азбучных Истин) имеют насчёт нынешнего бума своё мнение - как и насчёт того, кто на нём выиграет.
Трудно, ув. друзья, не стать с годами немного Киплингом. Если мы вообще чему-нибудь в жизни учимся, то после пары-тройки десятилетий самостоятельной жизни в нас включается голос, на разные лады и в сотнях переводов бормочущий: «Бредя сквозь свои воплощения по расам и по векам, я плачу дань уважения всем Базарным Богам. Однако, с почтением глядя на каждый их крах и успех, скажу: Боги Школьных Тетрадей переживут их всех».
Мы родились в девонском периоде телефонных будок и выбрались на сушу среди каменноугольных пейджеров. Мы пережили разнообразие пермских мобил и триасовый интернет по телефонным линиям. Мы видели, как поднялись на задние лапы динозавры соцсетей и как извергались вулканы фейсбук-революций. Свитера с оленями приходили, уходили и возвращались в новом облике. Путин за Путиным и Буш за Бушем мы видели, как меняется мир.
Не менялась светлая мечта о будущем, в котором можно будет стать сильным без усилий, умным без ума и отважным без риска.
И сегодня, ув. друзья, мы снова живём посреди очередной мечтательной спамдемии об изумительных протезах, которые придут и молча заменят современника перед лицом жизни. Или даже круче: они уже пришли и они уже заменяют нас - главное не упустить.
Но Боги Школьных Тетрадей (они же Боги Прописей, они же Боги Азбучных Истин) имеют насчёт нынешнего бума своё мнение - как и насчёт того, кто на нём выиграет.
Sponsr
Робот-мефистофель помогает удалить себя из жизни | Marahovsky | Sponsr
Робот-мефистофель помогает удалить себя из жизни. Магистр Виктор Мараховский ежедневно и без цензуры
Минутка интересного.
Как сообщают дятлы информационных агентств, в Твери подан иск о взыскании примерно трёх тысяч евро с местного НКО (глава которого, молодая отличница карьерной и социальной подготовки, сейчас выдвигается в ГД от правящей нашей партии) со стороны британского фонда The Equal Rights Trust.
Суть: тверской фонд заказал (1 марта 2021 года) британскому методичку «по просветительской деятельности с учетом национальных традиций и менталитета народа». Помогать ему в этом должна была украинская ЛГБТ-организация, она тоже привлечена к процессу - «на темы каминг-аута, решения проблем травли и дискриминации в школах по признакам трансгендерности и принадлежности к ЛГБТ-сообществу».
Но потом, когда работа была сделана, что-то пошло не так (интересно, что), и российский заказчик перестал выходить н связь.
Я погуглил и не нашёл среди проектов «Фонда Твери» проекта о продвижении ЛГБТК среди подростков. Возможно, начальство своевременно услышало сигнал тревоги.
...Я, ув. друзья, уже писал о том, что среди отечественного элитного медиакласса до сих пор существует мощное идеологическое лобби, идею которого, по аналогии с «либеральной империей» А.Б. Чубайса, можно сформулировать как «патриотический прайд на Красной Площади». И до последнего времени к нему если не прислушивались - то по крайней мере не обращали специального внимания на его пропагандистские шалости.
Так вот: есть мнение, что обратили внимание очень и очень вовремя. Потому что не надо питать иллюзий: значительную часть любых карьеристов в любых наших партиях, структурах и СМИ составляют девочки-отличницы обоего пола, готовые ради того, чтобы соответствовать лучше других обозначенным извне стандартам, вообще на всё.
Никаких иных принципов, кроме социальной гипермимикрии, они не знают - и поэтому так важно следить за тем, чтобы их пространство стандартов не производилось за 3 тыщи евро дружественными украинскими лесбиянками.
Как сообщают дятлы информационных агентств, в Твери подан иск о взыскании примерно трёх тысяч евро с местного НКО (глава которого, молодая отличница карьерной и социальной подготовки, сейчас выдвигается в ГД от правящей нашей партии) со стороны британского фонда The Equal Rights Trust.
Суть: тверской фонд заказал (1 марта 2021 года) британскому методичку «по просветительской деятельности с учетом национальных традиций и менталитета народа». Помогать ему в этом должна была украинская ЛГБТ-организация, она тоже привлечена к процессу - «на темы каминг-аута, решения проблем травли и дискриминации в школах по признакам трансгендерности и принадлежности к ЛГБТ-сообществу».
Но потом, когда работа была сделана, что-то пошло не так (интересно, что), и российский заказчик перестал выходить н связь.
Я погуглил и не нашёл среди проектов «Фонда Твери» проекта о продвижении ЛГБТК среди подростков. Возможно, начальство своевременно услышало сигнал тревоги.
...Я, ув. друзья, уже писал о том, что среди отечественного элитного медиакласса до сих пор существует мощное идеологическое лобби, идею которого, по аналогии с «либеральной империей» А.Б. Чубайса, можно сформулировать как «патриотический прайд на Красной Площади». И до последнего времени к нему если не прислушивались - то по крайней мере не обращали специального внимания на его пропагандистские шалости.
Так вот: есть мнение, что обратили внимание очень и очень вовремя. Потому что не надо питать иллюзий: значительную часть любых карьеристов в любых наших партиях, структурах и СМИ составляют девочки-отличницы обоего пола, готовые ради того, чтобы соответствовать лучше других обозначенным извне стандартам, вообще на всё.
Никаких иных принципов, кроме социальной гипермимикрии, они не знают - и поэтому так важно следить за тем, чтобы их пространство стандартов не производилось за 3 тыщи евро дружественными украинскими лесбиянками.
«Здравствуйте, уважаемый Виктор!
Меня зовут Роман, я давно подписан на Ваш проект на Спонсоре, недавно повысил уровень до возможности задать вопрос. Я сам врач-педиатр, аспирант, мне 26 лет и у меня вопрос практического значения.
Вы часто пишете в своих статьях о важности и необходимости финансовой независимости и о том, что лучший способ добиться ее - упорно трудиться. Также Вы периодически замечаете, что если бы уважаемые современники не тратили накопленные средства на различного рода минутные удовольствия, а приобрели, к примеру, акции Газпрома, то польза от этого была бы несоизмеримо выше. Однако рынок акций, облигаций и остальных ценных бумаг - это все-таки не продуктовый. Чтобы непрофессионалу разобраться, как, куда и сколько инвестировать, нужно потратить уйму времени. В этом смысле я по-белому завидую Вам: в числе Ваших друзей и коллег присутствует уважаемый Кримсон Альтер, на чей проект я также подписан; позволю себе предположить, что Вы имеете возможность обратиться к нему за помощью напрямую.
И вот мой практический вопрос: что Вы могли бы посоветовать людям, которые рады бы грамотно распоряжаться своими финансами, но не имеют в этом никакого опыта? Как Вы сами начали инвестировать? Какую литературу стоит изучить? А то получается как в старом советском анекдоте: «Что, чукчи, понятна вам польза от выращивания кукурузы? - Польза, однако, понятна. Непонятно, однако, что такое кукуруза.»
Заранее большое спасибо за ответ!»
Вдумчивый и практичный ответ про деньги (а также про великого уборщика-миллионера и про то, сколько можно заработать за пять дней, вообще ничего не предпринимая) - на ежедневной мараховщине.
По выходным, напомню, у меня там вдумчивые ответы-эссе на вопросы ув. подписчиков уровня «Собеседник Вечности».
Меня зовут Роман, я давно подписан на Ваш проект на Спонсоре, недавно повысил уровень до возможности задать вопрос. Я сам врач-педиатр, аспирант, мне 26 лет и у меня вопрос практического значения.
Вы часто пишете в своих статьях о важности и необходимости финансовой независимости и о том, что лучший способ добиться ее - упорно трудиться. Также Вы периодически замечаете, что если бы уважаемые современники не тратили накопленные средства на различного рода минутные удовольствия, а приобрели, к примеру, акции Газпрома, то польза от этого была бы несоизмеримо выше. Однако рынок акций, облигаций и остальных ценных бумаг - это все-таки не продуктовый. Чтобы непрофессионалу разобраться, как, куда и сколько инвестировать, нужно потратить уйму времени. В этом смысле я по-белому завидую Вам: в числе Ваших друзей и коллег присутствует уважаемый Кримсон Альтер, на чей проект я также подписан; позволю себе предположить, что Вы имеете возможность обратиться к нему за помощью напрямую.
И вот мой практический вопрос: что Вы могли бы посоветовать людям, которые рады бы грамотно распоряжаться своими финансами, но не имеют в этом никакого опыта? Как Вы сами начали инвестировать? Какую литературу стоит изучить? А то получается как в старом советском анекдоте: «Что, чукчи, понятна вам польза от выращивания кукурузы? - Польза, однако, понятна. Непонятно, однако, что такое кукуруза.»
Заранее большое спасибо за ответ!»
Вдумчивый и практичный ответ про деньги (а также про великого уборщика-миллионера и про то, сколько можно заработать за пять дней, вообще ничего не предпринимая) - на ежедневной мараховщине.
По выходным, напомню, у меня там вдумчивые ответы-эссе на вопросы ув. подписчиков уровня «Собеседник Вечности».
Sponsr
Великий уборщик-миллионер объясняет всё про деньги | Marahovsky | Sponsr
Великий уборщик-миллионер объясняет всё про деньги. Магистр Виктор Мараховский ежедневно и без цензуры
«Виктор, добрый день.
Хотел вам сначала один вопрос задать, но затем в голову пришел второй вопрос, который плавно вытекает из предыдущего:
В свое время я прочитал книгу о Горбачеве, написанную его соратником Валерием Болдиным. В ней автор описывает Горбачева как человека абсолютно несистемного, хаотичного, глупого, неспособного к самостоятельному принятию решений. С одной стороны, такую нелицеприятную характеристику конечно можно списать на личную обиду автора. С другой стороны, воспоминания о Горбачеве других его соратников в общем-то схожи с данной точкой зрения. Да и самое главное - результаты правления Горбачева, как говорится, налицо и в целом подтверждают её.
Но тогда возникает резонный вопрос. Горбачев не был наследным принцем или сыном какого-то партийного бонзы. Он самостоятельно прошел все звенья властной иерархии СССР и добрался до самой вершины. В любой иерархической организации для самостоятельного продвижения на следующий уровень необходимо продемонстрировать хоть какой-то успех на предыдущем уровне (в том понимании успеха, который существует в данной организации). И тогда совершенно непонятно, как данный персонаж, обладая такими характеристиками, смог взойти так высоко. Либо он испортился по ходу продвижения наверх (что, конечно, маловероятно), либо же сама властная иерархическая вертикаль в СССР представляла собой некую антисистему с отрицательной селекцией персонала, ее населяющего. Тогда вообще непонятно как СССР, при такой антисистеме во властной вертикали, смог просуществовать так долго.
В общем, было бы интересно узнать ваше мнение, как такой человек мог забраться на самый верх. И если вы считаете что дело в отрицательной селекции властной пирамиды, было бы интересно узнать ваше мнение о наличии схожих проблем у наших уважаемых геополитических партнеров.
С США все более ли менее ясно. Любой негр-трансгендер сейчас может забраться на недосягаемую для обычного белого гетеросескуала высоту. Но вот очень интересно понять, что сейчас происходит в Китае. С одной стороны, руководство КПК внешне выглядит цельным монолитом во главе с товарищем Си (у которого по слухам теперь больше личной власти, чем было у Мао Цзедуна), которые разрабатывают и успешно воплощают стратегию возвышения Китая на 100 лет вперед. С другой стороны, кто мог в 1985 году предположить, что через 6 лет СССР перестанет существовать? Возможно КПК уже прошла точку невозврата и трансформируется в некое подобие КПСС позднего СССР, которое в итоге и приведет к власти своего китайского Горбачева?
Николай».
Во вдумчивом ответе фигурируют Н. Бонапарт, В.В. Путин, И.В. Сталин, К. Харрис, дезориентирующий эротичный шёпот профессиональных ASMR-политологинь и суровая, но вдохновляющая правда жизни.
От себя отмечу, что слухи о победе сексуальных, эротических и прочих меньшинств в передовых странах сильно преувеличены. Никогда не следует путать макияж с красотой, витрины с реальным ассортиментом, а туризм с эмиграцией. О том, почему левая риторика вообще сейчас в топе и активно используется наиболее успешными и бесстыдными эксплуататорами человечества, имеющими на нас довольно отвратительные планы — на мараховщине будет завтра.
Хотел вам сначала один вопрос задать, но затем в голову пришел второй вопрос, который плавно вытекает из предыдущего:
В свое время я прочитал книгу о Горбачеве, написанную его соратником Валерием Болдиным. В ней автор описывает Горбачева как человека абсолютно несистемного, хаотичного, глупого, неспособного к самостоятельному принятию решений. С одной стороны, такую нелицеприятную характеристику конечно можно списать на личную обиду автора. С другой стороны, воспоминания о Горбачеве других его соратников в общем-то схожи с данной точкой зрения. Да и самое главное - результаты правления Горбачева, как говорится, налицо и в целом подтверждают её.
Но тогда возникает резонный вопрос. Горбачев не был наследным принцем или сыном какого-то партийного бонзы. Он самостоятельно прошел все звенья властной иерархии СССР и добрался до самой вершины. В любой иерархической организации для самостоятельного продвижения на следующий уровень необходимо продемонстрировать хоть какой-то успех на предыдущем уровне (в том понимании успеха, который существует в данной организации). И тогда совершенно непонятно, как данный персонаж, обладая такими характеристиками, смог взойти так высоко. Либо он испортился по ходу продвижения наверх (что, конечно, маловероятно), либо же сама властная иерархическая вертикаль в СССР представляла собой некую антисистему с отрицательной селекцией персонала, ее населяющего. Тогда вообще непонятно как СССР, при такой антисистеме во властной вертикали, смог просуществовать так долго.
В общем, было бы интересно узнать ваше мнение, как такой человек мог забраться на самый верх. И если вы считаете что дело в отрицательной селекции властной пирамиды, было бы интересно узнать ваше мнение о наличии схожих проблем у наших уважаемых геополитических партнеров.
С США все более ли менее ясно. Любой негр-трансгендер сейчас может забраться на недосягаемую для обычного белого гетеросескуала высоту. Но вот очень интересно понять, что сейчас происходит в Китае. С одной стороны, руководство КПК внешне выглядит цельным монолитом во главе с товарищем Си (у которого по слухам теперь больше личной власти, чем было у Мао Цзедуна), которые разрабатывают и успешно воплощают стратегию возвышения Китая на 100 лет вперед. С другой стороны, кто мог в 1985 году предположить, что через 6 лет СССР перестанет существовать? Возможно КПК уже прошла точку невозврата и трансформируется в некое подобие КПСС позднего СССР, которое в итоге и приведет к власти своего китайского Горбачева?
Николай».
Во вдумчивом ответе фигурируют Н. Бонапарт, В.В. Путин, И.В. Сталин, К. Харрис, дезориентирующий эротичный шёпот профессиональных ASMR-политологинь и суровая, но вдохновляющая правда жизни.
От себя отмечу, что слухи о победе сексуальных, эротических и прочих меньшинств в передовых странах сильно преувеличены. Никогда не следует путать макияж с красотой, витрины с реальным ассортиментом, а туризм с эмиграцией. О том, почему левая риторика вообще сейчас в топе и активно используется наиболее успешными и бесстыдными эксплуататорами человечества, имеющими на нас довольно отвратительные планы — на мараховщине будет завтра.
Sponsr
Неприемлемый узурпатор обманом спасает страну | Marahovsky | Sponsr
Неприемлемый узурпатор обманом спасает страну. Магистр Виктор Мараховский ежедневно и без цензуры
Минутка мы русские, какой восторг.
Сегодня, ув. друзья, для нас нет ничего актуальней просвещённого мракобесия.
Дятлы газеты «Нью-Йорк Таймс» - официального органа богатых леваков, живущих подальше от масс и очень о них заботящихся - с гордостью сообщают нам об отважном восстании против расизма, сексизма и классовости в простой американской школе.
13-летней Софии Тревино из штата Джорджия училка сделала замечание о том, что та, придя в красиво драных джинсах, нарушает школьный дресс-код.
Ах, так, - сказала отважная девочка и напечатала футболок с надписью «Дресс-коды - расистские, сексистские и классовые». Она раздала их сверстникам и устроила протест, чтоб все ходили в чём хотят.
Её фото в федеральных СМИ, ей пишут слова поддержки со всех уголков страны, она получила такую печать о передовитой кошерности, что попробуй с ней поспорь. Эксперты высоко оценивают подвиг Софии и соглашаются с тем, что дресс-коды безусловно сексизм и непропорционально ограничивают права девочек и женщин на самовыражение: им не дают носить майки без лифчиков, рубашки без бретелек и смелые топики. Якобы это делается для борьбы с сексуализацией школьниц, но это перекладывание вины на женщин, фактически виктимблейминг. Ведь очевидно же, что это не декольте, не плечи и не ключицы, не торчащие соски и не спортивный тверкинг виноваты в похотливых мужских мыслях: это мужчины виноваты в том, что смотрят с вожделением на девичьи тела, округло колышущиеся перед их глазами.
...Что тут следует отметить.
Это как раз тот случай, ув. друзья, когда многие у нас не понимают своего счастья - счастья от того, что в России (пока что, во всяком случае) юным заготовкам человека не выдан моргенштерн передовой идеологии, с помощью которого любая заготовка может размозжить череп здравому смыслу взрослых.
Тут, кстати, встаёт логичный вопрос о том, что будет, если этот девчачий Протест (в передовых странах действия активистов, безоговорочно поддерживаемые истеблишментом и мейнстримными СМИ, в последнее время называются Протестом, потому что звучит красиво) таки победит - и количество школьных секс-абьюзов немножко вырастет.
Понятно, разумеется, что виноваты будут строго токсичные мужланы 13, 14 и 15 лет, в которых заинсталлирован похотливый социально-гендерный конструкт патриархата.
Но вопрос в другом: насколько это утешит жертв.
Сегодня, ув. друзья, для нас нет ничего актуальней просвещённого мракобесия.
Дятлы газеты «Нью-Йорк Таймс» - официального органа богатых леваков, живущих подальше от масс и очень о них заботящихся - с гордостью сообщают нам об отважном восстании против расизма, сексизма и классовости в простой американской школе.
13-летней Софии Тревино из штата Джорджия училка сделала замечание о том, что та, придя в красиво драных джинсах, нарушает школьный дресс-код.
Ах, так, - сказала отважная девочка и напечатала футболок с надписью «Дресс-коды - расистские, сексистские и классовые». Она раздала их сверстникам и устроила протест, чтоб все ходили в чём хотят.
Её фото в федеральных СМИ, ей пишут слова поддержки со всех уголков страны, она получила такую печать о передовитой кошерности, что попробуй с ней поспорь. Эксперты высоко оценивают подвиг Софии и соглашаются с тем, что дресс-коды безусловно сексизм и непропорционально ограничивают права девочек и женщин на самовыражение: им не дают носить майки без лифчиков, рубашки без бретелек и смелые топики. Якобы это делается для борьбы с сексуализацией школьниц, но это перекладывание вины на женщин, фактически виктимблейминг. Ведь очевидно же, что это не декольте, не плечи и не ключицы, не торчащие соски и не спортивный тверкинг виноваты в похотливых мужских мыслях: это мужчины виноваты в том, что смотрят с вожделением на девичьи тела, округло колышущиеся перед их глазами.
...Что тут следует отметить.
Это как раз тот случай, ув. друзья, когда многие у нас не понимают своего счастья - счастья от того, что в России (пока что, во всяком случае) юным заготовкам человека не выдан моргенштерн передовой идеологии, с помощью которого любая заготовка может размозжить череп здравому смыслу взрослых.
Тут, кстати, встаёт логичный вопрос о том, что будет, если этот девчачий Протест (в передовых странах действия активистов, безоговорочно поддерживаемые истеблишментом и мейнстримными СМИ, в последнее время называются Протестом, потому что звучит красиво) таки победит - и количество школьных секс-абьюзов немножко вырастет.
Понятно, разумеется, что виноваты будут строго токсичные мужланы 13, 14 и 15 лет, в которых заинсталлирован похотливый социально-гендерный конструкт патриархата.
Но вопрос в другом: насколько это утешит жертв.
Минутка а я говорил.
«Коллеги, доброго дня. Кого-то сейчас повеселю (да всех), но вопрос имеет место быть.
Мои заказчики выйграли тендер в ЕС. Получили документы уже от заказчика на поставку (контракт, варианты инвойсов и прочее). И перечень документов, которые мы обязаны До контракта предоставить. И.... Там два листа про состав сотрудников, что должны быть азиаты, беженцы из красных точек на шарике, геи и прочие буч/фем/транс.
Сидим и офигеваем всем составом. Для справки: мы в полном цикле хуверов (такие маленькие вертолеты для города) и разрабный и инженерный состав у нас сплошь суровые вдвшки и пилоты с налетом, как от боженьки.
Кто в такое влипал, что делать?»
https://www.facebook.com/groups/klerk/posts/1224972057930403/
Знаете, ув. друзья, что самое потрясающее?
С точки зрения носителей передовой идеологии - это не демонстрация ИХ нелепости и безумия.
Это подтверждение глубокой, застарелой белой цисгендерной гетеросексуальной патриархальной привилегированности в России.
Страна так погрязла в этом вот всём, что ВДВ и пилотирование и престижные инженерские специальности полностью неразнообразны.
Кстати, насколько я читал, собственно на Западе этот вопрос решается просто: набором ненужных и неквалифицированных кадров, соответствующих запрошенным стандартам.
В социуме создаётся прослойка привилегированных людей, обязанных своим успехом не меритократии и не талантам, а своей нетакойности. Фактически - это смотрящие от святой матери передовой идеологии, ставящие на компании и их продукцию печати о кошерности.
...Кстати, как пишут злые люди -
https://www.telegraph.co.uk/business/2021/09/04/advertising-agencies-woke-campaigns-misfire/
- нынешняя эпидемия передовой рекламы, в которой мужские бритвы пытаются продать через феминистскую проповедь, бургеры - через борьбу с расизмом, а тапочки через борьбу с углеродным следом, внезапно либо не приносит роста продаж, либо (как в истории с Gillette) ведёт даже к их падению.
Впрочем, легко понять, что смотрящим от передовитости на продажи просто наплевать: их благосостояние зависит, см. выше, не от результативности.
Повторю, ув. друзья: нам и нашей стране очень повезёт, если на нас не взвалят эту касту новых то ли капелланов, то ли комиссаров.
«Коллеги, доброго дня. Кого-то сейчас повеселю (да всех), но вопрос имеет место быть.
Мои заказчики выйграли тендер в ЕС. Получили документы уже от заказчика на поставку (контракт, варианты инвойсов и прочее). И перечень документов, которые мы обязаны До контракта предоставить. И.... Там два листа про состав сотрудников, что должны быть азиаты, беженцы из красных точек на шарике, геи и прочие буч/фем/транс.
Сидим и офигеваем всем составом. Для справки: мы в полном цикле хуверов (такие маленькие вертолеты для города) и разрабный и инженерный состав у нас сплошь суровые вдвшки и пилоты с налетом, как от боженьки.
Кто в такое влипал, что делать?»
https://www.facebook.com/groups/klerk/posts/1224972057930403/
Знаете, ув. друзья, что самое потрясающее?
С точки зрения носителей передовой идеологии - это не демонстрация ИХ нелепости и безумия.
Это подтверждение глубокой, застарелой белой цисгендерной гетеросексуальной патриархальной привилегированности в России.
Страна так погрязла в этом вот всём, что ВДВ и пилотирование и престижные инженерские специальности полностью неразнообразны.
Кстати, насколько я читал, собственно на Западе этот вопрос решается просто: набором ненужных и неквалифицированных кадров, соответствующих запрошенным стандартам.
В социуме создаётся прослойка привилегированных людей, обязанных своим успехом не меритократии и не талантам, а своей нетакойности. Фактически - это смотрящие от святой матери передовой идеологии, ставящие на компании и их продукцию печати о кошерности.
...Кстати, как пишут злые люди -
https://www.telegraph.co.uk/business/2021/09/04/advertising-agencies-woke-campaigns-misfire/
- нынешняя эпидемия передовой рекламы, в которой мужские бритвы пытаются продать через феминистскую проповедь, бургеры - через борьбу с расизмом, а тапочки через борьбу с углеродным следом, внезапно либо не приносит роста продаж, либо (как в истории с Gillette) ведёт даже к их падению.
Впрочем, легко понять, что смотрящим от передовитости на продажи просто наплевать: их благосостояние зависит, см. выше, не от результативности.
Повторю, ув. друзья: нам и нашей стране очень повезёт, если на нас не взвалят эту касту новых то ли капелланов, то ли комиссаров.
Минутка любви.
Как сообщают злые люди, техногигант Гугл некоторое время назад провёл у себя передовую образовательно-воспитательную инициативу по борьбе с расизмом & неравенством. Главный тезис: все белые мужские работники гугла должны осознать свою инфернальную сущность.
Я немножко процитирую злых людей:
«В базовом учебном модуле под названием «Союзничество в действии» глава отдела системного союзничества Google Рэнди Рейес и команда консультантов из Ladipo Group обучают сотрудников деконструкции их расовой и сексуальной идентичности, а затем ранжируют себя по иерархии «власти и привилегий». Затем инструкторы учат сотрудников «управлять своими реакциями на привилегии», которые могут включать в себя чувства «смущения, стыда, страха и гнева», с помощью «движений тела», «глубокого дыхания», плача и воображаемого путешествия в «своё счастливое место»
(...)
Шерис Торрес, экс-глобальный директор Google по инклюзивности (ныне вице-президент в Facebook Financial), провела видео-дискуссию с профессором Бостонского университета Ибрамом X. Кенди о расизме в американской жизни. Кенди утверждает, что все американцы, включая детей в возрасте до трех месяцев, в корне расисты. «Быть воспитанным в Соединенных Штатах - значит быть расистом, а быть расистом - значит почти пристраститься к расистским идеям», - сказал он. (...) Решение, по утверждению Кенди, состоит в том, чтобы все американцы признали свою причастность к расизму и «реагировали так же, как они реагируют, когда им ставят диагноз серьезного заболевания». Отрицание причастности к расизму является лишь дополнительным доказательством расизма. «Для меня сердцевина расизма - это его отрицание, и это отрицание звучит как «Я не расист», - говорит Кенди. - «Безусловно, это критически важный шаг для американцев - больше не отрицать свой собственный расизм».
Сотрудники Google создали внутренний документ под названием «Ресурсы по борьбе с расизмом», который содержит списки для чтения, графические изображения и упражнения на осознание расовой принадлежности (...)рисунок, озаглавленный «Пирамида белого превосходства», продвигает идею о том, что Дональд Трамп ведет общество по пути к «массовым убийствам» и «геноциду»».
...На этом месте хотелось бы передать привет всем недооценённым в этой стране юным специалистам, которых в Гугле точно оценят.
Дорогие юные специалисты, godspeed.
Помимо того, что вы попадёте в чужой мир, где каждый шаг будет даваться с повышенными усилиями (теми самыми, которых вы не прикладывали в собственной стране, только больше) - вы ещё будете и сидеть на политинформациях, где какие-то надсмотрщицы будут объяснять вам про ваш расизм, сексизм и привилегированность, и не надейтесь, что фраза «Ай эм рашен» вас спасёт - это только усугубит, ведь все знают, что Путинз Раша является наряду с Венгрией иконой американских альтернативных правых.
А когда вы, как некий Уинстон Смит под кирзой Партии, наконец хрустнете под комиссарской туфелькой 44-го размера и поймёте свою привилегированность - вас научат обнимать себя руками и управлять своим покаянием через рыдание и холотропное дыхание. А может, даже через передовую викканскую магию, которую будут вам также преподавать в обязательном порядке в ваше свободное от работы время отборные бодипозитивные ведьмы с дипломами по социологии и разнообразию.
...Впрочем, попадание в гуголь сегодня не единственный популярный сюжет золушкинга. Я позволил себе сегодня на ежедневной мараховщине вдумчиво рассмотреть новейший экспресс-путь к успеху, о котором возбуждённо говорят прошаренные ув. современники.
Как сообщают злые люди, техногигант Гугл некоторое время назад провёл у себя передовую образовательно-воспитательную инициативу по борьбе с расизмом & неравенством. Главный тезис: все белые мужские работники гугла должны осознать свою инфернальную сущность.
Я немножко процитирую злых людей:
«В базовом учебном модуле под названием «Союзничество в действии» глава отдела системного союзничества Google Рэнди Рейес и команда консультантов из Ladipo Group обучают сотрудников деконструкции их расовой и сексуальной идентичности, а затем ранжируют себя по иерархии «власти и привилегий». Затем инструкторы учат сотрудников «управлять своими реакциями на привилегии», которые могут включать в себя чувства «смущения, стыда, страха и гнева», с помощью «движений тела», «глубокого дыхания», плача и воображаемого путешествия в «своё счастливое место»
(...)
Шерис Торрес, экс-глобальный директор Google по инклюзивности (ныне вице-президент в Facebook Financial), провела видео-дискуссию с профессором Бостонского университета Ибрамом X. Кенди о расизме в американской жизни. Кенди утверждает, что все американцы, включая детей в возрасте до трех месяцев, в корне расисты. «Быть воспитанным в Соединенных Штатах - значит быть расистом, а быть расистом - значит почти пристраститься к расистским идеям», - сказал он. (...) Решение, по утверждению Кенди, состоит в том, чтобы все американцы признали свою причастность к расизму и «реагировали так же, как они реагируют, когда им ставят диагноз серьезного заболевания». Отрицание причастности к расизму является лишь дополнительным доказательством расизма. «Для меня сердцевина расизма - это его отрицание, и это отрицание звучит как «Я не расист», - говорит Кенди. - «Безусловно, это критически важный шаг для американцев - больше не отрицать свой собственный расизм».
Сотрудники Google создали внутренний документ под названием «Ресурсы по борьбе с расизмом», который содержит списки для чтения, графические изображения и упражнения на осознание расовой принадлежности (...)рисунок, озаглавленный «Пирамида белого превосходства», продвигает идею о том, что Дональд Трамп ведет общество по пути к «массовым убийствам» и «геноциду»».
...На этом месте хотелось бы передать привет всем недооценённым в этой стране юным специалистам, которых в Гугле точно оценят.
Дорогие юные специалисты, godspeed.
Помимо того, что вы попадёте в чужой мир, где каждый шаг будет даваться с повышенными усилиями (теми самыми, которых вы не прикладывали в собственной стране, только больше) - вы ещё будете и сидеть на политинформациях, где какие-то надсмотрщицы будут объяснять вам про ваш расизм, сексизм и привилегированность, и не надейтесь, что фраза «Ай эм рашен» вас спасёт - это только усугубит, ведь все знают, что Путинз Раша является наряду с Венгрией иконой американских альтернативных правых.
А когда вы, как некий Уинстон Смит под кирзой Партии, наконец хрустнете под комиссарской туфелькой 44-го размера и поймёте свою привилегированность - вас научат обнимать себя руками и управлять своим покаянием через рыдание и холотропное дыхание. А может, даже через передовую викканскую магию, которую будут вам также преподавать в обязательном порядке в ваше свободное от работы время отборные бодипозитивные ведьмы с дипломами по социологии и разнообразию.
...Впрочем, попадание в гуголь сегодня не единственный популярный сюжет золушкинга. Я позволил себе сегодня на ежедневной мараховщине вдумчиво рассмотреть новейший экспресс-путь к успеху, о котором возбуждённо говорят прошаренные ув. современники.
Минутка познавательного.
Как сообщают дятлы мировых СМИ со ссылкой на исследование групп Little Sis, Action Center for Race and the Economy (ACRE) и MPower Change, -
- США вовсе не проиграли в 20-летней войне с талибами*.
Они, конечно, сбежали от них, потеряв несколько тысяч своих мужчин и женщин в форме и разбомбив без счёта местных свадеб, пастушков и больниц, но лучшее, что есть в Америке - залог её мирового лидерства - от войны только выиграло.
Такие компании, как Amazon, Microsoft, Google, Facebook и Twitter, получили за время войны от Пентагона контрактов на 43 800 000 000 долларов, плюс ещё по мелочи на пропаганду от Министерства национальной безопасности (там реально уже не миллиарды, а миллионы на чай).
Биг Тех сегодня - это, конечно, очень условный аналог баронов-разбойников, создавших фундамент для ревущих двадцатых вековой давности. Те были образцовыми сверххищниками, батьками во всех качалках и мегаломанами. Эти скорее имитируют манию величия, распуская слухи о своих вселенских планах, и пилят казённые бюджеты с большей охотой, чем созидают нечто на пустых местах.
Но ревущие (или, скорее, визжащие) двадцатые - в плане оттопыренного демонстративного потребления - им могут удасться. Особенные надежды внушают прыгун-до-небес Безос (согласно свежим сливам, он скликает со всей планеты знахарей и мудрецов, то есть исследователей, на прелмет поиска средства от старения), и визионер современности сами знаете кто, любитель звёздных тройничков и покоритель марсиан.
Как сообщают дятлы мировых СМИ со ссылкой на исследование групп Little Sis, Action Center for Race and the Economy (ACRE) и MPower Change, -
- США вовсе не проиграли в 20-летней войне с талибами*.
Они, конечно, сбежали от них, потеряв несколько тысяч своих мужчин и женщин в форме и разбомбив без счёта местных свадеб, пастушков и больниц, но лучшее, что есть в Америке - залог её мирового лидерства - от войны только выиграло.
Такие компании, как Amazon, Microsoft, Google, Facebook и Twitter, получили за время войны от Пентагона контрактов на 43 800 000 000 долларов, плюс ещё по мелочи на пропаганду от Министерства национальной безопасности (там реально уже не миллиарды, а миллионы на чай).
Биг Тех сегодня - это, конечно, очень условный аналог баронов-разбойников, создавших фундамент для ревущих двадцатых вековой давности. Те были образцовыми сверххищниками, батьками во всех качалках и мегаломанами. Эти скорее имитируют манию величия, распуская слухи о своих вселенских планах, и пилят казённые бюджеты с большей охотой, чем созидают нечто на пустых местах.
Но ревущие (или, скорее, визжащие) двадцатые - в плане оттопыренного демонстративного потребления - им могут удасться. Особенные надежды внушают прыгун-до-небес Безос (согласно свежим сливам, он скликает со всей планеты знахарей и мудрецов, то есть исследователей, на прелмет поиска средства от старения), и визионер современности сами знаете кто, любитель звёздных тройничков и покоритель марсиан.
«Общаясь с политологами, чиновниками и координаторами госпропаганды, а также либеральными журналистами/политологами, нельзя не заметить, что у них есть одно общее представление о России и её народе.
Главный страх патриотов и главная надежда "либералов" в том на самом деле россиян ничего не объединяет. Вообще. Язык - да, общий, но язык - это не ценность, да и практика Украины и Белоруссии показывает что он по большому счету мало что значит.
Общих ценностей, которые бы мог очень четко и без подсказки артикулировать условный Эльдар из Калининграда (который предпочитает называть его Кёнигсбергом) и Яна из Владика - нет. Общего образа будущего, общей идеологии, общей (реальной, а не "гражданской") религии - нет. Ничего связующего, кроме "федерального бюджета", из которого надо выбивать деньги и которому надо платить налоги, плюс паспорта (без европейского безвиза) - нет. С точки зрения многих таких экспертов - Россия это как набор листов бумаги, на которых написаны разные идеи на разных (как минимум - понятийно-идеологических) языках, и единственный способ сохранить страну - это пробивать эти листы степлером чтобы их скреплять насильно-принудительно. Оттуда и вечная дискуссия про "скрепы". Для патриотов, "скрепы" - последняя надежда хоть как-то сшить страну, а для либералов - они доказательство того что рано или поздно "танки НАТО будут стоять на границе между Нижегородской республикой и Московским ханством".
Также всех вышеперечисленных объединяет уверенность в том, что реальная "скрепа", причем по большому счету искусственная - всего одна. Это Победа и её главный ритуал - Бессмертный Полк. Больше власть ничего не смогла придумать/предложить/организовать, соответственно, как только с течением времени эта скрепа размоется, то региональные идентичности растащат Россию по индивидуальным норкам так же, как это произошло с СССР.
Кто виноват? Что делать? Правы ли ув. эксперты?»
Вдумчивый (и для многих обидный) ответ на вопрос ув. Кримсона Альтера, Собеседника Вечности, - на ежедневной мараховщине.
Главный страх патриотов и главная надежда "либералов" в том на самом деле россиян ничего не объединяет. Вообще. Язык - да, общий, но язык - это не ценность, да и практика Украины и Белоруссии показывает что он по большому счету мало что значит.
Общих ценностей, которые бы мог очень четко и без подсказки артикулировать условный Эльдар из Калининграда (который предпочитает называть его Кёнигсбергом) и Яна из Владика - нет. Общего образа будущего, общей идеологии, общей (реальной, а не "гражданской") религии - нет. Ничего связующего, кроме "федерального бюджета", из которого надо выбивать деньги и которому надо платить налоги, плюс паспорта (без европейского безвиза) - нет. С точки зрения многих таких экспертов - Россия это как набор листов бумаги, на которых написаны разные идеи на разных (как минимум - понятийно-идеологических) языках, и единственный способ сохранить страну - это пробивать эти листы степлером чтобы их скреплять насильно-принудительно. Оттуда и вечная дискуссия про "скрепы". Для патриотов, "скрепы" - последняя надежда хоть как-то сшить страну, а для либералов - они доказательство того что рано или поздно "танки НАТО будут стоять на границе между Нижегородской республикой и Московским ханством".
Также всех вышеперечисленных объединяет уверенность в том, что реальная "скрепа", причем по большому счету искусственная - всего одна. Это Победа и её главный ритуал - Бессмертный Полк. Больше власть ничего не смогла придумать/предложить/организовать, соответственно, как только с течением времени эта скрепа размоется, то региональные идентичности растащат Россию по индивидуальным норкам так же, как это произошло с СССР.
Кто виноват? Что делать? Правы ли ув. эксперты?»
Вдумчивый (и для многих обидный) ответ на вопрос ув. Кримсона Альтера, Собеседника Вечности, - на ежедневной мараховщине.
Sponsr
Невидимые скрепы оттягивают распад страны | Marahovsky
Минутка борьбы за всё хорошее.
Я, ув. друзья, люблю мудрые банальности жизни. В Reuters вышла прекрасная статья о том, что, цитирую, «После того, как жестокое убийство Джорджа Флойда стало вирусным и вызвало общенациональные протесты, в полиции Миннеаполиса произошли быстрые перемены: копы стали реже останавливать автомобили на дорогах, реже проверять граждан на наличие наркоты и оружия.
И вот теперь город тонет в насилии, и горожане задаются вопросом:
- А где полиция?»
https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-policing-minneapolis/
Ответ на этот вопрос дают участницы крутого левацкого лобби «Распусти полицию/defund the police» в конгрессе США, известные как the Squad: как передают злые люди из Fox, конгрессвуменки А.Окасио-Кортес, И.Омар, А. Прессли и К. Буш - потратили на свою личную охрану значительно больше, чем средние члены конгресса. А К.Буш - поставила рекорд, поохраняв себя за два месяца этого года на 70 тысяч долларов (то есть примерно на 5 миллионов рублей). Кстати, это на 20 тысяч долларов больше, чем годовой доход среднего домохозяйства в избирательном округе борчихи за всё добро.
К сказанному остаётся добавить, что полицейские, конечно, очень сильно убивают чернокожих американцев - но чернокожие американцы убивают чернокожих американцев в сотни раз эффективней, и благодаря запуганности полиции в последние полтора года достигли новых высот в этом деле.
...Я хочу сказать, ув. друзья, что всё так в жизни и происходит. Какие-то не очень хорошо думающие репродуктивные органы поднимают хайп вокруг Жестокой Системы. Его подхватывают и раскручивают люди, профессионально занимающиеся сигнализированием ценностей и пафосом.
Потом Жестокая Система сдаёт назад, профессионалы ценностей окружают себя заборами и мордоворотами, а рядовых борцов и борчих с Системой начинают в вольном режиме убивать и насиловать вырвавшиеся на волю носители гражданской инициативы.
https://www.foxnews.com/opinion/defund-police-squad-members-are-biggest-spenders-on-private-security
На этом месте хочется передать привет отважно борющим нашу отечественную Систему девочкам из русскоязычного твиттера с корейцами на аватарках. Вперёд, девочки, продолжайте в том же духе: патриархат сам себя не сломит.
Я, ув. друзья, люблю мудрые банальности жизни. В Reuters вышла прекрасная статья о том, что, цитирую, «После того, как жестокое убийство Джорджа Флойда стало вирусным и вызвало общенациональные протесты, в полиции Миннеаполиса произошли быстрые перемены: копы стали реже останавливать автомобили на дорогах, реже проверять граждан на наличие наркоты и оружия.
И вот теперь город тонет в насилии, и горожане задаются вопросом:
- А где полиция?»
https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-policing-minneapolis/
Ответ на этот вопрос дают участницы крутого левацкого лобби «Распусти полицию/defund the police» в конгрессе США, известные как the Squad: как передают злые люди из Fox, конгрессвуменки А.Окасио-Кортес, И.Омар, А. Прессли и К. Буш - потратили на свою личную охрану значительно больше, чем средние члены конгресса. А К.Буш - поставила рекорд, поохраняв себя за два месяца этого года на 70 тысяч долларов (то есть примерно на 5 миллионов рублей). Кстати, это на 20 тысяч долларов больше, чем годовой доход среднего домохозяйства в избирательном округе борчихи за всё добро.
К сказанному остаётся добавить, что полицейские, конечно, очень сильно убивают чернокожих американцев - но чернокожие американцы убивают чернокожих американцев в сотни раз эффективней, и благодаря запуганности полиции в последние полтора года достигли новых высот в этом деле.
...Я хочу сказать, ув. друзья, что всё так в жизни и происходит. Какие-то не очень хорошо думающие репродуктивные органы поднимают хайп вокруг Жестокой Системы. Его подхватывают и раскручивают люди, профессионально занимающиеся сигнализированием ценностей и пафосом.
Потом Жестокая Система сдаёт назад, профессионалы ценностей окружают себя заборами и мордоворотами, а рядовых борцов и борчих с Системой начинают в вольном режиме убивать и насиловать вырвавшиеся на волю носители гражданской инициативы.
https://www.foxnews.com/opinion/defund-police-squad-members-are-biggest-spenders-on-private-security
На этом месте хочется передать привет отважно борющим нашу отечественную Систему девочкам из русскоязычного твиттера с корейцами на аватарках. Вперёд, девочки, продолжайте в том же духе: патриархат сам себя не сломит.
Минутка поучительных жирафов.
В передовых странах, ув. друзья, виктимология считается чуть ли не лженаукой. В том смысле, что сама идея, будто некоторые люди несколько более склонны становиться жертвами преступлений, чем другие - является Проблемной, а может быть, даже Токсичной.
В принципе этот факт совершенно научно доказан: на печальном и обширном материале известно, что существуют линии поведения, категорически подталкивающие своих носителей к печальным финалам разных ситуаций.
Более того: все мы видели людей, которых, кажется, наверняка изобьют и ограбят даже на конгрессе физиков-ядерщиков и разведут на квартиру еноты при посещении контактного зоопарка.
Но современная передовая мысль чутко всматривается в этот факт и видит его несправедливость: он, со своей токсичной объективностью, как бы обвиняет жертву в соавторстве, случившейся с ней. А это совсем никуда не годится: жертва должна быть свята per se, то есть свободна от каких-либо вопросов (и, кстати, по факту ещё и от настоящей помощи).
Груз реальности со всеми её издержками - выдерживают очень немногие. Я всё чаще встречаю современников, которые способны обижаться даже на «слишком сложный текст» - не говоря уже о том, чтобы принимать неприятное.
Так, например, ув. Кримсон Альтер сообщает (среди новостей о том, что мир ждёт большой постковидный рост, что на рынок идут удивительно дешёвые электромобили и что завтра светло и зелено) - что на деле всё немножко не так.
Что обозримое грядущее, вероятно, для землян будет таким, что к нему лучше готовиться - потому что предотвратить его не удастся. Тезис ув. коллега, со свойственной ему скрупулёзностью, иллюстрирует не только потрясающими (но малозаметными за пенными барашками позитива) новостями из жизни физической реальности, но и крайне поучительным примером об игрушечном жирафе. Звучит мило, но в действительности пример жирафа иллюстрирует один из самых жёстких законов экономической действительности, который всем бы полезно знать.
...И на этом месте, ув. друзья, перед каждым из нас встаёт банальная, но оттого ещё более потрясающая дилемма.
- Либо точно знать виноватых в том, что с нами случилось.
- Либо стараться делать так, чтобы с нами ничего такого не случилось.
И одна из главных интриг нашего мира - в том, что для многих этот выбор вовсе не так очевиден.
В передовых странах, ув. друзья, виктимология считается чуть ли не лженаукой. В том смысле, что сама идея, будто некоторые люди несколько более склонны становиться жертвами преступлений, чем другие - является Проблемной, а может быть, даже Токсичной.
В принципе этот факт совершенно научно доказан: на печальном и обширном материале известно, что существуют линии поведения, категорически подталкивающие своих носителей к печальным финалам разных ситуаций.
Более того: все мы видели людей, которых, кажется, наверняка изобьют и ограбят даже на конгрессе физиков-ядерщиков и разведут на квартиру еноты при посещении контактного зоопарка.
Но современная передовая мысль чутко всматривается в этот факт и видит его несправедливость: он, со своей токсичной объективностью, как бы обвиняет жертву в соавторстве, случившейся с ней. А это совсем никуда не годится: жертва должна быть свята per se, то есть свободна от каких-либо вопросов (и, кстати, по факту ещё и от настоящей помощи).
Груз реальности со всеми её издержками - выдерживают очень немногие. Я всё чаще встречаю современников, которые способны обижаться даже на «слишком сложный текст» - не говоря уже о том, чтобы принимать неприятное.
Так, например, ув. Кримсон Альтер сообщает (среди новостей о том, что мир ждёт большой постковидный рост, что на рынок идут удивительно дешёвые электромобили и что завтра светло и зелено) - что на деле всё немножко не так.
Что обозримое грядущее, вероятно, для землян будет таким, что к нему лучше готовиться - потому что предотвратить его не удастся. Тезис ув. коллега, со свойственной ему скрупулёзностью, иллюстрирует не только потрясающими (но малозаметными за пенными барашками позитива) новостями из жизни физической реальности, но и крайне поучительным примером об игрушечном жирафе. Звучит мило, но в действительности пример жирафа иллюстрирует один из самых жёстких законов экономической действительности, который всем бы полезно знать.
...И на этом месте, ув. друзья, перед каждым из нас встаёт банальная, но оттого ещё более потрясающая дилемма.
- Либо точно знать виноватых в том, что с нами случилось.
- Либо стараться делать так, чтобы с нами ничего такого не случилось.
И одна из главных интриг нашего мира - в том, что для многих этот выбор вовсе не так очевиден.
Sponsr
[Новостной деск] Игрушечный жираф плюется в макроэкономистов и предсказывает будущее землян (спойлер: оно фиговое) | CrimsonAlter…
[Новостной деск] Игрушечный жираф плюется в макроэкономистов и предсказывает будущее землян (спойлер: оно фиговое). Авторская аналитика новостей, финансов и макроэкономики. Оценки часто не совпадают с повесткой мейнстримных СМИ
Минутка оптимизма.
Чужие проблемы, ув. друзья, иногда доставляют нам удобства.
Давным-давно, когда мир был ещё молод и интернеты только начинались, юный корреспондент я был послан газетой на лекцию какого-то академика энергоинформационных наук. Это были 90-е, и лектор торговал сразу всей линейкой невидимого — от разгона облаков до гипноза древних майя.
Академик, видный мужчина в тройке, эспаньолке и с конским хвостиком, профессионально обрушил на аудиторию дезориентирующую увертюру из непонятных слов (позже я прочёл, что он был эстрадным артистом, выступавшим в жанре «мужчина с феноменальной памятью», и понимал толк в магии сцены).
Но среди непонятного примерно на восьмой минуте вдруг прозвучало понятное и смешное:
- Пророчество Дельфинийского оракула, - сообщил лектор. - Вы слышали о Дельфинийском оракуле?
На этом месте магия кончилась. У академика обнаружились проблемы с эрудицией, доступной начитанному школьнику. Те, кто встали и вышли (надо сказать, их было немного) сэкономили кучу времени и, подозреваю, денег.
...Чем лучше мы умеем опознавать подобных сухопутных дельфинов-прорицателей в ворковании современников, тем проще нам экономить время (которое, кстати, само по себе деньги).
Если, читая какого-нибудь бойкого эксперта, рассуждающего о мировой политике, вы случайно замечаете, что он считает Австрию членом НАТО и делает из её поведения вывод о расколе в альянсе — то это он, говорящий дельфин. Из-под косплея экспертности, окрашенного википедийной хуцпой, случайно выглянуло бельё реальной компетентности.
Условному Путину простительно путать названия разных войн со Швецией — он на другое учился. Но если некто, продающий Древние Знания, не помнит, как звался Дельфийский оракул — значит, он тупо не в курсе и вообще не читал о Дельфах, бывших центром древней цивилизации.
Это прекрасный повод дальше не слушать, не читать и не смотреть. Кстати, одна из лучших (и незаслуженно забытых) дельфийских максим звучит так: «Говори, когда знаешь».
...Впрочем, у образованной и до поры до времени даже успешной части современников есть другая, в чём-то даже более жуткая проблема.
В последние годы она уже привела к ряду эпических аварий — и есть основания полагать, что на горизонте приведёт ещё к одной: не смертельной для ув. человечества, но очень неприятной для многих из тех, кто сейчас исполнен оптимизма и позитива.
Впрочем, эта проблема может оказаться и преимуществом - если её вовремя осознать и внести коррективы.
Чужие проблемы, ув. друзья, иногда доставляют нам удобства.
Давным-давно, когда мир был ещё молод и интернеты только начинались, юный корреспондент я был послан газетой на лекцию какого-то академика энергоинформационных наук. Это были 90-е, и лектор торговал сразу всей линейкой невидимого — от разгона облаков до гипноза древних майя.
Академик, видный мужчина в тройке, эспаньолке и с конским хвостиком, профессионально обрушил на аудиторию дезориентирующую увертюру из непонятных слов (позже я прочёл, что он был эстрадным артистом, выступавшим в жанре «мужчина с феноменальной памятью», и понимал толк в магии сцены).
Но среди непонятного примерно на восьмой минуте вдруг прозвучало понятное и смешное:
- Пророчество Дельфинийского оракула, - сообщил лектор. - Вы слышали о Дельфинийском оракуле?
На этом месте магия кончилась. У академика обнаружились проблемы с эрудицией, доступной начитанному школьнику. Те, кто встали и вышли (надо сказать, их было немного) сэкономили кучу времени и, подозреваю, денег.
...Чем лучше мы умеем опознавать подобных сухопутных дельфинов-прорицателей в ворковании современников, тем проще нам экономить время (которое, кстати, само по себе деньги).
Если, читая какого-нибудь бойкого эксперта, рассуждающего о мировой политике, вы случайно замечаете, что он считает Австрию членом НАТО и делает из её поведения вывод о расколе в альянсе — то это он, говорящий дельфин. Из-под косплея экспертности, окрашенного википедийной хуцпой, случайно выглянуло бельё реальной компетентности.
Условному Путину простительно путать названия разных войн со Швецией — он на другое учился. Но если некто, продающий Древние Знания, не помнит, как звался Дельфийский оракул — значит, он тупо не в курсе и вообще не читал о Дельфах, бывших центром древней цивилизации.
Это прекрасный повод дальше не слушать, не читать и не смотреть. Кстати, одна из лучших (и незаслуженно забытых) дельфийских максим звучит так: «Говори, когда знаешь».
...Впрочем, у образованной и до поры до времени даже успешной части современников есть другая, в чём-то даже более жуткая проблема.
В последние годы она уже привела к ряду эпических аварий — и есть основания полагать, что на горизонте приведёт ещё к одной: не смертельной для ув. человечества, но очень неприятной для многих из тех, кто сейчас исполнен оптимизма и позитива.
Впрочем, эта проблема может оказаться и преимуществом - если её вовремя осознать и внести коррективы.
Sponsr
Диктатура оптимизма открывает окно возможностей для тех, кто не боится бояться | Marahovsky | Sponsr
Диктатура оптимизма открывает окно возможностей для тех, кто не боится бояться. Магистр Виктор Мараховский ежедневно и без цензуры
Минутка дивного нового мира.
Жизнь планеты меняется, ув. друзья.
Я уже несколько лет пишу об антиутопической триаде «общага, подённая работа и талоны на соевые котлеты», к воплощению которой идут передовые нации Земли.
Эта триада поначалу выглядела (даже для меня самого) немного карикатурной пугалкой, основанной ни на чём. Ну вот, ещё один российский публицист начитался американских правых бюллетеней и раздувает из западных маргинальных эксцессов глобальные тренды, на которых строит очередную версию любимой патриотической схемы «духовная Россия VS бездуховный Запад».
Самое смешное, что на деле всё наоборот. Это Россия сейчас является одним из оплотов мировой бездуховности, атакуемым зашкаливающей духовностью передовых стран. Неизвестно, насколько надёжен этот оплот: как показывает практика, в отдельно взятой нации достаточно крякоцапнуть и обратить элиту, чтобы нация приступила к комплексу самокурощения.
Но пока — факт остаётся: в России по-прежнему рулит триада «дом-семья-понты» среди всех, кто не твиттерная девочка с корейским андрогином на аватарке.
А вот новости из передового мира.
1) New York Times объясняет, что зарегистрированное обеднение граждан — на самом деле неправильно подсчитано. Граждане на самом деле богатеют. Цитата:
«Растёт ли бедность в Америке, снижается или остается неизменной в последние несколько десятилетий? Оглядываясь вокруг, легко убедить себя, что становится хуже. Вы видите бездомных на улицах, вы слышите о людях, сломленных медицинскими счетами, вы читаете об утечке рабочих мест за границу или убиваемых автоматизацией.
Хорошая новость заключается в том, что уровень бедности снижается, если принять во внимание весь набор ресурсов, которые могут использовать люди с низким доходом, включая талоны на еду, пособия на жилье и отопление, школьные обеды, а также налоговые льготы для мало зарабатывающих».
2) Bloomberg объясняет, что падение мирового автопрома — добро: людям не нужно так много машин. Цитата:
«Посмотрите, что происходило до Covid-19. Рынок был наводнен автомобилями - покупателей заманивали в автосалоны стимулами, снижением цен и техническими наворотами. Автопроизводители столкнулись с жесткими нормами по выбросам, техноугрозами и торговыми конфликтами, которые повышали стоимость автомобилей... Вспышка коронавируса - и вызванные ею перебои в цепочке поставок и остановки - теперь вынудили автопроизводителей сделать то, чего они прежде делать не хотели. Это хорошо: учитывая все нынешние ценности по части чистого воздуха, кому на самом деле нужно столько автомобилей? Тем более, что они продолжают дорожать... Нынешний откат должен побудить к более глубокому переосмыслению бизнес-моделей. Компании могут даже пойти дальше по пути замены бензиновых автомобилей электрическими и подумать о том, чтобы производить меньше, да лучше и экологичнее».
...Иными словами, ув. друзья, это оно. Для масс передового мира — талоны на нямку, пособия на отопление и электросамокатики напрокат. Для тех, кто богат — растущие сверхдоходы и крутые ёмобили, чья ценность будет резко повышена тем, что «они экологичные», и тем, что «у быдла такого нет».
То, что начиналось как хиповая игра в обнимашки с деревьями и борьбу с потребительским вавилоном — теперь официальная идеология мейнстрима. Будь крутым! Живи в коливинге, получай продуктовые карточки, работай на гиг-кустарщине, когда потребуешься, катайся недалеко и не оставляй за собой противный углеродный след (кстати, сейчас обсуждается новая мулька: общий для всех (кроме самых богатых и успешных, конечно) лимит на выдыхаемый CO2. Нет, это не антиутопия, это вам не Китай, вы не понимаете, это другое, это как игра с зарабатыванием экологических очков. Кто выдыхает меньше, тому дополнительные талоны).
...На мараховщине я позволил себе вдумчивый безжалостный доклад о том, почему в России не цветёт геймифицированная передовитость, умирают фанаты Роулинг и не действует магия гражданского активизма.
А также — в чём главная жизненная проблема успеха в нашей стране и как её решать.
Жизнь планеты меняется, ув. друзья.
Я уже несколько лет пишу об антиутопической триаде «общага, подённая работа и талоны на соевые котлеты», к воплощению которой идут передовые нации Земли.
Эта триада поначалу выглядела (даже для меня самого) немного карикатурной пугалкой, основанной ни на чём. Ну вот, ещё один российский публицист начитался американских правых бюллетеней и раздувает из западных маргинальных эксцессов глобальные тренды, на которых строит очередную версию любимой патриотической схемы «духовная Россия VS бездуховный Запад».
Самое смешное, что на деле всё наоборот. Это Россия сейчас является одним из оплотов мировой бездуховности, атакуемым зашкаливающей духовностью передовых стран. Неизвестно, насколько надёжен этот оплот: как показывает практика, в отдельно взятой нации достаточно крякоцапнуть и обратить элиту, чтобы нация приступила к комплексу самокурощения.
Но пока — факт остаётся: в России по-прежнему рулит триада «дом-семья-понты» среди всех, кто не твиттерная девочка с корейским андрогином на аватарке.
А вот новости из передового мира.
1) New York Times объясняет, что зарегистрированное обеднение граждан — на самом деле неправильно подсчитано. Граждане на самом деле богатеют. Цитата:
«Растёт ли бедность в Америке, снижается или остается неизменной в последние несколько десятилетий? Оглядываясь вокруг, легко убедить себя, что становится хуже. Вы видите бездомных на улицах, вы слышите о людях, сломленных медицинскими счетами, вы читаете об утечке рабочих мест за границу или убиваемых автоматизацией.
Хорошая новость заключается в том, что уровень бедности снижается, если принять во внимание весь набор ресурсов, которые могут использовать люди с низким доходом, включая талоны на еду, пособия на жилье и отопление, школьные обеды, а также налоговые льготы для мало зарабатывающих».
2) Bloomberg объясняет, что падение мирового автопрома — добро: людям не нужно так много машин. Цитата:
«Посмотрите, что происходило до Covid-19. Рынок был наводнен автомобилями - покупателей заманивали в автосалоны стимулами, снижением цен и техническими наворотами. Автопроизводители столкнулись с жесткими нормами по выбросам, техноугрозами и торговыми конфликтами, которые повышали стоимость автомобилей... Вспышка коронавируса - и вызванные ею перебои в цепочке поставок и остановки - теперь вынудили автопроизводителей сделать то, чего они прежде делать не хотели. Это хорошо: учитывая все нынешние ценности по части чистого воздуха, кому на самом деле нужно столько автомобилей? Тем более, что они продолжают дорожать... Нынешний откат должен побудить к более глубокому переосмыслению бизнес-моделей. Компании могут даже пойти дальше по пути замены бензиновых автомобилей электрическими и подумать о том, чтобы производить меньше, да лучше и экологичнее».
...Иными словами, ув. друзья, это оно. Для масс передового мира — талоны на нямку, пособия на отопление и электросамокатики напрокат. Для тех, кто богат — растущие сверхдоходы и крутые ёмобили, чья ценность будет резко повышена тем, что «они экологичные», и тем, что «у быдла такого нет».
То, что начиналось как хиповая игра в обнимашки с деревьями и борьбу с потребительским вавилоном — теперь официальная идеология мейнстрима. Будь крутым! Живи в коливинге, получай продуктовые карточки, работай на гиг-кустарщине, когда потребуешься, катайся недалеко и не оставляй за собой противный углеродный след (кстати, сейчас обсуждается новая мулька: общий для всех (кроме самых богатых и успешных, конечно) лимит на выдыхаемый CO2. Нет, это не антиутопия, это вам не Китай, вы не понимаете, это другое, это как игра с зарабатыванием экологических очков. Кто выдыхает меньше, тому дополнительные талоны).
...На мараховщине я позволил себе вдумчивый безжалостный доклад о том, почему в России не цветёт геймифицированная передовитость, умирают фанаты Роулинг и не действует магия гражданского активизма.
А также — в чём главная жизненная проблема успеха в нашей стране и как её решать.
Sponsr
Разгадка великой русской тайны расстраивает Гарри Поттера | Marahovsky
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Минутка свободы.
В этот несколько мглистый (во всяком случае, в столице) день, ув. друзья, нельзя не вспомнить об одном замечательном факте из мира животных.
Если мы углубимся в этот чарующий мир матери-Природы - а она одинаково любит всех своих детей, всем желает успеха и всем даёт возможность убивать друг дружку - то найдём в нём кучу поучительных притч. И едва ли не самая поучительная из них - притча о перепроизводстве амбициозных элит.
Это известная история: однажды в 1980-х, в годы тёплых зим и оживления международной торговли, в Чёрное море с дальних берегов притащили мнемиопсисов. Это вид гребневиков - медузоподобных хищников, отличающихся, несмотря на безмозглость, изумительным обжорством (они едят не столько, сколько надо, а столько, сколько могут, поэтому для них сожрать за сутки десять своих весов норма. Ибо они тупые животные роботы, превращающие всё сожранное в собственные личинки).
Ну так вот: эти мнемиопсисы сожрали всё что могли - то есть планктон, состоящий из рачков, личинок и икринок, и резко обрушили всю экосистему, и шаланды перестали приходить полные кефали, потому что кефаль почувствовала себя примерно так же, как виолончелистка, в доме которой устроили общежитие для мигрантов-курьеров.
Спасение пришло банальным образом: там, откуда эти мнемиопсисы родом - их самих подъедали специально обученные гребневики берое. Поэтому для того, чтобы привести в чувство Чёрное море, в него привезли и выпустили этих волков среди овец.
И жизнь понемногу стала налаживаться.
Это, ув. друзья, говорит нам об одной простой вещи. На каждую возомнившую о себе тварь у Матери-Природы обязательно найдётся другая, стоящая выше в пищевой цепочке. А если таковой нет - то она будет воспитана в собственном коллективе. Так динозавры, поначалу дружно охотившиеся на стрекоз и бабочек, разделились на тех, кто сжирал леса, и тех, кто сжирал тех, кто жрал леса - тем самым помогая лесам выжить.
Поэтому, взирая сегодня на каких-нибудь мнемиопсисов, захвативших не важно что - мы должны помнить: на них тоже найдутся свои берое.
Поэтому не стоит сломя голову вливаться в ряды тех, кто как бы заполонил всё и на коне. Это просто означает, что за ними ещё не пришли отрегулировать их численность.
В этот несколько мглистый (во всяком случае, в столице) день, ув. друзья, нельзя не вспомнить об одном замечательном факте из мира животных.
Если мы углубимся в этот чарующий мир матери-Природы - а она одинаково любит всех своих детей, всем желает успеха и всем даёт возможность убивать друг дружку - то найдём в нём кучу поучительных притч. И едва ли не самая поучительная из них - притча о перепроизводстве амбициозных элит.
Это известная история: однажды в 1980-х, в годы тёплых зим и оживления международной торговли, в Чёрное море с дальних берегов притащили мнемиопсисов. Это вид гребневиков - медузоподобных хищников, отличающихся, несмотря на безмозглость, изумительным обжорством (они едят не столько, сколько надо, а столько, сколько могут, поэтому для них сожрать за сутки десять своих весов норма. Ибо они тупые животные роботы, превращающие всё сожранное в собственные личинки).
Ну так вот: эти мнемиопсисы сожрали всё что могли - то есть планктон, состоящий из рачков, личинок и икринок, и резко обрушили всю экосистему, и шаланды перестали приходить полные кефали, потому что кефаль почувствовала себя примерно так же, как виолончелистка, в доме которой устроили общежитие для мигрантов-курьеров.
Спасение пришло банальным образом: там, откуда эти мнемиопсисы родом - их самих подъедали специально обученные гребневики берое. Поэтому для того, чтобы привести в чувство Чёрное море, в него привезли и выпустили этих волков среди овец.
И жизнь понемногу стала налаживаться.
Это, ув. друзья, говорит нам об одной простой вещи. На каждую возомнившую о себе тварь у Матери-Природы обязательно найдётся другая, стоящая выше в пищевой цепочке. А если таковой нет - то она будет воспитана в собственном коллективе. Так динозавры, поначалу дружно охотившиеся на стрекоз и бабочек, разделились на тех, кто сжирал леса, и тех, кто сжирал тех, кто жрал леса - тем самым помогая лесам выжить.
Поэтому, взирая сегодня на каких-нибудь мнемиопсисов, захвативших не важно что - мы должны помнить: на них тоже найдутся свои берое.
Поэтому не стоит сломя голову вливаться в ряды тех, кто как бы заполонил всё и на коне. Это просто означает, что за ними ещё не пришли отрегулировать их численность.
«Виктор, добрый день! Предлагаю обсудить следующую тему:
Читая комментарии к выступлениям талантливых участников шоу "Голос", часто можно заметить однотипные сетования вроде "Ну почему на эстраде мы видим не эти прекрасные новые лица, а ...". Однако чаще всего, поинтересовавшись судьбой конкретных людей, можно узнать, что они дают концерты, участвуют в спектаклях, поют новые песни и вовсю занимаются любимым делом. Иногда на свои проекты они собирают средства через краудфандинг, то есть буквально всем миром, и часто преуспевают в этом.
То есть на самом деле плоды их творчества вполне доступны, если приложить некоторые усилия, и им даже можно помочь на этом пути. Как Вы относитесь к тезису о том, что у каждого действительно талантливого и трудолюбивого творца сейчас есть возможность заниматься творчеством на профессиональной основе, даже не соприкасаясь с условной олигархией, у которой "всё схвачено"?»
Вдумчивый и очень, очень практичный ответ на вопрос ув. Собеседника Вечности, основанный на личном опыте, - на ежедневной мараховщине.
Читая комментарии к выступлениям талантливых участников шоу "Голос", часто можно заметить однотипные сетования вроде "Ну почему на эстраде мы видим не эти прекрасные новые лица, а ...". Однако чаще всего, поинтересовавшись судьбой конкретных людей, можно узнать, что они дают концерты, участвуют в спектаклях, поют новые песни и вовсю занимаются любимым делом. Иногда на свои проекты они собирают средства через краудфандинг, то есть буквально всем миром, и часто преуспевают в этом.
То есть на самом деле плоды их творчества вполне доступны, если приложить некоторые усилия, и им даже можно помочь на этом пути. Как Вы относитесь к тезису о том, что у каждого действительно талантливого и трудолюбивого творца сейчас есть возможность заниматься творчеством на профессиональной основе, даже не соприкасаясь с условной олигархией, у которой "всё схвачено"?»
Вдумчивый и очень, очень практичный ответ на вопрос ув. Собеседника Вечности, основанный на личном опыте, - на ежедневной мараховщине.
Sponsr
Творческие рабы не верят фантазиям об успехе на свободе | Marahovsky
Минутка свободы слова.
Cambridge University Press выдал в этом году потрясающее исследование. Оказывается, дискриминация увесистого бодипозитива и ложные стандарты красоты, построенные на т.н. «стройности», глубоко окопались в культуре и их не так-то просто оттуда выжечь, но выход есть.
Исследование, проведённое на сотне кембриджских студентов, состояло в следующем. Им показывали фотки толстых (зачёркнуто) плюс сайз моделей в фейсбуке, под которыми стояли комментарии:
- Осуждающие
- Нейтральные
- Похвальные.
Выяснилось, что студенты с большей охотой писали жирофобные комментарии там, где до них уже кто-то поиздевался над нестандартной красотой.
Вывод: чтобы люди стали СВОБОДНЫ от навязанных стандартов, ИМ НАДО ЗАПРЕТИТЬ звать толстых некрасивыми.
...Что тут хотелось бы отметить.
Во-первых, сам по себе эксперимент — уровня «зумеры изобрели отжимания». Люди вообще всегда с большей охотой делают вообще всё, если кто-то уже подал пример.
Многие люди даже готовы всю жизнь имитировать пути к успеху, не надеясь ни на какой успех и даже вместо самого пути к успеху — лишь бы следовать образцам.
Во-вторых — этот идиотизм, вероятно, таки станет идеологическим обоснованием будущих репрессий соцсетей в отношении очередной пачки эмоций, запрещённых к выражению.
(Сейчас уже забавно вспомнить, что соцсети появились для того, чтобы люди открыто выражали эмоции и мысли).
А в-третьих, позволю себе процитировать великую максиму ув. Кримсона:
- Мужчины перестанут дискриминировать жирных, когда женщины перестанут дискриминировать нищих.
Можно заткнуть людей, но быть людьми не запретишь.
Cambridge University Press выдал в этом году потрясающее исследование. Оказывается, дискриминация увесистого бодипозитива и ложные стандарты красоты, построенные на т.н. «стройности», глубоко окопались в культуре и их не так-то просто оттуда выжечь, но выход есть.
Исследование, проведённое на сотне кембриджских студентов, состояло в следующем. Им показывали фотки толстых (зачёркнуто) плюс сайз моделей в фейсбуке, под которыми стояли комментарии:
- Осуждающие
- Нейтральные
- Похвальные.
Выяснилось, что студенты с большей охотой писали жирофобные комментарии там, где до них уже кто-то поиздевался над нестандартной красотой.
Вывод: чтобы люди стали СВОБОДНЫ от навязанных стандартов, ИМ НАДО ЗАПРЕТИТЬ звать толстых некрасивыми.
...Что тут хотелось бы отметить.
Во-первых, сам по себе эксперимент — уровня «зумеры изобрели отжимания». Люди вообще всегда с большей охотой делают вообще всё, если кто-то уже подал пример.
Многие люди даже готовы всю жизнь имитировать пути к успеху, не надеясь ни на какой успех и даже вместо самого пути к успеху — лишь бы следовать образцам.
Во-вторых — этот идиотизм, вероятно, таки станет идеологическим обоснованием будущих репрессий соцсетей в отношении очередной пачки эмоций, запрещённых к выражению.
(Сейчас уже забавно вспомнить, что соцсети появились для того, чтобы люди открыто выражали эмоции и мысли).
А в-третьих, позволю себе процитировать великую максиму ув. Кримсона:
- Мужчины перестанут дискриминировать жирных, когда женщины перестанут дискриминировать нищих.
Можно заткнуть людей, но быть людьми не запретишь.
Минутка слов.
Говорят, ув. друзья, у конфуцианцев есть хорошая практика «исправления имён». Грубо говоря - перед тем, как браться за исправление чего бы то ни было, нужно сначала выяснить, не имеете ли вы дела с ложными понятиями - которые просто не дадут вам всё исправить, вводя в заблуждение на каждом шагу.
С месяц тому назад мне позвонили из одного СМИ и попросили комментарий о том, что «ЛГБТ-семья из рекламы Вкусвилла покинула Россию». Я ответил, что главной победой конкретной, в целом провалившейся, попытки нормализации ЛГБТ является тот факт, что гей-сожителей в наших медиа теперь называют «семьёй».
Вроде бы ничего особенного, но язык есть код. Во многом то, как мы называем сущности, задаёт наши представления о них.
Если массовых убийц-психов СМИ именуют «стрелками», то это очень, очень, очень плохо: понятно, что это калькированный перевод с английского shooter, но в русском языке слово «стрелок» не несёт отрицательного значения. Попробуйте сами вспомнить ходовые словосочетания: «вольный стрелок», «королевский стрелок», «красный стрелок», «лучший стрелок» и «Стрелок» Кинга.
Это же психи, отребье человечества, биомусор, убивающий невинных и беззащитных. Какие они к чортовой матери «стрелки».
Просачивание всякого ада, маленького или большого, в пространство мыслимого начинается с того момента, когда для него придумываются приемлемые, знакомые, домашние имена, - или даже имена, вызывающие сочувствие. «Комика Посадили За Шутку» - ну да, не писать же, что стендапер уехал всего на 10 суток, а затем из страны за то, что, честно говоря, сошло бы и за разжигание.
Фильтров сверху в таких случаях в накатанном порядке не спускают (во всяком случае, пока) — поэтому ады, адки и адочки прорываются в пространство мыслимого то и дело, тормозясь только совсем уж на диких моментах.
Кстати, я припоминаю один такой показательный момент. Лет очень много назад один отечественный продюсер, круто взорвавший мировую эстраду косплеем школьниц-лесби из японской мультипликации, решил пойти дальше — и на волне терактов (терактов!) в России представил новый проект — певичку же, но в образе смертницы (чёрный кулёк вместо одежды, пластмассовые шашки как газыри).
На пресс-конференции по случаю выкаченного проекта даже ко всему привычная тусовка музыкальных журналистов почувствовала, что что-то не так. Первый же вопрос, заданный продюсеру из зала, рассказывали мне ув. коллеги, в сильно смягчённом виде звучал так:
- Ваня, ты, падшее существо, совсем возомнил о себе, что ли?
Проект в итоге не взлетел — но это не значит, ув. друзья, что ад бросил свои попытки проползти в жизнь и нормализоваться.
Это никогда не так.
Говорят, ув. друзья, у конфуцианцев есть хорошая практика «исправления имён». Грубо говоря - перед тем, как браться за исправление чего бы то ни было, нужно сначала выяснить, не имеете ли вы дела с ложными понятиями - которые просто не дадут вам всё исправить, вводя в заблуждение на каждом шагу.
С месяц тому назад мне позвонили из одного СМИ и попросили комментарий о том, что «ЛГБТ-семья из рекламы Вкусвилла покинула Россию». Я ответил, что главной победой конкретной, в целом провалившейся, попытки нормализации ЛГБТ является тот факт, что гей-сожителей в наших медиа теперь называют «семьёй».
Вроде бы ничего особенного, но язык есть код. Во многом то, как мы называем сущности, задаёт наши представления о них.
Если массовых убийц-психов СМИ именуют «стрелками», то это очень, очень, очень плохо: понятно, что это калькированный перевод с английского shooter, но в русском языке слово «стрелок» не несёт отрицательного значения. Попробуйте сами вспомнить ходовые словосочетания: «вольный стрелок», «королевский стрелок», «красный стрелок», «лучший стрелок» и «Стрелок» Кинга.
Это же психи, отребье человечества, биомусор, убивающий невинных и беззащитных. Какие они к чортовой матери «стрелки».
Просачивание всякого ада, маленького или большого, в пространство мыслимого начинается с того момента, когда для него придумываются приемлемые, знакомые, домашние имена, - или даже имена, вызывающие сочувствие. «Комика Посадили За Шутку» - ну да, не писать же, что стендапер уехал всего на 10 суток, а затем из страны за то, что, честно говоря, сошло бы и за разжигание.
Фильтров сверху в таких случаях в накатанном порядке не спускают (во всяком случае, пока) — поэтому ады, адки и адочки прорываются в пространство мыслимого то и дело, тормозясь только совсем уж на диких моментах.
Кстати, я припоминаю один такой показательный момент. Лет очень много назад один отечественный продюсер, круто взорвавший мировую эстраду косплеем школьниц-лесби из японской мультипликации, решил пойти дальше — и на волне терактов (терактов!) в России представил новый проект — певичку же, но в образе смертницы (чёрный кулёк вместо одежды, пластмассовые шашки как газыри).
На пресс-конференции по случаю выкаченного проекта даже ко всему привычная тусовка музыкальных журналистов почувствовала, что что-то не так. Первый же вопрос, заданный продюсеру из зала, рассказывали мне ув. коллеги, в сильно смягчённом виде звучал так:
- Ваня, ты, падшее существо, совсем возомнил о себе, что ли?
Проект в итоге не взлетел — но это не значит, ув. друзья, что ад бросил свои попытки проползти в жизнь и нормализоваться.
Это никогда не так.
Минутка идей.
Кажется, ув. друзья, все отсмеялись как могли тому факту, что грустные российские хипстеры, наследники антикоммунистических диссидентских династий, проявляли в минувшее воскресенье пролетарскую сознательность (не забывая отрапортовать в сетях, как им это противно).
Но на самом деле мы наблюдали всего лишь самоусаживание отечественной богэмы в тренд, давно состоявшийся в передовом мире.
Если на улице какого-нибудь передового мегаполиса вы видите местного работягу, устало бредущего со смены или запирающего магазин — то он скорее будет довольно консервативным.
А встреченный вами манагер — особенно из казённой или образовательной сферы — с высокой вероятностью будет левый.
И не просто левый, но ещё и довольно эффективный активист, всегда готовый поднять массы на бунт против -
- нет, не корпораций, нарубивших миллиарды во время ковида и желающих добавки. Корпорации (все, кто не тормоз) теперь зелёные, они защищают планету.
- и нет, не корпораций, успешно давящих профсоюзы и переводящих работников на птичьи права со словами «теперь вы гиг-работники, это очень круто и передово и свободно». Корпорации теперь за равенство, вот количество женщин и меньшинств в их советах директоров.
Бунт, на который эффективный администратор-активист всегда готов поднять массы — против непокорных и выламывающихся из стройных рядов.
Если бы самый страшный фильм СССР, фильм «Гараж», сняли сейчас в передовом мире — то руководство со своими родственниками и знакомыми не только давило бы на социалистическую сознательность с целью гребли под себя, как в оригинальном кино, но ещё и привело бы целую толпу борцов за социальную справедливость обоего пола, требующих заклеймить и уволить к чертям негодяев в исполнении Буркова, Мягкова и Стриженова.
И даже примерно понятно, за что.
Так что мы наблюдали запоздалое рождение российского Bohemian Bourgeois Left – явления, сожравшего уже не поперхнувшись пару обществ и облизывающегося на наше.
Кажется, ув. друзья, все отсмеялись как могли тому факту, что грустные российские хипстеры, наследники антикоммунистических диссидентских династий, проявляли в минувшее воскресенье пролетарскую сознательность (не забывая отрапортовать в сетях, как им это противно).
Но на самом деле мы наблюдали всего лишь самоусаживание отечественной богэмы в тренд, давно состоявшийся в передовом мире.
Если на улице какого-нибудь передового мегаполиса вы видите местного работягу, устало бредущего со смены или запирающего магазин — то он скорее будет довольно консервативным.
А встреченный вами манагер — особенно из казённой или образовательной сферы — с высокой вероятностью будет левый.
И не просто левый, но ещё и довольно эффективный активист, всегда готовый поднять массы на бунт против -
- нет, не корпораций, нарубивших миллиарды во время ковида и желающих добавки. Корпорации (все, кто не тормоз) теперь зелёные, они защищают планету.
- и нет, не корпораций, успешно давящих профсоюзы и переводящих работников на птичьи права со словами «теперь вы гиг-работники, это очень круто и передово и свободно». Корпорации теперь за равенство, вот количество женщин и меньшинств в их советах директоров.
Бунт, на который эффективный администратор-активист всегда готов поднять массы — против непокорных и выламывающихся из стройных рядов.
Если бы самый страшный фильм СССР, фильм «Гараж», сняли сейчас в передовом мире — то руководство со своими родственниками и знакомыми не только давило бы на социалистическую сознательность с целью гребли под себя, как в оригинальном кино, но ещё и привело бы целую толпу борцов за социальную справедливость обоего пола, требующих заклеймить и уволить к чертям негодяев в исполнении Буркова, Мягкова и Стриженова.
И даже примерно понятно, за что.
Так что мы наблюдали запоздалое рождение российского Bohemian Bourgeois Left – явления, сожравшего уже не поперхнувшись пару обществ и облизывающегося на наше.
Sponsr
Революционное начальство возглавляет бунт против трудящихся | Marahovsky
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Минутка волшебников.
Переживая самый холодный сентябрь в наступившем столетии, ув. друзья, приятно закутаться во всё тёплое и прочесть, что «Правительство России приступило к проектировкам национального варианта углеродного налога, который является аналогом разработанного в ЕС механизма сбора за выбросы углекислого газа в атмосферу».
Суть проста: поскольку нам, переживающим самый холодный сентябрь столетия, угрожает уже наступающее глобальное потепление (97% учёных, изучающих его, согласны с тем, что оно антропогенно — отмечу, впрочем, что около 100% учёных улемов согласны, что нет бога, кроме Аллаха, а до 100% практикующих специалистов в области гендерных штудий согласны с тем, что гендер не тождествен полу. Очень многое в нашем мире зависит от того, кто управляет институтами, выдающими ключи от признания профессии) - так вот, поскольку нам всё это угрожает, то все должны платить.
Много платить (в случае России — несколько миллиардов евро в год).
Платить много надо тем, кто придумал конкретную повестку, продвигает её, владеет критериями от углеродной праведности и назначает углеродных (ESG) комиссаров.
...У меня только один вопрос: почему это до сотой цифры после запятой так напоминает утопающую в прошлое схему обложения всего мира «налогом на недостаточную демократичность & права человека»?
Ведь всё же в ноль повторяет: тот же эмиссионный центр демократичности, та же непрерывная накачка повестки, те же непрерывные (и в то же время расплывчатые и постоянно изменяющиеся) требования, та же непрерывная засылка комиссаров с методичками, то же требование покорности и миллиардов?
Ответов может быть два.
Первый: поскольку место изобретения Зелёной Идеи то же, что в XX веке идеи Демократии и Прав, - то и реализация нынешней, безусловно благой и позитивной, идеологии пользуется прежними схемами. Не надо искать чудовищ.
Второй ответ: поскольку продвижение мировой либеральной демократии и конец истории что-то не сработали — настало время изобретения новой причины, по которой мир должен слушаться и платить и каяться. Поэтому сходство не должно удивлять: это не похожая схема, а та же.
...Всё сказанное выше нисколько не отменяет несомненной ценности чистого воздуха и цветущих лесов с бабочками и оленями — точно так же, как несомненной ценности безопасности и свободы людей.
Но если во имя безопасности и свободы людей эмиссионный центр безопасности и свободы убил за последние два десятилетия несколько миллионов землян бомбами и ракетами, то какого чорта теперь ему нужно верить?
Переживая самый холодный сентябрь в наступившем столетии, ув. друзья, приятно закутаться во всё тёплое и прочесть, что «Правительство России приступило к проектировкам национального варианта углеродного налога, который является аналогом разработанного в ЕС механизма сбора за выбросы углекислого газа в атмосферу».
Суть проста: поскольку нам, переживающим самый холодный сентябрь столетия, угрожает уже наступающее глобальное потепление (97% учёных, изучающих его, согласны с тем, что оно антропогенно — отмечу, впрочем, что около 100% учёных улемов согласны, что нет бога, кроме Аллаха, а до 100% практикующих специалистов в области гендерных штудий согласны с тем, что гендер не тождествен полу. Очень многое в нашем мире зависит от того, кто управляет институтами, выдающими ключи от признания профессии) - так вот, поскольку нам всё это угрожает, то все должны платить.
Много платить (в случае России — несколько миллиардов евро в год).
Платить много надо тем, кто придумал конкретную повестку, продвигает её, владеет критериями от углеродной праведности и назначает углеродных (ESG) комиссаров.
...У меня только один вопрос: почему это до сотой цифры после запятой так напоминает утопающую в прошлое схему обложения всего мира «налогом на недостаточную демократичность & права человека»?
Ведь всё же в ноль повторяет: тот же эмиссионный центр демократичности, та же непрерывная накачка повестки, те же непрерывные (и в то же время расплывчатые и постоянно изменяющиеся) требования, та же непрерывная засылка комиссаров с методичками, то же требование покорности и миллиардов?
Ответов может быть два.
Первый: поскольку место изобретения Зелёной Идеи то же, что в XX веке идеи Демократии и Прав, - то и реализация нынешней, безусловно благой и позитивной, идеологии пользуется прежними схемами. Не надо искать чудовищ.
Второй ответ: поскольку продвижение мировой либеральной демократии и конец истории что-то не сработали — настало время изобретения новой причины, по которой мир должен слушаться и платить и каяться. Поэтому сходство не должно удивлять: это не похожая схема, а та же.
...Всё сказанное выше нисколько не отменяет несомненной ценности чистого воздуха и цветущих лесов с бабочками и оленями — точно так же, как несомненной ценности безопасности и свободы людей.
Но если во имя безопасности и свободы людей эмиссионный центр безопасности и свободы убил за последние два десятилетия несколько миллионов землян бомбами и ракетами, то какого чорта теперь ему нужно верить?
Минутка добра.
Один из самых частых вопросов, задаваемых ув. друзьями, можно сформулировать так:
- Актуальные безумия, витающие вокруг нас, делятся на те, что мы можем одолеть на индивидуальном уровне (и для этого есть рецепты) - и безумия массового поражения, безумия с огромными бюджетами и огромной властью, которые мы одолеть не можем. Эти последние — как чудище из фильма «Монстро»: пытаться стоять на их пути всё равно что выйти против лавины с полосатой палочкой и свистеть. Бежать от них — всё равно что бежать от цунами по мальдивскому острову, песчаному кружку, лежащему почти вровень с морем. Но всё же - есть ли некий общий рецепт для нас, стоящих перед вздымающейся над нашей областью мира тушей безумия?
Как сохранить разум, осмысленность и даже некоторую радость жизни, чувствуя, что всё идёт сильно не туда?
...Вдумчивый и практичный ответ, уже много раз доказавший свою глубочайшую эффективность, имеется.
Отмечу, что в предстоящие дни (конец месяца, и ув. друзья задали много отличных и актуальных вопросов) рубрика «Собеседники Вечности» на мараховщине продлится дольше обычных выходных — полагаю, к общей пользе.
Нас ждут такие вдумчивые темы, как псевдосексуализм и алчность зарубежных соотечественников, засилье демагогии и механика наступления трудных времён, Говард Хьюз и Илон Маск и, наконец, самая вероятная форма ближайшей мировой войны.
Один из самых частых вопросов, задаваемых ув. друзьями, можно сформулировать так:
- Актуальные безумия, витающие вокруг нас, делятся на те, что мы можем одолеть на индивидуальном уровне (и для этого есть рецепты) - и безумия массового поражения, безумия с огромными бюджетами и огромной властью, которые мы одолеть не можем. Эти последние — как чудище из фильма «Монстро»: пытаться стоять на их пути всё равно что выйти против лавины с полосатой палочкой и свистеть. Бежать от них — всё равно что бежать от цунами по мальдивскому острову, песчаному кружку, лежащему почти вровень с морем. Но всё же - есть ли некий общий рецепт для нас, стоящих перед вздымающейся над нашей областью мира тушей безумия?
Как сохранить разум, осмысленность и даже некоторую радость жизни, чувствуя, что всё идёт сильно не туда?
...Вдумчивый и практичный ответ, уже много раз доказавший свою глубочайшую эффективность, имеется.
Отмечу, что в предстоящие дни (конец месяца, и ув. друзья задали много отличных и актуальных вопросов) рубрика «Собеседники Вечности» на мараховщине продлится дольше обычных выходных — полагаю, к общей пользе.
Нас ждут такие вдумчивые темы, как псевдосексуализм и алчность зарубежных соотечественников, засилье демагогии и механика наступления трудных времён, Говард Хьюз и Илон Маск и, наконец, самая вероятная форма ближайшей мировой войны.
Sponsr
Знаменитый всадник на ослике дарит антидот от безумия | Marahovsky