Читаю прекрасное от чеченского депутата Делимханова:

"Запрет хиджаба во Владимирской области — это грубое нарушение Конституции... <...> Мы добьемся отмены этого запрета и будем в полной мере отстаивать права мусульман. <...> Если кому-то во Владимирской области непонятны эти простые истины, то мы доходчиво объясним, что такое религиозные традиции и почему их нельзя бесцеремонно запрещать! <...> АХМАТ-СИЛА! АЛЛАХУ АКБАР!!!"

1. Властям Владимирской области, конечно, своих решений менять не надо.

2. Чего бы ни там требовали Делимхановы, Россия — светское государство.

3. Хотя знаете? Православие как господствующая религия в Российской империи — это ведь, если вдуматься, неплохо было.

— Христос Воскресе!

— Что изменилось в стране?

— Путин о хиджабах в школах, 18 октября 2012 года, цитата по ТАСС:

«Президент России Владимир Путин высказался против разрешения носить хиджабы в школах, однако поддержал идею возврата к школьной форме.

"Нужно посмотреть, как эти вопросы /ношения хиджаба/ решаются у наших соседей, в европейских государствах, и все станет ясно", — сказал глава государства на встрече с представителями Общероссийского народного фронта.

Путин призвал обсуждать вопрос о ношении одежды, подчеркивающей религиозную принадлежность, "спокойно, чтобы никого не обижать, в дискуссии с конфессиями". "Если мы позволим двигаться в другую сторону... У нас более 80 процентов людей, которые относят себя к православию, это значит, что представители всех других религий будут чувствовать себя ущемленными", — сказал Путин.

"Лучше пусть все чувствуют себя равными", — подчеркнул глава государства».

— Путин о хиджабах в школах, 25 апреля 2013 года, цитата по РИА:

«Президент России Владимир Путин считает, что нет ничего хорошего в ношении хиджабов в образовательных учреждениях. Такой традиции в России, даже в мусульманских регионах, никогда не было.

"Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, национальные особенности в некоторых республиках. Но то, о чем Вы сказали, не является национальной особенностью. Это демонстрация известного отношения к религии. В нашей стране, в мусульманских регионах никогда такой традиции не было", — сказал он в ходе "прямой линии" с гражданами РФ, отвечая на вопрос о допустимости ношения хиджабов в образовательных учреждениях.

Путин напомнил, что в некоторых странах ношение хиджаба запрещено законом».

— Что же изменилось в стране?
— Да ничего не изменилось.
— Россия остаётся светским государством.

Запрет на религиозную одежду в государственных образовательных учреждениях проще и быстрее сделать федеральным — параллельно с введением школьной формы.

Разного рода инфоцыгане уже раза три сообщали о "начале движения на Суджу"

Цена этих слов известна.

Данная информация как минимум преждевременна, а как максимум — может привести к негативным последствиям для наших ребят.

Обоснования — тоже известны.

Год прошёл...

Пиндосы отмечают рост площади освобождённых территорий

Гойда от New York Times:
"Стремительный марш России на востоке Украины".

"В октябре Россия добилась крупнейших территориальных завоеваний с лета 2022 года — украинские позиции прогнулись под постоянным натиском. За последний месяц российские войска получили почти 415 кв км в Донбассе. Это позволило им взять под контроль стратегические города".

Никакой войны кстати нет, никакой установки на биологическое уничтожение украинской нации у нас нет.

В отличие от Израиля в Газе, мы действуем предельно гуманно.

Но сами-знаете-кто ответят за это!

Метаморфозы духовных поисков Няш-Мяш очаровательны.

Древние боги знают, что делать с пленными.

Украинские военные преступники ответят за это.

Читатели Мичмана всё знали.
Ещё три года назад.

Украинские военные преступники ответят за это!

А теперь о смешном. Как регулярно повторяет мой коллега Мичман, уровень современной журналистики давно укатился в тартарары. Определить единственный попавший в кадр кораблик как проект 1234.1, которых никогда не было на Каспийской флотилии, надо уметь. Собственно, «Военное обозрение» всегда были дегенератами. Настоятельно не рекомендую полагаться на это издание при поиске информации.

Морской знает что за кораблик в кадре. Но говорить не будет. Интересно понаблюдать дальше. Уровень экспертов наших врагов примерно сопоставим с экспертами «Военного обозрения». По сему карты раскрывать не спешим.

Искать символизм в тех или иных плановых мероприятиях — давняя забава аналитиков

С датой спуска на воду ледокола "Чукотка" вышло интересно: изначально церемонию запланировали на 30 октября.

Как часто бывает в судостроении, сроки ушли вправо. Спуск перенесли как раз на 6 ноября. Случайно или нет — не знаю.

Причины могут быть разными — от готовности верфи-строителя до графика первых лиц.

Что же до символизма...

Для ВМС США с 1991 года ввели в строй 70+ эсминцев типа "Арли Бёрк". Это больше, чем во всех остальных странах мира вместе взятых. Что и кому им доказывать, какой символизм?

Ну а современная Россия эсминцы не строит вообще.

Вброс о пожаре на фрегате "Адмирал Горшков"

Зарубежные шипспоттеры (любители поснимать кораблики) и мониторинговые каналы сообщают:

Якобы на фрегате "Адмирал Горшков" 3 ноября произошёл пожар. В это время кораблик находился в Средиземке, недалеко от Кипра.

Публикации сопровождаются невнятным фото, на котором никакого пожара нет.

Данные о ЧП ничем не подтверждены.
Не ведитесь.

Журналисты как всегда:

— "Новый российский Су-57"
— Первый полёт 14 лет назад

— "Новейший фрегат проекта 22350"
— Эскизный проект утверждён больше 20 лет назад.

Авиация и особенно кораблестроение — это игра вдолгую.

Можно разработать самые современные образцы, но без массовых серий воевать придётся тем, что есть.

Предполагаемый террорист, погибший при взрыве в Бразилии, был одет в костюм "Джокера" из одноимённого американского фильма.

Карго-культ до добра не доводит.

Мичмана невероятно забавляет попытка эксплуатации "белых" (или "красных") образов какими-то дешёвыми инфоцыганами

Помимо очевидного вреда красно-белого срача, который такие говноеды подогревают, их деятельность ещё и... Тупо коммерческая. То есть это не шибздики, а мамкины бизнесмены.

А теперь внимание на скриншот от одного такого мусорного сообщества (сейчас их канал ведёт "сбор на закуп рекламы", параллельно продавая флажки и значки).

— На фото — парад британских интервентов.
— В одном предложении — две ошибки.

Тьфу.

— Читаю недавние новости о гибели одного журналиста
(СМИ писали "в день смерти принимал наркотики и алкоголь, не выдержало сердце").

— Вспоминается гибель другого журналиста почти три года назад
(СМИ писали "в день смерти принимал наркотики, выпал из окна").

Искренне жаль талантливых русских людей.
Да и наркозависимость — не всегда приговор.

Но если взрослый уже сорокалетний мужик регулярно "употребляет", продолжая вещать на аудиторию — наркомана лечить надо.

Кроме того, наркоманов в публичном поле по-хорошему быть не должно.

Это ещё и проблема института репутации.

Переобувание телеведущих и говноблогеров, демонстрируемый ими образ жизни, отсутствие ответственности за слова — отсюда же.

Про публичное поле, репутацию и отсутствие идеологии

Повод для рассуждений — некий блогер в эфире поиздевался над убийством ребёнка.

(Можете почитать подробности под катом, но они не так важны).

Хи-хи, мол, тринадцатилетнего мальчика вместе со всей семьёй, в том числе с беззащитными сёстрами, жестоко и безнаказанно расстреляли бандиты, ха-ха.
Смешно блогеру.

То, что ребёнок — Цесаревич и Святой Страстотерпец, в данном случае не так важно. Бывает: и над расстрелом беззащитного ребёнка поглумился, а заодно память да чувства миллионов людей оскорбил. Подумаешь! Извинюсь, мол — и всё нормуль, можно дальше шутки шутить, хрю.

Мичман про этого блогера знать не знал, но заинтересовался историей его публичных заявлений.

А более раннее хрюканье персонажа — оно даже интереснее:
Несколько лет назад товарисч назвал Россию "фашистским государством". Потом, правда, позиция почему-то поменялась. И вот он уже на федеральных эфирах.

Посмотрел канал персонажа:
— Мат-перемат, плохой русский язык.
— Как его вообще туда пускают?

Впрочем, там и не такие персонажи водятся (одну особь выкинули недавно, но таких ещё много).

Если следите за подобным — внимательно фиксируйте, где данный блогер всплывёт. Кто его профинансирует, кто с ним будет работать.

I. Проблема — в качестве нашего публичного поля. Оно не отвечает запросам народа, оно скорее даже антинародное.

II. Проблема — у нас плохо работает институт репутации. Общество с памятью как у рыбки — это нездоровый организм, в нём плодятся вредители и паразиты. А резкая смена взглядов на противоположные — ещё и признак подлеца.

III. Корень первых двух проблем — в отсутствии идеологии, то есть базы под общественное пространство.

Скажете, пофиг на зомбоящик и всякие мусорные медиа? Не пофиг.

1. Потому что это наше публичное поле, где должны транслироваться выгодные нам смыслы. Ибо банкет-то за наш счёт.
2. Потому что такие выходки и шутеечки спускать никак нельзя. Это не только обесценивание человеческой жизни, но и глумление над целым громадным периодом русской истории. То есть антироссийская пропаганда.
3. Правда, ввиду отсутствия в стране идеологии очень сложно очертить границы дозволенного и дать моральную, а тем более правовую оценку. Например, системной борьбы с русофобским дискурсом, которым нас кормили в последние десятилетия, не ведётся по тем же причинам.

Но помимо института репутации есть ещё память народа.

В ней поведение отдельных персонажей, социальных групп и даже целых национальностей фиксируется, и образ этот закрепляется в душе народной на годы и на века.

Русские люди должны жить долго и помнить всё.

Завтра всё равно на работу.