Forwarded from Alexey Nikolaevskiy
Есть эмпирические наблюдения, которые пока не имеют формул в академической (статической) науке. Для описания процессов им пришлось ввести коэффициенты: "черная дыра", "темная материя", "темная энергия", "гравитационная постоянная" и т.д.
Эти костыли помогают линейную формулу довести до, скажем так, нужного уровня кривизны графика, который наблюдается в природе.
Полностью пересчитать модель официальная наука не может. Этому мешает груз её авторитетов и громадное количество публикаций. Но, есть наблюдения, особенно последние с телескопа "Джеймс Вебб". И нашли компромисс - введем в классическую модель 20 новых коэффициентов, чтобы и на реальность было похоже, и старое не надо ломать.
Удобно. И деньги остались в семье. Так работает наука сегодня. К сожалению...
Эти костыли помогают линейную формулу довести до, скажем так, нужного уровня кривизны графика, который наблюдается в природе.
Полностью пересчитать модель официальная наука не может. Этому мешает груз её авторитетов и громадное количество публикаций. Но, есть наблюдения, особенно последние с телескопа "Джеймс Вебб". И нашли компромисс - введем в классическую модель 20 новых коэффициентов, чтобы и на реальность было похоже, и старое не надо ломать.
Удобно. И деньги остались в семье. Так работает наука сегодня. К сожалению...
👍79🔥28🤔22❤10😢7🥱4👏3👎2
Торжественный момент! Представляю вам новый проект, подготовка которого заняла полгода.
ВОЙТЕНКОВ ИНФО - НОВАЯ СИСТЕМА ЗНАНИЙ
Главные смыслы прошлого, настоящего и будущего. Основанные на твёрдых фактах, материальных объектах, закономерностях и логике. Коротко, быстро, информативно, понятно, наглядно.
В Telegram и YouTube. На разных языках!
Очень долго я искал систему, позволяющую опубликовать накопленную и осмысленную информацию. Опробовал десятки различных сервисов и подходов. Оказалось, самые лучшие места - бесплатные платформы. Они не отключатся, если я не заплачу за хостинг и домен. В них всё готово и всё работает.
Постепенно пришёл к мысли, что самая лучшая форма распространения - короткий видеоролик длительностью до 5 минут. Видеоролик, как контейнер, может содержать речь, фото, графику, видеосъёмки.
Видео должны лежать в одном месте с простой навигацией и быстрым доступом. Чтобы легко пролистать и добраться до нужного эпизода.
Сложилось, что нужно делать короткие ёмкие видео и размещать на бесплатных платформах.
Попробуйте, что получилось.
Сюжеты выложены в каналах Telegram и YouTube. Они имеют смысловую картинку, номер, название и описание. Легко листать, легко искать, легко воспринимать. Очень просто показать другим.
Один сюжет на разных языках имеет одинаковую обложку и порядковый номер. Не зная языка, вы легко поделитесь с иностранцами.
Обязательно делитесь как с русскими, так и с говорящими на других языках. Так мы сможем рассказать большему числу людей, как устроена реальность. И повлиять на окружающий мир. Потому что сегодня это больше похоже на ферму Земля или планету идиотов. Пора менять!
Список каналов и языков здесь @voitenkov_info
Если по флагам непонятно, сверху кнопка - перевести на русский.
В дальнейшем будем придерживаться следующего распорядка:
Рассуждения, наблюдения, обсуждения, факты и прочее - буду далее выкладывать в Telegram на канале Войтенков МЫСЛИ.
Сюжеты, в истинности которых я уверен - будут публиковаться системе Войтенков ИНФО в Telegram и YouTube как видеоролики длиной до 5 минут на разных языках.
Сюжеты из канала Войтенков ИНФО русский буду дублировать в этом канале со звуком и текстом - как вы привыкли.
Полистайте, посмотрите. Закиньте знакомым.
Если появятся замечания и предложения - пишите мне лично или группе Войтенков КОММЕНТАРИИ.
ВОЙТЕНКОВ ИНФО - НОВАЯ СИСТЕМА ЗНАНИЙ
Главные смыслы прошлого, настоящего и будущего. Основанные на твёрдых фактах, материальных объектах, закономерностях и логике. Коротко, быстро, информативно, понятно, наглядно.
В Telegram и YouTube. На разных языках!
Очень долго я искал систему, позволяющую опубликовать накопленную и осмысленную информацию. Опробовал десятки различных сервисов и подходов. Оказалось, самые лучшие места - бесплатные платформы. Они не отключатся, если я не заплачу за хостинг и домен. В них всё готово и всё работает.
Постепенно пришёл к мысли, что самая лучшая форма распространения - короткий видеоролик длительностью до 5 минут. Видеоролик, как контейнер, может содержать речь, фото, графику, видеосъёмки.
Видео должны лежать в одном месте с простой навигацией и быстрым доступом. Чтобы легко пролистать и добраться до нужного эпизода.
Сложилось, что нужно делать короткие ёмкие видео и размещать на бесплатных платформах.
Попробуйте, что получилось.
Сюжеты выложены в каналах Telegram и YouTube. Они имеют смысловую картинку, номер, название и описание. Легко листать, легко искать, легко воспринимать. Очень просто показать другим.
Один сюжет на разных языках имеет одинаковую обложку и порядковый номер. Не зная языка, вы легко поделитесь с иностранцами.
Обязательно делитесь как с русскими, так и с говорящими на других языках. Так мы сможем рассказать большему числу людей, как устроена реальность. И повлиять на окружающий мир. Потому что сегодня это больше похоже на ферму Земля или планету идиотов. Пора менять!
Список каналов и языков здесь @voitenkov_info
Если по флагам непонятно, сверху кнопка - перевести на русский.
В дальнейшем будем придерживаться следующего распорядка:
Рассуждения, наблюдения, обсуждения, факты и прочее - буду далее выкладывать в Telegram на канале Войтенков МЫСЛИ.
Сюжеты, в истинности которых я уверен - будут публиковаться системе Войтенков ИНФО в Telegram и YouTube как видеоролики длиной до 5 минут на разных языках.
Сюжеты из канала Войтенков ИНФО русский буду дублировать в этом канале со звуком и текстом - как вы привыкли.
Полистайте, посмотрите. Закиньте знакомым.
Если появятся замечания и предложения - пишите мне лично или группе Войтенков КОММЕНТАРИИ.
👍227🔥54❤44🤔12🤣12👎7🙈4🥱3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пророк в ГосДуме. В 2012 году депутат Евгений Фёдоров предсказал, что США будут бомбить Россию чужими руками.
Граждане смеялись над депутатом. Обзывались, ругались на него.
Через десять лет предсказание Евгения Фёдорова сбылось.
Граждане смеялись над депутатом. Обзывались, ругались на него.
Через десять лет предсказание Евгения Фёдорова сбылось.
2👍2.07K💯161🔥77🤔31🤡25❤16👎15😢11
Вскрылась страшная правда! О которой я не подозревал!
Многие из вас знают, что в 2012-15 годах я снимал много бесед с депутатом ГосДумы Евгением Фёдоровым.
Фактически, у нас был взаимовыгодный рабочий союз. Евгений Алексеевич давал крышесносительную информацию, которую никто не осмеливался произносить. Я делал качественную съёмку с хорошим монтажом. И публиковал в разных формах и видах на разных площадках.
Благодаря такому сочетанию - много людей узнали о депутате Фёдорове и его вступили в организацию Национально Освободительного Движения (НОД). А мой канал на YouTube набрал большую популярность.
Затем тема политики потеряла свою остроту. Новые беседы не давали новой информации. Мы стали повторяться по третьему и четвёртому разу. Когда рассказчик всё рассказал - какой смысл продолжать?
Частота бесед плавно сокращалась и постепенно прекратилась. Никаких ссор, хлопаний дверьми, слёзных расставаний - ничего не было. Исчерпался совместный интерес.
Я помню многие предсказания Евгения Алексеевича. Было интересно наблюдать, что многие его прогнозы сбываются. Степень правильности предсказаний Фёдорова - выше всех других. О чём я регулярно пишу здесь, в канале Телеграм. Воспользуйтесь поиском по фамилии "Фёдоров"
Но проявился очень странный казус. На протяжении нескольких лет я регулярно получал от НОДовцев обвинения в предательстве. Высказанные в различной форме.
К оскорблениям в интернете я давно привык. Их пишут много.
В НОД иногда приходят очень странные персоны. С искажёнными представлениями и поведением. Мало ли, кто чего брякнет в мой адрес.
Поэтому до сего момента я оставлял высказывания НОДовцев без внимания.
Но после публикации в VK архивного видео беседы с Евгением Фёдоровым, в комментариях оказалось несколько записей от разных людей - которые дружно обвиняли меня в предательстве.
Стало понятно, что это не вольные фантазии отдельных персонажей, а системная легенда. Которая распространяется внутри сообщества.
Кто знает эту легенду - напишите пожалуйста. В комментариях или мне лично.
Очень хочу выяснить подробности своей биографии, о которых мне ничего не известно. Вдруг у меня провалы в памяти?
Многие из вас знают, что в 2012-15 годах я снимал много бесед с депутатом ГосДумы Евгением Фёдоровым.
Фактически, у нас был взаимовыгодный рабочий союз. Евгений Алексеевич давал крышесносительную информацию, которую никто не осмеливался произносить. Я делал качественную съёмку с хорошим монтажом. И публиковал в разных формах и видах на разных площадках.
Благодаря такому сочетанию - много людей узнали о депутате Фёдорове и его вступили в организацию Национально Освободительного Движения (НОД). А мой канал на YouTube набрал большую популярность.
Затем тема политики потеряла свою остроту. Новые беседы не давали новой информации. Мы стали повторяться по третьему и четвёртому разу. Когда рассказчик всё рассказал - какой смысл продолжать?
Частота бесед плавно сокращалась и постепенно прекратилась. Никаких ссор, хлопаний дверьми, слёзных расставаний - ничего не было. Исчерпался совместный интерес.
Я помню многие предсказания Евгения Алексеевича. Было интересно наблюдать, что многие его прогнозы сбываются. Степень правильности предсказаний Фёдорова - выше всех других. О чём я регулярно пишу здесь, в канале Телеграм. Воспользуйтесь поиском по фамилии "Фёдоров"
Но проявился очень странный казус. На протяжении нескольких лет я регулярно получал от НОДовцев обвинения в предательстве. Высказанные в различной форме.
К оскорблениям в интернете я давно привык. Их пишут много.
В НОД иногда приходят очень странные персоны. С искажёнными представлениями и поведением. Мало ли, кто чего брякнет в мой адрес.
Поэтому до сего момента я оставлял высказывания НОДовцев без внимания.
Но после публикации в VK архивного видео беседы с Евгением Фёдоровым, в комментариях оказалось несколько записей от разных людей - которые дружно обвиняли меня в предательстве.
Стало понятно, что это не вольные фантазии отдельных персонажей, а системная легенда. Которая распространяется внутри сообщества.
Кто знает эту легенду - напишите пожалуйста. В комментариях или мне лично.
Очень хочу выяснить подробности своей биографии, о которых мне ничего не известно. Вдруг у меня провалы в памяти?
👍151🤔63❤45🤡23👏7🤓7🔥5🐳5
Уважаемые участники, требуется ваша помощь.
Нужно проверить, насколько хорошо я научился говорить на разных языках.
Оказалось, что на венгерском произношение слегка неправильное. О чём мне написали сами венгры.
Если у вас есть знакомые иностранцы и жители бывшего СССР - дайте им на проверку любой ролик соответствующего языка.
Понятна ли суть для иностранцев? Акцент не важен.
Список каналов на разных языках в YouTube и Telegram @voitenkov_info
Пожалуйста, сообщите о результатах. В группе комментариев или мне лично.
Нужно проверить, насколько хорошо я научился говорить на разных языках.
Оказалось, что на венгерском произношение слегка неправильное. О чём мне написали сами венгры.
Если у вас есть знакомые иностранцы и жители бывшего СССР - дайте им на проверку любой ролик соответствующего языка.
Понятна ли суть для иностранцев? Акцент не важен.
Список каналов на разных языках в YouTube и Telegram @voitenkov_info
Пожалуйста, сообщите о результатах. В группе комментариев или мне лично.
👍72🤔19❤18🤡9😁7👎2🤯2🥱1
Ранее я высказал предположение, что количество ударов по России возрастёт. Так и случилось. Атаки по военным аэродромам, взорванные мосты, удары по нефетебазам и попадания в жилые дома. Интенсивность явно нарастает.
Я ошибся только в предположении, что больше ударов будет по Москве. Однако, НАТО атакует в разных местах России.
Ещё замечу, что крупные СМИ тоже сменили тактику. Железнодорожные составы в соседних с Украиной областях сходили с рельс и ранее. Но СМИ описывали эти инциденты, как обычные аварии. Сегодня они поменяли риторику и уверенно говорят о терактах. При этом обманывают, что подрывы делают украинцы. На самом деле неважно, чьи руки закладывали взрывчатку. Это удары НАТО.
Почему СМИ вдруг прозрели? Почему количество ударов НАТО возросло?
Начал писать текст, и осознал, что кратко объяснить не получается.
Но в логику укладываются все события - и красные линии, и слова руководства, что нас опять обманули, и обзывание натовских атак украинскими. И многое другое.
Надо расписать более подробно, тогда становится понятно. Через некоторое время сделаю текст и видео.
Я ошибся только в предположении, что больше ударов будет по Москве. Однако, НАТО атакует в разных местах России.
Ещё замечу, что крупные СМИ тоже сменили тактику. Железнодорожные составы в соседних с Украиной областях сходили с рельс и ранее. Но СМИ описывали эти инциденты, как обычные аварии. Сегодня они поменяли риторику и уверенно говорят о терактах. При этом обманывают, что подрывы делают украинцы. На самом деле неважно, чьи руки закладывали взрывчатку. Это удары НАТО.
Почему СМИ вдруг прозрели? Почему количество ударов НАТО возросло?
Начал писать текст, и осознал, что кратко объяснить не получается.
Но в логику укладываются все события - и красные линии, и слова руководства, что нас опять обманули, и обзывание натовских атак украинскими. И многое другое.
Надо расписать более подробно, тогда становится понятно. Через некоторое время сделаю текст и видео.
1👍200🤔45🔥24👎16💯16❤8😱6😁3
Уважаемые участники, нужен ваш совет.
Вы видели, что я запустил проект Войтенков ИНФО @voitenkov_info
Каналы на разных языках в YouTube и Telegram.
Получается три вида содержимого.
1. ИНФО - это выводы. Это выжимка из многих исследований и публикаций. Короткие ёмкие ролики. Библиотека, в которой легко искать.
2. РАССУЖДЕНИЯ и БЕСЕДЫ. По текущей ситуации и другим вопросам. Могут быть разной длительности. Если это видео, то люди больше слушают, чем смотрят. Обычно включают в фоне и занимаются своими делами.
В Telegram это канал Войтенков МЫСЛИ. На YouTube - Познавательное ТВ.
3. НАБЛЮДЕНИЯ. Короткие ролики, съёмки архитектуры, происшествий, интересных моментов.
Все три типа содержимого плохо смешиваются. Если в Telegram это ещё позволительно делать, то на YouTube получается ералаш. Люди подписываются на РАССУЖДЕНИЯ и БЕСЕДЫ, а на них вываливается много коротких видео по архитектуре. Или наоборот, кто-то заинтересовался обзорами церквей, и его не интересует политика.
Когда на канале один за другим появляются неинтересные для зрителя ролики - люди отписываются.
По сути, мой канал на Ютубе Познавательное ТВ сам себя затормозил. Алгоритмы видят, что зрители пролистывают неинтересные ролики и понижают разброс в рекомендации.
Я попытался разбросать видео по разным тематическим каналам: политика, наука, здоровье, образование. Но получилось не очень хорошо. Надо было делить по типу потребления. РАССУЖДЕНИЯ и БЕСЕДЫ обычно слушают, а НАБЛЮДЕНИЯ - смотрят.
Сейчас открыл по одному каналу ИНФО на нескольких языках. Но заливать туда кашу из рассуждений, бесед и наблюдений - я точно не стану. Пусть будет только ИНФО, только выводы.
А куда девать РАССУЖДЕНИЯ, БЕСЕДЫ и НАБЛЮДЕНИЯ?
Делать по три канала???
А ещё есть VK со своей спецификой. У VK встроенная видеоплощадка, как маленький YouTube. Она частично пересекается с группами. Но я пока не разобрался, как это эффективно использовать.
Что думаете?
Вы видели, что я запустил проект Войтенков ИНФО @voitenkov_info
Каналы на разных языках в YouTube и Telegram.
Получается три вида содержимого.
1. ИНФО - это выводы. Это выжимка из многих исследований и публикаций. Короткие ёмкие ролики. Библиотека, в которой легко искать.
2. РАССУЖДЕНИЯ и БЕСЕДЫ. По текущей ситуации и другим вопросам. Могут быть разной длительности. Если это видео, то люди больше слушают, чем смотрят. Обычно включают в фоне и занимаются своими делами.
В Telegram это канал Войтенков МЫСЛИ. На YouTube - Познавательное ТВ.
3. НАБЛЮДЕНИЯ. Короткие ролики, съёмки архитектуры, происшествий, интересных моментов.
Все три типа содержимого плохо смешиваются. Если в Telegram это ещё позволительно делать, то на YouTube получается ералаш. Люди подписываются на РАССУЖДЕНИЯ и БЕСЕДЫ, а на них вываливается много коротких видео по архитектуре. Или наоборот, кто-то заинтересовался обзорами церквей, и его не интересует политика.
Когда на канале один за другим появляются неинтересные для зрителя ролики - люди отписываются.
По сути, мой канал на Ютубе Познавательное ТВ сам себя затормозил. Алгоритмы видят, что зрители пролистывают неинтересные ролики и понижают разброс в рекомендации.
Я попытался разбросать видео по разным тематическим каналам: политика, наука, здоровье, образование. Но получилось не очень хорошо. Надо было делить по типу потребления. РАССУЖДЕНИЯ и БЕСЕДЫ обычно слушают, а НАБЛЮДЕНИЯ - смотрят.
Сейчас открыл по одному каналу ИНФО на нескольких языках. Но заливать туда кашу из рассуждений, бесед и наблюдений - я точно не стану. Пусть будет только ИНФО, только выводы.
А куда девать РАССУЖДЕНИЯ, БЕСЕДЫ и НАБЛЮДЕНИЯ?
Делать по три канала???
А ещё есть VK со своей спецификой. У VK встроенная видеоплощадка, как маленький YouTube. Она частично пересекается с группами. Но я пока не разобрался, как это эффективно использовать.
Что думаете?
🤔79❤33👎9🤣5👍4🔥3🥱1
6 июня при посадке на Луну разбился еще один космический аппарат. Японская миссия HAKUTO-2. Это очередной провал.
Текст Алексея Николаевского
Каждый год новейшие аппараты, сделанные по последнему слову техники, совершают "успешные приземления", разлетаясь на куски. Просто перечислим:
- Берешит Израиль 2008,
- Чандраян-2 Индия 2019,
- Hakuto-R-1 Япония 2023,
- Чандраян-3 Индия 2023,
- Луна-25 Россия 2024,
- SLIM Япония 2024.
- и вот сейчас Hakuto-2 из Японии.
Что произошло? По факту аппарат в силу обстоятельств имел слишком высокую скорость снижения при очень малой высоте. Последняя запись телеметрии была скорость 187 км/ч на высоте всего в 52 метра. Т.е. оставшуюся дистанцию до поверхности аппарат прошел всего за секунду и влепился в грунт.
Как так случилось?
Официально, лазерный высотомер давал показания с аномальной задержкой. Иными словами, он давал высоту не в моменте, а старую, с опозданием. Косвенно, из моего опыта анализа подобных случаев, задержка сигнала высоты была в районе почти двух минут. Это давало огромную ошибку в работе алгоритма посадки.
С другой стороны, по характерным включениям и выключениям двигателей аппарата можно уверенно сказать, что основной точкой отсчета для программы посадки была не высота и скорость аппарата, а время хронометража. Иными словами, программа имела разные алгоритмы для каждой фазы полета и посадки. И переход из одной фазы в другую видимо шел просто по таймеру.
Понятно что любое отклонение в траектории схода с орбиты и посадки даст сбой. Видимо это и произошло. Или комбинация двух факторов. Кстати сложение этих факторов и неправильный сход с орбиты могли привести к преждевременной выработке топлива. Это косвенно видно по отключению движков в последние секунды перед крушением.
Hakuto-2, как понятно из названия, уже вторая миссия от фирмы iSpace. А что произошло с первым аппаратом?
Он тоже разбился.
Как? А очень похоже - ошибки высотомера от бликов лунной поверхности при непредвиденном вращении аппарата вокруг вертикальной оси привели к неправильной оценке. Интересен момент, что тему расфокусировки лазера и прочих проблем высотомера уже разобрали очень хорошо. Видно, что там много нерешенных проблем.
По факту, судя по телеметрии Hakuto-1, программа получила в некий момент два сильно разнящихся значения высоты, в результате чего решила, что аппарат уже совсем рядом с поверхностью. И включила режим мягкой посадки, как будто садится с 10 метров высоты. А на деле высота была свыше 5 км. Аппарат тихонько снижался и жёг топливо. Потом топливо кончилось, и гравитация Луны разогнала аппарат до 140 м/с. С очевидным финалом. Занавес.
Продолжение
Текст Алексея Николаевского
Каждый год новейшие аппараты, сделанные по последнему слову техники, совершают "успешные приземления", разлетаясь на куски. Просто перечислим:
- Берешит Израиль 2008,
- Чандраян-2 Индия 2019,
- Hakuto-R-1 Япония 2023,
- Чандраян-3 Индия 2023,
- Луна-25 Россия 2024,
- SLIM Япония 2024.
- и вот сейчас Hakuto-2 из Японии.
Что произошло? По факту аппарат в силу обстоятельств имел слишком высокую скорость снижения при очень малой высоте. Последняя запись телеметрии была скорость 187 км/ч на высоте всего в 52 метра. Т.е. оставшуюся дистанцию до поверхности аппарат прошел всего за секунду и влепился в грунт.
Как так случилось?
Официально, лазерный высотомер давал показания с аномальной задержкой. Иными словами, он давал высоту не в моменте, а старую, с опозданием. Косвенно, из моего опыта анализа подобных случаев, задержка сигнала высоты была в районе почти двух минут. Это давало огромную ошибку в работе алгоритма посадки.
С другой стороны, по характерным включениям и выключениям двигателей аппарата можно уверенно сказать, что основной точкой отсчета для программы посадки была не высота и скорость аппарата, а время хронометража. Иными словами, программа имела разные алгоритмы для каждой фазы полета и посадки. И переход из одной фазы в другую видимо шел просто по таймеру.
Понятно что любое отклонение в траектории схода с орбиты и посадки даст сбой. Видимо это и произошло. Или комбинация двух факторов. Кстати сложение этих факторов и неправильный сход с орбиты могли привести к преждевременной выработке топлива. Это косвенно видно по отключению движков в последние секунды перед крушением.
Hakuto-2, как понятно из названия, уже вторая миссия от фирмы iSpace. А что произошло с первым аппаратом?
Он тоже разбился.
Как? А очень похоже - ошибки высотомера от бликов лунной поверхности при непредвиденном вращении аппарата вокруг вертикальной оси привели к неправильной оценке. Интересен момент, что тему расфокусировки лазера и прочих проблем высотомера уже разобрали очень хорошо. Видно, что там много нерешенных проблем.
По факту, судя по телеметрии Hakuto-1, программа получила в некий момент два сильно разнящихся значения высоты, в результате чего решила, что аппарат уже совсем рядом с поверхностью. И включила режим мягкой посадки, как будто садится с 10 метров высоты. А на деле высота была свыше 5 км. Аппарат тихонько снижался и жёг топливо. Потом топливо кончилось, и гравитация Луны разогнала аппарат до 140 м/с. С очевидным финалом. Занавес.
Продолжение
👍83❤34🔥18🤔12🥱6😢5👎2👏1
Это была техническая часть. Если посмотреть в целом, то наблюдается странная картина. Запуски в начале космической эры быстро прошли "детские болезни" первопроходцев, и стали шлепать удачные прилунения, как пирожки. Причем не одна страна, а сразу две. Потом 50 лет простоя. И началась новая эпоха прилунений. Вялая, но планомерная. И начались сбои. Неоправданные.
Уже есть всё, есть опыт на каждой фазе полета. Собрана колоссальная информация по поверхности Луны и особенностям её орбиты. Есть бесценный материал старых запусков. Есть новые технологии, материалы и мощные компы на самих аппаратах. Но процент аварий зашкаливает!
Обращу внимание, что на Западе сложилась традиция называть неудачные запуски "успешным управляемым падением на Луну для сбора необходимых данных". Это когда ради престижа аварию объявляют удачной. Да, аппарат проработал всего несколько секунд после крушения, и потом окончательно умер. Но, мы так и хотели! Удобная позиция. Ну да Бог с ними.
Дело-то в другом. Что там такого на Луне, если наши аппараты грохаются? Как инженер скажу, что ничего технически сверхсложного в мягкой посадке на Луну нет. Потому что наши предки в 20-м веке это делали многократно.
А если там всё же сложно?
Если выяснится, что проблема аппаратов в том, что у них крайне мало способов оценить своё положение на подлете к Луне и при самой посадке? Что там, на Луне, нет GPS. Нет триангуляции с Земли ибо мы слишком далеко. Нет возможности управлять удаленно, т.к. задержка сигнала вкупе с задержкой исполнительных систем аппарата практически исключает мягкую посадку. Что самая расхожая компоновка всех лунных программ - это крайне ограниченный коридор захода на орбиту Луны с последующей посадкой - просто по запасам топлива. Любая ошибка в траектории - и у вас не хватит топлива на коррекцию.
Ну если так всё сложно, то следующий вопрос еще страшнее - а были ли вообще удачные посадки на Луну в 20-м веке?
Продолжение
Уже есть всё, есть опыт на каждой фазе полета. Собрана колоссальная информация по поверхности Луны и особенностям её орбиты. Есть бесценный материал старых запусков. Есть новые технологии, материалы и мощные компы на самих аппаратах. Но процент аварий зашкаливает!
Обращу внимание, что на Западе сложилась традиция называть неудачные запуски "успешным управляемым падением на Луну для сбора необходимых данных". Это когда ради престижа аварию объявляют удачной. Да, аппарат проработал всего несколько секунд после крушения, и потом окончательно умер. Но, мы так и хотели! Удобная позиция. Ну да Бог с ними.
Дело-то в другом. Что там такого на Луне, если наши аппараты грохаются? Как инженер скажу, что ничего технически сверхсложного в мягкой посадке на Луну нет. Потому что наши предки в 20-м веке это делали многократно.
А если там всё же сложно?
Если выяснится, что проблема аппаратов в том, что у них крайне мало способов оценить своё положение на подлете к Луне и при самой посадке? Что там, на Луне, нет GPS. Нет триангуляции с Земли ибо мы слишком далеко. Нет возможности управлять удаленно, т.к. задержка сигнала вкупе с задержкой исполнительных систем аппарата практически исключает мягкую посадку. Что самая расхожая компоновка всех лунных программ - это крайне ограниченный коридор захода на орбиту Луны с последующей посадкой - просто по запасам топлива. Любая ошибка в траектории - и у вас не хватит топлива на коррекцию.
Ну если так всё сложно, то следующий вопрос еще страшнее - а были ли вообще удачные посадки на Луну в 20-м веке?
Продолжение
👍123🤔37❤17💯15🔥13🥱6😁5🥴1
Пару слов о пилотируемых посадках миссий Аполлона - они технически были нереализумы. В силу общей задержки между принятием решения пилотов, как им "газовать" при посадке, и собственно ответом от двигательной системы на команду пилотов. Тут нужен быстрый софт с быстрыми датчиками и надежным движком.
Надежный означает - способность включаться и выключаться многократно без сбоев. Запас топлива при посадке был минимальным, что опять же не давало шансов на вторую попытку или коррекцию. Думаю тут понятно, что никто там из людей не садился таким образом.
Резюме. Нас дурят. Дурили в 20-м веке. Дурят сейчас. Это сразу видно по отсутствию телеметрии в большинстве "успешных миссий". Потому что телеметрия даст прозрачность в понимании всем зрителям. Любой может посмотреть и понять без лопотания ведущих на ТВ, что же там случилось. Однако, наше понимание им там не нужно.
Вы спросите, а зачем нам понимание? А затем, что мы тогда для себя сможем решить - а нужен нам этот космос с такими замороками или нет? Мы сразу переведем все космические программы из разряда "Религии технократов" в обычную практическую плоскость.
Например, никого уже не гипнотизирует восхождение на Эверест. А что там такого - куча трупов на тропе, банальный опасный спорт и т.п. Большинство на это уже не ведется. Так и с космосом может стать - слетать на МКС? Ну и что? Банальный спорт за наши налоги? Оно нам надо? Без пользы для повседневной жизни.
Но до этого - до дискредитации космической религии нам еще далеко - нас подогревают всякими "лунными базами", "на Луне нашли воду" и т.п. Сюда же Маск с его Марсом.
Пока всё. Наблюдение продолжим.
Надежный означает - способность включаться и выключаться многократно без сбоев. Запас топлива при посадке был минимальным, что опять же не давало шансов на вторую попытку или коррекцию. Думаю тут понятно, что никто там из людей не садился таким образом.
Резюме. Нас дурят. Дурили в 20-м веке. Дурят сейчас. Это сразу видно по отсутствию телеметрии в большинстве "успешных миссий". Потому что телеметрия даст прозрачность в понимании всем зрителям. Любой может посмотреть и понять без лопотания ведущих на ТВ, что же там случилось. Однако, наше понимание им там не нужно.
Вы спросите, а зачем нам понимание? А затем, что мы тогда для себя сможем решить - а нужен нам этот космос с такими замороками или нет? Мы сразу переведем все космические программы из разряда "Религии технократов" в обычную практическую плоскость.
Например, никого уже не гипнотизирует восхождение на Эверест. А что там такого - куча трупов на тропе, банальный опасный спорт и т.п. Большинство на это уже не ведется. Так и с космосом может стать - слетать на МКС? Ну и что? Банальный спорт за наши налоги? Оно нам надо? Без пользы для повседневной жизни.
Но до этого - до дискредитации космической религии нам еще далеко - нас подогревают всякими "лунными базами", "на Луне нашли воду" и т.п. Сюда же Маск с его Марсом.
Пока всё. Наблюдение продолжим.
💯130👍72❤24🤔19👏12🔥9🥱6👎3
Любопытный факт, на который я ранее не обращал внимания.
Считается, что существование СССР прекратили Беловежские соглашения, подписанные в декабре 1991 года.
Но смысл Беловежских соглашений вообще в другом. Договаривающиеся стороны не распускали Советский Союз. Они создали Содружество Независимых Государств - СНГ.
Про Советский Союз в тексте договора написано следующее:
Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства — учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование.
Они не распускали СССР! Договаривающиеся стороны просто сказали, что СССР сам по себе прекратился.
С момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР.
То есть был Советский Союз, затем он куда-то исчез. Но жить как-то надо, и мы делаем новую систему взамен прежней. Назовём Содружеством Независимых Государств.
Считается, что существование СССР прекратили Беловежские соглашения, подписанные в декабре 1991 года.
Но смысл Беловежских соглашений вообще в другом. Договаривающиеся стороны не распускали Советский Союз. Они создали Содружество Независимых Государств - СНГ.
Про Советский Союз в тексте договора написано следующее:
Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства — учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование.
Они не распускали СССР! Договаривающиеся стороны просто сказали, что СССР сам по себе прекратился.
С момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР.
То есть был Советский Союз, затем он куда-то исчез. Но жить как-то надо, и мы делаем новую систему взамен прежней. Назовём Содружеством Независимых Государств.
🔥74🤔60👍51❤21🤡14👎9😱2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
КОНКУРЕНЦИЯ НАЦИЙ - ЖЕСТОКАЯ НАУКА
Государства и национальные системы расширяются и конкурируют между собой.
Рассказчик: #ЕвгенийФёдоров
0:02:19 - наука о конкуренции наций
0:10:26 - русский принцип конкурентной борьбы
0:19:02 - зачем Ленин изменил принцип государственности
0:31:36 - почему Россия проиграла Первую мировую войну
0:33:21 - зачем США вмешались в Первую мировую
0:36:36 - единый принцип конкуренции для всего
0:38:19 - принцип строительства американской нации
0:50:48 - почему Россия торгует и воюет с Германией
1:06:10 - почему американцы строили СССР
1:08:08 - кто запустил Вторую мировую войну
1:15:03 - союз врагов СССР и США
1:27:08 - что делать дальше?
Государства и национальные системы расширяются и конкурируют между собой.
Рассказчик: #ЕвгенийФёдоров
0:02:19 - наука о конкуренции наций
0:10:26 - русский принцип конкурентной борьбы
0:19:02 - зачем Ленин изменил принцип государственности
0:31:36 - почему Россия проиграла Первую мировую войну
0:33:21 - зачем США вмешались в Первую мировую
0:36:36 - единый принцип конкуренции для всего
0:38:19 - принцип строительства американской нации
0:50:48 - почему Россия торгует и воюет с Германией
1:06:10 - почему американцы строили СССР
1:08:08 - кто запустил Вторую мировую войну
1:15:03 - союз врагов СССР и США
1:27:08 - что делать дальше?
212👍221🔥44❤30🤔8🤡6🐳2👎1👌1
Конкуренция наций - жестокая наука
Евгений Фёдоров
КОНКУРЕНЦИЯ НАЦИЙ - ЖЕСТОКАЯ НАУКА
Государства и национальные системы расширяются и конкурируют между собой.
Рассказчик: #ЕвгенийФёдоров
0:02:19 - наука о конкуренции наций
0:10:26 - русский принцип конкурентной борьбы
0:19:02 - зачем Ленин изменил принцип государственности
0:31:36 - почему Россия проиграла Первую мировую войну
0:33:21 - зачем США вмешались в Первую мировую
0:36:36 - единый принцип конкуренции для всего
0:38:19 - принцип строительства американской нации
0:50:48 - почему Россия торгует и воюет с Германией
1:06:10 - почему американцы строили СССР
1:08:08 - кто запустил Вторую мировую войну
1:15:03 - союз врагов СССР и США
1:27:08 - что делать дальше?
Государства и национальные системы расширяются и конкурируют между собой.
Рассказчик: #ЕвгенийФёдоров
0:02:19 - наука о конкуренции наций
0:10:26 - русский принцип конкурентной борьбы
0:19:02 - зачем Ленин изменил принцип государственности
0:31:36 - почему Россия проиграла Первую мировую войну
0:33:21 - зачем США вмешались в Первую мировую
0:36:36 - единый принцип конкуренции для всего
0:38:19 - принцип строительства американской нации
0:50:48 - почему Россия торгует и воюет с Германией
1:06:10 - почему американцы строили СССР
1:08:08 - кто запустил Вторую мировую войну
1:15:03 - союз врагов СССР и США
1:27:08 - что делать дальше?
1👍137❤28🔥22🤔6🤡6😁3🐳3⚡2
Сергей прислал фото металлической таблички. Крестьянин Комаров решил оставить память о себе таким образом.
На табличке выпуклые буквы. Так гораздо проще сделать, когда используется метод литья в форму.
Если на литом металлическом изделии углублённые буквы, как на памятнике якобы Суворову в Петербурге - их выбили позже на готовом предмете.
Ярославская область, Некрасовский район, село Петропавловское.
На табличке выпуклые буквы. Так гораздо проще сделать, когда используется метод литья в форму.
Если на литом металлическом изделии углублённые буквы, как на памятнике якобы Суворову в Петербурге - их выбили позже на готовом предмете.
Ярославская область, Некрасовский район, село Петропавловское.
👍76🤔56🔥12❤8🙏5👎3👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У ИРАНА НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. ПОЧЕМУ ТРАМП ХОЧЕТ БОМБИТЬ ИРАН?
Настоящее оружие Ирана - нефть и газ. США ослабляют конкурентов ради собственного выживания в глобальном кризисе.
Настоящее оружие Ирана - нефть и газ. США ослабляют конкурентов ради собственного выживания в глобальном кризисе.
👍75💯27🤔19🔥9🤬3👎2🤡2😁1
Почему Трамп хочет бомбить Иран
Артём Войтенков
У ИРАНА НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. ПОЧЕМУ ТРАМП ХОЧЕТ БОМБИТЬ ИРАН?
Настоящее оружие Ирана - нефть и газ. США ослабляют конкурентов ради собственного выживания в глобальном кризисе.
Настоящее оружие Ирана - нефть и газ. США ослабляют конкурентов ради собственного выживания в глобальном кризисе.
👍48🤔14❤7🔥4💯2⚡1👎1👏1