Часть 3. С началом можно ознакомиться здесь и тут.

📌Ну, а теперь, наконец, о личном. Мы с Лобановым* дружили с 2009 г. и нередко помогали друг другу.
Пару примеров.

🔹В 2012 г. Михаила Лобанова* пытались уволить из МГУ за его политическую деятельность. Дошло до того, что ему уже в трудовой книжке проставили отметку об увольнении. Но в нужный момент я дозвонился А.Е. Клычкову, который сегодня возглавляет Орловскую область, а тогда занимал тот же пост, что я сейчас - секретаря по выборам МГК КПРФ. Клычков попросил Г.А. Зюганова поддержать Михаила*. Геннадий Андреевич в прямом эфире "Россия 24" сказал, что нехорошо, что в МГУ увольняют молодых учёных за политику. После этого Михаила* восстановили на работе.

🔹В 2021 году я предложил Лобанову* стать кандидатом в депутаты Государственной Думы от КПРФ по 197 избирательному округу. Не все в партии считали Михаила* подходящим нам кандидатом, но я поручился за Михаила* и убедил товарищей выдвинуть его. После этого и я и КПРФ все обязательства перед Лобановым* выполнили исчерпывающе, а партия вложила значительную сумму в его избирательную кампанию.

Лобанов* же, не сказав "спасибо", решил, что депутатом Госдумы он должен быть обязательно. В 2022 году он пожелал занять место В.Ф. Рашкина. Позднее он правил этот пост, в его первой редакции были негативные отзывы о действующих депутатах от КПРФ. В целом, Михаил* оценивает наше сотрудничество в 2021 году ошибочно. Он не понимает, что заметной личностью он стал только по итогам этой кампании, где КПРФ дала ему возможность проявить себя. Не понимает, как партия помогла ему подняться. И он думает, что это он для партии принёс великое благо, "агитируя в 2021 году за КПРФ". Как он агитировал, и точно ли за КПРФ - вы можете увидеть на его зелёной газете и жёлтой листовке. Видно, что он старался работать именно за себя, чтобы его рейтинг рос без прямой ассоциации Михаила* с красными, с коммунистами.

В начале 2022 года мы с Лобановым* очень сильно разошлись в оценке Специальной военной операции. Я из тех коммунистов, кто патриоты нашей страны. И помню времена, когда большинство коммунистов были такими. А Михаил* - из тех "левых", кто будет прислоняться к авторитету коммуниста К. Маркса, но при этом стесняется слова "коммунист" и стесняется красного цвета. Скажу прямо - Михаил* всегда был под неким либеральным влиянием и в 2022 году подпал под него окончательно. Мои попытки утащить его "влево" (в правильном, а не европейском смысле этого слова, в европейском смысле Лобанов* уже левый) были многолетней ошибкой. Когда Михаил* создал межпартийную платформу ВыДвижение, КПРФ прекратила сотрудничество с ним.

Такая вот история дружбы и предательства в политике. Кто кого тут предал - решать читателям. Я точно не предавал ни свои идеалы, ни партию, ни наших избирателей.

В завершение скажу, что Михаил*, походя, обвинил меня в "доносительстве" на Евгения Ступина*. Я ни на кого не писал доносы тем, кто сажает людей, "шьёт дела" и прочее. На самом деле тот "донос" - это внутрипартийный документ, который я, как секретарь Горкома вряд ли мог не составить. У Евгения* тоже есть либеральный крен и ему нужно избавляться от него. А вот моё предложение о партийном взыскании для коммуниста Е.В. Ступина* от 2020 года я считаю обоснованным и оно проистекает вовсе не от "навальнятины". Евгений* сам знает, чем он октябре 2020 года был сильно неправ и передо мной и перед партией. А Лобанов* спекулирует на том, что часть правды (известной Лобанову*) я сейчас озвучить не могу.

*признаны иностранными агентами в июне 2023

✅Вчера в районе Коньково прошла встреча с депутатом Госдумы Д.А. Парфёновым, посвящённая защите Битцевского леса от "благоустройства". На встрече выступили активисты всех прилегающих районов. Хочу отметить, что в районах, окружающих Битцевский лес живёт около 1 миллиона человек!

Главное требование - сохранить Битцевский лес, не превращая его в парк. На опыте всех лесов столицы достоверно установлено, что "благоустройство" леса и превращение его в парк очень быстро ведёт к сокращению растительного и животного мира этих массивов, а в конечном итоге - и к существенному уменьшению их площади и застройке окраин леса коммерческими объектами.

Хорошо выступили наши товарищи из Ясенево (Маргарита Иванова и Михаил Силаев), Зюзино, Черёмушки (Елена Селькова и Валентин Панфёров), и конечно же - команда из Коньково (Тамара Хамадиева, Ирина Щербакова и Алексей Панов).

Хочу особенно поблагодарить Дениса Парфёнова и Тамару Хамадиеву за организацию встречи! Они провели огромную работу!
Прилагаю фрагмент выступления Тамары на встрече.

🔥Вчера у стен Центризбиркома КПРФ провела акцию против применения на выборах Дистанционного электронного голосования, электронного списка избирателей и против трёхдневного голосования.

Коммунисты осудили эти нетрадиционные формы голосования, чреватые искажением его итогов.

Отлично выступили депутат Госдумы Д.А. Парфенов (@redparfenov) и депутат Мосгордумы Н.Г. Зубрилин (@ZubrilinKPRF). Коммунальные службы зачем-то пустили по улице череду грузовиков, перебивая их шумом выступавших.

Выкладываю видео с моим выступлением.

После этого мы с Н.Г. Зубрилиным, Д.А. Парфеновым и членом ЦИК от КПРФ Е.И. Колюшиным провели рабочую встречу с председателем ЦИК Э.А. Памфиловой, в ходе которой донесли ей позицию, озвученную нами на встрече у стен ЦИКа. В следующем посте напишу об итогах встречи с Памфиловой подробнее.

Избирательная комиссия г. Троицка отменила регистрацию кандидата в депутаты от КПРФ Славкиной Рады Владимировны. Поводом послужило двойное гражданство (России и Белоруссии). В реальности Рада была зарегистрирована и в этих обстоятельствах, но после того, как она предъявила публичные претензии к управляющей компании, буквально через несколько часов этот факт с двойным гражданством "был обнаружен".

Юридические аспекты этого события будут предметом отдельного разбирательства, я же обращу внимание на политические аспекты.

1. Рада - активная защитница Троицкого леса. Собирала подписи, выступала на встречах с депутатами, информировала жителей. В один прекрасный день на неё составили целых 9 (!!!) протоколов об административных правонарушениях. Раду присудили к значительным штрафам.

2. Рада - законопослушный гражданин, мать четверых детей. Защищая лес, она не превышала своих прав, не толкалась с охранниками, не наносила повреждений заборам и т.д. На протестных акциях бывают "горячие головы", Рада не из них.

3. Рада живёт в России большую часть жизни. С 1995 г. живёт в Москве. С 2010 года живёт в Троицке.
Почему наличие у неё белорусского гражданства лишает её прав гражданина России?

Согласно законам и международным договорам, на муниципальных выборах в России могут голосовать, кроме россиян, граждане Белоруссии, Таджикистана и Киргизии. Если гости из этих республик (даже не имеющие российского гражданства) могут голосовать, то почему гражданин России с гражданством Белоруссии не может избираться?

У нас Союзное государство с Белоруссией есть, или нет? Я понимаю, почему нужен запрет заниматься политикой для граждан недружественных стран, но для Белоруссии... Точнее, для наших общих с Белоруссией граждан...

По слухам, в Госдуме до сих пор есть депутаты, имеющие и собственность на Западе и гражданство недружественных стран. Но многих из них система покрывает. А если человек идёт на выборы от КПРФ и защищает свой город - тут совсем другой подход.

https://news.1rj.ru/str/lesjivi/407

В Москве и в ряде регионов начались местные и региональные выборы. В большинстве регионов голосование продлится 3 дня.

На выборах депутатов Советов депутатов районов Москвы используется в порядке эксперимента "электронный список избирателей", мешающий знакомиться со списками избирателей членам УИК и наблюдателям, не имеющим специального доступа.

Да что там говорить, и членам УИК, имеющим доступ к АРМ УИК, недоступна ни функция пролистывания списка, ни реестр желающих голосовать на дому. Это всё доступно только с АРМ председателя. Не в первый раз, экспериментируя над выборами, в Москве подают всей стране пример максимального выхолащивания роли и участковой комиссии, и члена УИК. С введением Дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронного списка избирателей (ЭСИ) роль членов комиссии все больше сводится к механическому осуществлению действий, а реальное управление электоральным процессом все больше сосредотачивается в руках непубличных личностей и организаций.

Но, судя по многим признакам, в Москве рейтинги у правящей партии - не так хороши. И во многих районах кандидаты от КПРФ изберутся, не взирая не беспрецедентное давление в ходе избирательной кампании и снятие с выборов многих лидеров списков КПРФ. За мои 15 лет в политике эта избирательная кампания - намного жестче всех предыдущих.

Недавно на заседании ЦИК РФ уважаемый Н.И. Булаев спросил меня: "Как вы себе представляете "электронный вброс"?". Я ему наглядно пояснил, сославшись на нездоровый всплеск числа проголосовавших на хронологическом графике числа проголосовавших через ДЭГ в Москве в 2019 г.

Теперь выборы депутатов местных Советов г. Москвы 2022 года помогают нам ещё расширить понимание того, что такое "электоронный вброс" 😞

Вчера по завершении первого дня голосования и.о. Первого секретаря МГК КПРФ Н.Г. Зубрилин, депутат Государственной думы Д.А. Парфёнов и я дали брифинг о нарушениях в ходе дня голосования и обратились с призывом к избирателям.

Видео прилагаю.
https://youtu.be/lBqs_Ivb0HI

Многие председатели УИК, спекулируя на законе о персональных данных, отказывают членам УИК в реализации их прав, предусмотренных пп. "г" п.23 статьи 29 Федерального закона №67 "Об основных гарантиях избирательных прав..." - короче, в ознакомлении с документами комиссии.

Но только Скриниченко Т.И. из УИК №136 Таганского района сам задокументировал своё нарушение, попутно высказывая претензии к члену УИК, запросившему информацию. Напоминаю председателю УИК, что права члена комиссии не могут нарушаться из-за того, что он был неправ в иной ситуации или пропустил заседание комиссии.

@mosizbirkom, считаю, что председатель Скриниченко заслуживает выговора, а незаконное решение УИК №137 должно быть отменено решением ТИК.

📌ХЕЛПЕРЫ НА ВЫБОРАХ В МОСКВЕ - ЕЩЁ ОДНО МАССОВОЕ НЕЗАКОННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО И ХОД ВЫБОРОВ!

Это люди с непонятным статусом, которые по негласному поручению местных управ "помогают" председателям УИК работать с электронным списком избирателей.

Хочу подчеркнуть, что ни законом, ни решениями каких-либо избирательных комиссий статус "хелперов" не закреплён. Фактически, в их лице мы имеет незаконное вмешательство в избирательный процесс посторонних и не установленных лиц. Вероятно, за этим вмешательством стоят органы власти г. Москвы. За сохранность техники и правильность ведения списка избирателей отвечает УИК и лично председатель УИК.

Многие люди не поняли, что перевод списков избирателей в электронный формат, это не техническое, а политическое решение. Ранее подделать список избирателей в целом не мог никто. Отдельное лицо могло подделать часть данных в одной книге списка избирателей. Для искажения данных тысяч людей по всей Москве фальсификаторам понадобились бы тысячи злоумышленников-исполнителей. А в электронном списке многие тысячи записей можно поменять на другие нажатием нескольких клавиш...

Работают ли хелперы на перезапуск сбоящей системы электронного списка избирателей? Или просто консультируют технически неграмотных председателей УИКов? Или они могут вносить недопустимые поправки в список избирателей, позволяющие проголосовать посторонним лицам?

- Не удивлюсь, если и то и другое и третье!

Никакого статуса техподдержки "хелперы" не имеют. А главное, никакой официальной техподдержки электронного списка избирателей не существует. Точнее, техподдержка есть. Но она тайная и нелегальная. Мосгоризбирком не предоставил партиям, участвующим в выборах никакой адекватной документации о внедрённой в Москве системе электронного списка избирателей!

@mosizbirkom
https://news.1rj.ru/str/electionsquad/1279

Не применяемая в этом году в нашей стране форма голосования "на придомовой территории" ещё как применяется в районе Лефортово в нарушение всех норм.

@mosizbirkom
https://news.1rj.ru/str/Stilett_1/1558

В Ростове-на-Дону ликвидируют принадлежащий Мин.Обороны завод по ремонту военной техники.

Это нормально?
Чем воевать?
И кто допускает такие решения?
И куда смотрит Мин.Обороны?

https://rostov.tsargrad.tv/news/v-rostove-nachalas-likvidacija-oboronnogo-zavoda-po-remontu-avtomobilnoj-tehniki_624162?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Подписал петицию за освобождение Артёма Самсонова, которого почти год держат в заключении по ложному обвинению.

https://chng.it/KZHgQYN8

ИЛИ МЫ, ИЛИ ОНИ

Вчера на совещании партийных секретарей московского Горкома КПРФ выступил Первый секретарь Компартии ДНР Борис Алексеевич Литвинов.

Рассказывал о ситуации на Донбассе и о перспективах присоединения к России. И о тревоге жителей освобожденных территорий о том, а не оставит ли Россия и их, как населенные пункты Харьковской области.

При отличном понимании всех проблем, которые ждут жителей ЛДНР внутри России, Борис Алексеевич высказал глубокое убеждение, что эта война может окончиться только полной победой над Киевским режимом. Иначе мира не будет. "Или мы, или они".

🇷🇺 Заводы, «Спецремонт» и ликвидация оборонных предприятий во время СВО

На фоне многочисленных требований о мобилизации экономики и переводе её на военные рельсы совершенно фантастически звучат новости о банкротстве и распродаже имущества оборонных заводов. Этот процесс начался, конечно же, не вчера и продолжается уже несколько лет.

Но спустя семь месяц с момента старта специальной военной операции и ставших, казалось бы, явными проблем с нехваткой производственных мощностей военно-промышленного комплекса, подобные процессы вызывают удивление.

Сейчас ликвидируются следующие заводы:

▪️50-й автомобильный ремонтный завод, Ростов-на-Дону
▪️258-й ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего, Батайск
▪️751-й ремонтный завод, Ростов, Ярославская область
▪️5-й центральный автомобильный ремонтный завод, Екатеринбург
▪️88-й центральный автомобильный ремонтный завод, Чита
▪️15-й центральный автомобильный ремонтный завод, Новосибирск
▪️172-й центральный автомобильный ремонтный завод, Воронеж
▪️9-й центральный автомобильный ремонтный завод, Саратов и Энгельс
▪️487-й центральный авторемонтный завод, Республика Башкортостан
▪️81-й центральная инженерная база, Ярославская область
▪️1-е проектно-фортификационное бюро, Москва
▪️85-й ремонтный завод, Брянск
▪️261-й ремонтный завод, Новгород.

Это далеко не полный список умирающих оборонных предприятий, но на этих хотелось бы остановиться отдельно. Все они принадлежали подконтрольному Минобороне АО «Спецремонт», которое, по идее, занимается ремонтом и модернизацией бронетехники. Но эффективность, мягко говоря, спорная.

В 2017 году министр обороны Сергей Шойгу в Госдуме заявил, что АО «Спецремонт» задолжало Минобороны: за 2012-2013 годы предприятия субхолдинга должны были поставить около 22 тысяч единиц военной техники на 12 млрд рублей. Однако этого так и не произошло.

🔻Судя по всему, после этого было принято решение передать эти предприятия АО «Ростех». Но и в госкорпорации не смогли четко ответить на вопрос об их перспективах.

В итоге из всего перечня предприятия повезло лишь одному— 258-му ремзаводу в Батайске, где «Роствертол» собирается сделать летно-испытательную станцию.

Остальные заводы распродают за бесценок уникальное оборудование, опытные кадры увольняют. Этот процесс сопровождают коррупционные скандалы.

▪️Например, бывшего директора 88-го центрального авторемонтного завода из Читы Андрея Яковлева в 2015 году арестовали за организацию преступного сообщества. На его смену поставили Сергея Чадаева, который, как пишут, распродал весь ремфонд завода.

▪️9-й центральный автомобильный ремонтный завод является разработчиком уникальной керамической брони для военной техники. Но военные заказчики отказались от услуг завода, и он был обанкрочен собственным профсоюзом.

▪️Большинство заводов ждёт продажа оборудования, вырезка всего металла и перепрофилирование в склады, ТЦ, офисные помещения и т.д. Возможно — полный снос и строительство на их месте ЖК. И это сейчас, в условиях крайне острой нужды в военной технике на фоне боевых действий.

Все эти предприятия сегодня жизненно важны для повышения обороноспособности страны. Но раз решение об их сохранении так и не было принято Минобороны России, вероятно всего, мы, наивные блогеры, ничего в этом не понимаем: ведь там, наверху, знают лучше, что нужно, а что нет для нужд оборонно-промышленного комплекса, верно?
#Россия
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977