Уважаемые читатели журнала «Вопросы литературы»!

Сообщаем вам, что с 1 января 2026 года произойдет повышение цен:

Цена доступа к одной статье увеличится с 119 рублей до 169 рублей.
Подписка на один номер подорожает с 259 рублей до 319 рублей.
Месячный доступ к архиву повысится с 389 рублей до 499 рублей.
Годовая подписка на весь архив возрастет с 3201 рублей до 3899 рублей.
Важно! Пока еще действуют старые цены! Вы можете продлить подписку по ним и сэкономить. Спешите оформить или пролонгировать подписку до 31 декабря 2025 года и сохранить текущие тарифы.

Преимущество годовой подписки:
Покупая полный годовой доступ, вы получаете выгодное соотношение цены и объема контента — постоянный доступ к всему архиву по существенно более выгодной цене, чем покупка по одному номеру или статье, или месяц за месяцом.

Покупая подписку, вы получаете не только доступ ко всему нашему контенту, начиная с 1957 года, но поддерживаете наш журнал, позволяя нам печатать критические и литературоведческие статьи.

https://voplit.ru/subnoscription/

ПРЕМИИ ЖУРНАЛА
«ВОПРОСЫ ЛИТЕРАТУРЫ»
за 2025 год присуждены:

Анастасии Готовцевой
за реконструкцию издательской судьбы одной книги Ю. Лотмана
в контексте его творчества и идеологической борьбы научных идей (№ 4);

Инге Матвеевой и Игорю Евлампиеву
за фактическую и интеллектуальную убедительность
гипотезы о «Живом трупе» Л. Толстого
как ответе на роман Ф. Достоевского «Идиот» (№ 6);

Маргарите Смирновой
за анализ речевой структуры
романа Сервантеса «Дон Кихот» (№ 1);

Кириллу Ямщикову
за самобытность прочтения «трилогии утраты» В. Попова
в контексте отечественного и зарубежного автофикшна последних десятилетий (№ 6).

СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРЕМИЯ
за острое чувство современности
в публикациях на сайте «Вопросов литературы» в рубрике «Легкая кавалерия»
и за дебют на страницах журнала присуждается Владиславе Васильевой.

Вышел 6 номер журнала «Вопросы литературы»

Содержание
Матвеева И., Евлампиев И. Необычный творческий диалог. Пьеса «Живой труп» Л. Толстого как ответ на роман «Идиот» Ф. Достоевского

Шайтанов И. Что не понравилось Пушкину в батюшковской «памяти сердца»? Опыт медленного прочтения жанрового текста

Ямщиков К. «Трилогия утраты» Валерия Попова: новизна и двоякость

Борода Е. «Легкое дыхание» и тяжелые симптомы эпохи. О повести Алексея Олейникова

Ким И. …И контрольный в голову

Алабдаллах К. Были ли арабы наследниками Античности?

Коршунков В. Писатель Николай Лесков и протоиерей Савелий Туберозов. «Искусственные» фамилии в литературе и в жизни

Мартынов А. «…Быть изданной в ИМКА». К истории публикации «Облегчения участи» Нины Берберовой

Пестерев С. Нина Берберова в переписке Марка Алданова и Бориса Зайцева

Джильи Р. Белетристиката в архивите. Подборът на факти и документи в научното изследване

Егорова Л. Синтия Л. Х э в е н. «Человек, первым открывший Бродского Западу»: Беседы с Джорджем Клайном

Козлов В. Г. М а ц ц о н и. О современной поэзии

Титова Е. М. К у д и м о в а. Фобия длинных слов: Записи 2013–2020 гг.

Скворцов А. А. Д. А л е х и н. Цель поэзии: Статьи, рецензии, заметки, выступления

https://voplit.ru/issue/2025-6/

Белетристиката в архивите. Подборът на факти и документи в научното изследване

В рецензии Ребекки Джильи на основе анализа сборника «Белетристиката в архивите» освещаются основные направления исследований болгарских литературоведов, занимающихся изучением факта и вымысла в художественной литературе и в архивных документах. Особое внимание уделяется перспективам развития литературного архивоведения и роли документальных свидетельств в сохранении национального наследия Болгарии.

https://voplit.ru/article/beletristikata-v-arhivite-podbort-na-fakti-i-dokumenti-v-nauchnoto-izsledvane-sb-st-sost-a-spasova-n-zhelev-s-nedelcheva-a-aleksieva-b-ilieva-n-aleksandrova-sofiya-boyan-penev-2024-416-s/

Синтия Л. Х э в е н. «Человек, первым открывший Бродского Западу»: Беседы с Джорджем Клайном

Рецензия Людмилы Егоровой на книгу о Джордже Клайне, первом переводчике стихов Бродского, с помощью Синтии Л. Хэвен передавшем нам свое видение Бродского, его поэтики, специфики работы с ним и их общения, которое началось в августе 1967 года в Ленинграде и продолжалось до последнего дня рождения поэта.

https://voplit.ru/article/sintiya-l-h-e-v-e-n-chelovek-pervym-otkryvshij-brodskogo-zapadu-besedy-s-dzhordzhem-klajnom-perevod-s-angl-s-silakovoj-m-novoe-literaturnoe-obozrenie-2024-240-s/

Г. М а ц ц о н и. О современной поэзии

Рецензия Владимира Козлова анализирует концепцию итальянского теоретика Гвидо Маццони, представленную в его книге о современной поэзии. Прослеживая эволюцию лирики от Петрарки до авангарда, автор выделяет ключевые этапы: от классических форм к радикальной субъективации. Особое внимание уделяется сравнению западной традиции с русской, где диалог с классикой и открытость слова создают альтернативу герметичному индивидуализму.

https://voplit.ru/article/g-m-a-ts-ts-o-n-i-o-sovremennoj-poezii-perevod-s-it-a-yampolskoj-m-novoe-literaturnoe-obozrenie-2024-312-s-seriya-studi-italiani/

М. К у д и м о в а. Фобия длинных слов: Записи 2013–2020 гг.

В рецензии Елены Титовой оцениваются жанровые, содержательные и стилистические свойства книги Марины Кудимовой «Фобия длинных слов». Выявленные особенности: акцент на литературе, публицистичность, афористичность, интеллектуальность, категоричность отдельных суждений, энциклопедическая плотность собственных имен и названий — ориентируют издание на читателя-филолога.

https://voplit.ru/article/m-k-u-d-i-m-o-v-a-fobiya-dlinnyh-slov-zapisi-2013-2020-gg-m-russkij-pen-tsentr-biblio-tv-2023-576-s/

30 января, 18.00 в редакции журнала «Вопросы литературы» пройдет вечер «Как писать травелог?
История, специфика, вопросы жанра»

Встречу проводит Илья Буяновский - известный путешественник; посетил более 1000 городов России и сопредельных стран; автор популярных блогов на платформах "Живой Журнал" (с 2007 года), "Дзен" (200 тыс. подписчиков), "Вконтакте" и "Телеграм"; бумажных и электронных путеводителей, статей в СМИ и авторских лекций.

Регистрация не требуется.
Адрес: г. Москва, Большой Гнездниковский пер., дом 10

А. Д. А л е х и н. Цель поэзии: Статьи, рецензии, заметки, выступления.

В рецензии Артема Скворцова предложен критический обзор монографии А. Алехина «Цель поэзии». Отмечены основные особенности книги: ее концептуальное единство, актуальность и злободневность рассматриваемых в ней социокультурных проблем, системность историко-культурных взглядов автора.

https://voplit.ru/article/a-d-a-l-e-h-i-n-tsel-poezii-stati-retsenzii-zametki-vystupleniya-m-vremya-2024-338-s/

Необычный творческий диалог. Пьеса «Живой труп» Л. Толстого как ответ на роман «Идиот» Ф. Достоевского

В статье Инги Матвеевой и Игоря Евлампиева обосновывается гипотеза о том, что пьеса Л. Толстого «Живой труп» является ответом на скрытое «послание» Ф. Достоевского, высказанное в романе «Идиот», и итогом многолетнего заочного диалога двух писателей. Главные герои этих произведений — князь Мышкин и Федя Протасов — выражают идеал прекрасной человеческой личности, которая не может выжить в современном несовершенном обществе.

https://voplit.ru/article/neobychnyj-tvorcheskij-dialog-pesa-zhivoj-trup-l-tolstogo-kak-otvet-na-roman-idiot-f-dostoevskogo/

Что не понравилось Пушкину в батюшковской «памяти сердца»? Опыт медленного прочтения жанрового текста

Статья Игоря Шайтанова посвящена вопросу о том, как Пушкин в середине 1820-х годов читал Батюшкова, что проясняют в батюшковских стихах маргиналии Пушкина и, в частности, почему Пушкин не принял программные строки Батюшкова («О, память сердца! Ты сильней / Рассудка памяти печальной…»), оценив все стихотворение словами «Прелесть кроме первых 4» (строк). И. Шайтанов связывает это с резким неприятием «лирической рефлексии», свойственной жанру элегии, к середине 1820-х достигшему пика развития и грозившему выродиться в «элегические куку».

https://voplit.ru/article/chto-ne-ponravilos-pushkinu-v-batyushkovskoj-pamyati-serdtsa-opyt-medlennogo-prochteniya-zhanrovogo-teksta/

«Трилогия утраты» Валерия Попова: новизна и двоякость

В статье Кирилла Ямщикова рассматривается позднее творчество живого классика «ленинградской школы» В. Попова, а именно — его негласная «трилогия утраты», включающая в себя повести «Третье дыхание» (2003), «Комар живет, пока поет» (2006) и роман «Плясать до смерти» (2011). Соотносящаяся с новейшими изводами европейского автофикшна последних десятилетий, трилогия Попова тем не менее являет собой нетипичный пример автобиографической рефлексии, оформленной «по краям» собственной литературной и действительной судьбы.

https://voplit.ru/article/trilogiya-utraty-valeriya-popova-novizna-i-dvoyakost/

«Легкое дыхание» и тяжелые симптомы эпохи. О повести Алексея Олейникова

В статье Елены Бороды представлен анализ повести Алексея Олейникова «Легкое дыхание». Произведение современного автора написано по мотивам одноименного рассказа И. Бунина и представляет собой художественный образец фанфикшн-творчества. Попутно обозначаются тенденции современной литературы, связанные с легализацией фанфикшна, рассмотрены условия, необходимые для его оформления в полноценное литературное течение.

https://voplit.ru/article/legkoe-dyhanie-i-tyazhelye-simptomy-epohi-o-povesti-alekseya-olejnikova/

...И контрольный в голову

В статье Инны Ким рассматривается ряд современных театральных постановок классических пьес (таких как «Иванов» А. Чехова, «Бесприданница» А. Островского, «Гедда Габлер» Г. Ибсена и др.) с их ироническим осовремениванием или даже опровержением прежних сюжетных ходов. По мнению автора И. Ким, один из ключевых приемов работы с первоисточником в современном театре — изменение канонического финала.

https://voplit.ru/article/i-kontrolnyj-v-golovu/

Были ли арабы наследниками Античности?

В статье Кристины Алабдаллах раскрываются особенности переосмысления культурного наследия греко-римской цивилизации в эпоху Арабского халифата и делается вывод о том, что именно арабскими мыслителями, учеными и поэтами была сформирована модель восприятия античного наследия, позже перенятая Европой.

https://voplit.ru/article/byli-li-araby-naslednikami-antichnosti/

Писатель Николай Лесков и протоиерей Савелий Туберозов. «Искусственные» фамилии в литературе и в жизни

В статье Владимира Коршункова рассматриваются антропонимы из хроники Н. Лескова «Соборяне». Предлагается уточненное объяснение происхождения и смысла «искусственных», церковных фамилий трех главных персонажей — священнослужителей в провинциальном русском городе. Особое внимание уделено протоиерею Туберозову. Показано, что у него типичная священническая фамилия, из разряда «цветочных». Критически разбираются и анализируются сделанные литературоведами наблюдения над именем, отчеством, фамилией Туберозова.

https://voplit.ru/article/pisatel-nikolaj-leskov-i-protoierej-savelij-tuberozov-iskusstvennye-familii-v-literature-i-v-zhizni/

Нина Берберова в переписке Марка Алданова и Бориса Зайцева

Переписка М. Алданова и Б. Зайцева уточняет позиции писателей по «делу» Н. Берберовой, обвинявшейся в немецких симпатиях во время оккупации Франции в 1940–1945 годах. Для полноты картины публикуются также письма М. Алданова М. Карповичу и П. Рыссу. Переписка отражает различные настроения, свойственные русским эмигрантам первой волны, и дополняет сложную историю «морального коллаборационизма» Берберовой.

https://voplit.ru/article/nina-berberova-v-perepiske-marka-aldanova-i-borisa-zajtseva/

«…Быть изданной в ИМКА». К истории публикации «Облегчения участи» Нины Берберовой

В статье рассматриваются возникшие во второй половине 40-х годов ХХ века проблемы в книгоиздательской деятельности в среде русского зарубежья. На примере поэта и прозаика первой волны эмиграции Нины Берберовой показаны стратегии, связанные с русскоязычным и переводным книжным рынком, которые она применяла в условиях издательского кризиса. Статья основана на архивных источниках.

https://voplit.ru/article/byt-izdannoj-v-imka-k-istorii-publikatsii-oblegcheniya-uchasti-niny-berberovoj/