Алан Мур оказался настолько прекрасным, что помимо желания незамедлительно перечитать «Иерусалим» после прочтения я еще и словила жесткий передоз, помноженный на личные обстоятельства.
Поэтому главы «Иерусалима» продолжают читаться со скоростью черепахи.
Но это ничего, конец близок, и грядет синдром жабы, когда самые последние главы будут припрятывать под эгидой «надо передохнуть от книги».
Много слушала в аудио и кое-что вытащила с полок, поэтому вот вам короткий список того, чем разбавляла досуг.
Спойлер: есть как отличные книги, так и на редкость плохие.
Энн Карсон «Горько-сладкий эрос».
Все, что вы хотели знать об античности — здесь. Небанальные факты, за которыми годы, проведенные за штудированием сотни первоисточников. Неизбитые темы и сотни открытий, когда понимаешь, что древние греки веселились на зависть всем современным вакханалиям. Пока пишу, думаю, что надо и переслушать еще раз.
А. С. Пушкин. Проза.
Я, позвольте, рассыпаться в любезностях автору не буду. «Повести Белкина», понятно, шедевр, а «Выстрел» — лучший из лучших. Что удивило, так это рассказ о Пугачевском бунте. Честно, на месте царя я бы тоже вознегодовала. Отсыпешь тут из казны деньжат — а тебе почти оду сочинили мошеннику и попирателю власти. Причем от зрелого Пушкина я ожидала большего скепсиса.
«Мистический Петербург»: сборник русских писателей.
Это, что называется, фейл. Книга, после прочтения, незамедлительно обрела другую жизнь в чьих-то более сговорчивых руках (слава Авито), а я по прошествии времени с трудом припоминаю череду глупых, совсем не страшных приключений десятка героев в туманах Невы.
Фэнни Флэгг «На бензоколонке только девушки».
Флэгг — мой guilty pleasure. Поэтому новая книга была как нельзя кстати. Что могу сказать: рекомендую. Это не что-то там для разбора на цитаты и поиска аллюзий, это просто добрая, хорошая история, которая поддержит и продерется сквозь самое черствое сердце.
Читать и восхищаться историческими персонами, которые легли в основу, а также не забыть провести параллели с нашими советскими героями.
Симона де Бовуар «Все люди смертны».
Эта история разделит судьбу «Мистического Петербурга» и отправится искать лучшей жизни через Авито.
Вот вроде и сказать ничего плохого не могу, но для Бовуар это чересчур слабо.
Плохо быть бессмертным в одиночестве; возможно, лучше бы было с близкими - но это не точно.
От мастера экзистенциализма и своей role model ждала большего.
P.S. Как ваши дела? Чем поддерживаете себя в осеннюю хандру?
#проза@vsem_knig
#нонфикшен@vsem_knig
Поэтому главы «Иерусалима» продолжают читаться со скоростью черепахи.
Но это ничего, конец близок, и грядет синдром жабы, когда самые последние главы будут припрятывать под эгидой «надо передохнуть от книги».
Много слушала в аудио и кое-что вытащила с полок, поэтому вот вам короткий список того, чем разбавляла досуг.
Спойлер: есть как отличные книги, так и на редкость плохие.
Энн Карсон «Горько-сладкий эрос».
Все, что вы хотели знать об античности — здесь. Небанальные факты, за которыми годы, проведенные за штудированием сотни первоисточников. Неизбитые темы и сотни открытий, когда понимаешь, что древние греки веселились на зависть всем современным вакханалиям. Пока пишу, думаю, что надо и переслушать еще раз.
А. С. Пушкин. Проза.
Я, позвольте, рассыпаться в любезностях автору не буду. «Повести Белкина», понятно, шедевр, а «Выстрел» — лучший из лучших. Что удивило, так это рассказ о Пугачевском бунте. Честно, на месте царя я бы тоже вознегодовала. Отсыпешь тут из казны деньжат — а тебе почти оду сочинили мошеннику и попирателю власти. Причем от зрелого Пушкина я ожидала большего скепсиса.
«Мистический Петербург»: сборник русских писателей.
Это, что называется, фейл. Книга, после прочтения, незамедлительно обрела другую жизнь в чьих-то более сговорчивых руках (слава Авито), а я по прошествии времени с трудом припоминаю череду глупых, совсем не страшных приключений десятка героев в туманах Невы.
Фэнни Флэгг «На бензоколонке только девушки».
Флэгг — мой guilty pleasure. Поэтому новая книга была как нельзя кстати. Что могу сказать: рекомендую. Это не что-то там для разбора на цитаты и поиска аллюзий, это просто добрая, хорошая история, которая поддержит и продерется сквозь самое черствое сердце.
Читать и восхищаться историческими персонами, которые легли в основу, а также не забыть провести параллели с нашими советскими героями.
Симона де Бовуар «Все люди смертны».
Эта история разделит судьбу «Мистического Петербурга» и отправится искать лучшей жизни через Авито.
Вот вроде и сказать ничего плохого не могу, но для Бовуар это чересчур слабо.
Плохо быть бессмертным в одиночестве; возможно, лучше бы было с близкими - но это не точно.
От мастера экзистенциализма и своей role model ждала большего.
P.S. Как ваши дела? Чем поддерживаете себя в осеннюю хандру?
#проза@vsem_knig
#нонфикшен@vsem_knig
❤16🥰8👍4🔥3😁3🍾1
Расскажу вам сегодня о двух книгах об искусстве, которые могу рекомендовать начинающим интересоваться живописью.
Клэр Берест «Чёрного нет и не будет»
Это беллетризованная биография одной из самых ярких художниц — Фриды Кало. Каждая часть посвящена определённому цвету, и через его оттенки Берест делится моментами жизни героини. Хотела бы написать, что всё чинно и благородно, но для «перчинки» часть многочисленных слухов подаётся как истина в последней инстанции. Парадоксально, но от книги это не отвращает.
Тома Шлессер «Глаза Моны»
Нашумевшая новинка, которая точно стоит внимания.
Я буду честнее аннотации и назову это сборником эссе о знаковых картинах французских музеев. Приятным бонусом можно считать, что за всем этим есть и художественная линия: главная героиня, Мона, внезапно теряет зрение на несколько часов. Врачи разводят руками и не могут сказать, что произошло, предполагая некий психологический аспект недуга. Понятно, что отдельный интерес вызывает желание разобраться, что же случилось с Моной.
Чуть повредничаю и скажу, что та самая уникальная форма, за которую книгу многие хвалят, вовсе не уникальна. Нечто подобное, правда о философии, десятки лет назад написал Юстейн Гордер в «Мире Софии».
#проза@vsem_knig
Клэр Берест «Чёрного нет и не будет»
Это беллетризованная биография одной из самых ярких художниц — Фриды Кало. Каждая часть посвящена определённому цвету, и через его оттенки Берест делится моментами жизни героини. Хотела бы написать, что всё чинно и благородно, но для «перчинки» часть многочисленных слухов подаётся как истина в последней инстанции. Парадоксально, но от книги это не отвращает.
Тома Шлессер «Глаза Моны»
Нашумевшая новинка, которая точно стоит внимания.
Я буду честнее аннотации и назову это сборником эссе о знаковых картинах французских музеев. Приятным бонусом можно считать, что за всем этим есть и художественная линия: главная героиня, Мона, внезапно теряет зрение на несколько часов. Врачи разводят руками и не могут сказать, что произошло, предполагая некий психологический аспект недуга. Понятно, что отдельный интерес вызывает желание разобраться, что же случилось с Моной.
Чуть повредничаю и скажу, что та самая уникальная форма, за которую книгу многие хвалят, вовсе не уникальна. Нечто подобное, правда о философии, десятки лет назад написал Юстейн Гордер в «Мире Софии».
#проза@vsem_knig
❤19🤗7✍5🔥3🥰2👌2🍾1
Том Стоппард «Берег Утопии»
Похоронив Розенкранца и Гильденстерна, Стоппард сделал неожиданный вираж и обратился к русским мыслителям-протореволюционерам XIX века.
Бакунин, Герцен, Чернышевский, Станкевич, Огарев — вот основные герои «Берега Утопий».
Название сборника символично и отчасти дает подсказку основной линии и замыслу автора: показать движение мысли от зарождения идеи, её почти реализации и будто бы неизбежного разочарования в том, что идеальная картинка остается миражом.
Всё бы, наверное, логично, но чтобы мужественный читатель совсем не заскучал, Стоппард добавляет в повествование всяческие любовные треугольники, многоугольники и прочие сложные фигуры (тут гарантирую: в какой-то момент вы запутаетесь в обилии Наташ на душу мужского населения).
Структурно сборник состоит из трёх пьес с говорящими названиями: «Путешествие», «Кораблекрушение» и «Выброшенные на берег».
В «Путешествии» декорации ещё только расставляются, и в лучших традициях Тургенева, а может и Грибоедова, мы наблюдаем за тихой провинциальной жизнью одной семьи, нарушаемой приездом бунтаря-сына. Речь идет о семействе Бакуниных и, конечно, о самом известном её представителе — Михаиле Александровиче, который слепо тычется в поисках глобальной Идеи. Такой, чтобы сразу за неё и на баррикады, и дворцы штурмовать.
Вторая часть меняет тон, и уже не до шуточек-прибауточек. Герои почти те же, но разомлевшие от обилия идей и желаний. И пока мы наблюдаем за ними, они наблюдают за французской революцией 1848 года.
«Выброшенные на берег» логически завершает происходящее, и спустя ещё скачок во времени мы опять оказываемся с нашими героями, уже заметно потускневшими и усталыми, анализирующими реформу отмены крепостного права и пытающимися понять: почему же она не такая, как им грезилось. Над всеми этими волнениями старый морской волк Герцен мудро завершает путешествие словами:
В общем, это 10/10, и читать рекомендую всем.
#проза@vsem_knig
Похоронив Розенкранца и Гильденстерна, Стоппард сделал неожиданный вираж и обратился к русским мыслителям-протореволюционерам XIX века.
Бакунин, Герцен, Чернышевский, Станкевич, Огарев — вот основные герои «Берега Утопий».
Название сборника символично и отчасти дает подсказку основной линии и замыслу автора: показать движение мысли от зарождения идеи, её почти реализации и будто бы неизбежного разочарования в том, что идеальная картинка остается миражом.
Всё бы, наверное, логично, но чтобы мужественный читатель совсем не заскучал, Стоппард добавляет в повествование всяческие любовные треугольники, многоугольники и прочие сложные фигуры (тут гарантирую: в какой-то момент вы запутаетесь в обилии Наташ на душу мужского населения).
Структурно сборник состоит из трёх пьес с говорящими названиями: «Путешествие», «Кораблекрушение» и «Выброшенные на берег».
В «Путешествии» декорации ещё только расставляются, и в лучших традициях Тургенева, а может и Грибоедова, мы наблюдаем за тихой провинциальной жизнью одной семьи, нарушаемой приездом бунтаря-сына. Речь идет о семействе Бакуниных и, конечно, о самом известном её представителе — Михаиле Александровиче, который слепо тычется в поисках глобальной Идеи. Такой, чтобы сразу за неё и на баррикады, и дворцы штурмовать.
Вторая часть меняет тон, и уже не до шуточек-прибауточек. Герои почти те же, но разомлевшие от обилия идей и желаний. И пока мы наблюдаем за ними, они наблюдают за французской революцией 1848 года.
«Выброшенные на берег» логически завершает происходящее, и спустя ещё скачок во времени мы опять оказываемся с нашими героями, уже заметно потускневшими и усталыми, анализирующими реформу отмены крепостного права и пытающимися понять: почему же она не такая, как им грезилось. Над всеми этими волнениями старый морской волк Герцен мудро завершает путешествие словами:
Смысл не в том, чтобы преодолеть несовершенство данной нам реальности. Смысл в том, как мы живем в своем времени. Другого у нас нет.
В общем, это 10/10, и читать рекомендую всем.
#проза@vsem_knig
❤26✍10🥰7🍾1
Алан Мур «Иерусалим»
Про «Иерусалим» довольно сложно написать без спойлеров и без долгого размусоливания, насколько же книга шикарная.
Это правда тот самый редкий случай, когда гигантский том не вступает с тобой в абьюзивные отношения, но гарантирует множество приятных совместных часов, помноженных на бонус в виде расширения кругозора. Собственно, не книга, а целая Вселенная у вас на полке.
Сказать, о чем пишет Мур, довольно сложно: в самом начале распускаются сотни нитей в хаотичном порядке, и только и остается, что судорожно записывать: а это кто, а где он был? И вот вы уже почти готовы дойти до того, чтобы начать чертить карту местности и попытаться восстановить сквозь века, кто кому и кем приходится, да еще и вычленить злачные места, на которые ссылаются герои. Вы почти готовы сдаться и начать въедливое перечитывание, как Мур вдруг берет и объясняет ну просто все написанное. Но не так, чтобы разжевывать — просто бросает мимоходом, и ты такой: точно, вот же оно, на поверхности. И в этот самый миг все, что казалось хаотичным и сложным для восприятия, переплетается между собой, и у тебя ощущение как у ученого, который вдруг увидел смысл в том, что ранее не подвергалось никакой систематизации и законам.
Добавьте к этому, что Мур пишет как художник — не зря же культовый автор комиксов. Написанное мелькает в виде картинок с четко схваченным фокусом восприятия на одной заглавной детали. Это воздействие сложно описать словами, но будто вы все время смотрите яркий, странный сон, который можете с легкостью воспроизвести не в плане того, что произошло, а в том, что вы увидели.
Собственно, любовь и почтение были бы безграничны, но у меня есть небольшой бонус в виде вынужденного отвлечения от книги.
И тут я должна вам сказать следующее: Мур гениален, Мур прекрасен, но Мур — волшебник, и силы его заклинания действуют только пока вы читаете.
Стоит лишь уйти от текста на длительное время — чары слабеют.
По возвращению вас ждет тот же самый увлекательный мир, те же загадки и то же желание докопаться до сути, но уже будто бы вы немного поменялись. Говоря на языке гейминга, вас ребутнул напиток Исцеления: чары спали, и перед вами просто шикарно написанная книга. Но ведь и это не так уж и мало, если подумать.
П.С. Читала в переводе, и нареканий у меня к нему нет, хоть и оригинал теперь зверски хочется иметь в коллекции.
#проза@vsem_knig
Про «Иерусалим» довольно сложно написать без спойлеров и без долгого размусоливания, насколько же книга шикарная.
Это правда тот самый редкий случай, когда гигантский том не вступает с тобой в абьюзивные отношения, но гарантирует множество приятных совместных часов, помноженных на бонус в виде расширения кругозора. Собственно, не книга, а целая Вселенная у вас на полке.
Сказать, о чем пишет Мур, довольно сложно: в самом начале распускаются сотни нитей в хаотичном порядке, и только и остается, что судорожно записывать: а это кто, а где он был? И вот вы уже почти готовы дойти до того, чтобы начать чертить карту местности и попытаться восстановить сквозь века, кто кому и кем приходится, да еще и вычленить злачные места, на которые ссылаются герои. Вы почти готовы сдаться и начать въедливое перечитывание, как Мур вдруг берет и объясняет ну просто все написанное. Но не так, чтобы разжевывать — просто бросает мимоходом, и ты такой: точно, вот же оно, на поверхности. И в этот самый миг все, что казалось хаотичным и сложным для восприятия, переплетается между собой, и у тебя ощущение как у ученого, который вдруг увидел смысл в том, что ранее не подвергалось никакой систематизации и законам.
Добавьте к этому, что Мур пишет как художник — не зря же культовый автор комиксов. Написанное мелькает в виде картинок с четко схваченным фокусом восприятия на одной заглавной детали. Это воздействие сложно описать словами, но будто вы все время смотрите яркий, странный сон, который можете с легкостью воспроизвести не в плане того, что произошло, а в том, что вы увидели.
Собственно, любовь и почтение были бы безграничны, но у меня есть небольшой бонус в виде вынужденного отвлечения от книги.
И тут я должна вам сказать следующее: Мур гениален, Мур прекрасен, но Мур — волшебник, и силы его заклинания действуют только пока вы читаете.
Стоит лишь уйти от текста на длительное время — чары слабеют.
По возвращению вас ждет тот же самый увлекательный мир, те же загадки и то же желание докопаться до сути, но уже будто бы вы немного поменялись. Говоря на языке гейминга, вас ребутнул напиток Исцеления: чары спали, и перед вами просто шикарно написанная книга. Но ведь и это не так уж и мало, если подумать.
П.С. Читала в переводе, и нареканий у меня к нему нет, хоть и оригинал теперь зверски хочется иметь в коллекции.
#проза@vsem_knig
❤21👍17🔥8🥰6🍾1
Алексей Иванов «Невьянская башня»
Если и есть что-то стабильное в этом мире, так это ежегодные новинки у Иванова. Прошлогодняя «Вегетация» оставила смазанное впечатление, поэтому как поклонница исторической прозы автора я очень ждала «Башню».
Сюжет нехитрый: события разворачиваются вокруг культового уральского заводчика Акинфия Демидова. Здесь и грызня за новые месторождения, политические интриги, семейные распри.
И вроде бы на этом можно было остановиться и довольствоваться текстом — одой известной династии.
Но Иванов внезапно решает добавить мистики и вплести в повествование вогульскую легенду об огненном демоне, который, разумеется, ополчается на Невьянский завод.
Помимо Акинфия в романе еще двое главных героев: мастер Савватий и неожиданно женский персонаж Невьяна. И книга «играет» исключительно за счет этих героев. Ощущение, будто Иванов настолько боится очернить память реального исторического персонажа, что, хоть и вводя Акинфия Никитича в сюжет, рассказывает о нем отстраненно, явно сглаживая все острые и неоднозначные моменты по ходу нашей пьесы. Отсюда отрывки с другими героями выглядят живее, интереснее и без ненужного пиетета.
Но здесь есть и такой момент: самой истории будто бы такое обилие персонажей и не нужно.
Несмотря на громкое причисление «Невьянской башни» к уральской готике, это больше похоже на городскую страшилку. Она вполне укладывается в короткий рассказ, а отступления и взгляд на события с разных сторон, кажется, вовсе не нужны.
Собственно, не могу сказать, что история мне не понравилась.
Если бы я больше ничего не читала у автора, то была бы более лояльна. Но проблема в том, что я помню, насколько Иванов хорош в «Золоте бунта» и «Бронепароходах», а «Невьянская башня» до их уровня явно не дотягивает. Дело здесь скорее в том, что визитная карточка Иванова — сложный, насыщенный сюжет, непременно с размахом. А небольшие истории вроде этой будто бы его сковывают.
Поэтому продолжу ждать и надеяться, что следующая книга отзовется больше.
#проза@vsem_knig
Если и есть что-то стабильное в этом мире, так это ежегодные новинки у Иванова. Прошлогодняя «Вегетация» оставила смазанное впечатление, поэтому как поклонница исторической прозы автора я очень ждала «Башню».
Сюжет нехитрый: события разворачиваются вокруг культового уральского заводчика Акинфия Демидова. Здесь и грызня за новые месторождения, политические интриги, семейные распри.
И вроде бы на этом можно было остановиться и довольствоваться текстом — одой известной династии.
Но Иванов внезапно решает добавить мистики и вплести в повествование вогульскую легенду об огненном демоне, который, разумеется, ополчается на Невьянский завод.
Помимо Акинфия в романе еще двое главных героев: мастер Савватий и неожиданно женский персонаж Невьяна. И книга «играет» исключительно за счет этих героев. Ощущение, будто Иванов настолько боится очернить память реального исторического персонажа, что, хоть и вводя Акинфия Никитича в сюжет, рассказывает о нем отстраненно, явно сглаживая все острые и неоднозначные моменты по ходу нашей пьесы. Отсюда отрывки с другими героями выглядят живее, интереснее и без ненужного пиетета.
Но здесь есть и такой момент: самой истории будто бы такое обилие персонажей и не нужно.
Несмотря на громкое причисление «Невьянской башни» к уральской готике, это больше похоже на городскую страшилку. Она вполне укладывается в короткий рассказ, а отступления и взгляд на события с разных сторон, кажется, вовсе не нужны.
Собственно, не могу сказать, что история мне не понравилась.
Если бы я больше ничего не читала у автора, то была бы более лояльна. Но проблема в том, что я помню, насколько Иванов хорош в «Золоте бунта» и «Бронепароходах», а «Невьянская башня» до их уровня явно не дотягивает. Дело здесь скорее в том, что визитная карточка Иванова — сложный, насыщенный сюжет, непременно с размахом. А небольшие истории вроде этой будто бы его сковывают.
Поэтому продолжу ждать и надеяться, что следующая книга отзовется больше.
#проза@vsem_knig
👌18❤10🍾4🥰1🌚1
Все, знаете ли, следует доводить до конца. Тем более рассказ.
Рассказ наш начнется с литературной байки:
Собрались как-то раз Гоголь и Булгаков и решили написать роман…
И если бы отзыв писал один из главных героев «Страха и его слуги», то начать так было бы вполне в его духе.
Под героем я здесь подразумеваю дьявола, и, традиционно для литературы, это самый надежный из всех ненадежных рассказчиков. Готовит он очередной политический коллапс, ругается на длинные имена монархов и аристократии, которые все никак не может выучить, как вдруг от козней его отвлекает интересная сплетня: в Сербии завелись вампиры.
Все дела брошены, и вот уже наш напуганный герой мчит на всех порах в Белград, разбираться на месте, кто же смеет подниматься из могил без величайшего на то разрешения.
Я думаю, не совру, сказав, что «Страх и его слуга» — самая смешная из прочитанных мной книг в этом году. Несколько страниц вы напряженно пытаетесь понять, что за чертовщина происходит в Сербии, вчитываетесь и вот-вот доходите до сути… Но стук в дверь, и в комнату в очередном пьяном угаре вваливается слуга героя, путает все события, забывает важные моменты и еще в открытую насмехается над своим, скажем так, работодателем. Если думаете, что на этом тяготы врага рода людского ограничиваются, то нет. Нас ждет и срочный вызов на бал-маскарад в условиях, когда все приличные костюмы уже разобраны; и внезапный конфуз в виде запаха серы, который герой источает, когда боится (и да, вы будете надрываться от смеха каждый раз при возгласе второстепенного героя: «Чего серой так несет?!»); и глупые крестьяне, которые несутся в начале с вилами на монстра, а потом, не рассчитав силы, бегут от него.
Но это всё гоголевская часть.
Булгаковская вплетается неявно и не сразу.
Всякий хочет рассказать свою историю, и наш герой не исключение. Поэтому не удивляйтесь, когда сюжет будет прерываться на библейские события, но рассказанные с другой точки зрения.
И если ждали отчаявшуюся одинокую душу, то будет и она. В конце концов, вампиры вампирами, но деловые адские будни никто не отменял.
А еще, помимо того что никогда и ничего не просите у сильных мира сего, не гадайте над заголовком книги — о его смысле вы узнаете только в конце.
#проза@vsem_knig
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥5😍5✍2🍾1
Период составления книжных планов на 2026 год объявлен открытым!
А прекрасная подборка в помощь.
Я лично долго колебалась между книгой о мировом заговоре, мемуарами серийной убийцы и одой искусству.
Но почти в самом конце года нашла книгу, в которой сразу всё из перечисленного.
https://news.1rj.ru/str/vsem_knig/923
А прекрасная подборка в помощь.
Я лично долго колебалась между книгой о мировом заговоре, мемуарами серийной убийцы и одой искусству.
Но почти в самом конце года нашла книгу, в которой сразу всё из перечисленного.
https://news.1rj.ru/str/vsem_knig/923
Telegram
Книжный Уикенд
Алан Мур «Иерусалим»
Про «Иерусалим» довольно сложно написать без спойлеров и без долгого размусоливания, насколько же книга шикарная.
Это правда тот самый редкий случай, когда гигантский том не вступает с тобой в абьюзивные отношения, но гарантирует множество…
Про «Иерусалим» довольно сложно написать без спойлеров и без долгого размусоливания, насколько же книга шикарная.
Это правда тот самый редкий случай, когда гигантский том не вступает с тобой в абьюзивные отношения, но гарантирует множество…
❤12🔥11🥰6🍾1
Владимир Гоник «Небесный ковш»
Книга о родстве душ, которая ждала своего читателя без малого 35 лет.
Начну с того, что, появись она в своё время — аккурат во время написания, — то фурор и исследования на тему «что же имел в виду автор» было бы не избежать.
Но случилось как случилось, и сам текст увидел свет только в 2020 году.
И сейчас мне, наверное, как никогда сложно сфокусироваться и выразить собственное видение: «что же автор имел в виду».
Но попробую всё же отойти от привычного ракурса и вывалить не сразу аннотацию, а нащупать хемингуэевское основание айсберга.
Разбиваем сюжет на составляющие — и текст логично выстраивается в микро-притчи XX века.
Будто читаешь не ветхозаветные истории с понятным, впитанным и разжёванным культурой контекстом, а смотришь на жизнь современных праведников и пытаешься отыскать то самое сакральное знание.
Но это мы сами занырнули совсем под поверхность — настало время вдохнуть немного воздуха и посмотреть, чего же ждёт нас на суше.
А на поверхности — история двух людей: китайца Ченя, которому удалось достичь небывалого богатства, и нашего русского Ивана, который хоть и земных благ не достиг, но небесные ему вполне покорились.
Фрагментарно будет показана жизнь двух, на первый взгляд, абсолютно разных людей.
Но это лишь на первый взгляд. Несмотря на расстояние, культуру и разную судьбу, герои незримо связаны друг с другом. А вот как — узнаете, прочитав.
#проза@vsem_knig
Книга о родстве душ, которая ждала своего читателя без малого 35 лет.
Начну с того, что, появись она в своё время — аккурат во время написания, — то фурор и исследования на тему «что же имел в виду автор» было бы не избежать.
Но случилось как случилось, и сам текст увидел свет только в 2020 году.
И сейчас мне, наверное, как никогда сложно сфокусироваться и выразить собственное видение: «что же автор имел в виду».
Но попробую всё же отойти от привычного ракурса и вывалить не сразу аннотацию, а нащупать хемингуэевское основание айсберга.
Разбиваем сюжет на составляющие — и текст логично выстраивается в микро-притчи XX века.
Будто читаешь не ветхозаветные истории с понятным, впитанным и разжёванным культурой контекстом, а смотришь на жизнь современных праведников и пытаешься отыскать то самое сакральное знание.
Но это мы сами занырнули совсем под поверхность — настало время вдохнуть немного воздуха и посмотреть, чего же ждёт нас на суше.
А на поверхности — история двух людей: китайца Ченя, которому удалось достичь небывалого богатства, и нашего русского Ивана, который хоть и земных благ не достиг, но небесные ему вполне покорились.
Фрагментарно будет показана жизнь двух, на первый взгляд, абсолютно разных людей.
Но это лишь на первый взгляд. Несмотря на расстояние, культуру и разную судьбу, герои незримо связаны друг с другом. А вот как — узнаете, прочитав.
#проза@vsem_knig
❤11🔥9😍4👍1🍾1
Анна Матвеева «Картинные девушки»
Первый том из этой серии можно не пытаться искать, а потому призываю обратить внимание на второй, который еще можно найти в продаже.
Думаю, из заголовка вполне понятно, что цикл Матвеевой посвящен не только художникам, но и их музам.
Сказать, что это было интересное чтение, — существенно преуменьшить мой восторг.
Не знаю и не хочу гуглить, какие личности рассматривались в первом томе, но во втором нас ждут: Сарджент, Леже, Пластов и Зверев. И отчасти мой почти щенячий восторг продиктован такой нестандартной подборкой. Конечно, Караваджо и да Винчи прекрасны, но читать о них в миллиардный раз несколько утомительно.
Матвеева очень правильно выбирает фокус на каждой судьбе; тут точно на руку играет ее писательский навык быстро схватить суть.
Всегда можно найти нечто общее между людьми и попробовать через это нечто донести историю.
Но для этого нужно особое умение. И у Матвеевой оно точно есть.
Я почти уверена, что другой биограф пошел бы по пути перечисления фактов из жизни художника и модели, но тут автор вроде бы и начинает так, но внезапно приближает объект и выделяет ту самую черточку, ту часть судьбы, которая привяжет героя к его музе. А заодно и вас — к тексту.
Любители искусства, присмотритесь, если еще не читали.
#нонфикшен@vsem_knig
Первый том из этой серии можно не пытаться искать, а потому призываю обратить внимание на второй, который еще можно найти в продаже.
Думаю, из заголовка вполне понятно, что цикл Матвеевой посвящен не только художникам, но и их музам.
Сказать, что это было интересное чтение, — существенно преуменьшить мой восторг.
Не знаю и не хочу гуглить, какие личности рассматривались в первом томе, но во втором нас ждут: Сарджент, Леже, Пластов и Зверев. И отчасти мой почти щенячий восторг продиктован такой нестандартной подборкой. Конечно, Караваджо и да Винчи прекрасны, но читать о них в миллиардный раз несколько утомительно.
Матвеева очень правильно выбирает фокус на каждой судьбе; тут точно на руку играет ее писательский навык быстро схватить суть.
Всегда можно найти нечто общее между людьми и попробовать через это нечто донести историю.
Но для этого нужно особое умение. И у Матвеевой оно точно есть.
Я почти уверена, что другой биограф пошел бы по пути перечисления фактов из жизни художника и модели, но тут автор вроде бы и начинает так, но внезапно приближает объект и выделяет ту самую черточку, ту часть судьбы, которая привяжет героя к его музе. А заодно и вас — к тексту.
Любители искусства, присмотритесь, если еще не читали.
#нонфикшен@vsem_knig
❤18🔥9👍8🍾1
Мишель Пастуро
Почти весь год слушала серию Пастуро о роли животных в культуре.
Рассказать решила скопом обо всех вышедших на текущий момент на русском языке и поделиться своим личным рейтингом.
Ворон
На мой взгляд, самая удачная из всех книг серии. Она будто бы насыщение других.
Здесь и взгляд в дохристианские времена и толкование ворона как непременного атрибута множества божеств, а еще и интересный факт, что в те времена птица достигала веса в три-четыре килограмма, отличалась куда большим размахом крыльев и, как следствие, геральдический орел не просто сама по себе пресловутая птица, но и ее гибрид с вороном.
Автор развенчивает устойчивое представление о вороне как о птице зла, взлелеянное желанием Отцов Церкви искоренить малейших намек на язычество.
Так, шикарный черный пиар ворону организовал святой Августин, выявив, что карканье птицы напоминает латинское «завтра, завтра». Отсюда его незамысловатый вывод, что птица олицетворяет грешника, вечно откладывающего спасение души своей. Л - логика.
Волк
Пойдет следующим по списку и запоминается историей жеводанского зверя, которую я сама смутно припомнила только по фильму «Братство Волка».
В остальном много посвящено истреблению животного и толкованием сказок, мифов, исходя из четкого осознания, что волк - враг человека. Почти хорошо, но явно проигрывает «Ворону» по наполнению.
Бык
Явно скучнее и явно рассчитан на более узкую аудиторию, чем предыдущие книги.
Тут вновь подход к толкованию культурного следа от самого почитаемого животного в язычестве к почти преследованию со стороны церкви за этот факт. Из минусов: больше всего Пастуро сосредотачивается на греческих мифах с участием быка, я их отлично помню и мне было откровенно скучно почти на доброй половине книги.
Кит
Эта книга оказалось самой скучной для меня. Множественные хождения вокруг «Моби Дика», китобойного промысла и где-то совсем немного упоминаний о том, как крупнейшее водное млекопитающее повлияло на культуру (спойлер: тут опять «Моби Дик» и «Пиноккио»)
#нонфикшен@vsem_knig
Почти весь год слушала серию Пастуро о роли животных в культуре.
Рассказать решила скопом обо всех вышедших на текущий момент на русском языке и поделиться своим личным рейтингом.
Ворон
На мой взгляд, самая удачная из всех книг серии. Она будто бы насыщение других.
Здесь и взгляд в дохристианские времена и толкование ворона как непременного атрибута множества божеств, а еще и интересный факт, что в те времена птица достигала веса в три-четыре килограмма, отличалась куда большим размахом крыльев и, как следствие, геральдический орел не просто сама по себе пресловутая птица, но и ее гибрид с вороном.
Автор развенчивает устойчивое представление о вороне как о птице зла, взлелеянное желанием Отцов Церкви искоренить малейших намек на язычество.
Так, шикарный черный пиар ворону организовал святой Августин, выявив, что карканье птицы напоминает латинское «завтра, завтра». Отсюда его незамысловатый вывод, что птица олицетворяет грешника, вечно откладывающего спасение души своей. Л - логика.
Волк
Пойдет следующим по списку и запоминается историей жеводанского зверя, которую я сама смутно припомнила только по фильму «Братство Волка».
В остальном много посвящено истреблению животного и толкованием сказок, мифов, исходя из четкого осознания, что волк - враг человека. Почти хорошо, но явно проигрывает «Ворону» по наполнению.
Бык
Явно скучнее и явно рассчитан на более узкую аудиторию, чем предыдущие книги.
Тут вновь подход к толкованию культурного следа от самого почитаемого животного в язычестве к почти преследованию со стороны церкви за этот факт. Из минусов: больше всего Пастуро сосредотачивается на греческих мифах с участием быка, я их отлично помню и мне было откровенно скучно почти на доброй половине книги.
Кит
Эта книга оказалось самой скучной для меня. Множественные хождения вокруг «Моби Дика», китобойного промысла и где-то совсем немного упоминаний о том, как крупнейшее водное млекопитающее повлияло на культуру (спойлер: тут опять «Моби Дик» и «Пиноккио»)
#нонфикшен@vsem_knig
❤20🔥15✍7👍3🍾1
Составила свой список самого-самого за уходящий год.
Всё честно.
Никакого перечитывания, только новые истории. Иначе бы все места были отданы Байетт и Ибсену (минуту рекламы никто не запретит).
Замешкалась на «Улиссе». Прочитала же, мол, и надо вывесить как парадный герб, но рука не дрогнула. Были сомнения, но, составляя список, я вспоминала впечатления от каждой книги и переборола снобистское желание добавить в него жутко-умно-серьёзную книгу. Которая хоть и хороша, но катарсиса с ней не случилось.
Нонфикшен
Художественная литература
#книжныеитоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥33❤17✍7
Антонио Муньос Молина, «Зима в Лиссабоне»
Мой фон для этой рецензии — вопиющий диссонанс содержанию, но иначе не показать вам нарядную ёлку-балерину.🥰
В идеале нужен антураж в духе нуар: стоп-кадр в сигаретном дыму, блик на бокале виски, акцент алой помады.
Я могу только надеяться, что от описания на вас повеяло атмосферой, и со спокойной душой можно делиться впечатлениями о прочитанном.
Под облаком дыма, через тщательно выстроенную игру слов, рассказчик поведает даже не свою историю, а историю своего друга, джазового пианиста Сантьяго Биральбо.
Сперва кажется, что текст замкнётся на любви Сантьяго к замужней женщине, но уже с первых тактов ясно: его главный роман — с музыкой. Всё остальное — лишь побочные отголоски этой одержимости.
Молина начинает как опытный композитор, задавая резкие смены темпа и ритма.
И в какой-то мере «Зима в Лиссабоне» и есть его сольный альбом, где любовное лирическое отступление сменяется стремительным детективным эпизодом, а медитативные описания людей и мест настраивают на переход к следующей композиции.
Эти музыкальные аналогии здесь — не просто метафоры.
Джаз в романе — не фон, а основной нарративный принцип, определяющий и структуру, и эмоциональный строй. Он задаёт пульс истории, её полифонию голосов и ту самую меланхолическую прохладу, что роднит книгу с лучшими образцами жанра. А мелькающие отсылки к Ремарку и «Касабланке» будто и нужны, чтобы настроить слушателя-читателя на нужную волну.
Пожалуй, это одна из немногих книг, которую можно рекомендовать каждому:
и любителям серьёзного, атмосферного чтения, и ценителям красивого языка, и поклонникам детективного жанра.
Молине удалось невозможное — не просто написать роман о джазе, но и написать его как джаз. Потому идеальный саундтрек для уютных вечеров найден.
🧤 🫶 Делитесь с какой книгой завершаете год?
#проза@vsem_knig
Мой фон для этой рецензии — вопиющий диссонанс содержанию, но иначе не показать вам нарядную ёлку-балерину.
В идеале нужен антураж в духе нуар: стоп-кадр в сигаретном дыму, блик на бокале виски, акцент алой помады.
Я могу только надеяться, что от описания на вас повеяло атмосферой, и со спокойной душой можно делиться впечатлениями о прочитанном.
Под облаком дыма, через тщательно выстроенную игру слов, рассказчик поведает даже не свою историю, а историю своего друга, джазового пианиста Сантьяго Биральбо.
Сперва кажется, что текст замкнётся на любви Сантьяго к замужней женщине, но уже с первых тактов ясно: его главный роман — с музыкой. Всё остальное — лишь побочные отголоски этой одержимости.
Молина начинает как опытный композитор, задавая резкие смены темпа и ритма.
И в какой-то мере «Зима в Лиссабоне» и есть его сольный альбом, где любовное лирическое отступление сменяется стремительным детективным эпизодом, а медитативные описания людей и мест настраивают на переход к следующей композиции.
Эти музыкальные аналогии здесь — не просто метафоры.
Джаз в романе — не фон, а основной нарративный принцип, определяющий и структуру, и эмоциональный строй. Он задаёт пульс истории, её полифонию голосов и ту самую меланхолическую прохладу, что роднит книгу с лучшими образцами жанра. А мелькающие отсылки к Ремарку и «Касабланке» будто и нужны, чтобы настроить слушателя-читателя на нужную волну.
Пожалуй, это одна из немногих книг, которую можно рекомендовать каждому:
и любителям серьёзного, атмосферного чтения, и ценителям красивого языка, и поклонникам детективного жанра.
Молине удалось невозможное — не просто написать роман о джазе, но и написать его как джаз. Потому идеальный саундтрек для уютных вечеров найден.
#проза@vsem_knig
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20🔥9✍3😍2🍾2
Бернд Бруннер «Жажда зимы»
Если вы думали, что я оставлю вас без подходящего нонфикшна, то зря надеялись.
Собственно, именно этой книгой завершаю свой читательский год.
Если вы тоже не любите зиму и с тоской ждёте, когда солнечный день начнёт прибавляться, а температура вернётся к плюсовым отметкам, то точно берите.
Не обещаю переворота в сознании, но лёгкое смещение перспективы случится.
Отсюда вы узнаете, что на обычного снеговика уходит около 100 млрд снежинок, по одной из теорий каждая из которых является уникальной и больше не повторяется в природе. А самого первого задокументированного снеговика слепил Микеланджело во дворе Медичи.
Если подумать, чем вам не самая масштабная работа мастера, удостоенная множества реплик?
Работа, которая не может быть повторена по причине того, что уже не существует тот же самый материал.
Узнаете вы об Уилсоне Бентли — человеке, который фотографировал снежинки на протяжении полувека. И о самой суровой зиме в истории человечества, когда хлеб буквально раскалывали. И о том, почему холод может так по-разному ощущаться. О том, что зимние праздники с вечнозелёными растениями как напоминание о весне — одна из самых древних традиций. А ещё вам подскажут присмотреться к необычным современным группам, которые буквально «играют» на льду, используя его как музыкальный инструмент. И не забывайте про зимние развлечения и игры со всех сторон света.
Фактов будет множество, и все они из совершенно разных сфер.
💡 💡 💡 💡 💡 💡 💡 💡 💡 💡
Желаю вам в наступающем году здоровья, любви и удачи.
Желаю волшебных историй — как книжных, так и жизненных.
Будьте счастливы!⛄
💡 💡 💡 💡 💡 💡 💡 💡 💡 💡
#нонфикшен@vsem_knig
Если вы думали, что я оставлю вас без подходящего нонфикшна, то зря надеялись.
Собственно, именно этой книгой завершаю свой читательский год.
Если вы тоже не любите зиму и с тоской ждёте, когда солнечный день начнёт прибавляться, а температура вернётся к плюсовым отметкам, то точно берите.
Не обещаю переворота в сознании, но лёгкое смещение перспективы случится.
Отсюда вы узнаете, что на обычного снеговика уходит около 100 млрд снежинок, по одной из теорий каждая из которых является уникальной и больше не повторяется в природе. А самого первого задокументированного снеговика слепил Микеланджело во дворе Медичи.
Если подумать, чем вам не самая масштабная работа мастера, удостоенная множества реплик?
Работа, которая не может быть повторена по причине того, что уже не существует тот же самый материал.
Узнаете вы об Уилсоне Бентли — человеке, который фотографировал снежинки на протяжении полувека. И о самой суровой зиме в истории человечества, когда хлеб буквально раскалывали. И о том, почему холод может так по-разному ощущаться. О том, что зимние праздники с вечнозелёными растениями как напоминание о весне — одна из самых древних традиций. А ещё вам подскажут присмотреться к необычным современным группам, которые буквально «играют» на льду, используя его как музыкальный инструмент. И не забывайте про зимние развлечения и игры со всех сторон света.
Фактов будет множество, и все они из совершенно разных сфер.
Желаю вам в наступающем году здоровья, любви и удачи.
Желаю волшебных историй — как книжных, так и жизненных.
Будьте счастливы!
#нонфикшен@vsem_knig
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🍾16🔥12
Джон Уильямс «Стоунер»
В этом году мой книжный план как никогда прост: больше перечитывать.
В какой-то момент желание вернуться к любимым историям оказалось сильнее тяги к чему-то новому.
«Стоунер» — первый в очереди как один из самых любимых романов.
Наверное, если вы слышали об этой книге, но не читали ее, то вам знакомы такие эпитеты как: «триумф повседневности», «спокойная заурядность» и прочее.
По моему скромному мнению, так трактовать и классифицировать роман в корне неверно.
Я бы хотела начать с того, что, вопреки сюжету, в «Стоунере» гремят шекспировские страсти.
Да, это всего лишь история о бедном парне, который на лекции по английской литературе внезапно открыл для себя красоту стиха и понял, что его предназначение — быть преподавателем. А дальше всё по накатанной: не слишком удачная женитьба, рождение ребенка, должность преподавателя в родном университете без малейшей тяги к какому-либо росту.
Стоунер — не достигатор, и по нынешним меркам самоспас-литература просто льёт крокодиловы слёзы по нему. Но по мере чтения это никак не триггерит, а даже более того — заставляет обратиться к самому себе: а не Стоунер ли я, мимикрирующий под Илона Маска?
Но это я всё не о том.
Вернусь к началу и к тому, что «Стоунера» считают плавным, без надрыва.
Так вот, все эти комментарии — не по адресу.
Весь конфликт происходит не в событиях, а внутри героя. Это то самое чувство, когда осознаёшь, что поле битвы — человеческая душа.
При внешней скучности внутренняя жизнь героя бурлит и насыщена сложными выборами, которые не просто развилка на пути, а полноценное открытие новой местности без надежды вернуться к старой.
Добавьте к этому, что самые тяжёлые и непростые разговоры не произносятся, всё сквозит и говорится настолько обтекаемо, что понятно лишь собеседникам, да читателю, который владеет всей информацией и будто немного над историей.
Есть в книге и тяжёлые моменты, но даже смешно сказать: один из них — заседание кафедры по поводу якобы несправедливой оценки Стоунера одному студенту. Обыденное событие, но по описанию, по надрыву и по эмоциям — это будто читаешь стенограмму суда над Бродским. Если читали, то ощутите тот же испанский стыд и неловкость.
«Стоунер», безусловно, не про сюжет и даже не про красоту отдельно взятой личности под микроскопом. «Стоунер» — про те самые повседневные эмоции, которые в масштабе Вселенной могут не значить ничего, но надрывают конкретно вас. И то, как Уильямс передал это — бесспорно гениально.
🥂 Вы там как?
Все салаты доедены ли?Ирония судьбы и Гарри Поттер пересмотрены ли?
В этом году мой книжный план как никогда прост: больше перечитывать.
В какой-то момент желание вернуться к любимым историям оказалось сильнее тяги к чему-то новому.
«Стоунер» — первый в очереди как один из самых любимых романов.
Наверное, если вы слышали об этой книге, но не читали ее, то вам знакомы такие эпитеты как: «триумф повседневности», «спокойная заурядность» и прочее.
По моему скромному мнению, так трактовать и классифицировать роман в корне неверно.
Я бы хотела начать с того, что, вопреки сюжету, в «Стоунере» гремят шекспировские страсти.
Да, это всего лишь история о бедном парне, который на лекции по английской литературе внезапно открыл для себя красоту стиха и понял, что его предназначение — быть преподавателем. А дальше всё по накатанной: не слишком удачная женитьба, рождение ребенка, должность преподавателя в родном университете без малейшей тяги к какому-либо росту.
Стоунер — не достигатор, и по нынешним меркам самоспас-литература просто льёт крокодиловы слёзы по нему. Но по мере чтения это никак не триггерит, а даже более того — заставляет обратиться к самому себе: а не Стоунер ли я, мимикрирующий под Илона Маска?
Но это я всё не о том.
Вернусь к началу и к тому, что «Стоунера» считают плавным, без надрыва.
Так вот, все эти комментарии — не по адресу.
Весь конфликт происходит не в событиях, а внутри героя. Это то самое чувство, когда осознаёшь, что поле битвы — человеческая душа.
При внешней скучности внутренняя жизнь героя бурлит и насыщена сложными выборами, которые не просто развилка на пути, а полноценное открытие новой местности без надежды вернуться к старой.
Добавьте к этому, что самые тяжёлые и непростые разговоры не произносятся, всё сквозит и говорится настолько обтекаемо, что понятно лишь собеседникам, да читателю, который владеет всей информацией и будто немного над историей.
Есть в книге и тяжёлые моменты, но даже смешно сказать: один из них — заседание кафедры по поводу якобы несправедливой оценки Стоунера одному студенту. Обыденное событие, но по описанию, по надрыву и по эмоциям — это будто читаешь стенограмму суда над Бродским. Если читали, то ощутите тот же испанский стыд и неловкость.
«Стоунер», безусловно, не про сюжет и даже не про красоту отдельно взятой личности под микроскопом. «Стоунер» — про те самые повседневные эмоции, которые в масштабе Вселенной могут не значить ничего, но надрывают конкретно вас. И то, как Уильямс передал это — бесспорно гениально.
Все салаты доедены ли?Ирония судьбы и Гарри Поттер пересмотрены ли?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥18👍7🍾2👌1🤣1
Мы в чате СЧ так прониклись книгами Байетт, что решили: лучший способ начать год — это погрузиться в её «Квартет». Начинаем с первой части — «Дева в саду».
Если вы тоже откладывали эту книгу «на особый случай» — считайте, он наступил.
Для меня, как поклонницы Байетт, это последняя непрочитанная вещь — чувство, будто достаёшь последнюю конфету из коробки.
Но уверена, разочарования не будет.
Если тоже хотите, пишите в комментариях или сообщениях — добавлю в наш чатик.
Стартуем с понедельника в комфортном темпе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤8😍4🍾1
Андре Моруа «История Франции»
Не только биографиями да психологическими романами славен Моруа.
В арсенале — ещё и труды по истории Англии, США, Германии и Франции.
Минутка хвастовства: все они есть в моей библиотеке😎
Минутка бичевания: все нечитанные🙂
В этом году я, как фанат списков, поставила себе челлендж чтения «старичков» на полке.
Январь был месяцем самого толстого из долгожителей, и им как раз оказалась «История Франции».
Вообще, сейчас ступор, так как не очень понимаю: а что вообще можно сказать про серьёзную научную работу с кучей отсылок и с рассказом со времён кельтов и до середины XX века?
Стандартный подход, когда выражаешь восторг, вываливая самые поразившие тебя факты, тут не сработает. Потому что я реально вела конспект по книге. И у меня — тонна выписанного, а ещё пара направлений, куда рыть дальше.
Ну то есть здесь правда вся история Франции со всеми героями, со всеми переворотами. И для оценки масштаба во всём этом уделяется внимание и Жанне д’Арк, и Наполеону, но в общем массиве истории это меркнет.
В какой-то момент просто осознаёшь, что это малая точка на общем фоне и не так уж давно она начертана — и поэтому так прочно впечаталась в сознание. Допустим, вот вы знаете историю вражды Фредегонды и Брунгильды? Я точно не знала, а там такой накал страстей, что Мария Стюарт и Елизавета покинули ринг. Но из-за давности лет нам ничего неизвестно об этой грандиозной битве, а вот конфликт Тюдоров нас влечёт по сей день.
Благодаря Моруа я узнала от и до историю гугенотов, все предпосылки французской революции, всю мифологическую и культурную подоплёку культа женщины, все экономические реформы, колониальный период.
И отдельно меня поразил факт, что Франция почти 90% своего существования находилась в состоянии на грани банкротства.
То есть это не просто было заткнуть брешь в образовании, а это будто мне в мозгу сделали полный капитальный ремонт в исторической комнате — и её не стыдно теперь показать гостям и даже подискутировать с ними насчёт строительных материалов made in France.
И просто отдельно отмечаю, что, помимо структурированного материала, здесь есть и разбор того, как жили разные сословия в тот или иной период, и что нашу душеньку греет — культурная жизнь. То есть читаешь себе про все исторические события и дивишься им, а тебе сразу и любезно расскажут, какие книги писались в это время и чем были вдохновлены.
Собственно, я люблю побурчать, что всё охватить невозможно и надо идти в глубину, а тут — изволите-ка читать отдельно талмуды по аграрным реформам и отдельно по войнам, а ещё лучше — просто возьмите десятилетний период и углубитесь в него.
Но тут сказать нечего: работа шикарная и обширная.
В общем, если найдёте где — берите.
Не только биографиями да психологическими романами славен Моруа.
В арсенале — ещё и труды по истории Англии, США, Германии и Франции.
Минутка хвастовства: все они есть в моей библиотеке
Минутка бичевания: все нечитанные
В этом году я, как фанат списков, поставила себе челлендж чтения «старичков» на полке.
Январь был месяцем самого толстого из долгожителей, и им как раз оказалась «История Франции».
Вообще, сейчас ступор, так как не очень понимаю: а что вообще можно сказать про серьёзную научную работу с кучей отсылок и с рассказом со времён кельтов и до середины XX века?
Стандартный подход, когда выражаешь восторг, вываливая самые поразившие тебя факты, тут не сработает. Потому что я реально вела конспект по книге. И у меня — тонна выписанного, а ещё пара направлений, куда рыть дальше.
Ну то есть здесь правда вся история Франции со всеми героями, со всеми переворотами. И для оценки масштаба во всём этом уделяется внимание и Жанне д’Арк, и Наполеону, но в общем массиве истории это меркнет.
В какой-то момент просто осознаёшь, что это малая точка на общем фоне и не так уж давно она начертана — и поэтому так прочно впечаталась в сознание. Допустим, вот вы знаете историю вражды Фредегонды и Брунгильды? Я точно не знала, а там такой накал страстей, что Мария Стюарт и Елизавета покинули ринг. Но из-за давности лет нам ничего неизвестно об этой грандиозной битве, а вот конфликт Тюдоров нас влечёт по сей день.
Благодаря Моруа я узнала от и до историю гугенотов, все предпосылки французской революции, всю мифологическую и культурную подоплёку культа женщины, все экономические реформы, колониальный период.
И отдельно меня поразил факт, что Франция почти 90% своего существования находилась в состоянии на грани банкротства.
То есть это не просто было заткнуть брешь в образовании, а это будто мне в мозгу сделали полный капитальный ремонт в исторической комнате — и её не стыдно теперь показать гостям и даже подискутировать с ними насчёт строительных материалов made in France.
И просто отдельно отмечаю, что, помимо структурированного материала, здесь есть и разбор того, как жили разные сословия в тот или иной период, и что нашу душеньку греет — культурная жизнь. То есть читаешь себе про все исторические события и дивишься им, а тебе сразу и любезно расскажут, какие книги писались в это время и чем были вдохновлены.
Собственно, я люблю побурчать, что всё охватить невозможно и надо идти в глубину, а тут — изволите-ка читать отдельно талмуды по аграрным реформам и отдельно по войнам, а ещё лучше — просто возьмите десятилетний период и углубитесь в него.
Но тут сказать нечего: работа шикарная и обширная.
В общем, если найдёте где — берите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🔥12✍4👍2🍾2
Кэролайн Блэквуд «Участь Мэри-Роуз»
У этой книги перед выходом был какой-то нереальный ажиотаж, обещавший чуть ли не забытую классику — новую жемчужину, найденную на дне. Не иначе как «Сердце Океана» Роуз нашли🤓
Я очень долго сомневалась: брать или нет.
Но в какой-то момент, аккурат после перечитывания «Стоунера», подумала: а вдруг правда такой же шедевр?
Описания и аннотация скудны и, на мой взгляд, скорее работают против романа, привлекая любителей детективных историй, которые тут же разочаруются.
Особо-то мы ничего и не расследуем.
Вернее, есть завязка в виде героя, Рована, живущего, что называется, на две семьи.
В милом пригороде у него жена и дочка, а в Лондоне — давняя пассия. Оба мира друг с другом не пересекаются, но если вы вдруг подумали, что дело в метаниях героя между двумя дамами — губу можно закатать. Внезапно в ровный и, надо сказать, эгоистичный распорядок жизни героя вторгается исчезновение маленькой девочки аккурат в месте, где живут его жена с ребёнком. Событие это, вроде бы и тревожное, но вроде как не вполне осознаваемое Рованом, переворачивает его жизнь.
Нет, он не кидается на поиски похитителя и даже не строит никаких догадок, опрашивая соседей.
Блэквуд вообще уходит от детективной составляющей в настолько провокационный психологизм, что он оглушает. Задаёт те самые вопросы, которые даже в близком кругу старательно обходят стороной, а уж ежели вы хозяйка дома, то, услышав их, должны немедленно свернуть беседу и сурово заявить, что это табу.
Да и что говорить: именно тут весь роман как бы разделяет героев и читателей по разные стороны, где одни — под властью страстей, а другие выстраивают холодный, рациональный бастион. И непонятно, да и нет ответа, какая из сторон права и у какой больше человечности.
Иной, уже не такой табуированный конфликт — это сам Рован и его не то чтобы совсем мягкий выход из зоны комфорта.
Если добавить чуть драмы, но не выдавить из себя спойлера (хотя очень хочется!), это будто вы смотрите супергероику, где в начале фрагментарно показали нелепого героя с потенциалом. Он явно нужен для последней битвы, но вот далеко не факт, что он вообще придёт, а уж тем более ввяжется во всё это.
Я была бы не я, если бы не добавила нотку скепсиса: не дожата концовка.
Ещё бы пара глав — и это было бы блистательно.
Но в целом «Участь Мэри-Роуз» — это точно остро, точно провокационно и точно стоит внимания.
У этой книги перед выходом был какой-то нереальный ажиотаж, обещавший чуть ли не забытую классику — новую жемчужину, найденную на дне. Не иначе как «Сердце Океана» Роуз нашли
Я очень долго сомневалась: брать или нет.
Но в какой-то момент, аккурат после перечитывания «Стоунера», подумала: а вдруг правда такой же шедевр?
Описания и аннотация скудны и, на мой взгляд, скорее работают против романа, привлекая любителей детективных историй, которые тут же разочаруются.
Особо-то мы ничего и не расследуем.
Вернее, есть завязка в виде героя, Рована, живущего, что называется, на две семьи.
В милом пригороде у него жена и дочка, а в Лондоне — давняя пассия. Оба мира друг с другом не пересекаются, но если вы вдруг подумали, что дело в метаниях героя между двумя дамами — губу можно закатать. Внезапно в ровный и, надо сказать, эгоистичный распорядок жизни героя вторгается исчезновение маленькой девочки аккурат в месте, где живут его жена с ребёнком. Событие это, вроде бы и тревожное, но вроде как не вполне осознаваемое Рованом, переворачивает его жизнь.
Нет, он не кидается на поиски похитителя и даже не строит никаких догадок, опрашивая соседей.
Блэквуд вообще уходит от детективной составляющей в настолько провокационный психологизм, что он оглушает. Задаёт те самые вопросы, которые даже в близком кругу старательно обходят стороной, а уж ежели вы хозяйка дома, то, услышав их, должны немедленно свернуть беседу и сурово заявить, что это табу.
Да и что говорить: именно тут весь роман как бы разделяет героев и читателей по разные стороны, где одни — под властью страстей, а другие выстраивают холодный, рациональный бастион. И непонятно, да и нет ответа, какая из сторон права и у какой больше человечности.
Иной, уже не такой табуированный конфликт — это сам Рован и его не то чтобы совсем мягкий выход из зоны комфорта.
Если добавить чуть драмы, но не выдавить из себя спойлера (хотя очень хочется!), это будто вы смотрите супергероику, где в начале фрагментарно показали нелепого героя с потенциалом. Он явно нужен для последней битвы, но вот далеко не факт, что он вообще придёт, а уж тем более ввяжется во всё это.
Я была бы не я, если бы не добавила нотку скепсиса: не дожата концовка.
Ещё бы пара глав — и это было бы блистательно.
Но в целом «Участь Мэри-Роуз» — это точно остро, точно провокационно и точно стоит внимания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤10🥰4👌1🍾1