Экскурсия школьников в Саяногорский городской суд
Саяногорским городским судом была организована ознакомительная экскурсия для учащихся седьмого класса (профильного «полицейского») Лицея № 7 г. Саяногорска.
В ходе экскурсии школьники узнали, что такое пропускная система суда, посмотрели информационные стенды, киоск, побывали в зале судебного заседания для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей, а также в зале судебного заседания, где проводятся процессы с использованием системы видеоконференц-связи.
Председатель Саяногорского городского суда Республики Хакасия Игорь Михайлович Петров рассказал лицеистам о структуре судебной системе Российской Федерации, о суде, о профессии судьи и работника судебной системы. Ребята узнали о категориях дел, рассматриваемых в Саяногорском суде, об особенностях профессии судьи, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на эту должность.
Также, Игорь Михайлович сообщил о 30-летнем юбилее Конституции Российской Федерации, озвучил интересные факты из истории её принятия. Со школьниками была проведена викторина на знание основного Закона страны. Победители в подарок получили экземпляры Конституции Российской Федерации.
В завершении общения председатель суда предупредил лицеистов о распространенных способах вовлечения молодых людей и подростков в преступления, связанные с мошенническими схемами и незаконным оборотом наркотиков, разъяснил правовые последствия таких деяний и предостерег от их совершения.
Саяногорским городским судом была организована ознакомительная экскурсия для учащихся седьмого класса (профильного «полицейского») Лицея № 7 г. Саяногорска.
В ходе экскурсии школьники узнали, что такое пропускная система суда, посмотрели информационные стенды, киоск, побывали в зале судебного заседания для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей, а также в зале судебного заседания, где проводятся процессы с использованием системы видеоконференц-связи.
Председатель Саяногорского городского суда Республики Хакасия Игорь Михайлович Петров рассказал лицеистам о структуре судебной системе Российской Федерации, о суде, о профессии судьи и работника судебной системы. Ребята узнали о категориях дел, рассматриваемых в Саяногорском суде, об особенностях профессии судьи, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на эту должность.
Также, Игорь Михайлович сообщил о 30-летнем юбилее Конституции Российской Федерации, озвучил интересные факты из истории её принятия. Со школьниками была проведена викторина на знание основного Закона страны. Победители в подарок получили экземпляры Конституции Российской Федерации.
В завершении общения председатель суда предупредил лицеистов о распространенных способах вовлечения молодых людей и подростков в преступления, связанные с мошенническими схемами и незаконным оборотом наркотиков, разъяснил правовые последствия таких деяний и предостерег от их совершения.
Саяногорский городской суд арестовал жителя рп. Майна, обвиняемого в убийстве соседа и расчленении трупа потерпевшего
1 ноября 2023 года Саяногорский городской суд рассмотрел ходатайство следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия об избрании меры пресечения в отношении 35-летнего жителя рп. Майна г. Саяногорска, обвиняемого в убийстве своего 42-летнего соседа.
Следствием установлено, что Ларионов А. в ночь с 27 на 28 октября 2023 года, находясь у себя дома в рп. Майна, после совместного распития спиртного в ходе ссоры со своим знакомым П. нанес ему множественные удары табуретом и ногами по голове. В результате наступила смерть потерпевшего.
После этого, желая скрыть совершенное преступление, Ларионов А.С. при помощи топора расчленил труп П., перенес его на территорию прилегающей к домовладению лесопилки, где сжег тело потерпевшего в печи котельной.
Рассмотрев ходатайство следователя, суд избрал в отношении Ларионова А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
1 ноября 2023 года Саяногорский городской суд рассмотрел ходатайство следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия об избрании меры пресечения в отношении 35-летнего жителя рп. Майна г. Саяногорска, обвиняемого в убийстве своего 42-летнего соседа.
Следствием установлено, что Ларионов А. в ночь с 27 на 28 октября 2023 года, находясь у себя дома в рп. Майна, после совместного распития спиртного в ходе ссоры со своим знакомым П. нанес ему множественные удары табуретом и ногами по голове. В результате наступила смерть потерпевшего.
После этого, желая скрыть совершенное преступление, Ларионов А.С. при помощи топора расчленил труп П., перенес его на территорию прилегающей к домовладению лесопилки, где сжег тело потерпевшего в печи котельной.
Рассмотрев ходатайство следователя, суд избрал в отношении Ларионова А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Ранее судимый за хищение чужого имущества житель Черногорска вновь совершил преступление
23 октября 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Иванова И.В., признанного виновным в совершении преступлений - грабежа (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и кражи (п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ).
Судом установлено, что 12 июня 2022 года у Иванова И.В. с потерпевшим возник словесный конфликт. Во время конфликта Иванов И.В. нанес один удар по телу потерпевшего, от которого последний уклонился, затем сорвал золотую цепь с шеи потерпевшего и убежал. Впоследствии он продал золотую цепь, а денежные средства потратил на собственные нужды.
Кроме того, 14 июня 2022 года Иванов И.В. тайно похитил чужое имущество - велосипед. Он распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Иванов И.В. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова И.В., судом приняты во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учел добровольное возмещение ущерба потерпевшему по первому преступлению и по каждому преступлению в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова И.В., является рецидив преступлений.
Суд, принимая во внимание перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначил Иванову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
23 октября 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Иванова И.В., признанного виновным в совершении преступлений - грабежа (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и кражи (п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ).
Судом установлено, что 12 июня 2022 года у Иванова И.В. с потерпевшим возник словесный конфликт. Во время конфликта Иванов И.В. нанес один удар по телу потерпевшего, от которого последний уклонился, затем сорвал золотую цепь с шеи потерпевшего и убежал. Впоследствии он продал золотую цепь, а денежные средства потратил на собственные нужды.
Кроме того, 14 июня 2022 года Иванов И.В. тайно похитил чужое имущество - велосипед. Он распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Иванов И.В. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова И.В., судом приняты во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учел добровольное возмещение ущерба потерпевшему по первому преступлению и по каждому преступлению в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова И.В., является рецидив преступлений.
Суд, принимая во внимание перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначил Иванову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Директор управляющей компании привлечен к ответственности за оскорбление заместителя главы г. Саяногорска
1 ноября 2023 года мировым судьей судебного оучастка № 3 г. Саяногорска рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное прокурором г. Саяногорска в отношении директора ООО «УК Енисей Сервис» Исаченко А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).
В ходе прокурорской проверки установлено, что Исаченко А., находясь в кабинете заместителя главы г. Саяногорска по ЖКХ, транспорту и строительству Степановой Л., высказал в адрес последней слова оскорбления в неприличной форме, которые содержат негативную оценку её личных качеств.
В судебном заседании Исаченко А. вину признал частично, пояснив, что в ходе рабочей беседы по вопросу ремонта жилого дома в г. Саяногорске он не сдержался и допустил в некорректной форме высказывание о некомпетентности заместителя главы города. При этом он считает, что слова в адрес Степановой Л. являются его личным мнением, а не утверждением.
Мировым судьей Исаченко А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере (3 000 рублей).
Постановление суда в законную силу не вступило.
1 ноября 2023 года мировым судьей судебного оучастка № 3 г. Саяногорска рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное прокурором г. Саяногорска в отношении директора ООО «УК Енисей Сервис» Исаченко А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).
В ходе прокурорской проверки установлено, что Исаченко А., находясь в кабинете заместителя главы г. Саяногорска по ЖКХ, транспорту и строительству Степановой Л., высказал в адрес последней слова оскорбления в неприличной форме, которые содержат негативную оценку её личных качеств.
В судебном заседании Исаченко А. вину признал частично, пояснив, что в ходе рабочей беседы по вопросу ремонта жилого дома в г. Саяногорске он не сдержался и допустил в некорректной форме высказывание о некомпетентности заместителя главы города. При этом он считает, что слова в адрес Степановой Л. являются его личным мнением, а не утверждением.
Мировым судьей Исаченко А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере (3 000 рублей).
Постановление суда в законную силу не вступило.
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия (12 октября 2023 г.) рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия с требованием совершить определенные действия.
Прокуратурой района по размещенной на официальном сайте в сети ВКонтакте «Народный фронт Республики Хакасия» публикации «О ситуации со сносом памятника воинам ВОВ в п. Тепличный» была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 09.05.1984 на территории п. Тепличный Усть-Абаканского района состоялось открытие памятника воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, – «Вечная память». Памятник был включен в реестр муниципальных памятников Усть-Абаканского района и размещен на портале Местопамяти.РФ, на электронном ресурсе «Память войны 1941–1945: мемориалы, памятники, обелиски Хакасии». Однако памятник не был включен в реестр объектов культурного наследия, работа по установлению историко-культурной ценности объекта не организовывалась. Непринятие администрацией Расцветовского сельсовета своевременных мер к подаче заявления в уполномоченный орган о включении объекта в реестр объектов, обладающих признаками культурного наследия, привело к обесцениванию объекта, неприменению к нему требований федерального законодательства о его государственной охране и, как следствие, к фактическому разрушению.
В рамках проведения работ по благоустройству общественной территории мемориального комплекса «Вечная Слава», расположенного в п. Тепличный, демонтировали вертикальные поверхности бетонных конструкций памятника для дальнейшей установки другого объекта, что в преддверии празднования Дня Победы вызвало недовольство со стороны жителей п. Тепличный.
Этот факт послужил основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением об обязании администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия восстановить уничтоженный памятник.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования не признал.
Суд пришел к выводу, что ответчиком в нарушение требований федерального законодательства не были приняты меры к подаче заявления в уполномоченный орган о включении памятника в реестр объектов культурного наследия, в результате чего памятнику был причинен вред. Фактически администрация Расцветовского сельсовета вместо ремонта или реконструкции памятника его снесла, чем нарушила нормы Закона Российской Федерации от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества», Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».
Решением Усть-Абаканского районного суда исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия удовлетворены, на администрацию Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия возложена обязанность в срок до 01 декабря 2024 г. восстановить памятник воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, – «Вечная память», находящийся на территории п. Тепличный Усть-Абаканского района Республики Хакасия.
Решение суда в законную силу не вступило.
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия (12 октября 2023 г.) рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия с требованием совершить определенные действия.
Прокуратурой района по размещенной на официальном сайте в сети ВКонтакте «Народный фронт Республики Хакасия» публикации «О ситуации со сносом памятника воинам ВОВ в п. Тепличный» была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 09.05.1984 на территории п. Тепличный Усть-Абаканского района состоялось открытие памятника воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, – «Вечная память». Памятник был включен в реестр муниципальных памятников Усть-Абаканского района и размещен на портале Местопамяти.РФ, на электронном ресурсе «Память войны 1941–1945: мемориалы, памятники, обелиски Хакасии». Однако памятник не был включен в реестр объектов культурного наследия, работа по установлению историко-культурной ценности объекта не организовывалась. Непринятие администрацией Расцветовского сельсовета своевременных мер к подаче заявления в уполномоченный орган о включении объекта в реестр объектов, обладающих признаками культурного наследия, привело к обесцениванию объекта, неприменению к нему требований федерального законодательства о его государственной охране и, как следствие, к фактическому разрушению.
В рамках проведения работ по благоустройству общественной территории мемориального комплекса «Вечная Слава», расположенного в п. Тепличный, демонтировали вертикальные поверхности бетонных конструкций памятника для дальнейшей установки другого объекта, что в преддверии празднования Дня Победы вызвало недовольство со стороны жителей п. Тепличный.
Этот факт послужил основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением об обязании администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия восстановить уничтоженный памятник.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования не признал.
Суд пришел к выводу, что ответчиком в нарушение требований федерального законодательства не были приняты меры к подаче заявления в уполномоченный орган о включении памятника в реестр объектов культурного наследия, в результате чего памятнику был причинен вред. Фактически администрация Расцветовского сельсовета вместо ремонта или реконструкции памятника его снесла, чем нарушила нормы Закона Российской Федерации от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества», Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».
Решением Усть-Абаканского районного суда исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия удовлетворены, на администрацию Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия возложена обязанность в срок до 01 декабря 2024 г. восстановить памятник воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, – «Вечная память», находящийся на территории п. Тепличный Усть-Абаканского района Республики Хакасия.
Решение суда в законную силу не вступило.
Суд продлил стражу семейной паре из Алтайского района, обвиняемой в незаконном сбыте наркотиков
3 ноября 2023 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении Шиловой М., обвиняемой в незаконном обороте наркотических средств, совершенном совместно со своим супругом Шиловым Р. в значительном размере, с использованием сети «Интернет» (по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).
Следствием установлено, что 6 сентября Шиловы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет» сообщили Д. о месте нахождения закладки синтетического наркотика, именуемого «соль», сбыв его за 6 000 рублей в значительном размере, тем самым совершив особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
8 сентября Шиловы в рамках возбужденного уголовного дела были заключены судом под стражу на 2 месяца.
В последующем в отношении данной семейной пары правоохранительными органами г. Саяногорска и Алтайского района было возбуждено еще три уголовных дела по особо тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, которые соединены в одно производство.
Рассмотрев ходатайство органа следствия, суд продлил срок содержания Шиловой М. под стражей на 1 месяц. Двумя днями ранее, суд, также, продлил на 1 месяц стражу и в отношении Шилова Р.
Расследование уголовного дела продолжается.
3 ноября 2023 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении Шиловой М., обвиняемой в незаконном обороте наркотических средств, совершенном совместно со своим супругом Шиловым Р. в значительном размере, с использованием сети «Интернет» (по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).
Следствием установлено, что 6 сентября Шиловы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет» сообщили Д. о месте нахождения закладки синтетического наркотика, именуемого «соль», сбыв его за 6 000 рублей в значительном размере, тем самым совершив особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
8 сентября Шиловы в рамках возбужденного уголовного дела были заключены судом под стражу на 2 месяца.
В последующем в отношении данной семейной пары правоохранительными органами г. Саяногорска и Алтайского района было возбуждено еще три уголовных дела по особо тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, которые соединены в одно производство.
Рассмотрев ходатайство органа следствия, суд продлил срок содержания Шиловой М. под стражей на 1 месяц. Двумя днями ранее, суд, также, продлил на 1 месяц стражу и в отношении Шилова Р.
Расследование уголовного дела продолжается.
Решением Абаканского городского суда от 16 октября 2023 года суд обязал прекратить эксплуатацию в ночное время оборудования, генерирующего шум в помещении студии цветов
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ, действующее в интересах жителя города Абакана, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю с требованием произвести действия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что под квартирой истца находится нежилое помещение студии цветов «Сезоны», в котором постоянно работает холодильное оборудование, создающее шум, превышающий предельно разрешенные нормы.
Судом установлено, что в 2021 году ответчик привлекался к административной ответственности (ст. 6.4. КоАП РФ) за превышение норм шума при использовании холодильного оборудования, деятельность ответчика приостанавливалась постановлением суда на 80 дней. Однако нарушения после возобновления деятельности ответчиком не были устранены. Заключением судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено, что максимальный уровень звука в ночное время, при включенной системе охлаждения студии цветов, превышает предельно допустимые нормы, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Решением Абаканского городского суда от 16 октября 2023 года суд обязал индивидуального предпринимателя прекратить эксплуатацию в ночное время (в период с 22 до 8 часов следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22 до 9 часов следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни) оборудования, генерирующего шум в помещении студии цветов «Сезоны», расположенной по адресу: РХ, г. Абакан, ул. Стофато, д. 4.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ, действующее в интересах жителя города Абакана, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю с требованием произвести действия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что под квартирой истца находится нежилое помещение студии цветов «Сезоны», в котором постоянно работает холодильное оборудование, создающее шум, превышающий предельно разрешенные нормы.
Судом установлено, что в 2021 году ответчик привлекался к административной ответственности (ст. 6.4. КоАП РФ) за превышение норм шума при использовании холодильного оборудования, деятельность ответчика приостанавливалась постановлением суда на 80 дней. Однако нарушения после возобновления деятельности ответчиком не были устранены. Заключением судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено, что максимальный уровень звука в ночное время, при включенной системе охлаждения студии цветов, превышает предельно допустимые нормы, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Решением Абаканского городского суда от 16 октября 2023 года суд обязал индивидуального предпринимателя прекратить эксплуатацию в ночное время (в период с 22 до 8 часов следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22 до 9 часов следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни) оборудования, генерирующего шум в помещении студии цветов «Сезоны», расположенной по адресу: РХ, г. Абакан, ул. Стофато, д. 4.
Forwarded from Арбитражный суд Республики Хакасия
Информацию о движении дела №А74-6547/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Черногорским городским судом (28.09.2023) принято решение о запрете ответчикам содержать собак и кошек в принадлежащем им жилом помещении, а также выдвинуто требование освободить жилое помещение от находящихся в нем двух собак и одной кошки в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Кроме того, на ответчиков возложена обязанность произвести дезинсекцию в жилом помещении в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Из материалов дела следовало, что одна из жительниц многоквартирного жилого дома г. Черногорска обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к двум соседям. Она просила запретить им содержать собак и кошек в жилом помещении и произвести дезинсекцию в жилом помещении. Свои требования истица мотивировала тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме г. Черногорска, привели ее в антисанитарное состояние: содержат собак и кошек, которые справляют свои физиологические потребности в жилом помещении. Собак ответчик не выгуливает, вследствие чего неприятный запах просачивается в расположенные рядом квартиры. По всему подъезду расползаются блохи, тараканы. Ежедневно в квартире стоит шум, лай, вой собак. Косметический ремонт квартиры не производился долгие годы, сантехническое оборудование находится в антисанитарном состоянии.
В своем решении суд пришел к выводу, что ответчики действительно содержат животных с нарушением требований действующего законодательства. Судом установлено, что использование жилого помещения не по назначению нарушает права других лиц, проживающих в многоквартирном доме, в частности, право на отдых.
Решение суда в законную силу не вступило.
Из материалов дела следовало, что одна из жительниц многоквартирного жилого дома г. Черногорска обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к двум соседям. Она просила запретить им содержать собак и кошек в жилом помещении и произвести дезинсекцию в жилом помещении. Свои требования истица мотивировала тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме г. Черногорска, привели ее в антисанитарное состояние: содержат собак и кошек, которые справляют свои физиологические потребности в жилом помещении. Собак ответчик не выгуливает, вследствие чего неприятный запах просачивается в расположенные рядом квартиры. По всему подъезду расползаются блохи, тараканы. Ежедневно в квартире стоит шум, лай, вой собак. Косметический ремонт квартиры не производился долгие годы, сантехническое оборудование находится в антисанитарном состоянии.
В своем решении суд пришел к выводу, что ответчики действительно содержат животных с нарушением требований действующего законодательства. Судом установлено, что использование жилого помещения не по назначению нарушает права других лиц, проживающих в многоквартирном доме, в частности, право на отдых.
Решение суда в законную силу не вступило.
Саяногорский городской суд посетили учащиеся старших классов МБОУ СОШ № 1 имени 50-летия Красноярскгэсстрой г. Саяногорска, которые стали слушателями судебного процесса по уголовному делу о хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Школьники смогли на реальном примере увидеть, как идет судебный процесс, какую роль в нем играет судья, государственный обвинитель, защитник, секретарь судебного заседания. После судебного заседания школьники встретились с председательствующим судьей Авдониной Марией Александровной, которая рассказала им об ответственности за хищение связанного с незаконным проникновением в жилище, об особенностях судебного разбирательства по уголовному делу, ответила на вопросы старшеклассников, которых интересовало, в том числе требования предъявляемые к кандидатам на должность секретаря судебного заседания, помощника судьи и судьи
Указом Президента № 829 от 8 ноября 2023 года назначены:
- заместителем председателя Саяногорского городского суда РХ Гусына Алексей Васильевич (судья Саяногорского городского суда РХ),
- заместителем председателя Саяногорского городского суда РХ Гусына Алексей Васильевич (судья Саяногорского городского суда РХ),
- судьей Верховного Суда Республики Хакасия Коробка Татьяна Викторовна (судья Абаканского городского суда РХ ).