В Верховном Суде Республики Хакасия прошел конкурс среди судей Хакасии «Лирическое правосудие».
Конкурс был организован Верховным Судом РХ, советом судей РХ, РО общероссийской общественной организацией «Российское объединение судей» и Управлением судебного департамента в Республике Хакасия, приурочен к 30-летию совета судей.
– В наше время гаджетов и компьютеров поэзия находится на задворках лавины информации. Поэтому любители поэзии и неравнодушные к ней энтузиасты сегодня собрались здесь, чтобы получился настоящий праздник поэзии, – сказал председатель совета судей РХ Виктор Николаевич Нуртынов.
В конкурсе участвовали 13 судей.На сцене были представлены как стихи собственного сочинения, так и известных поэтов: Маяковского, Симонова, Евтушенко, Асадова, Михалкова и других.
Победителями конкурса стали:
3 место: Оксана Журавель (мировой судья судебного участка №5 г. Черногорска), стихотворение собственного сочинения «Маски»;
2 место: Алексей Зинченко (мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска), стихотворение С. Михалкова «Хрустальная ваза»;
1 место: Любовь Дьякова (заместитель председателя Арбитражного суда РХ), стихотворение Э. Асадова «Скажите, вы когда-нибудь любили?»
Конкурс был организован Верховным Судом РХ, советом судей РХ, РО общероссийской общественной организацией «Российское объединение судей» и Управлением судебного департамента в Республике Хакасия, приурочен к 30-летию совета судей.
– В наше время гаджетов и компьютеров поэзия находится на задворках лавины информации. Поэтому любители поэзии и неравнодушные к ней энтузиасты сегодня собрались здесь, чтобы получился настоящий праздник поэзии, – сказал председатель совета судей РХ Виктор Николаевич Нуртынов.
В конкурсе участвовали 13 судей.На сцене были представлены как стихи собственного сочинения, так и известных поэтов: Маяковского, Симонова, Евтушенко, Асадова, Михалкова и других.
Победителями конкурса стали:
3 место: Оксана Журавель (мировой судья судебного участка №5 г. Черногорска), стихотворение собственного сочинения «Маски»;
2 место: Алексей Зинченко (мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска), стихотворение С. Михалкова «Хрустальная ваза»;
1 место: Любовь Дьякова (заместитель председателя Арбитражного суда РХ), стихотворение Э. Асадова «Скажите, вы когда-нибудь любили?»
Суд защитил права работника, получившего профессиональное заболевание
21 ноября Саяногорский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Ч. к бывшим работодателям о компенсации морального вреда, вызванного профессиональным заболеванием.
Иск Ч. был предъявлен к трем ответчикам: АО «РУСАЛ Саяногорск», ООО «Русская инжиниринговая компания», ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание», в обоснование требований истец указал, что, работая в разные периоды времени у ответчиков, не обеспечивших безопасные условия труда, он приобрел профессиональное заболевание, причинившее ему физические и нравственные страдания.
Рассмотрев дело, суд установил, что, проработав у ответчиков в разное время более 19 лет в условиях воздействия вредных производственных факторов (фтористого водорода и солей фтористоводородной кислоты превышающего предельно допустимые концентрации), истец приобрел хроническое заболевание, повлекшее частичную утрату его профессиональной трудоспособности.
Придя к выводу, что наличие вредных производственных факторов было вызвано несовершенством технологических процессов на предприятиях бывших работодателей, суд, с учетом характера причиненного истцу вреда здоровью, взыскал со всех ответчиков компенсацию морального вреда в общем размере 250 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Всего Саяногорским городским судом в период с сентября по ноябрь 2023 года рассмотрено 7 аналогичных исков к АО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевым завод», поданных бывшими работниками завода. По итогам рассмотрения все иски судом были удовлетворены, с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размерах от 300 000 рублей до 400 000 рублей.
21 ноября Саяногорский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Ч. к бывшим работодателям о компенсации морального вреда, вызванного профессиональным заболеванием.
Иск Ч. был предъявлен к трем ответчикам: АО «РУСАЛ Саяногорск», ООО «Русская инжиниринговая компания», ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание», в обоснование требований истец указал, что, работая в разные периоды времени у ответчиков, не обеспечивших безопасные условия труда, он приобрел профессиональное заболевание, причинившее ему физические и нравственные страдания.
Рассмотрев дело, суд установил, что, проработав у ответчиков в разное время более 19 лет в условиях воздействия вредных производственных факторов (фтористого водорода и солей фтористоводородной кислоты превышающего предельно допустимые концентрации), истец приобрел хроническое заболевание, повлекшее частичную утрату его профессиональной трудоспособности.
Придя к выводу, что наличие вредных производственных факторов было вызвано несовершенством технологических процессов на предприятиях бывших работодателей, суд, с учетом характера причиненного истцу вреда здоровью, взыскал со всех ответчиков компенсацию морального вреда в общем размере 250 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Всего Саяногорским городским судом в период с сентября по ноябрь 2023 года рассмотрено 7 аналогичных исков к АО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевым завод», поданных бывшими работниками завода. По итогам рассмотрения все иски судом были удовлетворены, с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размерах от 300 000 рублей до 400 000 рублей.
Судьи Верховного Суда РХ - участники Всероссийской научно-практической конференции в Республике Алтай
Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный и судья Верховного Суда РХ Елена Васильевна Хлыстак с 15 по 16 ноября принимали участие в мероприятиях, посвященных 100 - летнему юбилею Верховного Суда Республики Алтай.
Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный от имени коллектива Верховного Суда Республики Хакасия поздравил коллектив Верховного Суда Республики Алтай с вековым юбилеем, подчеркнув: «На всех исторических этапах становления Верховного Суда Республики Алтай судьи и работники аппарата суда добросовестно и преданно исполняют возложенный на них Конституцией Российской Федерации служебный долг по защите интересов государства и прав граждан, достойно продолжают традиции предшественников. Своей деятельностью коллектив Верховного Суда Республики Алтай способствует формированию доверия граждан судам и, как следствие, укреплению авторитета судебной власти в Российской Федерации».
В честь празднования 100 – летнего юбилея Верховного Суда Республики Алтай в г. Горно-Алтайск 15 ноября состоялась Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция с международным участием: «Судебная система России: история, современность и тенденции развития».
В конференции участвовали учёные ведущих ВУЗов России (Российского государственного университета правосудия, Горно-Алтайского государственного университета, Алтайского государственного университета, Московской академии СК РФ и др.) и практики из судов Сибирского федерального округа РФ, представители от законодательной и исполнительной власти России и Республики Алтай.
Приветственное слово на конференции прозвучало от Председателя Совета судей РФ Виктора Викторовича Момотова и заместителя Генерального директора Судебного департамента при ВС РФ Александра Ивановича Паршина.
На пленарном заседании прозвучали доклады: Сенатора РФ, первого заместителя Председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, кандидата юридических наук В.В.Полетаева «Современность и тенденции развития судебной системы России»; председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда, кандидата юридических наук Э.П.Доржиева «Перспективы применения технологий в работе судов»; и.о.ректора Горно-Алтайского государственного университета, кандидата педагогических наук, доцента Н.В.Гусельниковой «Интеграция науки в судебную систему»; директора Западно-Сибирского филиала РГУА (г. Томск), кандидата исторических наук, доцента Е.И.Сусенкова «Подготовка кадров для судебной системы РФ в современных условиях: актуальные вопросы и перспективы».
Судья Верховного Суда Республики Хакасия, кандидат юридических наук Елена Васильевна Хлыстак работала в секции Круглого стола: «Развитие правосудия и современные технологии в гражданском и административном судопроизводстве», она представила доклад на тему «Цифровизация гражданского процесса. Проблемы и тенденции».
- Цифровизация гражданского процесса особенно актуальна в свете предстоящего запуска в 2024 суперсервиса «Правосудие онлайн», - поясняет Елана Васильевна Хлыстак. - В моем докладе поднимаются вопросы: что понимать под цифровизацией правосудия, какие цифровые технологии используются в настоящее время в гражданском процессе. Особо обращаю внимание на применение искусственного интеллекта в работе судов, который дифференцирован на сильный и слабый. Обосновываю внедрение именно слабого искусственного интеллекта в судопроизводстве, своего рода помощника судьи, способного составить проект судебного постановления и значительно снизить нагрузку на судей. Вместе с тем, я делаю вывод о том, что полная замена судьи сильным искусственным интеллектом невозможна, поскольку ряд человеческих оценочных категорий, таких как справедливость, соразмерность и др. не могут быть доверены компьютерному алгоритму.
Всего в конференции приняли участие более 100 человек. По результатам ее работы будет подготовлен и выпущен сборник материалов.
Судьи Верховного Суда РХ - участники Всероссийской научно-практической конференции в Республике Алтай
Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный и судья Верховного Суда РХ Елена Васильевна Хлыстак с 15 по 16 ноября принимали участие в мероприятиях, посвященных 100 - летнему юбилею Верховного Суда Республики Алтай.
Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный от имени коллектива Верховного Суда Республики Хакасия поздравил коллектив Верховного Суда Республики Алтай с вековым юбилеем, подчеркнув: «На всех исторических этапах становления Верховного Суда Республики Алтай судьи и работники аппарата суда добросовестно и преданно исполняют возложенный на них Конституцией Российской Федерации служебный долг по защите интересов государства и прав граждан, достойно продолжают традиции предшественников. Своей деятельностью коллектив Верховного Суда Республики Алтай способствует формированию доверия граждан судам и, как следствие, укреплению авторитета судебной власти в Российской Федерации».
В честь празднования 100 – летнего юбилея Верховного Суда Республики Алтай в г. Горно-Алтайск 15 ноября состоялась Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция с международным участием: «Судебная система России: история, современность и тенденции развития».
В конференции участвовали учёные ведущих ВУЗов России (Российского государственного университета правосудия, Горно-Алтайского государственного университета, Алтайского государственного университета, Московской академии СК РФ и др.) и практики из судов Сибирского федерального округа РФ, представители от законодательной и исполнительной власти России и Республики Алтай.
Приветственное слово на конференции прозвучало от Председателя Совета судей РФ Виктора Викторовича Момотова и заместителя Генерального директора Судебного департамента при ВС РФ Александра Ивановича Паршина.
На пленарном заседании прозвучали доклады: Сенатора РФ, первого заместителя Председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, кандидата юридических наук В.В.Полетаева «Современность и тенденции развития судебной системы России»; председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда, кандидата юридических наук Э.П.Доржиева «Перспективы применения технологий в работе судов»; и.о.ректора Горно-Алтайского государственного университета, кандидата педагогических наук, доцента Н.В.Гусельниковой «Интеграция науки в судебную систему»; директора Западно-Сибирского филиала РГУА (г. Томск), кандидата исторических наук, доцента Е.И.Сусенкова «Подготовка кадров для судебной системы РФ в современных условиях: актуальные вопросы и перспективы».
Судья Верховного Суда Республики Хакасия, кандидат юридических наук Елена Васильевна Хлыстак работала в секции Круглого стола: «Развитие правосудия и современные технологии в гражданском и административном судопроизводстве», она представила доклад на тему «Цифровизация гражданского процесса. Проблемы и тенденции».
- Цифровизация гражданского процесса особенно актуальна в свете предстоящего запуска в 2024 суперсервиса «Правосудие онлайн», - поясняет Елана Васильевна Хлыстак. - В моем докладе поднимаются вопросы: что понимать под цифровизацией правосудия, какие цифровые технологии используются в настоящее время в гражданском процессе. Особо обращаю внимание на применение искусственного интеллекта в работе судов, который дифференцирован на сильный и слабый. Обосновываю внедрение именно слабого искусственного интеллекта в судопроизводстве, своего рода помощника судьи, способного составить проект судебного постановления и значительно снизить нагрузку на судей. Вместе с тем, я делаю вывод о том, что полная замена судьи сильным искусственным интеллектом невозможна, поскольку ряд человеческих оценочных категорий, таких как справедливость, соразмерность и др. не могут быть доверены компьютерному алгоритму.
Всего в конференции приняли участие более 100 человек. По результатам ее работы будет подготовлен и выпущен сборник материалов.
Верховный Суд РХ изменил приговор в отношении Бельтикова Р.А., Карамашева Н.С.
По приговору суда Бельтиков Р. А. и Карамашев Н.С. признаны виновными в подкупе свидетеля в целях дачи им ложных показаний. Каждому назначено основное наказание в виде обязательных работ: Бельтикову на срок 350 часов, Карамашеву - 380 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью на 2 года.
Апелляционная инстанция ВС РХ изменила приговор в части: уточнила место рождения Карамашева Н.С., а также постановила
освободить от основного и дополнительного наказания Бельтикова Р.А. и Карамашева Н.С. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.
В остальной части приговор оставлен без изменения, доводы апелляционных жалоб осужденных и их защитников - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
По приговору суда Бельтиков Р. А. и Карамашев Н.С. признаны виновными в подкупе свидетеля в целях дачи им ложных показаний. Каждому назначено основное наказание в виде обязательных работ: Бельтикову на срок 350 часов, Карамашеву - 380 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью на 2 года.
Апелляционная инстанция ВС РХ изменила приговор в части: уточнила место рождения Карамашева Н.С., а также постановила
освободить от основного и дополнительного наказания Бельтикова Р.А. и Карамашева Н.С. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.
В остальной части приговор оставлен без изменения, доводы апелляционных жалоб осужденных и их защитников - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
Покушение на убийство
Саяногорским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении 46-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении покушения на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ). Судом установлено, что 15 февраля 2023 года Зайцев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении пив-бара «Kaif beer», расположенного в г.Саяногорске, в ходе конфликта с одним из посетителей бара, высказал в адрес последнего угрозу убийством, а затем нанес ножом не менее трех ударов в шею потерпевшего. Умысел Зайцева А.А. на убийство не был доведен до конца из-за активного сопротивления потерпевшего, а также вмешательства посетителей бара.
Суд, признав Зайцева виновным, с учетом личности осужденного, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, назначил ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Саяногорским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении 46-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении покушения на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ). Судом установлено, что 15 февраля 2023 года Зайцев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении пив-бара «Kaif beer», расположенного в г.Саяногорске, в ходе конфликта с одним из посетителей бара, высказал в адрес последнего угрозу убийством, а затем нанес ножом не менее трех ударов в шею потерпевшего. Умысел Зайцева А.А. на убийство не был доведен до конца из-за активного сопротивления потерпевшего, а также вмешательства посетителей бара.
Суд, признав Зайцева виновным, с учетом личности осужденного, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, назначил ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Суд арестовал саяногорца, обвиняемого в насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней дочери
28 ноября 2023 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении двух особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
По версии органов следствия обвиняемый в ноябре 2022 года и в апреле 2023 года, находясь у себя дома, совершил в отношении своей пятилетней дочери действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшей в силу её малолетнего возраста. За преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет.
Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив обвиняемого под стражу на период следствия.
28 ноября 2023 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении двух особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
По версии органов следствия обвиняемый в ноябре 2022 года и в апреле 2023 года, находясь у себя дома, совершил в отношении своей пятилетней дочери действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшей в силу её малолетнего возраста. За преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет.
Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив обвиняемого под стражу на период следствия.
Абаканский городской суд отменил меры запрета эксплуатации и ограничения доступа в здание батутного центра «Экстрим»
Определением Абаканского городского суда от 28 ноября 2023 года меры обеспечения исковых требований прокурора города Абакана, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Девяшиной Ю.И., Девяшиной Л.Н., Темникову С.Ф. об обязании совершить определенные действия в виде запрета эксплуатации и ограничения доступа неопределенного круга лиц в здание батутного центра «Экстрим» ( г. Абакан, ул. Советская, д. 73 Е, строение 1) отменены.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ответчики исправили все допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности для дальнейшей эксплуатации аттракционной техники в батутном центре «Экстрим», что подтверждается справкой по результатам выезда от 24 ноября 2023 года.
28 ноября 2023 года Абаканским городским судом производство по вышеуказанному делу прекращено, в связи с отказом Прокурора города Абакана от иска.
Определением Абаканского городского суда от 28 ноября 2023 года меры обеспечения исковых требований прокурора города Абакана, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Девяшиной Ю.И., Девяшиной Л.Н., Темникову С.Ф. об обязании совершить определенные действия в виде запрета эксплуатации и ограничения доступа неопределенного круга лиц в здание батутного центра «Экстрим» ( г. Абакан, ул. Советская, д. 73 Е, строение 1) отменены.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ответчики исправили все допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности для дальнейшей эксплуатации аттракционной техники в батутном центре «Экстрим», что подтверждается справкой по результатам выезда от 24 ноября 2023 года.
28 ноября 2023 года Абаканским городским судом производство по вышеуказанному делу прекращено, в связи с отказом Прокурора города Абакана от иска.
28 ноября Саяногорский городской суд рассмотрел дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах 74-летней П. к ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, повлекшим смерть её сына М.
Требования прокурора были мотивированы тем, что в начале января текущего года сын истицы обратился в больницу за медицинской помощью ввиду ухудшения состояния здоровья. По итогам обследования врачами – терапевтом и хирургом, несмотря на возникшие проблемы со здоровьем, М. не был госпитализирован и не был направлен на обследование к другим врачам-специалистам, а через два дня скончался из-за проблем с сердцем. Указывая на дефекты оказания медицинской помощи медработниками, а также на пережитые истицей нравственные страдания в виде переживаний из-за состояния близкого родственника, которому не была своевременно оказана помощь в необходимом объеме, что могло бы позволить избежать неблагоприятного исхода, прокурор просил взыскать с медицинского учреждения компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей.
В ходе рассмотрения иска судом к участию в деле дополнительно были привлечены две родные сестры умершего, которые также просили взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в аналогичном размере.
По результатам разбирательства суд установил, что дежурными врачами больницы были допущены дефекты оказания медицинской помощи М., которые не состояли в причинно-следственной связи с его смертью.
При этом, установив, что в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи М. его мать и родные сестры испытали нравственные страдания, суд взыскал с Саяногорской межрайонной больницы компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждой.
Требования прокурора были мотивированы тем, что в начале января текущего года сын истицы обратился в больницу за медицинской помощью ввиду ухудшения состояния здоровья. По итогам обследования врачами – терапевтом и хирургом, несмотря на возникшие проблемы со здоровьем, М. не был госпитализирован и не был направлен на обследование к другим врачам-специалистам, а через два дня скончался из-за проблем с сердцем. Указывая на дефекты оказания медицинской помощи медработниками, а также на пережитые истицей нравственные страдания в виде переживаний из-за состояния близкого родственника, которому не была своевременно оказана помощь в необходимом объеме, что могло бы позволить избежать неблагоприятного исхода, прокурор просил взыскать с медицинского учреждения компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей.
В ходе рассмотрения иска судом к участию в деле дополнительно были привлечены две родные сестры умершего, которые также просили взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в аналогичном размере.
По результатам разбирательства суд установил, что дежурными врачами больницы были допущены дефекты оказания медицинской помощи М., которые не состояли в причинно-следственной связи с его смертью.
При этом, установив, что в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи М. его мать и родные сестры испытали нравственные страдания, суд взыскал с Саяногорской межрайонной больницы компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждой.
В суд поступило уголовное дело в отношении руководителя управляющей компании
30 ноября в Саяногорский городской суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении директора ООО «ЖЭУ ЧЕРЕМУШКИ» Власова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов). Органом следствия Власов обвиняется в том, что, являясь руководителем ООО «ЖЭУ ЧЕРЕМУШКИ», при наличии у организации недоимки по налогам, сборам и страховым взносам на сумму более 5,7 млн. руб., он совершил сокрытие денежных средств организации, за счёт которых должно быть произведено взыскание вышеуказанной недоимки (в крупном размере в сумме более 4 млн. руб.).
Решается вопрос о назначении судебного слушания по уголовному делу.
30 ноября в Саяногорский городской суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении директора ООО «ЖЭУ ЧЕРЕМУШКИ» Власова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов). Органом следствия Власов обвиняется в том, что, являясь руководителем ООО «ЖЭУ ЧЕРЕМУШКИ», при наличии у организации недоимки по налогам, сборам и страховым взносам на сумму более 5,7 млн. руб., он совершил сокрытие денежных средств организации, за счёт которых должно быть произведено взыскание вышеуказанной недоимки (в крупном размере в сумме более 4 млн. руб.).
Решается вопрос о назначении судебного слушания по уголовному делу.
Суд арестовал жителя Майна, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка
1 декабря Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела Следственного Комитета о заключении под стражу 20-летнего жителя рп. Майна, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).
По версии следствия обвиняемый 29 ноября 2023 года, находясь по месту своего жительства в рп. Майна, совершил акт мужеложства в отношении семилетнего сына своей знакомой, используя беспомощное состояние потерпевшего в силу его малолетнего возраста. За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив обвиняемого под стражу на период следствия.
1 декабря Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела Следственного Комитета о заключении под стражу 20-летнего жителя рп. Майна, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).
По версии следствия обвиняемый 29 ноября 2023 года, находясь по месту своего жительства в рп. Майна, совершил акт мужеложства в отношении семилетнего сына своей знакомой, используя беспомощное состояние потерпевшего в силу его малолетнего возраста. За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив обвиняемого под стражу на период следствия.
Итоги работы десятого заседания
Квалификационной коллегии судей Республики Хакасия
В работе квалификационной коллегии судей Республики Хакасия приняли участие приглашенные лица: председатель Верховного Суда Республики Хакасия Нарожный О.И., председатель совета судей Республики Хакасия Нуртынов В.Н., председатель Арбитражного суда Республики Хакасия Ципляков В.В., начальник Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Мишустина Т.Н.
Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия рассмотрела вопросы квалификационной аттестации судей Республики Хакасия и по ее результатам:
- судье Верховного Суда Республики Хакасия Карпову Виктору Петровичу подтвержден предельный первый квалификационный класс;
- мировому судье судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия Королеву Владимиру Владимировичу подтвержден предельный седьмой квалификационный класс.
Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия рассмотрела заявление Петраковой Э.В.- председателя Таштыпского районного суда Республики Хакасия о прекращении полномочий и приняла решение о прекращении полномочий председателя - судьи 01 апреля 2024 года в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия рассмотрела заявление Тропиной С.М. – судьи Арбитражного суда Республики Хакасия о прекращении полномочий и приняла решение о прекращении полномочий судьи 01 марта 2024 года в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
Квалификационной коллегии судей Республики Хакасия
В работе квалификационной коллегии судей Республики Хакасия приняли участие приглашенные лица: председатель Верховного Суда Республики Хакасия Нарожный О.И., председатель совета судей Республики Хакасия Нуртынов В.Н., председатель Арбитражного суда Республики Хакасия Ципляков В.В., начальник Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Мишустина Т.Н.
Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия рассмотрела вопросы квалификационной аттестации судей Республики Хакасия и по ее результатам:
- судье Верховного Суда Республики Хакасия Карпову Виктору Петровичу подтвержден предельный первый квалификационный класс;
- мировому судье судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия Королеву Владимиру Владимировичу подтвержден предельный седьмой квалификационный класс.
Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия рассмотрела заявление Петраковой Э.В.- председателя Таштыпского районного суда Республики Хакасия о прекращении полномочий и приняла решение о прекращении полномочий председателя - судьи 01 апреля 2024 года в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия рассмотрела заявление Тропиной С.М. – судьи Арбитражного суда Республики Хакасия о прекращении полномочий и приняла решение о прекращении полномочий судьи 01 марта 2024 года в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
Студенты второго курса Саяногорского политехнического техникума, обучающиеся по специальности «Правоведение», получили возможность понаблюдать за судебным процессом по уголовному делу в отношении жителя г. Саяногорска, обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии опьянения ( ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Рассмотрение уголовного дела проводилось в Саяногорском городском суде под председательством судьи Авдониной М.А. в общем порядке судебного разбирательства. Студенты, присутствуя в качестве слушателей в открытых судебных заседаниях, ознакомились с порядком рассмотрения уголовного дела. После провозглашения приговора ребята пообщались с судьей и задали интересующие их вопросы, в том числе об условиях привлечения к уголовной ответственности, о правилах назначения наказания, а также о последствия привлечения к уголовной ответственности.