Абаканский городской суд (25 декабря 2023) удовлетворил требования АО «Сеть телевизионных станций» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к гражданину Ц. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования иска мотивированы тем, что компания СТС является обладателем исключительных прав на товарные знаки. Истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общей сумме 50 000 рублей, за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения) в общей сумме 50 000 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение требований статей 1252, 1301 ГК РФ в августе 2021 года на торговой точке в городе Абакане был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени Ц. товара - детской игрушки, обладающей техническими признаками контрафактности. Суд пришел к выводу о том, что использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками, расположенных на спорном товаре, следует квалифицировать как нарушение ответчиком исключительных прав истца на данные товарные знаки.
Решением Абаканского городского суда от 25 декабря 2023 года с Ц. в пользу АО «Сеть телевизионных станций» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общем размере 50 000 рублей, за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения) в общем размере 50 000 рублей, а также судебные расходы. С Ц. в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб. Суд постановил уничтожить вещественное доказательство после вступления в законную силу настоящего решения.
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к гражданину Ц. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования иска мотивированы тем, что компания СТС является обладателем исключительных прав на товарные знаки. Истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общей сумме 50 000 рублей, за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения) в общей сумме 50 000 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение требований статей 1252, 1301 ГК РФ в августе 2021 года на торговой точке в городе Абакане был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени Ц. товара - детской игрушки, обладающей техническими признаками контрафактности. Суд пришел к выводу о том, что использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками, расположенных на спорном товаре, следует квалифицировать как нарушение ответчиком исключительных прав истца на данные товарные знаки.
Решением Абаканского городского суда от 25 декабря 2023 года с Ц. в пользу АО «Сеть телевизионных станций» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общем размере 50 000 рублей, за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения) в общем размере 50 000 рублей, а также судебные расходы. С Ц. в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб. Суд постановил уничтожить вещественное доказательство после вступления в законную силу настоящего решения.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Суд приговорил жителя Саяногорска к лишению свободы за разбой
Саяногорским городским судом провозглашен приговор в отношении ранее судимого 41-летнего саяногорца, который признан виновным в совершении разбойного нападения (ч. 1 ст. 162 УК РФ).
Судом установлено, что в июле 2023 года Гонтарев, познакомившись с потерпевшим на остановке общественного транспорта, предложил ему совместно употребить алкоголь. В ходе распития спиртных напитков у потерпевшего и осужденного произошла ссора, в ходе которой последний выхватил телефон из рук потерпевшего и нанес последнему удар по лицу. Затем Гонтарев сорвал с шеи потерпевшего серебряную цепочку и продолжить наносить удары кулаками по его голове, от которых мужчина упал, а подсудимый вытащил у него из карманов брюк денежные средства, которые похитил и скрылся с места происшествия.
В ходе судебного разбирательства Гонтарев отрицал свою причастность к инкриминируемому ему преступлению, однако доводы подсудимого были опровергнуты совокупностью собранных по делу доказательств.
Судом Гонтарев был приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Саяногорским городским судом провозглашен приговор в отношении ранее судимого 41-летнего саяногорца, который признан виновным в совершении разбойного нападения (ч. 1 ст. 162 УК РФ).
Судом установлено, что в июле 2023 года Гонтарев, познакомившись с потерпевшим на остановке общественного транспорта, предложил ему совместно употребить алкоголь. В ходе распития спиртных напитков у потерпевшего и осужденного произошла ссора, в ходе которой последний выхватил телефон из рук потерпевшего и нанес последнему удар по лицу. Затем Гонтарев сорвал с шеи потерпевшего серебряную цепочку и продолжить наносить удары кулаками по его голове, от которых мужчина упал, а подсудимый вытащил у него из карманов брюк денежные средства, которые похитил и скрылся с места происшествия.
В ходе судебного разбирательства Гонтарев отрицал свою причастность к инкриминируемому ему преступлению, однако доводы подсудимого были опровергнуты совокупностью собранных по делу доказательств.
Судом Гонтарев был приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
❗️Приговор Саяногорского городского суда в отношении бывшего сотрудника полиции, осужденного за превышение должностных полномочий и вымогательство, вступил в законную силу.
✔️Судом было установлено, что С., занимая должность участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Саяногорску, находясь при исполнении служебных полномочий в отделе полиции, на почве личных неприязненных отношений толкнул доставленного для составления протокола об административном правонарушении гр-на К., от чего тот упал, ударившись головой о стену, после чего С. нанес лежавшему на полу К. несколько ударов руками и ногами по телу.
✔️Далее по инициативе С. гр-н К. был облит жидкостью из бутылки, после чего подсудимый ввел потерпевшего в заблуждение, сообщив последнему, что данной жидкостью является человеческие экскременты, а также то, что указанный факт зафиксирован на видеозапись с помощью сотового телефона. За неразглашение указанных сведений, позорящих честь и достоинство, в сети «Интернет» С. потребовал от потерпевшего передачи ему денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые гр-н К. передал подсудимому спустя четыре дня под контролем сотрудников собственной безопасности МВД Хакасии.
🔻Вину в совершении указанных преступлений подсудимый не признал.
❗️Суд квалифицировал действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права занимать определенные должности в правоохранительных органах на срок 2 года 6 месяцев, а также штраф 20 000 рублей.
‼️16.01.2024 Верховный суд Республики Хакасия, проверив приговор суда в апелляционном порядке, оставил его без изменения
✔️Судом было установлено, что С., занимая должность участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Саяногорску, находясь при исполнении служебных полномочий в отделе полиции, на почве личных неприязненных отношений толкнул доставленного для составления протокола об административном правонарушении гр-на К., от чего тот упал, ударившись головой о стену, после чего С. нанес лежавшему на полу К. несколько ударов руками и ногами по телу.
✔️Далее по инициативе С. гр-н К. был облит жидкостью из бутылки, после чего подсудимый ввел потерпевшего в заблуждение, сообщив последнему, что данной жидкостью является человеческие экскременты, а также то, что указанный факт зафиксирован на видеозапись с помощью сотового телефона. За неразглашение указанных сведений, позорящих честь и достоинство, в сети «Интернет» С. потребовал от потерпевшего передачи ему денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые гр-н К. передал подсудимому спустя четыре дня под контролем сотрудников собственной безопасности МВД Хакасии.
🔻Вину в совершении указанных преступлений подсудимый не признал.
❗️Суд квалифицировал действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права занимать определенные должности в правоохранительных органах на срок 2 года 6 месяцев, а также штраф 20 000 рублей.
‼️16.01.2024 Верховный суд Республики Хакасия, проверив приговор суда в апелляционном порядке, оставил его без изменения
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
❗️17 января Саяногорский городской суд за совершение двух краж осудил жителя Саяногорска, ранее судимого за разбой и причинение тяжкого вреда здоровью.
🔻Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в июне 2023 года Бархатов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через открытую входную дверь незаконно проник в квартиру к соседу, откуда похитил принадлежащий последнему сотовый телефон, стоимостью 4 тыс. руб.
🔻После этого подсудимый, используя похищенный сотовый телефон, на протяжении месяца (с июня по июль 2023 года) с банковского счета потерпевшего, к которому был привязан абонентский номер похищенного телефона, совершил 11 денежных переводов на общую сумму 149 тыс. руб., похитив данные денежные средства, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
🔻В судебном заседании Бархатов А.М. с предъявленным обвинением согласился.
‼️Суд признал Бархатова виновным в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и учтя наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, а также особо опасного рецидива преступлений, назначил Бархатову наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
✔️Приговор в законную силу не вступил.
🔻Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в июне 2023 года Бархатов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через открытую входную дверь незаконно проник в квартиру к соседу, откуда похитил принадлежащий последнему сотовый телефон, стоимостью 4 тыс. руб.
🔻После этого подсудимый, используя похищенный сотовый телефон, на протяжении месяца (с июня по июль 2023 года) с банковского счета потерпевшего, к которому был привязан абонентский номер похищенного телефона, совершил 11 денежных переводов на общую сумму 149 тыс. руб., похитив данные денежные средства, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
🔻В судебном заседании Бархатов А.М. с предъявленным обвинением согласился.
‼️Суд признал Бархатова виновным в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и учтя наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, а также особо опасного рецидива преступлений, назначил Бархатову наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
✔️Приговор в законную силу не вступил.
Министерство строительства и ЖКХ Республики Хакасия через суд потребовало от АО «Абаканская ТЭЦ» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу
Абаканским городским судом удовлетворены требования Минстроя Хакасии к АО «Абаканская ТЭЦ» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу и об обязании ответчика произвести за нее перерасчет платы.
Министерство строительства и ЖКХ Республики Хакасия, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском о признании незаконными действий АО «Абаканская ТЭЦ» по начислению платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам и пользователям жилых помещений, оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии жилых домов, расположенных в городе Абакане (за май 2023 года), рассчитанную исходя из показаний общедомовых приборов учета за пределами отопительного периода (начиная с 09.05.2023). Министерство строительства и ЖКХ РХ просило суд обязать произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, исходя из фактических показаний общедомовых приборов учета по 08.05.2023 включительно.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком допущено нарушение п. 42 (1) Правил № 354, выразившееся в применении неверного объема тепловой энергии на отопление, что привело к завышению размера платы за отопление в мае 2023 года.
Решением Абаканского городского суда от 25 декабря 2023 года признаны незаконными действия акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» по начислению платы за коммунальную услугу по отоплению. Суд обязал АО «Абаканская ТЭЦ» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам и пользователям жилых помещений, начисленной за май 2023 года, исходя из фактических показаний общедомовых приборов учета, по 8 мая 2023 года включительно.
Абаканским городским судом удовлетворены требования Минстроя Хакасии к АО «Абаканская ТЭЦ» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу и об обязании ответчика произвести за нее перерасчет платы.
Министерство строительства и ЖКХ Республики Хакасия, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском о признании незаконными действий АО «Абаканская ТЭЦ» по начислению платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам и пользователям жилых помещений, оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии жилых домов, расположенных в городе Абакане (за май 2023 года), рассчитанную исходя из показаний общедомовых приборов учета за пределами отопительного периода (начиная с 09.05.2023). Министерство строительства и ЖКХ РХ просило суд обязать произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, исходя из фактических показаний общедомовых приборов учета по 08.05.2023 включительно.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком допущено нарушение п. 42 (1) Правил № 354, выразившееся в применении неверного объема тепловой энергии на отопление, что привело к завышению размера платы за отопление в мае 2023 года.
Решением Абаканского городского суда от 25 декабря 2023 года признаны незаконными действия акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» по начислению платы за коммунальную услугу по отоплению. Суд обязал АО «Абаканская ТЭЦ» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам и пользователям жилых помещений, начисленной за май 2023 года, исходя из фактических показаний общедомовых приборов учета, по 8 мая 2023 года включительно.
Сегодня Верховный Суд РХ огласил приговор в отношении Покусина И.Б.
Покусин Игорь Борисович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ (приготовление к государственной измене путем перехода на сторону противника). С учетом частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 7 декабря 2022 г. ему окончательно назначено лишение свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Судом установлено, что Покусин И.Б., родившийся в городе Одесса (в настоящее время город на Украине), позиционируя себя этническим украинцем и будучи несогласным с самоопределением Донецкой и Луганской Народных Республик, а также с проведением специальной военной операции, решил выехать на территорию Украины. Цель выезда - участие в военных действиях в составе военизированных формирований Украины против Вооруженных Сил Российской Федерации с последующим постоянным проживанием на Украине, гражданство которой он намеревался получить. Свои действия, направленные на совершение государственной измены, Покусин И.Б. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.
Приговор в законную силу не вступил.
Покусин Игорь Борисович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ (приготовление к государственной измене путем перехода на сторону противника). С учетом частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 7 декабря 2022 г. ему окончательно назначено лишение свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Судом установлено, что Покусин И.Б., родившийся в городе Одесса (в настоящее время город на Украине), позиционируя себя этническим украинцем и будучи несогласным с самоопределением Донецкой и Луганской Народных Республик, а также с проведением специальной военной операции, решил выехать на территорию Украины. Цель выезда - участие в военных действиях в составе военизированных формирований Украины против Вооруженных Сил Российской Федерации с последующим постоянным проживанием на Украине, гражданство которой он намеревался получить. Свои действия, направленные на совершение государственной измены, Покусин И.Б. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.
Приговор в законную силу не вступил.
Осужден за дезорганизацию деятельности УФСИН по Республике Хакасия
Черногорский городской суд Республики Хакасия вынес приговор в отношении Харитонова А.А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 сентября 2023 года Харитонов А.А., отбывая наказание в ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, во время своего присутствия на дисциплинарной комиссии (за нарушение им установленного порядка отбывания наказания), будучи недовольным предложением начальника отдела безопасности о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и применении к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, проявил агрессию и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении начальника отдела безопасности ФКУ КП-31.
Действия подсудимого судом были квалифицированы как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенного в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Приговором суда от 9 января 2024 года Харитонов А.А. осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Ему назначено наказание (с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору суда) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Черногорский городской суд Республики Хакасия вынес приговор в отношении Харитонова А.А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 сентября 2023 года Харитонов А.А., отбывая наказание в ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, во время своего присутствия на дисциплинарной комиссии (за нарушение им установленного порядка отбывания наказания), будучи недовольным предложением начальника отдела безопасности о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и применении к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, проявил агрессию и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении начальника отдела безопасности ФКУ КП-31.
Действия подсудимого судом были квалифицированы как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенного в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Приговором суда от 9 января 2024 года Харитонов А.А. осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Ему назначено наказание (с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору суда) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
‼️Суд поместил 13-летнего подростка в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей
🔻19 января Саяногорским городским судом рассмотрен административный иск ОМВД России по г. Саяногорску о помещении 13-летнего школьника в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.
✔️Судом установлено, что подросток в связи с самовольным уходом из дома в 2021 году был поставлен на учет в подразделении по делам несовершеннолетних городского отдела полиции.
✔️На протяжении двух лет субъектами системы профилактики (сотрудниками полиции, администрации города, работниками школы) принимался комплекс мероприятий, направленных на исправление девиантного (противоправного) поведения несовершеннолетнего.
✔️Несмотря на это подросток на пусть исправления не встал, продолжил вести антиобщественный образ жизни, характеризуется отрицательно, учебный процесс игнорирует, неоднократно совершал противоправные деяния, в том числе уголовно наказуемое (ст. 158 УК РФ - кража).
✔️При этом правоохранительными органами по всем фактам правонарушений принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела и дел об административных правонарушений в связи с недостижением нарушителем возраста привлечения к ответственности.
‼️Решением суда в целях предупреждения совершения правонарушений и преступлений несовершеннолетний помещен на 30 дней в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Красноярскому краю (г. Красноярск).
☑️Решение суда не вступило в законную силу.
🔻19 января Саяногорским городским судом рассмотрен административный иск ОМВД России по г. Саяногорску о помещении 13-летнего школьника в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.
✔️Судом установлено, что подросток в связи с самовольным уходом из дома в 2021 году был поставлен на учет в подразделении по делам несовершеннолетних городского отдела полиции.
✔️На протяжении двух лет субъектами системы профилактики (сотрудниками полиции, администрации города, работниками школы) принимался комплекс мероприятий, направленных на исправление девиантного (противоправного) поведения несовершеннолетнего.
✔️Несмотря на это подросток на пусть исправления не встал, продолжил вести антиобщественный образ жизни, характеризуется отрицательно, учебный процесс игнорирует, неоднократно совершал противоправные деяния, в том числе уголовно наказуемое (ст. 158 УК РФ - кража).
✔️При этом правоохранительными органами по всем фактам правонарушений принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела и дел об административных правонарушений в связи с недостижением нарушителем возраста привлечения к ответственности.
‼️Решением суда в целях предупреждения совершения правонарушений и преступлений несовершеннолетний помещен на 30 дней в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Красноярскому краю (г. Красноярск).
☑️Решение суда не вступило в законную силу.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
❗️Двое саяногорцев лишились свободы за угрозу убийством и вымогательство в отношении мужчины и несовершеннолетнего
🔺22 января Саяногорский городской суд вынес приговор в отношении двух жителей г. Саяногорска, ранее судимых за незаконный оборот наркотиков, признав их виновными в групповом вымогательстве с применением насилия, а также в совершении угрозы убийством в отношении несовершеннолетнего.
✔️Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 10 июля 2023 года Шумилов, находясь в одной из квартир Саяногорска, на почве личных неприязненных отношений, демонстрируя и подставляя к телу несовершеннолетнего Ф. кухонный нож, высказал угрозу убийством в отношении последнего, которую потерпевший воспринял реально.
✔️Далее, в этот же день, находясь в безлюдном месте Саяногорска, Шумилов толкнул В. на землю, после чего Титов нанес удар рукой по лицу В., затем стал угрожать потерпевшему, замахиваясь на него куском кирпича, а после этого надел на шею последнего металлическую проволоку. Подавив волю В. и несовершеннолетнего Ф. (ранее совершенной угрозой убийством) к сопротивлению, Титов и Шумилов потребовали от потерпевших передать им денежные средства в сумме 10 000 рублей. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, В. и Ф. перечислили на банковскую карту одного из осужденных денежные средства в сумме 9800 рублей.
‼️Приговором суда Шумилов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и п. В ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство с применением насилия), и осужден к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (с учетом ранее постановленного приговора за незаконный оборот наркотиков); Титов осужден по п. В ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил
🔺22 января Саяногорский городской суд вынес приговор в отношении двух жителей г. Саяногорска, ранее судимых за незаконный оборот наркотиков, признав их виновными в групповом вымогательстве с применением насилия, а также в совершении угрозы убийством в отношении несовершеннолетнего.
✔️Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 10 июля 2023 года Шумилов, находясь в одной из квартир Саяногорска, на почве личных неприязненных отношений, демонстрируя и подставляя к телу несовершеннолетнего Ф. кухонный нож, высказал угрозу убийством в отношении последнего, которую потерпевший воспринял реально.
✔️Далее, в этот же день, находясь в безлюдном месте Саяногорска, Шумилов толкнул В. на землю, после чего Титов нанес удар рукой по лицу В., затем стал угрожать потерпевшему, замахиваясь на него куском кирпича, а после этого надел на шею последнего металлическую проволоку. Подавив волю В. и несовершеннолетнего Ф. (ранее совершенной угрозой убийством) к сопротивлению, Титов и Шумилов потребовали от потерпевших передать им денежные средства в сумме 10 000 рублей. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, В. и Ф. перечислили на банковскую карту одного из осужденных денежные средства в сумме 9800 рублей.
‼️Приговором суда Шумилов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и п. В ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство с применением насилия), и осужден к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (с учетом ранее постановленного приговора за незаконный оборот наркотиков); Титов осужден по п. В ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил
Обвинительный приговор врачу-психиатру
🔺В Абаканском городском суде РХ закончено рассмотрение по существу уголовного дела в отношении врача-психиатра ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница».
🔺Судом установлено, что подсудимый Мамедов А.Т. в декабре 2021 года, а затем в мае 2022 года лично получил от граждан Б. и П. деньги в качестве взятки в сумме 15 000 и 17 000 рублей за то, что внес в медицинскую карту пациентов сведения об отсутствии у них медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В результате гражданам Б. и П. были выданы медицинские заключения, послужившие основанием для выдачи им водительских удостоверений на право управления транспортными средствами.
Затем подсудимый в нарушение п. 8 порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств не направил гражданина П. на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией и умышленно внес в бланк медицинского заключения заведомо ложные сведения - отметку об отсутствии у П. противопоказаний к управлению транспортными средствами. В итоге гражданину П. выдано медицинское заключение об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Подсудимый в ходе судебного разбирательства полностью признал свою вину.
‼️Приговором суда от19 января 2024 года Мамедов А.Т. признан виновным в двух преступлениях: в получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий, в том числе бездействия (ч. 3 ст. 290 УК РФ), а также в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (ч. 1 ст. 292 УК РФ; при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).
❕Осужденному назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 млн рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Приговор в законную силу не вступил.
🔺В Абаканском городском суде РХ закончено рассмотрение по существу уголовного дела в отношении врача-психиатра ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница».
🔺Судом установлено, что подсудимый Мамедов А.Т. в декабре 2021 года, а затем в мае 2022 года лично получил от граждан Б. и П. деньги в качестве взятки в сумме 15 000 и 17 000 рублей за то, что внес в медицинскую карту пациентов сведения об отсутствии у них медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В результате гражданам Б. и П. были выданы медицинские заключения, послужившие основанием для выдачи им водительских удостоверений на право управления транспортными средствами.
Затем подсудимый в нарушение п. 8 порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств не направил гражданина П. на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией и умышленно внес в бланк медицинского заключения заведомо ложные сведения - отметку об отсутствии у П. противопоказаний к управлению транспортными средствами. В итоге гражданину П. выдано медицинское заключение об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Подсудимый в ходе судебного разбирательства полностью признал свою вину.
‼️Приговором суда от19 января 2024 года Мамедов А.Т. признан виновным в двух преступлениях: в получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий, в том числе бездействия (ч. 3 ст. 290 УК РФ), а также в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (ч. 1 ст. 292 УК РФ; при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).
❕Осужденному назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 млн рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
❗️Суд продлил меру пресечения фигурантке по уголовному делу, обвиняемой в участии в организованной группе «телефонных» мошенников
☑️Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия удовлетворено ходатайство органа предварительного расследования в отношении Ивановой В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд постановил продлить срок содержания обвиняемой под стражей на 1 месяц до 25.02.2024 года.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/751
☑️Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия удовлетворено ходатайство органа предварительного расследования в отношении Ивановой В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд постановил продлить срок содержания обвиняемой под стражей на 1 месяц до 25.02.2024 года.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/751
Telegram
Фемида Хакасии
Суд арестовал жительницу Красноярска, обвиняемую следствием в участии в организованной группе «телефонных» мошенников
7 октября 2023 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Саяногорску об избрании меры пресечения…
7 октября 2023 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Саяногорску об избрании меры пресечения…
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅Саяногорский городской суд провел экскурсию для старшеклассников
🔻23 января в Саяногорском городском суде была проведена экскурсия для учащихся 11 классов (социально-правового направления) МБОУ МО г. Саяногорск Лицей № 7.
🖋В ходе экскурсии учащиеся выпускных классов ознакомились с пропускной системой суда, изучили информационные стенды, электронный киоск, побывали в зале судебного заседания для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей, а также в зале судебного заседания, оборудованном системой видеоконференц-связи.
📚С лицеистами пообщалась одна из самых опытных судей Саяногорского городского суда Авдонина Мария Александровна, которая рассказала ребятам о профессии судьи и работника судебной системы, о категориях дел, рассматриваемых в городском суде, об особенностях судейской работы, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на эту должность, а также о процедуре назначения на должность судьи.
📌В завершение общения Мария Александровна ответила на интересующие школьников вопросы.
❗️Также, ребятам было предложено в ближайшее время поприсутствовать в качестве слушателей при рассмотрении уголовного дела с целью ознакомления с порядком проведения судебного заседания, на что они с энтузиазмом откликнулись.
https://vk.com/club223835340
🔻23 января в Саяногорском городском суде была проведена экскурсия для учащихся 11 классов (социально-правового направления) МБОУ МО г. Саяногорск Лицей № 7.
🖋В ходе экскурсии учащиеся выпускных классов ознакомились с пропускной системой суда, изучили информационные стенды, электронный киоск, побывали в зале судебного заседания для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей, а также в зале судебного заседания, оборудованном системой видеоконференц-связи.
📚С лицеистами пообщалась одна из самых опытных судей Саяногорского городского суда Авдонина Мария Александровна, которая рассказала ребятам о профессии судьи и работника судебной системы, о категориях дел, рассматриваемых в городском суде, об особенностях судейской работы, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на эту должность, а также о процедуре назначения на должность судьи.
📌В завершение общения Мария Александровна ответила на интересующие школьников вопросы.
❗️Также, ребятам было предложено в ближайшее время поприсутствовать в качестве слушателей при рассмотрении уголовного дела с целью ознакомления с порядком проведения судебного заседания, на что они с энтузиазмом откликнулись.
https://vk.com/club223835340
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
❗️Суд продлил стражу саяногорцу, обвиняемому в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетней дочери
🔻23 января Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа предварительного следствия в отношении жителя Саяногорска, обвиняемого в совершении в отношении пятилетней дочери действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей в силу малолетнего возраста (п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ).
🔻Суд, удовлетворив ходатайство следователя, продлил срок содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц до 25.02.2024 года.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/873
🔻23 января Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа предварительного следствия в отношении жителя Саяногорска, обвиняемого в совершении в отношении пятилетней дочери действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей в силу малолетнего возраста (п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ).
🔻Суд, удовлетворив ходатайство следователя, продлил срок содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц до 25.02.2024 года.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/873
Telegram
Фемида Хакасии
Суд арестовал саяногорца, обвиняемого в насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней дочери
28 ноября 2023 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в отношении местного…
28 ноября 2023 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в отношении местного…
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
❗️Приговор Саяногорского городского суда в отношении лица, осужденного за смертельное ДТП с тремя погибшими, вступил в законную силу.
🔻6 октября 2023 года Саяногорским городским судом вынесен приговор в отношении Блинова, осужденного по ч. 5 ст. 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
🔻Данным приговором подсудимый был признан виновным в совершении в 2016 году на автодороге «Саяногорск - Майнская ГЭС - Черемушки» ДТП, в результате которого погибло три человека, а два человека получили повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.
🔻Судом Блинову назначено наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 7 лет (с учетом ранее вынесенного приговора) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
‼️24 января 2024 года Верховный суд Республики Хакасия проверил данный приговор суда в апелляционном порядке и оставил его без изменения в части квалификации деяния осужденного и размера назначенного ему наказания.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/749
🔻6 октября 2023 года Саяногорским городским судом вынесен приговор в отношении Блинова, осужденного по ч. 5 ст. 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
🔻Данным приговором подсудимый был признан виновным в совершении в 2016 году на автодороге «Саяногорск - Майнская ГЭС - Черемушки» ДТП, в результате которого погибло три человека, а два человека получили повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.
🔻Судом Блинову назначено наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 7 лет (с учетом ранее вынесенного приговора) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
‼️24 января 2024 года Верховный суд Республики Хакасия проверил данный приговор суда в апелляционном порядке и оставил его без изменения в части квалификации деяния осужденного и размера назначенного ему наказания.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/749
Telegram
Фемида Хакасии
Судом вынесен приговор в отношении лица, виновного в ДТП, в котором погибло 3 человека
6 октября 2023 года Саяногорским городским судом оглашен приговор в отношении Блинова Д., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264…
6 октября 2023 года Саяногорским городским судом оглашен приговор в отношении Блинова Д., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264…
Суд отказал Центру занятости населения во взыскании единовременной финансовой помощи
‼️Решением Абаканского городского суда от 11 января 2024 года в удовлетворении требований ГКУ Республики Хакасия «Центр занятости населения» о взыскании единовременной финансовой помощи, оказанной им гражданину Г., было отказано.
🔻Требования иска мотивированы тем, что в 2020 году между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Истец перечислил ответчику на лицевой счет бюджетные средства для единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в сумме 120 000 рублей. Согласно условиям договора, гражданин обязался осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев, начиная с даты получения единовременной финансовой помощи. Таким образом, ответчик мог прекратить предпринимательскую деятельность не ранее чем 06 мая 2023 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что гражданин Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24 декабря 2022 года.
🔺Суд, рассматривая требования ГКУ Республики Хакасия «Центр занятости населения», пришел к выводу о том, что выплаченные ответчику в рамках договора денежные средства неосновательным обогащением не являются и не подлежат возврату (по смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Для правильного разрешения спора имело значение наличие в действиях ответчика признаков недобросовестности при получении социальной выплаты (либо при ее использовании). В рамках дела подобные обстоятельства не установлены. Стороной истца не представлено доказательств того, что при получении и использовании денежных средств (в рамках договора от 24 апреля 2020 года) ответчик действовал недобросовестно.
🔺В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданином Г. были приобретены практически все предусмотренные договором основные средства и оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается отчетом об использовании денежных средств.
🔻Кроме того, исключение ответчика из ЕГРИП осуществлено не самим ответчиком, а налоговым органом в результате неуплаты гражданином Г. налогов.
‼️Решением Абаканского городского суда от 11 января 2024 года в удовлетворении требований ГКУ Республики Хакасия «Центр занятости населения» о взыскании единовременной финансовой помощи, оказанной им гражданину Г., было отказано.
🔻Требования иска мотивированы тем, что в 2020 году между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Истец перечислил ответчику на лицевой счет бюджетные средства для единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в сумме 120 000 рублей. Согласно условиям договора, гражданин обязался осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев, начиная с даты получения единовременной финансовой помощи. Таким образом, ответчик мог прекратить предпринимательскую деятельность не ранее чем 06 мая 2023 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что гражданин Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24 декабря 2022 года.
🔺Суд, рассматривая требования ГКУ Республики Хакасия «Центр занятости населения», пришел к выводу о том, что выплаченные ответчику в рамках договора денежные средства неосновательным обогащением не являются и не подлежат возврату (по смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Для правильного разрешения спора имело значение наличие в действиях ответчика признаков недобросовестности при получении социальной выплаты (либо при ее использовании). В рамках дела подобные обстоятельства не установлены. Стороной истца не представлено доказательств того, что при получении и использовании денежных средств (в рамках договора от 24 апреля 2020 года) ответчик действовал недобросовестно.
🔺В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданином Г. были приобретены практически все предусмотренные договором основные средства и оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается отчетом об использовании денежных средств.
🔻Кроме того, исключение ответчика из ЕГРИП осуществлено не самим ответчиком, а налоговым органом в результате неуплаты гражданином Г. налогов.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
❗️ Суд продлил содержание под стражей жителю Майна, обвиняемому в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка
🔻25.01.2024 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Следственного Комитета о продлении срока содержания под стражей в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении в отношении семилетнего мальчика действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего в силу его малолетнего возраста (п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ).
🔻Суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания обвиняемого под стражей до 22.02.2024 года.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/882
🔻25.01.2024 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Следственного Комитета о продлении срока содержания под стражей в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении в отношении семилетнего мальчика действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего в силу его малолетнего возраста (п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ).
🔻Суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания обвиняемого под стражей до 22.02.2024 года.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/882
Telegram
Фемида Хакасии
Суд арестовал жителя Майна, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка
1 декабря Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела Следственного…
1 декабря Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела Следственного…
Назначение административного наказания
за неисполнение законного требования сотрудника полиции
🔺25 января 2024 года Черногорским городским судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гр-ки М.
Гр-ка М. проявила неповиновение законному требованию инспектора ДПС об удалении с боковых стекол принадлежащего ей автомобиля тонировочного покрытия. Светопропускная способность указанных стекол при производстве соответствующих замеров составила менее 10 %, в то время как светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 % (требования п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»).
🔺При рассмотрении дела установлено, что гр-ка М. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, запрещающей водителю управлять транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании М. вину в совершении правонарушения признала полностью.
❗️По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о признании гр-ки М. виновной в совершении административного правонарушения, с учетом смягчающих вину обстоятельств назначен административный штраф 2 000 руб.
‼️Обращаем внимание, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи, помимо административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, предусмотрена возможность назначения административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок от 40 до 120 часов.
Постановление суда в законную силу не вступило.
за неисполнение законного требования сотрудника полиции
🔺25 января 2024 года Черногорским городским судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гр-ки М.
Гр-ка М. проявила неповиновение законному требованию инспектора ДПС об удалении с боковых стекол принадлежащего ей автомобиля тонировочного покрытия. Светопропускная способность указанных стекол при производстве соответствующих замеров составила менее 10 %, в то время как светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 % (требования п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»).
🔺При рассмотрении дела установлено, что гр-ка М. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, запрещающей водителю управлять транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании М. вину в совершении правонарушения признала полностью.
❗️По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о признании гр-ки М. виновной в совершении административного правонарушения, с учетом смягчающих вину обстоятельств назначен административный штраф 2 000 руб.
‼️Обращаем внимание, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи, помимо административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, предусмотрена возможность назначения административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок от 40 до 120 часов.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Суд вынес приговор Главе Бейского района за превышение должностных полномочий
🔻29 января Саяногорский городской суд провозгласил приговор в отношении Главы Бейского района Стряпкова И.Н., обвиняемого в превышении своих должностных полномочий.
🔻Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в 2021 году Стряпков И.Н., являясь главой Бейского района Республики Хакасия, подписал акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по двум муниципальным контрактам на строительство и благоустройство мини-футбольного поля, а также на строительство двух жилых домов в с. Бея.
На момент подписания актов и справок строительные работы подрядной организацией фактически не были завершены, однако в нарушение действующего законодательства были оплачены из бюджета Бейского района в полном объеме.
🔻В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что размер причиненного муниципальному бюджету ущерба составил более 1,9 млн. рублей.
❌Вину в совершении указанных преступлений подсудимый не признал.
‼️Суд, оценив представленные доказательства, признал Стряпкова И.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, а также лишил его на 2 года права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления.
📌Приговор в законную силу не вступил.
🔻29 января Саяногорский городской суд провозгласил приговор в отношении Главы Бейского района Стряпкова И.Н., обвиняемого в превышении своих должностных полномочий.
🔻Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в 2021 году Стряпков И.Н., являясь главой Бейского района Республики Хакасия, подписал акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по двум муниципальным контрактам на строительство и благоустройство мини-футбольного поля, а также на строительство двух жилых домов в с. Бея.
На момент подписания актов и справок строительные работы подрядной организацией фактически не были завершены, однако в нарушение действующего законодательства были оплачены из бюджета Бейского района в полном объеме.
🔻В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что размер причиненного муниципальному бюджету ущерба составил более 1,9 млн. рублей.
❌Вину в совершении указанных преступлений подсудимый не признал.
‼️Суд, оценив представленные доказательства, признал Стряпкова И.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, а также лишил его на 2 года права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления.
📌Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
✅Суд взыскал с администрации города компенсацию морального вреда за укус ребенка безнадзорной собакой
🔽26 января 2024 года Саяногорский городской суд рассмотрел иск прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах малолетнего Б., к Администрации г. Саяногорска о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ребенка в результате нападения бездомной собаки.
🔽В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2023 года несовершеннолетний Б., находясь во дворе многоквартирного дома в г. Саяногорске, при попытке погладить безнадзорную собаку был укушен последней, получив при этом раны предплечья и тела, которые повлекли легкий вред здоровью.
🔽 Исковые требования к Администрации города прокурором были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по отлову животных без владельцев и не принятием в полном объеме других профилактических мер, препятствующих их нахождению в общественных местах, возложенных на органы местного самоуправления федеральным и республиканским законодательством.
☑️Установив, что Администрацией г. Саяногорска данные обязанности не были выполнены в полной мере, суд вынес решение об удовлетворении иска и взыскал с Администрации г. Саяногорска в пользу несовершеннолетнего Б. в лице его законного представителя компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
✔️Решение не вступило в законную силу.
🔽26 января 2024 года Саяногорский городской суд рассмотрел иск прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах малолетнего Б., к Администрации г. Саяногорска о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ребенка в результате нападения бездомной собаки.
🔽В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2023 года несовершеннолетний Б., находясь во дворе многоквартирного дома в г. Саяногорске, при попытке погладить безнадзорную собаку был укушен последней, получив при этом раны предплечья и тела, которые повлекли легкий вред здоровью.
🔽 Исковые требования к Администрации города прокурором были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по отлову животных без владельцев и не принятием в полном объеме других профилактических мер, препятствующих их нахождению в общественных местах, возложенных на органы местного самоуправления федеральным и республиканским законодательством.
☑️Установив, что Администрацией г. Саяногорска данные обязанности не были выполнены в полной мере, суд вынес решение об удовлетворении иска и взыскал с Администрации г. Саяногорска в пользу несовершеннолетнего Б. в лице его законного представителя компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
✔️Решение не вступило в законную силу.
Мировой судья г. Абакана рассмотрел административное дело в отношении заместителя
председателя совета Правительства Республики Хакасии по взаимодействию с новыми регионами
🔺Постановлением об административном правонарушении от 26 января 2024 года Ромашов С.А. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
🔺Алкогольное опьянение Ромашова А.С. установлено актом освидетельствования, с результатами которого правонарушитель согласился. В судебном заседании были исследованы иные доказательства, в том числе протокол об отстранении от управления транспортным средством и видеозапись.
На судебное заседание Ромашов А.С. не явился, дав согласие о рассмотрение дела в его отсутствие.
🔻Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, пришел к выводу о виновности Ромашова А.С. и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в законную силу не вступило.
председателя совета Правительства Республики Хакасии по взаимодействию с новыми регионами
🔺Постановлением об административном правонарушении от 26 января 2024 года Ромашов С.А. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
🔺Алкогольное опьянение Ромашова А.С. установлено актом освидетельствования, с результатами которого правонарушитель согласился. В судебном заседании были исследованы иные доказательства, в том числе протокол об отстранении от управления транспортным средством и видеозапись.
На судебное заседание Ромашов А.С. не явился, дав согласие о рассмотрение дела в его отсутствие.
🔻Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, пришел к выводу о виновности Ромашова А.С. и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в законную силу не вступило.