Суд отказал Центру занятости населения во взыскании единовременной финансовой помощи
‼️Решением Абаканского городского суда от 11 января 2024 года в удовлетворении требований ГКУ Республики Хакасия «Центр занятости населения» о взыскании единовременной финансовой помощи, оказанной им гражданину Г., было отказано.
🔻Требования иска мотивированы тем, что в 2020 году между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Истец перечислил ответчику на лицевой счет бюджетные средства для единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в сумме 120 000 рублей. Согласно условиям договора, гражданин обязался осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев, начиная с даты получения единовременной финансовой помощи. Таким образом, ответчик мог прекратить предпринимательскую деятельность не ранее чем 06 мая 2023 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что гражданин Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24 декабря 2022 года.
🔺Суд, рассматривая требования ГКУ Республики Хакасия «Центр занятости населения», пришел к выводу о том, что выплаченные ответчику в рамках договора денежные средства неосновательным обогащением не являются и не подлежат возврату (по смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Для правильного разрешения спора имело значение наличие в действиях ответчика признаков недобросовестности при получении социальной выплаты (либо при ее использовании). В рамках дела подобные обстоятельства не установлены. Стороной истца не представлено доказательств того, что при получении и использовании денежных средств (в рамках договора от 24 апреля 2020 года) ответчик действовал недобросовестно.
🔺В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданином Г. были приобретены практически все предусмотренные договором основные средства и оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается отчетом об использовании денежных средств.
🔻Кроме того, исключение ответчика из ЕГРИП осуществлено не самим ответчиком, а налоговым органом в результате неуплаты гражданином Г. налогов.
‼️Решением Абаканского городского суда от 11 января 2024 года в удовлетворении требований ГКУ Республики Хакасия «Центр занятости населения» о взыскании единовременной финансовой помощи, оказанной им гражданину Г., было отказано.
🔻Требования иска мотивированы тем, что в 2020 году между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Истец перечислил ответчику на лицевой счет бюджетные средства для единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в сумме 120 000 рублей. Согласно условиям договора, гражданин обязался осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев, начиная с даты получения единовременной финансовой помощи. Таким образом, ответчик мог прекратить предпринимательскую деятельность не ранее чем 06 мая 2023 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что гражданин Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24 декабря 2022 года.
🔺Суд, рассматривая требования ГКУ Республики Хакасия «Центр занятости населения», пришел к выводу о том, что выплаченные ответчику в рамках договора денежные средства неосновательным обогащением не являются и не подлежат возврату (по смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Для правильного разрешения спора имело значение наличие в действиях ответчика признаков недобросовестности при получении социальной выплаты (либо при ее использовании). В рамках дела подобные обстоятельства не установлены. Стороной истца не представлено доказательств того, что при получении и использовании денежных средств (в рамках договора от 24 апреля 2020 года) ответчик действовал недобросовестно.
🔺В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданином Г. были приобретены практически все предусмотренные договором основные средства и оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается отчетом об использовании денежных средств.
🔻Кроме того, исключение ответчика из ЕГРИП осуществлено не самим ответчиком, а налоговым органом в результате неуплаты гражданином Г. налогов.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
❗️ Суд продлил содержание под стражей жителю Майна, обвиняемому в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка
🔻25.01.2024 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Следственного Комитета о продлении срока содержания под стражей в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении в отношении семилетнего мальчика действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего в силу его малолетнего возраста (п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ).
🔻Суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания обвиняемого под стражей до 22.02.2024 года.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/882
🔻25.01.2024 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Следственного Комитета о продлении срока содержания под стражей в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении в отношении семилетнего мальчика действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего в силу его малолетнего возраста (п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ).
🔻Суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания обвиняемого под стражей до 22.02.2024 года.
https://news.1rj.ru/str/vsrh2021/882
Telegram
Фемида Хакасии
Суд арестовал жителя Майна, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка
1 декабря Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела Следственного…
1 декабря Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела Следственного…
Назначение административного наказания
за неисполнение законного требования сотрудника полиции
🔺25 января 2024 года Черногорским городским судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гр-ки М.
Гр-ка М. проявила неповиновение законному требованию инспектора ДПС об удалении с боковых стекол принадлежащего ей автомобиля тонировочного покрытия. Светопропускная способность указанных стекол при производстве соответствующих замеров составила менее 10 %, в то время как светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 % (требования п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»).
🔺При рассмотрении дела установлено, что гр-ка М. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, запрещающей водителю управлять транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании М. вину в совершении правонарушения признала полностью.
❗️По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о признании гр-ки М. виновной в совершении административного правонарушения, с учетом смягчающих вину обстоятельств назначен административный штраф 2 000 руб.
‼️Обращаем внимание, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи, помимо административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, предусмотрена возможность назначения административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок от 40 до 120 часов.
Постановление суда в законную силу не вступило.
за неисполнение законного требования сотрудника полиции
🔺25 января 2024 года Черногорским городским судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гр-ки М.
Гр-ка М. проявила неповиновение законному требованию инспектора ДПС об удалении с боковых стекол принадлежащего ей автомобиля тонировочного покрытия. Светопропускная способность указанных стекол при производстве соответствующих замеров составила менее 10 %, в то время как светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 % (требования п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»).
🔺При рассмотрении дела установлено, что гр-ка М. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, запрещающей водителю управлять транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании М. вину в совершении правонарушения признала полностью.
❗️По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о признании гр-ки М. виновной в совершении административного правонарушения, с учетом смягчающих вину обстоятельств назначен административный штраф 2 000 руб.
‼️Обращаем внимание, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи, помимо административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, предусмотрена возможность назначения административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок от 40 до 120 часов.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Суд вынес приговор Главе Бейского района за превышение должностных полномочий
🔻29 января Саяногорский городской суд провозгласил приговор в отношении Главы Бейского района Стряпкова И.Н., обвиняемого в превышении своих должностных полномочий.
🔻Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в 2021 году Стряпков И.Н., являясь главой Бейского района Республики Хакасия, подписал акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по двум муниципальным контрактам на строительство и благоустройство мини-футбольного поля, а также на строительство двух жилых домов в с. Бея.
На момент подписания актов и справок строительные работы подрядной организацией фактически не были завершены, однако в нарушение действующего законодательства были оплачены из бюджета Бейского района в полном объеме.
🔻В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что размер причиненного муниципальному бюджету ущерба составил более 1,9 млн. рублей.
❌Вину в совершении указанных преступлений подсудимый не признал.
‼️Суд, оценив представленные доказательства, признал Стряпкова И.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, а также лишил его на 2 года права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления.
📌Приговор в законную силу не вступил.
🔻29 января Саяногорский городской суд провозгласил приговор в отношении Главы Бейского района Стряпкова И.Н., обвиняемого в превышении своих должностных полномочий.
🔻Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в 2021 году Стряпков И.Н., являясь главой Бейского района Республики Хакасия, подписал акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по двум муниципальным контрактам на строительство и благоустройство мини-футбольного поля, а также на строительство двух жилых домов в с. Бея.
На момент подписания актов и справок строительные работы подрядной организацией фактически не были завершены, однако в нарушение действующего законодательства были оплачены из бюджета Бейского района в полном объеме.
🔻В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что размер причиненного муниципальному бюджету ущерба составил более 1,9 млн. рублей.
❌Вину в совершении указанных преступлений подсудимый не признал.
‼️Суд, оценив представленные доказательства, признал Стряпкова И.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, а также лишил его на 2 года права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления.
📌Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
✅Суд взыскал с администрации города компенсацию морального вреда за укус ребенка безнадзорной собакой
🔽26 января 2024 года Саяногорский городской суд рассмотрел иск прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах малолетнего Б., к Администрации г. Саяногорска о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ребенка в результате нападения бездомной собаки.
🔽В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2023 года несовершеннолетний Б., находясь во дворе многоквартирного дома в г. Саяногорске, при попытке погладить безнадзорную собаку был укушен последней, получив при этом раны предплечья и тела, которые повлекли легкий вред здоровью.
🔽 Исковые требования к Администрации города прокурором были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по отлову животных без владельцев и не принятием в полном объеме других профилактических мер, препятствующих их нахождению в общественных местах, возложенных на органы местного самоуправления федеральным и республиканским законодательством.
☑️Установив, что Администрацией г. Саяногорска данные обязанности не были выполнены в полной мере, суд вынес решение об удовлетворении иска и взыскал с Администрации г. Саяногорска в пользу несовершеннолетнего Б. в лице его законного представителя компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
✔️Решение не вступило в законную силу.
🔽26 января 2024 года Саяногорский городской суд рассмотрел иск прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах малолетнего Б., к Администрации г. Саяногорска о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ребенка в результате нападения бездомной собаки.
🔽В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2023 года несовершеннолетний Б., находясь во дворе многоквартирного дома в г. Саяногорске, при попытке погладить безнадзорную собаку был укушен последней, получив при этом раны предплечья и тела, которые повлекли легкий вред здоровью.
🔽 Исковые требования к Администрации города прокурором были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по отлову животных без владельцев и не принятием в полном объеме других профилактических мер, препятствующих их нахождению в общественных местах, возложенных на органы местного самоуправления федеральным и республиканским законодательством.
☑️Установив, что Администрацией г. Саяногорска данные обязанности не были выполнены в полной мере, суд вынес решение об удовлетворении иска и взыскал с Администрации г. Саяногорска в пользу несовершеннолетнего Б. в лице его законного представителя компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
✔️Решение не вступило в законную силу.
Мировой судья г. Абакана рассмотрел административное дело в отношении заместителя
председателя совета Правительства Республики Хакасии по взаимодействию с новыми регионами
🔺Постановлением об административном правонарушении от 26 января 2024 года Ромашов С.А. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
🔺Алкогольное опьянение Ромашова А.С. установлено актом освидетельствования, с результатами которого правонарушитель согласился. В судебном заседании были исследованы иные доказательства, в том числе протокол об отстранении от управления транспортным средством и видеозапись.
На судебное заседание Ромашов А.С. не явился, дав согласие о рассмотрение дела в его отсутствие.
🔻Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, пришел к выводу о виновности Ромашова А.С. и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в законную силу не вступило.
председателя совета Правительства Республики Хакасии по взаимодействию с новыми регионами
🔺Постановлением об административном правонарушении от 26 января 2024 года Ромашов С.А. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
🔺Алкогольное опьянение Ромашова А.С. установлено актом освидетельствования, с результатами которого правонарушитель согласился. В судебном заседании были исследованы иные доказательства, в том числе протокол об отстранении от управления транспортным средством и видеозапись.
На судебное заседание Ромашов А.С. не явился, дав согласие о рассмотрение дела в его отсутствие.
🔻Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, пришел к выводу о виновности Ромашова А.С. и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в законную силу не вступило.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
⚖Студенты снова в суде
🏫Учащиеся Саяногорского политехнического техникума в очередной раз посетили Саяногорский городской суд.
🔽На этот раз молодые люди поприсутствовали в процессе при рассмотрении дела в отношении лица, обвиняемого в 6-ти эпизодах мелкого хищения (ст. 158.1 УК РФ).
🔽Судебное заседание проводилось с применением видеоконференц-связи, поскольку подсудимый отбывает наказание в исправительной колонии за кражу и грабеж.
🎓Студенты ознакомились с особенностями рассмотрения уголовного дела в отношении лица, участие которого было обеспечено посредством видеоконференц-связи.
🖋После провозглашения приговора будущие юристы пообщались с председательствующей по делу судьей Авдониной М.А., которая рассказала им об особенностях судебного разбирательства по уголовным делам и ответила на вопросы ребят.
🔖Представители городского суда уверены, что приобретенные знания поспособствуют формированию у студентов практических навыков и пригодятся им в будущей профессиональной деятельности.
https://vk.com/club223835340
🏫Учащиеся Саяногорского политехнического техникума в очередной раз посетили Саяногорский городской суд.
🔽На этот раз молодые люди поприсутствовали в процессе при рассмотрении дела в отношении лица, обвиняемого в 6-ти эпизодах мелкого хищения (ст. 158.1 УК РФ).
🔽Судебное заседание проводилось с применением видеоконференц-связи, поскольку подсудимый отбывает наказание в исправительной колонии за кражу и грабеж.
🎓Студенты ознакомились с особенностями рассмотрения уголовного дела в отношении лица, участие которого было обеспечено посредством видеоконференц-связи.
🖋После провозглашения приговора будущие юристы пообщались с председательствующей по делу судьей Авдониной М.А., которая рассказала им об особенностях судебного разбирательства по уголовным делам и ответила на вопросы ребят.
🔖Представители городского суда уверены, что приобретенные знания поспособствуют формированию у студентов практических навыков и пригодятся им в будущей профессиональной деятельности.
https://vk.com/club223835340
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Житель Саяногорска осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего ребенка
📌31 января 2024 года Саяногорский городской суд провозгласил приговор в отношении 37-летнего жителя Саяногорска, признав его виновным в насильственных действиях сексуального характера.
📌Судом установлено, что в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года, подсудимый Б., находясь в квартире своей сожительницы, совершил в отношении её пятилетнего сына действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшего в силу малолетнего возраста.
❌В судебном заседании подсудимый вину не признал.
‼️Приговором суда Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и осужден к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
✔️Приговор суда в законную силу не вступил.
https://vk.com/club223835340
📌31 января 2024 года Саяногорский городской суд провозгласил приговор в отношении 37-летнего жителя Саяногорска, признав его виновным в насильственных действиях сексуального характера.
📌Судом установлено, что в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года, подсудимый Б., находясь в квартире своей сожительницы, совершил в отношении её пятилетнего сына действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшего в силу малолетнего возраста.
❌В судебном заседании подсудимый вину не признал.
‼️Приговором суда Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и осужден к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
✔️Приговор суда в законную силу не вступил.
https://vk.com/club223835340
Forwarded from Абаканский гарнизонный военный суд (Абаканский гарнизонный военный суд)
Военнослужащий осужден за самовольное оставление места службы без уважительных причин.
Военнослужащий С. с 22 июня по 29 августа 2023 г. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военнослужащего, к месту службы из предоставленного ему отпуска без уважительных причин не явился и проводил время по своему усмотрению.
Указанные действия военнослужащего суд квалифицировал по ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Военнослужащий С. с 22 июня по 29 августа 2023 г. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военнослужащего, к месту службы из предоставленного ему отпуска без уважительных причин не явился и проводил время по своему усмотрению.
Указанные действия военнослужащего суд квалифицировал по ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Арбитражный суд Республики Хакасия
Расширенное заседание президиума Арбитражного суда Республики Хакасия по подведению итогов работы за 2023 год
31 января 2024 года состоялось расширенное заседание президиума Арбитражного суда Республики Хакасия с участием судей и государственных гражданских служащих по подведению итогов работы за 2023 год.
В работе заседания приняли участие:
🔹 председатель Третьего арбитражного апелляционного суда, член Президиума Совета судей Российской Федерации, А.О. Зуев;
🔹 председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный;
🔹 Главный федеральный инспектор по Республике Хакасия А.Э. Соковиков;
🔹 прокурор Республики Хакасия С.А. Фирсов.
В качестве докладчиков в ходе заседания выступили:
🔵 председатель суда В.В. Ципляков - об итогах работы суда за 2023 год и задачах на первое полугодие 2024 года;
🔵 заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Л.В. Дьякова, ВРИО председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, М.А. Лукина - с отчетами судебных коллегий суда по качеству отправления правосудия в 2023 году и о мероприятиях по улучшению качества;
👤 Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда А.О. Зуев в своем выступлении отметил важность обеспечения доступа к правосудию гражданам и юридическим лицам, обращающимся в арбитражный суд, необходимость учета правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. Обратил особое внимание присутствующих на совещании, что одной из важных задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота (часть 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Призвал судей при рассмотрении дел принимать все возможные меры для примирения сторон, содействия лицам, участвующим в деле, в урегулировании спора.
👤 Главный федеральный инспектор по Республике Хакасия А.Э. Соковиков отметил актуальность проведенного совещания по подведению итогов работы суда, поблагодарил коллектив за самоотверженную и качественную работу в 2023 году, пожелал успехов в достижении поставленных целей.
📌С отчетом о работе Арбитражного суда Республики Хакасия за 2023 год можно ознакомиться на официальном сайте суда, раздел «Отчеты о работе суда».
31 января 2024 года состоялось расширенное заседание президиума Арбитражного суда Республики Хакасия с участием судей и государственных гражданских служащих по подведению итогов работы за 2023 год.
В работе заседания приняли участие:
В качестве докладчиков в ходе заседания выступили:
📌С отчетом о работе Арбитражного суда Республики Хакасия за 2023 год можно ознакомиться на официальном сайте суда, раздел «Отчеты о работе суда».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Житель Саяногорска лишен свободы за вождение в нетрезвом виде
🔻1 февраля Саяногорский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 25-летнего местного жителя.
🔻Судом установлено, что Фатьянов В.А., ранее трижды судимый за управление автомобилем в состоянии опьянения, освободившись в декабре 2022 года из мест лишения свободы, в августе 2023 года вновь сел за руль автомобиля после употребления спиртных напитков.
Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый был задержан сотрудниками полиции, результаты освидетельствования показали наличие у него в крови алкоголя (1,18 промилле).
📌Свою вину обвиняемый в ходе судебного разбирательства отрицал.
‼️Приговором суда Фатьянов признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и осужден к лишению свободы на срок 2 года в колонии строгого режима. Также, суд лишил осужденного права управлять транспортными средствами на 5 лет.
✔️Приговор в законную силу не вступил
🔻1 февраля Саяногорский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 25-летнего местного жителя.
🔻Судом установлено, что Фатьянов В.А., ранее трижды судимый за управление автомобилем в состоянии опьянения, освободившись в декабре 2022 года из мест лишения свободы, в августе 2023 года вновь сел за руль автомобиля после употребления спиртных напитков.
Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый был задержан сотрудниками полиции, результаты освидетельствования показали наличие у него в крови алкоголя (1,18 промилле).
📌Свою вину обвиняемый в ходе судебного разбирательства отрицал.
‼️Приговором суда Фатьянов признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и осужден к лишению свободы на срок 2 года в колонии строгого режима. Также, суд лишил осужденного права управлять транспортными средствами на 5 лет.
✔️Приговор в законную силу не вступил
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Хакасия ушел в почетную отставку
🔺В Верховном Суде Республики Хакасия торжественно проводили в отставку заместителя Председателя ВС РХ Сергея Николаевича Доможакова.
Полномочия судьи, заместителя Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Сергея Николаевича Доможакова прекращены с 5 февраля 2024 года решением ВККС РФ от 22.11.2023 (в соответствии с пп.1 п.1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей РФ»).
🔻Справка: Сергей Николаевич Доможаков (первый квалификационный класс судьи).
Родился 23 января 1965 года в селе Усть-Уйбат Усть-Абаканского района Красноярского края.
1983–1985 гг. – служба в рядах ВС СССР.
В 1991 году окончил Красноярский государственный университет по специальности «Правоведение».
1989–1990 гг. – юрисконсульт.
1990–1992 гг. – следователь прокуратуры Аскизского района Республики Хакасия.
1992–1993 гг. – помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия.
1993–1995 гг. – заместитель прокурора Аскизского района Республики Хакасия.
1995 г. – стажер судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия.
1995–1998 гг. – судья, заместитель председателя Аскизского районного суда Республики Хакасия.
1998–2005 гг. – судья Верховного Суда Республики Хакасия.
2005–2012 гг. – председатель Абаканского городского суда Республики Хакасия.
2013–2024 гг. – заместитель Председателя Верховного Суда Республики Хакасия (назначен Указами Президента РФ № 1723 от 29 декабря 2012 года и №776 от 30 декабря 2018 года).
Общий судейский стаж Сергея Николаевича Доможакова составил 28 лет. В 2012 году ему присвоено звание "Заслуженный юрист Республики Хакасия"; в 2016-м – «Почетный работник судебной системы».
🔺Выразить благодарность Сергею Николаевичу за службу и наставничество собрались судьи Верховного Суда РХ и председатели районных (городских) судов Хакасии.
– Ваш добросовестный ответственный труд в должности судьи, в руководящем составе суда, в органах судейского сообщества Хакасии, преданность делу, умение проявлять твердость и одновременно дипломатичность в различных ситуациях, активная жизненная позиция позволили Вам стать достойным примером для всего судейского сообщества Хакасии. Спасибо за Ваш труд, за мудрость и справедливость Ваших решений. Ваш вклад в работу судебной системы Хакасии для нас бесценен, – сказал в своем обращении к отставнику Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный.
Сергей Николаевич в ответном слове поблагодарил всех коллег за совместную работу.
🔺В Верховном Суде Республики Хакасия торжественно проводили в отставку заместителя Председателя ВС РХ Сергея Николаевича Доможакова.
Полномочия судьи, заместителя Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Сергея Николаевича Доможакова прекращены с 5 февраля 2024 года решением ВККС РФ от 22.11.2023 (в соответствии с пп.1 п.1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей РФ»).
🔻Справка: Сергей Николаевич Доможаков (первый квалификационный класс судьи).
Родился 23 января 1965 года в селе Усть-Уйбат Усть-Абаканского района Красноярского края.
1983–1985 гг. – служба в рядах ВС СССР.
В 1991 году окончил Красноярский государственный университет по специальности «Правоведение».
1989–1990 гг. – юрисконсульт.
1990–1992 гг. – следователь прокуратуры Аскизского района Республики Хакасия.
1992–1993 гг. – помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия.
1993–1995 гг. – заместитель прокурора Аскизского района Республики Хакасия.
1995 г. – стажер судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия.
1995–1998 гг. – судья, заместитель председателя Аскизского районного суда Республики Хакасия.
1998–2005 гг. – судья Верховного Суда Республики Хакасия.
2005–2012 гг. – председатель Абаканского городского суда Республики Хакасия.
2013–2024 гг. – заместитель Председателя Верховного Суда Республики Хакасия (назначен Указами Президента РФ № 1723 от 29 декабря 2012 года и №776 от 30 декабря 2018 года).
Общий судейский стаж Сергея Николаевича Доможакова составил 28 лет. В 2012 году ему присвоено звание "Заслуженный юрист Республики Хакасия"; в 2016-м – «Почетный работник судебной системы».
🔺Выразить благодарность Сергею Николаевичу за службу и наставничество собрались судьи Верховного Суда РХ и председатели районных (городских) судов Хакасии.
– Ваш добросовестный ответственный труд в должности судьи, в руководящем составе суда, в органах судейского сообщества Хакасии, преданность делу, умение проявлять твердость и одновременно дипломатичность в различных ситуациях, активная жизненная позиция позволили Вам стать достойным примером для всего судейского сообщества Хакасии. Спасибо за Ваш труд, за мудрость и справедливость Ваших решений. Ваш вклад в работу судебной системы Хакасии для нас бесценен, – сказал в своем обращении к отставнику Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный.
Сергей Николаевич в ответном слове поблагодарил всех коллег за совместную работу.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚖️Подростки, состоящие на учете в субъектах профилактики, посетили суд
🏢Саяногорский городской суд во взаимодействии с Управлением социальной поддержки населения организовал посещение городского суда несовершеннолетними молодыми людьми, склонными к совершению правонарушений и находящимися на учетах в органах и учреждениях профилактики г. Саяногорска.
➡️Знакомство с судом началось с поста судебных приставов и правил пропускного режима.
📌Профилактическую беседу с молодыми людьми провела судья Авдонина Мария Александровна, длительное время специализирующаяся на рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних.
📌Мария Александровна сообщила подросткам о возрасте наступления административной и уголовной ответственности; предупредила о распространенных способах вовлечения молодых людей в незаконный оборот наркотических средств, в организованную преступную деятельность «телефонных мошенников», а также разъяснила правовые последствия таких деяний и предостерегла от их совершения.
📌В рамках мероприятия была организована экскурсия в изолятор временного содержания ОМВД России по г. Саяногорску, где сотрудники полиции рассказали ребятам об особенностях режимного подразделения, о категории лиц, содержащихся в ИВС, показали условия их содержания.
✅В завершение визита молодые люди смогли задать свои вопросы; также, их внимание было обращено на необходимость законопослушного поведения, на важность ответственного отношения к учебе и предложено в ближайшее время поприсутствовать в качестве слушателей при рассмотрении уголовного дела.
🏢Саяногорский городской суд во взаимодействии с Управлением социальной поддержки населения организовал посещение городского суда несовершеннолетними молодыми людьми, склонными к совершению правонарушений и находящимися на учетах в органах и учреждениях профилактики г. Саяногорска.
➡️Знакомство с судом началось с поста судебных приставов и правил пропускного режима.
📌Профилактическую беседу с молодыми людьми провела судья Авдонина Мария Александровна, длительное время специализирующаяся на рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних.
📌Мария Александровна сообщила подросткам о возрасте наступления административной и уголовной ответственности; предупредила о распространенных способах вовлечения молодых людей в незаконный оборот наркотических средств, в организованную преступную деятельность «телефонных мошенников», а также разъяснила правовые последствия таких деяний и предостерегла от их совершения.
📌В рамках мероприятия была организована экскурсия в изолятор временного содержания ОМВД России по г. Саяногорску, где сотрудники полиции рассказали ребятам об особенностях режимного подразделения, о категории лиц, содержащихся в ИВС, показали условия их содержания.
✅В завершение визита молодые люди смогли задать свои вопросы; также, их внимание было обращено на необходимость законопослушного поведения, на важность ответственного отношения к учебе и предложено в ближайшее время поприсутствовать в качестве слушателей при рассмотрении уголовного дела.
Судом вынесен приговор за ложное сообщение об акте терроризма
🔺01 февраля 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия вынесен обвинительный приговор жителю г. Абакана за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
03 сентября 2023 года у гражданина Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Д. со своего сотового телефона осуществил неоднократные звонки на номер вызова экстренных оперативных служб «102» в дежурную часть УМВД России по г. Абакану и сообщил о наличии у него боеприпасов – двух боевых гранат, и о намерении их взорвать. Тем самым своими преступными действиями Д. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов и служб, силы и средства которых были отвлечены на проверку заведомо ложного сообщения гражданина о готовящемся акте терроризма.
🔺В судебном заседании подсудимый подтвердил факты осуществления им звонков на номер вызова экстренных оперативных служб. Он пояснил, что в ходе звонков решил немного подшутить (вследствие негативного отношения к сотрудникам полиции), сообщил о наличии у него гранат и потребовал, чтобы к нему привели министра внутренних дел по Республике Хакасия. При этом фактически гранат и какого-либо оружия у него не имелось, совершать террористический акт не планировал, телефонные звонки совершил из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, не осознавал своих действий. Подсудимый в содеянном раскаялся.
🔻Суд, определяя вид и размер наказания для гражданина Д., пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев с установлением соответствующих ограничений. Наряду с назначенным наказанием, ввиду выявленного комиссией экспертов у подсудимого психического расстройства (не исключающего вменяемость), суд применил в отношении последнего принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.
Приговор в законную силу не вступил.
🔺01 февраля 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия вынесен обвинительный приговор жителю г. Абакана за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
03 сентября 2023 года у гражданина Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Д. со своего сотового телефона осуществил неоднократные звонки на номер вызова экстренных оперативных служб «102» в дежурную часть УМВД России по г. Абакану и сообщил о наличии у него боеприпасов – двух боевых гранат, и о намерении их взорвать. Тем самым своими преступными действиями Д. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов и служб, силы и средства которых были отвлечены на проверку заведомо ложного сообщения гражданина о готовящемся акте терроризма.
🔺В судебном заседании подсудимый подтвердил факты осуществления им звонков на номер вызова экстренных оперативных служб. Он пояснил, что в ходе звонков решил немного подшутить (вследствие негативного отношения к сотрудникам полиции), сообщил о наличии у него гранат и потребовал, чтобы к нему привели министра внутренних дел по Республике Хакасия. При этом фактически гранат и какого-либо оружия у него не имелось, совершать террористический акт не планировал, телефонные звонки совершил из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, не осознавал своих действий. Подсудимый в содеянном раскаялся.
🔻Суд, определяя вид и размер наказания для гражданина Д., пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев с установлением соответствующих ограничений. Наряду с назначенным наказанием, ввиду выявленного комиссией экспертов у подсудимого психического расстройства (не исключающего вменяемость), суд применил в отношении последнего принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.
Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Черногорский городской суд. Пресс-служба.
Суд запретил деятельность предпринимателей,
которые загрязняли окружающую среду.
Черногорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора г. Черногорска к предпринимателям Ситникову В.Ю. и Маркушеву А.С. о прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей по складированию, разгрузке, погрузке угля на территории земельного участка в г. Черногорска.
Судом установлено, что Ситников В.Ю., являясь собственником земельного участка с видом разрешенного использования: «для производственной базы» передал его в аренду предпринимателю Маркушеву А.С., который осуществлял там разгрузку, погрузку угля и его продажу.
Открытый склад угля являлся неорганизованным стационарным источником и источником выброса, от которого происходит загрязнение атмосферного воздуха вредным (загрязняющим) веществом-угольной пылью. Т.е. этими индивидуальными предпринимателями были нарушены требования санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства,
Своим решением от 23 января 2024 г. Черногорский городской суд обязал индивидуальных предпринимателей Ситникова В. Ю. и Маркушева А. С. прекратить деятельность по складированию, разгрузке, погрузке угля на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул.Энергетиков, 3Р.
Решение суда в законную силу не вступило.
которые загрязняли окружающую среду.
Черногорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора г. Черногорска к предпринимателям Ситникову В.Ю. и Маркушеву А.С. о прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей по складированию, разгрузке, погрузке угля на территории земельного участка в г. Черногорска.
Судом установлено, что Ситников В.Ю., являясь собственником земельного участка с видом разрешенного использования: «для производственной базы» передал его в аренду предпринимателю Маркушеву А.С., который осуществлял там разгрузку, погрузку угля и его продажу.
Открытый склад угля являлся неорганизованным стационарным источником и источником выброса, от которого происходит загрязнение атмосферного воздуха вредным (загрязняющим) веществом-угольной пылью. Т.е. этими индивидуальными предпринимателями были нарушены требования санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства,
Своим решением от 23 января 2024 г. Черногорский городской суд обязал индивидуальных предпринимателей Ситникова В. Ю. и Маркушева А. С. прекратить деятельность по складированию, разгрузке, погрузке угля на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул.Энергетиков, 3Р.
Решение суда в законную силу не вступило.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
🔻Судом отменено условное лишение свободы лицу, осужденному за ложное сообщение об акте терроризма и две угрозы убийством
📌Приговором суда 24.08.2023 года Середкин осужден за две угрозы убийством в отношении бывшей сожительницы, а также за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в детском отделении Саяногорской межрайонной больницы к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно.
📌В связи с совершением Середкиным в период испытательного срока административного правонарушения, а также многочисленными нарушениями режима отбытия условного наказания уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения.
❗️Признав представление обоснованным, Саяногорский городской суд 5 февраля отменил условное осуждение и привел приговор к реальному исполнению с отбыванием наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
✔️Постановление не вступило в законную силу.
P.S. В январе т.г. Саяногорский городской суд уже рассматривал материал по мере пресечения в отношении Середкина, обвиняемого в совершении двух угроз убийством в отношении двух лиц по уголовному делу, расследуемому отделом дознания ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановлением суда от 24 января 2024 года избранная в отношении Середкина мера пресечения в виде заключения под стражу была продлена по 28 марта 2024 года.
📌Приговором суда 24.08.2023 года Середкин осужден за две угрозы убийством в отношении бывшей сожительницы, а также за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в детском отделении Саяногорской межрайонной больницы к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно.
📌В связи с совершением Середкиным в период испытательного срока административного правонарушения, а также многочисленными нарушениями режима отбытия условного наказания уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения.
❗️Признав представление обоснованным, Саяногорский городской суд 5 февраля отменил условное осуждение и привел приговор к реальному исполнению с отбыванием наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
✔️Постановление не вступило в законную силу.
P.S. В январе т.г. Саяногорский городской суд уже рассматривал материал по мере пресечения в отношении Середкина, обвиняемого в совершении двух угроз убийством в отношении двух лиц по уголовному делу, расследуемому отделом дознания ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановлением суда от 24 января 2024 года избранная в отношении Середкина мера пресечения в виде заключения под стражу была продлена по 28 марта 2024 года.
Заключение под стражу обвиняемого в убийстве
🔺02 февраля 2024 года Абазинским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца в отношении 23-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
🔻По версии следствия, 31 января 2024 года в дневное время Хорунжин Н.Н., находясь у себя дома, в ходе распития спиртного и возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес своему знакомому множественные удары руками и ногами по голове, отчего тот потерял сознание. Решив, что потерпевший умер, обвиняемый решил избавиться от тела, для чего связал потерпевшему руки и ноги, затем на автомобиле последнего выехал за город, где потерпевший пришел в сознание.
Действуя с умыслом на убийство, Хорунжин Н.Н. нанес потерпевшему взятым из дома ножом не менее одного удара в шею справа, причинив колото-резаную рану жизненно-важного органа, несовместимую с жизнью, после чего уехал в г. Абазу, где сжег автомобиль потерпевшего с целью скрыть следы преступления.
🔺02 февраля 2024 года Абазинским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца в отношении 23-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
🔻По версии следствия, 31 января 2024 года в дневное время Хорунжин Н.Н., находясь у себя дома, в ходе распития спиртного и возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес своему знакомому множественные удары руками и ногами по голове, отчего тот потерял сознание. Решив, что потерпевший умер, обвиняемый решил избавиться от тела, для чего связал потерпевшему руки и ноги, затем на автомобиле последнего выехал за город, где потерпевший пришел в сознание.
Действуя с умыслом на убийство, Хорунжин Н.Н. нанес потерпевшему взятым из дома ножом не менее одного удара в шею справа, причинив колото-резаную рану жизненно-важного органа, несовместимую с жизнью, после чего уехал в г. Абазу, где сжег автомобиль потерпевшего с целью скрыть следы преступления.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Суд арестовал саяногорца, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка
🔻7 февраля 2024 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
🔻По версии следствия, обвиняемый, находясь в гостях, совершил в отношении четырехлетней дочери своего знакомого действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшей в силу её малолетнего возраста. За данное преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
❗️Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив обвиняемого
под стражу на 2 месяца (на период следствия).
🔻7 февраля 2024 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
🔻По версии следствия, обвиняемый, находясь в гостях, совершил в отношении четырехлетней дочери своего знакомого действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшей в силу её малолетнего возраста. За данное преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
❗️Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив обвиняемого
под стражу на 2 месяца (на период следствия).