Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚖️Подростки, состоящие на учете в субъектах профилактики, посетили суд
🏢Саяногорский городской суд во взаимодействии с Управлением социальной поддержки населения организовал посещение городского суда несовершеннолетними молодыми людьми, склонными к совершению правонарушений и находящимися на учетах в органах и учреждениях профилактики г. Саяногорска.
➡️Знакомство с судом началось с поста судебных приставов и правил пропускного режима.
📌Профилактическую беседу с молодыми людьми провела судья Авдонина Мария Александровна, длительное время специализирующаяся на рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних.
📌Мария Александровна сообщила подросткам о возрасте наступления административной и уголовной ответственности; предупредила о распространенных способах вовлечения молодых людей в незаконный оборот наркотических средств, в организованную преступную деятельность «телефонных мошенников», а также разъяснила правовые последствия таких деяний и предостерегла от их совершения.
📌В рамках мероприятия была организована экскурсия в изолятор временного содержания ОМВД России по г. Саяногорску, где сотрудники полиции рассказали ребятам об особенностях режимного подразделения, о категории лиц, содержащихся в ИВС, показали условия их содержания.
✅В завершение визита молодые люди смогли задать свои вопросы; также, их внимание было обращено на необходимость законопослушного поведения, на важность ответственного отношения к учебе и предложено в ближайшее время поприсутствовать в качестве слушателей при рассмотрении уголовного дела.
🏢Саяногорский городской суд во взаимодействии с Управлением социальной поддержки населения организовал посещение городского суда несовершеннолетними молодыми людьми, склонными к совершению правонарушений и находящимися на учетах в органах и учреждениях профилактики г. Саяногорска.
➡️Знакомство с судом началось с поста судебных приставов и правил пропускного режима.
📌Профилактическую беседу с молодыми людьми провела судья Авдонина Мария Александровна, длительное время специализирующаяся на рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних.
📌Мария Александровна сообщила подросткам о возрасте наступления административной и уголовной ответственности; предупредила о распространенных способах вовлечения молодых людей в незаконный оборот наркотических средств, в организованную преступную деятельность «телефонных мошенников», а также разъяснила правовые последствия таких деяний и предостерегла от их совершения.
📌В рамках мероприятия была организована экскурсия в изолятор временного содержания ОМВД России по г. Саяногорску, где сотрудники полиции рассказали ребятам об особенностях режимного подразделения, о категории лиц, содержащихся в ИВС, показали условия их содержания.
✅В завершение визита молодые люди смогли задать свои вопросы; также, их внимание было обращено на необходимость законопослушного поведения, на важность ответственного отношения к учебе и предложено в ближайшее время поприсутствовать в качестве слушателей при рассмотрении уголовного дела.
Судом вынесен приговор за ложное сообщение об акте терроризма
🔺01 февраля 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия вынесен обвинительный приговор жителю г. Абакана за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
03 сентября 2023 года у гражданина Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Д. со своего сотового телефона осуществил неоднократные звонки на номер вызова экстренных оперативных служб «102» в дежурную часть УМВД России по г. Абакану и сообщил о наличии у него боеприпасов – двух боевых гранат, и о намерении их взорвать. Тем самым своими преступными действиями Д. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов и служб, силы и средства которых были отвлечены на проверку заведомо ложного сообщения гражданина о готовящемся акте терроризма.
🔺В судебном заседании подсудимый подтвердил факты осуществления им звонков на номер вызова экстренных оперативных служб. Он пояснил, что в ходе звонков решил немного подшутить (вследствие негативного отношения к сотрудникам полиции), сообщил о наличии у него гранат и потребовал, чтобы к нему привели министра внутренних дел по Республике Хакасия. При этом фактически гранат и какого-либо оружия у него не имелось, совершать террористический акт не планировал, телефонные звонки совершил из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, не осознавал своих действий. Подсудимый в содеянном раскаялся.
🔻Суд, определяя вид и размер наказания для гражданина Д., пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев с установлением соответствующих ограничений. Наряду с назначенным наказанием, ввиду выявленного комиссией экспертов у подсудимого психического расстройства (не исключающего вменяемость), суд применил в отношении последнего принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.
Приговор в законную силу не вступил.
🔺01 февраля 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия вынесен обвинительный приговор жителю г. Абакана за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
03 сентября 2023 года у гражданина Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Д. со своего сотового телефона осуществил неоднократные звонки на номер вызова экстренных оперативных служб «102» в дежурную часть УМВД России по г. Абакану и сообщил о наличии у него боеприпасов – двух боевых гранат, и о намерении их взорвать. Тем самым своими преступными действиями Д. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов и служб, силы и средства которых были отвлечены на проверку заведомо ложного сообщения гражданина о готовящемся акте терроризма.
🔺В судебном заседании подсудимый подтвердил факты осуществления им звонков на номер вызова экстренных оперативных служб. Он пояснил, что в ходе звонков решил немного подшутить (вследствие негативного отношения к сотрудникам полиции), сообщил о наличии у него гранат и потребовал, чтобы к нему привели министра внутренних дел по Республике Хакасия. При этом фактически гранат и какого-либо оружия у него не имелось, совершать террористический акт не планировал, телефонные звонки совершил из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, не осознавал своих действий. Подсудимый в содеянном раскаялся.
🔻Суд, определяя вид и размер наказания для гражданина Д., пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев с установлением соответствующих ограничений. Наряду с назначенным наказанием, ввиду выявленного комиссией экспертов у подсудимого психического расстройства (не исключающего вменяемость), суд применил в отношении последнего принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.
Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Черногорский городской суд. Пресс-служба.
Суд запретил деятельность предпринимателей,
которые загрязняли окружающую среду.
Черногорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора г. Черногорска к предпринимателям Ситникову В.Ю. и Маркушеву А.С. о прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей по складированию, разгрузке, погрузке угля на территории земельного участка в г. Черногорска.
Судом установлено, что Ситников В.Ю., являясь собственником земельного участка с видом разрешенного использования: «для производственной базы» передал его в аренду предпринимателю Маркушеву А.С., который осуществлял там разгрузку, погрузку угля и его продажу.
Открытый склад угля являлся неорганизованным стационарным источником и источником выброса, от которого происходит загрязнение атмосферного воздуха вредным (загрязняющим) веществом-угольной пылью. Т.е. этими индивидуальными предпринимателями были нарушены требования санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства,
Своим решением от 23 января 2024 г. Черногорский городской суд обязал индивидуальных предпринимателей Ситникова В. Ю. и Маркушева А. С. прекратить деятельность по складированию, разгрузке, погрузке угля на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул.Энергетиков, 3Р.
Решение суда в законную силу не вступило.
которые загрязняли окружающую среду.
Черногорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора г. Черногорска к предпринимателям Ситникову В.Ю. и Маркушеву А.С. о прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей по складированию, разгрузке, погрузке угля на территории земельного участка в г. Черногорска.
Судом установлено, что Ситников В.Ю., являясь собственником земельного участка с видом разрешенного использования: «для производственной базы» передал его в аренду предпринимателю Маркушеву А.С., который осуществлял там разгрузку, погрузку угля и его продажу.
Открытый склад угля являлся неорганизованным стационарным источником и источником выброса, от которого происходит загрязнение атмосферного воздуха вредным (загрязняющим) веществом-угольной пылью. Т.е. этими индивидуальными предпринимателями были нарушены требования санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства,
Своим решением от 23 января 2024 г. Черногорский городской суд обязал индивидуальных предпринимателей Ситникова В. Ю. и Маркушева А. С. прекратить деятельность по складированию, разгрузке, погрузке угля на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул.Энергетиков, 3Р.
Решение суда в законную силу не вступило.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
🔻Судом отменено условное лишение свободы лицу, осужденному за ложное сообщение об акте терроризма и две угрозы убийством
📌Приговором суда 24.08.2023 года Середкин осужден за две угрозы убийством в отношении бывшей сожительницы, а также за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в детском отделении Саяногорской межрайонной больницы к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно.
📌В связи с совершением Середкиным в период испытательного срока административного правонарушения, а также многочисленными нарушениями режима отбытия условного наказания уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения.
❗️Признав представление обоснованным, Саяногорский городской суд 5 февраля отменил условное осуждение и привел приговор к реальному исполнению с отбыванием наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
✔️Постановление не вступило в законную силу.
P.S. В январе т.г. Саяногорский городской суд уже рассматривал материал по мере пресечения в отношении Середкина, обвиняемого в совершении двух угроз убийством в отношении двух лиц по уголовному делу, расследуемому отделом дознания ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановлением суда от 24 января 2024 года избранная в отношении Середкина мера пресечения в виде заключения под стражу была продлена по 28 марта 2024 года.
📌Приговором суда 24.08.2023 года Середкин осужден за две угрозы убийством в отношении бывшей сожительницы, а также за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в детском отделении Саяногорской межрайонной больницы к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно.
📌В связи с совершением Середкиным в период испытательного срока административного правонарушения, а также многочисленными нарушениями режима отбытия условного наказания уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения.
❗️Признав представление обоснованным, Саяногорский городской суд 5 февраля отменил условное осуждение и привел приговор к реальному исполнению с отбыванием наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
✔️Постановление не вступило в законную силу.
P.S. В январе т.г. Саяногорский городской суд уже рассматривал материал по мере пресечения в отношении Середкина, обвиняемого в совершении двух угроз убийством в отношении двух лиц по уголовному делу, расследуемому отделом дознания ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановлением суда от 24 января 2024 года избранная в отношении Середкина мера пресечения в виде заключения под стражу была продлена по 28 марта 2024 года.
Заключение под стражу обвиняемого в убийстве
🔺02 февраля 2024 года Абазинским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца в отношении 23-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
🔻По версии следствия, 31 января 2024 года в дневное время Хорунжин Н.Н., находясь у себя дома, в ходе распития спиртного и возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес своему знакомому множественные удары руками и ногами по голове, отчего тот потерял сознание. Решив, что потерпевший умер, обвиняемый решил избавиться от тела, для чего связал потерпевшему руки и ноги, затем на автомобиле последнего выехал за город, где потерпевший пришел в сознание.
Действуя с умыслом на убийство, Хорунжин Н.Н. нанес потерпевшему взятым из дома ножом не менее одного удара в шею справа, причинив колото-резаную рану жизненно-важного органа, несовместимую с жизнью, после чего уехал в г. Абазу, где сжег автомобиль потерпевшего с целью скрыть следы преступления.
🔺02 февраля 2024 года Абазинским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца в отношении 23-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
🔻По версии следствия, 31 января 2024 года в дневное время Хорунжин Н.Н., находясь у себя дома, в ходе распития спиртного и возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес своему знакомому множественные удары руками и ногами по голове, отчего тот потерял сознание. Решив, что потерпевший умер, обвиняемый решил избавиться от тела, для чего связал потерпевшему руки и ноги, затем на автомобиле последнего выехал за город, где потерпевший пришел в сознание.
Действуя с умыслом на убийство, Хорунжин Н.Н. нанес потерпевшему взятым из дома ножом не менее одного удара в шею справа, причинив колото-резаную рану жизненно-важного органа, несовместимую с жизнью, после чего уехал в г. Абазу, где сжег автомобиль потерпевшего с целью скрыть следы преступления.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Суд арестовал саяногорца, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка
🔻7 февраля 2024 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
🔻По версии следствия, обвиняемый, находясь в гостях, совершил в отношении четырехлетней дочери своего знакомого действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшей в силу её малолетнего возраста. За данное преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
❗️Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив обвиняемого
под стражу на 2 месяца (на период следствия).
🔻7 февраля 2024 года Саяногорским городским судом рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
🔻По версии следствия, обвиняемый, находясь в гостях, совершил в отношении четырехлетней дочери своего знакомого действия сексуального характера, используя беспомощное состояние потерпевшей в силу её малолетнего возраста. За данное преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
❗️Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив обвиняемого
под стражу на 2 месяца (на период следствия).
Forwarded from Медиагруппа «Судья»
5 — 6 февраля 2024 года на площадке факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова состоялась международная научно-практическая конференция «Журналистика в 2023 году: творчество, профессия, индустрия».
Представители судейского сообщества, главные редакторы и журналисты информационных изданий, представители науки и общественности приняли участие в круглом столе «Образ правосудия в новых медиа», организованном факультетом журналистики при содействии Совета судей РФ.
Председатель Совета судей России Виктор Момотов в своем выступлении подчеркнул:
📌Подробнее
Представители судейского сообщества, главные редакторы и журналисты информационных изданий, представители науки и общественности приняли участие в круглом столе «Образ правосудия в новых медиа», организованном факультетом журналистики при содействии Совета судей РФ.
Председатель Совета судей России Виктор Момотов в своем выступлении подчеркнул:
Мы бы хотели сформировать такие коммуникации между судейским корпусом и медиаресурсами, чтобы общество имело возможность получать достоверную информацию.
📌Подробнее
zhurnalsudya.ru
Образ правосудия в новых медиа
Апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики Хакасия оставлено без изменения решение Абаканского городского суда РХ по иску прокурора г. Абакана к МБДОУ «Детский сад «Дюймовочка», администрации г. Абакана об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму
🔺Прокурор г. Абакана, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Детский сад «Дюймовочка», администрации г. Абакана с требованием обязать ответчиков произвести определенные действия, связанные с исполнением требований законодательства о противодействии терроризму (оборудование учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации и т.п.).
🔺Решением Абаканского городского суда РХ от 2 октября 2023 г. исковые требования удовлетворены.
🔻В своих выводах суд исходил из основных принципов противодействия терроризму – приоритета мер его предупреждения (ст. 2 ФЗ №35 «О противодействии терроризму» от 6.03.2006). Также суд руководствовался нормами ФЗ №273 «Об образовании в РФ» (п.2 ст. 6, п.7 ст.28) которые устанавливают, что образовательная организация в установленном законодательством РФ порядке несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательной организации.
🔺Прокурор г. Абакана, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Детский сад «Дюймовочка», администрации г. Абакана с требованием обязать ответчиков произвести определенные действия, связанные с исполнением требований законодательства о противодействии терроризму (оборудование учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации и т.п.).
🔺Решением Абаканского городского суда РХ от 2 октября 2023 г. исковые требования удовлетворены.
🔻В своих выводах суд исходил из основных принципов противодействия терроризму – приоритета мер его предупреждения (ст. 2 ФЗ №35 «О противодействии терроризму» от 6.03.2006). Также суд руководствовался нормами ФЗ №273 «Об образовании в РФ» (п.2 ст. 6, п.7 ст.28) которые устанавливают, что образовательная организация в установленном законодательством РФ порядке несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательной организации.
Председатель ВС РХ встретился со студентами – будущими юристами
🔺Студенты, проходившие практику на базе Верховного Суда РХ, по окончании практики побеседовали с Председателем Верховного Суда Республики Хакасия. Олег Иванович Нарожный напомнил практикантам о структуре судебной системы, привел некоторые статистические данные о работе судебной системы региона в 2023 году, рассказал об органах судейского сообщества, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на должность судьи, о процедуре назначения федеральных и мировых судей.
🔻 Председатель суда также поинтересовался у ребят о пользе практики в суде.
– Мы за две недели посетили более 20 процессов по всем видам производств, изучили особенности судебного делопроизводства, познакомились с обобщениями судебной практики по различным вопросам, – рассказывает студентка института истории и права ХГУ Ирина Тилимова. – Интересно было наблюдать за сторонами в гражданском процессе: как они представляют доказательства, обосновывают свои позиции. На заседании в судебной коллегии по уголовным делам при рассмотрении дела в первой инстанции я внимательно следила за тем, как судья ведет судебное следствие. В итоге решила, что моя цель – работа в суде: сначала секретарем, позже будет видно.
🔺В финале беседы Олег Иванович ответил на вопросы студентов.
Помимо беседы студенты посетили музей истории Верховного Суда Республики Хакасия и получили приглашение участвовать в качестве авторов в одной из рубрик журнала «Правосудие в Хакасии».
🔺Студенты, проходившие практику на базе Верховного Суда РХ, по окончании практики побеседовали с Председателем Верховного Суда Республики Хакасия. Олег Иванович Нарожный напомнил практикантам о структуре судебной системы, привел некоторые статистические данные о работе судебной системы региона в 2023 году, рассказал об органах судейского сообщества, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на должность судьи, о процедуре назначения федеральных и мировых судей.
🔻 Председатель суда также поинтересовался у ребят о пользе практики в суде.
– Мы за две недели посетили более 20 процессов по всем видам производств, изучили особенности судебного делопроизводства, познакомились с обобщениями судебной практики по различным вопросам, – рассказывает студентка института истории и права ХГУ Ирина Тилимова. – Интересно было наблюдать за сторонами в гражданском процессе: как они представляют доказательства, обосновывают свои позиции. На заседании в судебной коллегии по уголовным делам при рассмотрении дела в первой инстанции я внимательно следила за тем, как судья ведет судебное следствие. В итоге решила, что моя цель – работа в суде: сначала секретарем, позже будет видно.
🔺В финале беседы Олег Иванович ответил на вопросы студентов.
Помимо беседы студенты посетили музей истории Верховного Суда Республики Хакасия и получили приглашение участвовать в качестве авторов в одной из рубрик журнала «Правосудие в Хакасии».
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Суд снова открыл двери для школьников
🏢Саяногорский городской суд посетили учащиеся 10-х и 11-х классов социально-правового направления Лицея № 7, планирующие в дальнейшем стать юристами.
✅В начале года ребятам уже организовывалась ознакомительная экскурсия в суде, по итогам которой было предложено посетить судебный процесс.
✅В этот раз старшеклассники выступили слушателями в открытом судебном заседании при рассмотрении уголовного дела о краже имущества.
Ребята смогли ознакомиться с порядком рассмотрения дела, регламентом судебного заседания, увидеть работу государственного обвинителя, адвоката, а также важную роль судьи в судебном процессе.
✅После провозглашения приговора и окончания судебного заседания будущие юристы смогли задать вопросы председательствующей по делу судье Авдониной Марии Александровне.
✅Для освещения данного мероприятия были приглашены представители СМИ Медиагруппы «Юг Сибири» - программа "Саяногорск Главный", которые, также, пообщались с ребятами, узнав их впечатления от посещения судебного процесса (подробности в видеосюжете).
🏢Саяногорский городской суд посетили учащиеся 10-х и 11-х классов социально-правового направления Лицея № 7, планирующие в дальнейшем стать юристами.
✅В начале года ребятам уже организовывалась ознакомительная экскурсия в суде, по итогам которой было предложено посетить судебный процесс.
✅В этот раз старшеклассники выступили слушателями в открытом судебном заседании при рассмотрении уголовного дела о краже имущества.
Ребята смогли ознакомиться с порядком рассмотрения дела, регламентом судебного заседания, увидеть работу государственного обвинителя, адвоката, а также важную роль судьи в судебном процессе.
✅После провозглашения приговора и окончания судебного заседания будущие юристы смогли задать вопросы председательствующей по делу судье Авдониной Марии Александровне.
✅Для освещения данного мероприятия были приглашены представители СМИ Медиагруппы «Юг Сибири» - программа "Саяногорск Главный", которые, также, пообщались с ребятами, узнав их впечатления от посещения судебного процесса (подробности в видеосюжете).
Forwarded from Абаканский гарнизонный военный суд (Абаканский гарнизонный военный суд)
Военнослужащий осужден за самовольное оставление места службы без уважительных причин.
20 января 2023 г. военнослужащий С.-Х. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от обязанностей по ее несению и побыть с близкими, без уважительных причин не явился на службу в воинскую часть, а убыл по месту своего жительства и проводил время по своему усмотрению.
28 августа 2023 г. военнослужащий прибыл в военную комендатуру.
Указанные действия военнослужащего суд квалифицировал по ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
20 января 2023 г. военнослужащий С.-Х. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от обязанностей по ее несению и побыть с близкими, без уважительных причин не явился на службу в воинскую часть, а убыл по месту своего жительства и проводил время по своему усмотрению.
28 августа 2023 г. военнослужащий прибыл в военную комендатуру.
Указанные действия военнослужащего суд квалифицировал по ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Абаканский гарнизонный военный суд (Абаканский гарнизонный военный суд)
Военнослужащий осужден за самовольное оставление места службы без уважительных причин.
26 июня 2023 г. военнослужащий С. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от обязанностей по ее несению и побыть с близкими, без уважительных причин не явился на службу из отпуска в воинскую часть, а стал проживать по месту своего жительства, проводя время по своему усмотрению.
29 августа 2023 г. военнослужащий прибыл в военный комиссариат.
Указанные действия военнослужащего суд квалифицировал по ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
26 июня 2023 г. военнослужащий С. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от обязанностей по ее несению и побыть с близкими, без уважительных причин не явился на службу из отпуска в воинскую часть, а стал проживать по месту своего жительства, проводя время по своему усмотрению.
29 августа 2023 г. военнослужащий прибыл в военный комиссариат.
Указанные действия военнослужащего суд квалифицировал по ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Forwarded from Черногорский городской суд. Пресс-служба.
Житель г. Черногорска привлечен к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации.
Житель г. Черногорска в августе 2023 года в одной из социальных сетей разместил комментарий под новостной статьей, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации. Пост обнаружили сотрудники службы безопасности в ходе мониторинга сети Интернет в декабре 2023 года. Была установлена личность и местонахождение автора комментария. Сотрудники полиции собрали материал для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Черногорский городской суд Республики Хакасия постановлением от 07 февраля 2024 г. признал гр-на Б. виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, гр-м Б. было заявлено ходатайство о прекращении производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, который составляет 3 месяца. Однако судом данный довод отклонен, суд пришел к выводу, что срок должен исчисляться с момента обнаружения данного административного правонарушения.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Житель г. Черногорска в августе 2023 года в одной из социальных сетей разместил комментарий под новостной статьей, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации. Пост обнаружили сотрудники службы безопасности в ходе мониторинга сети Интернет в декабре 2023 года. Была установлена личность и местонахождение автора комментария. Сотрудники полиции собрали материал для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Черногорский городской суд Республики Хакасия постановлением от 07 февраля 2024 г. признал гр-на Б. виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, гр-м Б. было заявлено ходатайство о прекращении производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, который составляет 3 месяца. Однако судом данный довод отклонен, суд пришел к выводу, что срок должен исчисляться с момента обнаружения данного административного правонарушения.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
⚡️Суд арестовал саяногорца, обвиняемого в незаконном обороте наркотиков
🔻Саяногорский городской суд 12 февраля рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в отношении 40-летнего местного жителя, являющегося фигурантом по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков.
Органом следствия Д. обвиняется в незаконном сбыте синтетического наркотика "соль" на территории Саяногорска (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ).
🔻Кроме того, сотрудники правоохранительных органов изъяли по месту жительства обвиняемого наркотическое средство в значительном размере, что следствием расценено как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).
📌Ранее обвиняемый уже был судим за незаконный оборот наркотических средств, в отношении него установлен административный надзор.
❗️Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив Д.
под стражу на период следствия.
🔻Саяногорский городской суд 12 февраля рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в отношении 40-летнего местного жителя, являющегося фигурантом по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков.
Органом следствия Д. обвиняется в незаконном сбыте синтетического наркотика "соль" на территории Саяногорска (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ).
🔻Кроме того, сотрудники правоохранительных органов изъяли по месту жительства обвиняемого наркотическое средство в значительном размере, что следствием расценено как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).
📌Ранее обвиняемый уже был судим за незаконный оборот наркотических средств, в отношении него установлен административный надзор.
❗️Рассмотрев ходатайство следователя, суд удовлетворил его, заключив Д.
под стражу на период следствия.
Факт регистрации автомобиля на супругу осужденного не повлиял на законность решения суда о его конфискации и об обращении в доход государства
🔺Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 июля 2023 года Костин Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль, признанный вещественным доказательством конфискован и обращен в собственность государства.
🔺Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия указанный приговор оставила без изменения.
Осужденный Костин Д.Ю. и заинтересованное лицо К.О.Ю., не согласившись с вынесенными судебными решениями в части конфискации автомобиля обжаловали их в кассационном порядке.
🔻Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2024 года судебные акты в отношении Костина Д.Ю. оставлены без изменения.
Кассационная инстанция согласилась с выводами суда первой и апелляционной инстанций, указав, что указанный автомобиль принадлежит Костину Д.Ю. на праве собственности в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
🔺Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 июля 2023 года Костин Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль, признанный вещественным доказательством конфискован и обращен в собственность государства.
🔺Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия указанный приговор оставила без изменения.
Осужденный Костин Д.Ю. и заинтересованное лицо К.О.Ю., не согласившись с вынесенными судебными решениями в части конфискации автомобиля обжаловали их в кассационном порядке.
🔻Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2024 года судебные акты в отношении Костина Д.Ю. оставлены без изменения.
Кассационная инстанция согласилась с выводами суда первой и апелляционной инстанций, указав, что указанный автомобиль принадлежит Костину Д.Ю. на праве собственности в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Лица истории судебной системы Хакасии: Богодельщикова В.Ф.
🔺Верховный Суд РХ продолжает работу по сбору информации, связанной с историей судебной системы Хакасии. Из «Национального архива» Республики Хакасия и Российского государственного архива социально-политической истории (г.Москва) поступили документы, дополняющие биографические данные первой женщины - судьи на территории Хакасии Валентины Федоровны Богодельщиковой (Чебодаевой), занимавшей должность председателя Хакасского областного суда с 1931 по 1933 гг.
В архиве сохранилась фотография В.Ф. Богодельщиковой, которой прежде не имелось в распоряжении музея Верховного Суда РХ.
‼️СПРАВКА: Валентина Федоровна Богодельщикова (Чебодаева)
Родилась в 1896 г. на прииске Кизас (территория нынешней Республики Хакасия) в семье рабочих.
В 1907 г. закончила один класс церковно-приходской школы в селе Синявино Чарковского района Минусинского уезда Енисейской губернии.
1907 – 1910 гг. - работала в семье зажиточных крестьян Орешковых. Позже вместе с братьями трудилась на прииске Халитова в качестве рабочей.
В 1915 г. вышла замуж за Н.И. Богодельщикова. Мужа через год призвали на военную службу. Валентина Федоровна осталась с маленькой дочерью на руках, подрабатывая батрачкой. В 1918 г. муж вернулся с фронта без руки и занялся партийной работой, которая практически не оплачивалась. Поэтому Валентина Федоровна продолжала добывать самостоятельно средства на пропитание, работая домработницей у торговца Мансурова.
В 1921 г. семья Богодельщиковых чудом избежала расстрела. Молодые жили в селе Синявино Чарковского района, муж Валентины Федоровны работал секретарем Волостного Революционного Комитета. В апреле этого же года белогвардейский отряд под руководством Иона Майнагашева совершил набег на село. Мужа, как коммуниста повели на расстрел, а Валентину Федоровну избили. Однако Богодельщиковым удалось сбежать от белогвардейцев в п. Усть-Абаканск Чарковского района Хакасии. Глава семьи устроился на работу делопроизводителем в милицию, а Валентина Федоровна вплоть до июня 1926 г. занималась воспитанием детей и подрабатывала в чужих хозяйствах. В то же время Валентину Федоровну заинтересовала общественная работа, она подала заявление в партию и начала выполнять поручения партийной ячейки.
В 1920-х годах В.Ф. Богодельщикова вступила в ряды ВКПБ.
С 1926 г. – райженорганизатор: в Чарковском, а позже в Чебаковском районах.
В 1927 г. окончила школу-передвижку, затем курсы женских организаторов.
В 1929 г. обучалась в партшколе.
В 1930 г. была выдвинута на работу в Областной комитет коммунистической партии.
К тому времени в судебной системе Хакасии женщин – судей еще не было, что считалось в годы становления Советской власти негативным явлением.
В феврале 1931 г. Валентина Федоровна становится членом Хакасского областного суда, а уже с января 1932 г. ее назначают председателем облсуда. В этой должности она работает до августа 1933 г., пока на смену не приходят подготовленные кадры юристов.
С 1933 г. – народный судья на участке Таштыпского района.
С 1936 - 1938 гг. - начальник ясельного управления в Облздравотделе Хакасской автономной области.
15 февраля 1938 г. В.Ф. Богодельщикова (Чебодаева) скончалась в г. Абакане.
🔻Верховный Суд Республики Хакасия продолжает работу по устранению пробелов истории становления и развития судебной системы в Республике Хакасия.
Forwarded from Саяногорский городской суд Республики Хакасия
⚡️Суд продлил содержание под стражей саяногорцу, обвиняемому в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетней дочери.
❗️ 15 февраля 2024 года Саяногорским городским судом удовлетворено ходатайство органа следствия о продлении ареста в отношении 42-летнего жителя Саяногорска, обвиняемого в совершении в отношении пятилетней дочери действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей в силу малолетнего возраста (п. «Б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).
Ранее объединенной пресс-службой судов Хакасии сообщалось о заключении обвиняемого под стражу.
🔻Суд продлил срок содержания обвиняемого под стражей на срок, необходимый для направления уголовного дела прокурору и дальнейшего его предоставления в суд.
❗️ 15 февраля 2024 года Саяногорским городским судом удовлетворено ходатайство органа следствия о продлении ареста в отношении 42-летнего жителя Саяногорска, обвиняемого в совершении в отношении пятилетней дочери действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей в силу малолетнего возраста (п. «Б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).
Ранее объединенной пресс-службой судов Хакасии сообщалось о заключении обвиняемого под стражу.
🔻Суд продлил срок содержания обвиняемого под стражей на срок, необходимый для направления уголовного дела прокурору и дальнейшего его предоставления в суд.
Судьи Верховного Суда Республики Хакасия приняли участие в совещании по подведению итогов работы судов Восьмого кассационного округа за 2023 год
🔺С приветственным словом к судьям обратился Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Алексей Николаевич Кирюшин. Он поздравил коллег - руководителей региональных судов округа, назначенных на должности в 2023 году, а также в начале текущего года.
Алексей Николаевич отметил, что 2023 год обусловлен сокращением жалоб, представлений, протестов, поступивших в Восьмой кассационный суд.
🔺Всего в 2023 году в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по всем видам судопроизводства поступило 51 456 жалоб, представлений и протестов – на 6.4% меньше, чем в 2022 году.
При этом рассмотрено в порядке:
УПК РФ - 5300 дел, в отношении 5 730 лиц; ГПК РФ – 22 256 дел; КАС РФ – 3777 дел; КоАП РФ – 4 746.
Председатель Восьмого кассационного суда отметил, что в целом суды кассационного округа осуществляли правосудие с хорошим качеством и в разумные сроки производства. Далее слово было передано курирующим заместителям, которые привели данные о количественных и качественных показателях работы по видам производств, обсудили актуальные правовые позиции и обозначили проблемные вопросы правоприменения, требующие более подробного изучения и обсуждения.
В финале совещания Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции поблагодарил всех присутствующих за успешную совместную работу в рамках округа.
🔺С приветственным словом к судьям обратился Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Алексей Николаевич Кирюшин. Он поздравил коллег - руководителей региональных судов округа, назначенных на должности в 2023 году, а также в начале текущего года.
Алексей Николаевич отметил, что 2023 год обусловлен сокращением жалоб, представлений, протестов, поступивших в Восьмой кассационный суд.
🔺Всего в 2023 году в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по всем видам судопроизводства поступило 51 456 жалоб, представлений и протестов – на 6.4% меньше, чем в 2022 году.
При этом рассмотрено в порядке:
УПК РФ - 5300 дел, в отношении 5 730 лиц; ГПК РФ – 22 256 дел; КАС РФ – 3777 дел; КоАП РФ – 4 746.
Председатель Восьмого кассационного суда отметил, что в целом суды кассационного округа осуществляли правосудие с хорошим качеством и в разумные сроки производства. Далее слово было передано курирующим заместителям, которые привели данные о количественных и качественных показателях работы по видам производств, обсудили актуальные правовые позиции и обозначили проблемные вопросы правоприменения, требующие более подробного изучения и обсуждения.
В финале совещания Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции поблагодарил всех присутствующих за успешную совместную работу в рамках округа.