-------------------
Пример, Может ли быть жилье в России доступным?
—-------------
В 2005-2007 годах в России озвучили национальный проект: «Доступное жилье». Он звучит красиво и заманчиво. Когда жилье стало стоить так дорого, что обычный человек не в состоянии его купить, заговорить об какой-то глобальной программе «Доступного жилья», значит получить высокий рейтинг среди населения. Но происходит на деле? За эти годы жилье подорожало в разы и становится все менее и менее доступным. Строительные компании спекулируют на стоимости квартир, а состоятельные люди скупают их сотнями, чтобы «выгодно вложить капитал». В результате спрос на квартиры оказывается больше предложения, так как всем жилья не хватает и не может хватить, когда целые подъезды стоят купленные и пустые. Также на повышение работают и чиновники, взвинчивая стоимость взяток до баснословных цифр. К ним добавились производители цемента, которые тоже «почуяли» строительный бум. И эта цепочка идет вверх и вверх, доводя цены до заоблачных цифр, а жилье не доступным. Но есть выход – Ипотека, которая превосходно загоняет работоспособное население в долговое рабство на многие годы. Иными словами вся система работает на повышение цен. Но получается так, что чиновники, заявившие программу «Доступное жилье», обманули народ. Это заметно любому, а их рейтинг висит на волоске. При этом само населения кровно заинтересовано в доступном жилье.
И вот в этой ситуации вдруг происходит нечто. Некий предприниматель изобретает проект реально доступного жилья. Оно делается из дерева, которое не так сильно подорожало, как бетон. А строительство планируется осуществлять на границе города и области. А цены на такие квартиры в одноэтажных многоквартирных домах в 10 раз ниже. Проблема встает только за землей. Однако если он придет к чиновникам, то они создадут условия, при которых ему придется покупать землю по таким ценам, что это жилье придет по своей цене к рыночному аналогу. Как решить эту проблему?
Он должен подвергнуть свое изобретение всеобщей огласке, чтобы население и чиновники всех уровней увидели, что решение проблемы есть. Что доступное жилье существует. Чтобы миллионы жителей страны увидели и воскликнули: «Вот оно доступное жилье».
И все это время проект существует виртуально. То есть проект создан, создана смета работ, но нигде нету материальной реализации проекта. И нигде нельзя купить такую квартиру. Однако он набирает известность. Затем происходит обращение руководителя этого уже известного проекта к властям с просьбой предоставить землю по адекватной цене. Если кто-то из чиновников начинает крутить и пытаться получить запредельную взятку, которые они привыкли получать, то этот факт подвергается огласке. И становится видно, что на пути такого замечательного проекта стоит некий явно коррупционный интерес некого чиновника.
Поэтому получается такая комбинация, что проект вынуждает чиновника предоставить землю бесплатно, так как в противном случае он, скорее всего, потеряет свой пост. Ведь обнародовав свой протест против этого проекта, чиновник выступит против самой идеи Доступного жилья в стране. Поэтому при правильном PR это проект становится почти не убиваемым.
Противостоять ему крайне сложно. Следует заметить, что одновременно с выходом этой книги, описанный проект, возможно, стартует в Санкт-Петербурге. И вы сможете посмотреть на его успех ли неудачу, проанализировав плюсы и минусы данного метода лоббирования.
Какими методами может быть разыграна, описанная выше комбинация?
Итак, для этого проекта нужна высокая известность среди общественности и СМИ, а также доведение информации о проекте до руководства страны. Чтобы это осуществить нужны ПР-акции, которые донесут соответствующую информацию до всех аудиторий, использую СМИ.
—-------------------
Относительно методов воздействия на аудитории их можно условно разделить на два:
• Кабинетные методы.
• Публичные методы.
Мы рассмотрим и те и другие в посл
Пример, Может ли быть жилье в России доступным?
—-------------
В 2005-2007 годах в России озвучили национальный проект: «Доступное жилье». Он звучит красиво и заманчиво. Когда жилье стало стоить так дорого, что обычный человек не в состоянии его купить, заговорить об какой-то глобальной программе «Доступного жилья», значит получить высокий рейтинг среди населения. Но происходит на деле? За эти годы жилье подорожало в разы и становится все менее и менее доступным. Строительные компании спекулируют на стоимости квартир, а состоятельные люди скупают их сотнями, чтобы «выгодно вложить капитал». В результате спрос на квартиры оказывается больше предложения, так как всем жилья не хватает и не может хватить, когда целые подъезды стоят купленные и пустые. Также на повышение работают и чиновники, взвинчивая стоимость взяток до баснословных цифр. К ним добавились производители цемента, которые тоже «почуяли» строительный бум. И эта цепочка идет вверх и вверх, доводя цены до заоблачных цифр, а жилье не доступным. Но есть выход – Ипотека, которая превосходно загоняет работоспособное население в долговое рабство на многие годы. Иными словами вся система работает на повышение цен. Но получается так, что чиновники, заявившие программу «Доступное жилье», обманули народ. Это заметно любому, а их рейтинг висит на волоске. При этом само населения кровно заинтересовано в доступном жилье.
И вот в этой ситуации вдруг происходит нечто. Некий предприниматель изобретает проект реально доступного жилья. Оно делается из дерева, которое не так сильно подорожало, как бетон. А строительство планируется осуществлять на границе города и области. А цены на такие квартиры в одноэтажных многоквартирных домах в 10 раз ниже. Проблема встает только за землей. Однако если он придет к чиновникам, то они создадут условия, при которых ему придется покупать землю по таким ценам, что это жилье придет по своей цене к рыночному аналогу. Как решить эту проблему?
Он должен подвергнуть свое изобретение всеобщей огласке, чтобы население и чиновники всех уровней увидели, что решение проблемы есть. Что доступное жилье существует. Чтобы миллионы жителей страны увидели и воскликнули: «Вот оно доступное жилье».
И все это время проект существует виртуально. То есть проект создан, создана смета работ, но нигде нету материальной реализации проекта. И нигде нельзя купить такую квартиру. Однако он набирает известность. Затем происходит обращение руководителя этого уже известного проекта к властям с просьбой предоставить землю по адекватной цене. Если кто-то из чиновников начинает крутить и пытаться получить запредельную взятку, которые они привыкли получать, то этот факт подвергается огласке. И становится видно, что на пути такого замечательного проекта стоит некий явно коррупционный интерес некого чиновника.
Поэтому получается такая комбинация, что проект вынуждает чиновника предоставить землю бесплатно, так как в противном случае он, скорее всего, потеряет свой пост. Ведь обнародовав свой протест против этого проекта, чиновник выступит против самой идеи Доступного жилья в стране. Поэтому при правильном PR это проект становится почти не убиваемым.
Противостоять ему крайне сложно. Следует заметить, что одновременно с выходом этой книги, описанный проект, возможно, стартует в Санкт-Петербурге. И вы сможете посмотреть на его успех ли неудачу, проанализировав плюсы и минусы данного метода лоббирования.
Какими методами может быть разыграна, описанная выше комбинация?
Итак, для этого проекта нужна высокая известность среди общественности и СМИ, а также доведение информации о проекте до руководства страны. Чтобы это осуществить нужны ПР-акции, которые донесут соответствующую информацию до всех аудиторий, использую СМИ.
—-------------------
Относительно методов воздействия на аудитории их можно условно разделить на два:
• Кабинетные методы.
• Публичные методы.
Мы рассмотрим и те и другие в посл
Зачем пиарить новые виды оружия? Армию Александра Македонского остановил слух о 400 боевых слонах, которыми якобы владел некий индийский правитель. Хотя ранее Александр с армией уже победил немало слонов. И сама информация о его армии приводила в ужас государства, в которые они шли. Но узнав об армии в 400 слонов - он испугался и отвернул. Япония во время второй мировой войны имела суперлинкоры. Но американцы этого не знали и смело на Японию напали. Знание параметров этих линкоров заставило бы американцев быть существенно осторожнее. Информация об оружии часто работает лучше самого оружия. Она порождает сомнения в целесообразности нападения. Новое оружие ставит вопрос: «а вдруг у нас неполучится победить ведь мы не знаем свойства этого оружия и ранее с ним не воевали?» А сомнения останавливают величайшие армии мира.
Стала известна дальнейшая судьба Павла Грудинина. После выборов он будет баллотироваться в губернаторы Московской области. Победит и станет губернатором. Затем он примет инициативу по объединению регионов и объединится с Москвой. Московскую область отдаст под Собянина.
Можно ли сделать суды честными и справедливыми?
ДА. Все законы – это своеобразный общественный договор. Общество договорилось о правилах взаимодействия людей, а правители взялись регулировать соблюдение этих правил. Судьи же правят спорные вопросы в нарушении правил. В силу различных факторов, таких как ослабление центральной власти в 90-е, тотальная коррупция в России – судьи тоже стали работать не так как надо. Как пиаром решить проблему? Необходимо вспомнить законодательную норму, по которой все суды обязаны вести в интернет видеотрансляции всех заседаний, кроме закрытых. А закрытых мало и судьи не могут произвольно делать все суды закрытыми. Эта видеотрансляция всех заседаний выводится в интернет. Этого можно добиться многочисленными громкими креативными акциями. Вроде того, как мы топили трекеры в речке Охта, протестуя против отсутствия там канализации. После серии громких акций суды обяжут выводить трансляцию в сеть. Затем нужно посадить группы юристов, которые будут внимательно изучать материалы дела и судебные заседания и сообщать о нарушениях в судах и юридически неверных приговорах. А когда только 2% обвиняемых оправдывают явно с судами что-то не так. Далее эта группа юристов публикует свои заключения по судам. И этот сайт с заключениями и косяки судей начинают массово публиковаться в СМИ. Опять же яркими акциями пиариться наиболее кривые приговоры. Это вынуждает либо власти согласится, что суды антиобщественные, но это неприемлемо. Либо судьи начинают озираться на власти, а власти править судебную систему, хоть она и отделена от исполнительной власти. Вот такая двухходовка может исправить ситуацию с несправедливыми судами.
ДА. Все законы – это своеобразный общественный договор. Общество договорилось о правилах взаимодействия людей, а правители взялись регулировать соблюдение этих правил. Судьи же правят спорные вопросы в нарушении правил. В силу различных факторов, таких как ослабление центральной власти в 90-е, тотальная коррупция в России – судьи тоже стали работать не так как надо. Как пиаром решить проблему? Необходимо вспомнить законодательную норму, по которой все суды обязаны вести в интернет видеотрансляции всех заседаний, кроме закрытых. А закрытых мало и судьи не могут произвольно делать все суды закрытыми. Эта видеотрансляция всех заседаний выводится в интернет. Этого можно добиться многочисленными громкими креативными акциями. Вроде того, как мы топили трекеры в речке Охта, протестуя против отсутствия там канализации. После серии громких акций суды обяжут выводить трансляцию в сеть. Затем нужно посадить группы юристов, которые будут внимательно изучать материалы дела и судебные заседания и сообщать о нарушениях в судах и юридически неверных приговорах. А когда только 2% обвиняемых оправдывают явно с судами что-то не так. Далее эта группа юристов публикует свои заключения по судам. И этот сайт с заключениями и косяки судей начинают массово публиковаться в СМИ. Опять же яркими акциями пиариться наиболее кривые приговоры. Это вынуждает либо власти согласится, что суды антиобщественные, но это неприемлемо. Либо судьи начинают озираться на власти, а власти править судебную систему, хоть она и отделена от исполнительной власти. Вот такая двухходовка может исправить ситуацию с несправедливыми судами.
Суть войны и некоторые современные нюансы.
Многие думают, что война, это когда одни люди с оружием приходят убивать других людей с оружием. НО это только ее внешнее проявление. Возьмите и проанализируйте цели любых войн с древнейших времен до наших дней. Когда-то войны вели, чтобы получить дань, чтобы забрать рабов и захватить чужие земли. Сейчас, чтобы убедить или принудить кого-то к чему-то. Однако все без исключения войны велись, чтобы убедить какой-либо народ в чем-то. Убедить служить и быть рабами другого народа, убедить платить дань, УБЕДИТЬ признавать на своей земле власть чужеземцев. Иными словами все войны это средство УБЕЖДЕНИЯ. Можно ли убедить без войны? Да можно и сейчас это делается. Адидас держит фабрики в Индонезии и Китае, где на почти рабских условиях работают рабочие, получая местами по 200$ в месяц. Или кто-то попадает в зависимость от банка, беря кредиты и вынужден работать на банк. По сути должник платит дань в виде процентов. Ключевым фактором победы в войне является признание другим народом вашей власти над ним и поражения. Если армию противника разбили, а поражение он не признал, что вся война бесполезна. То есть если войной не удалось кого-то в чем-то убедить, то эти усилия бесполезны. Так регулярно происходит в Афганистане, где кто бы что не захватил, а местный народ победу не признает. Причем массовое непризнание победы в войне может привести к массовым репрессиям со стороны завоевателя и он может убить все население. Как была в Тбилиси, где арабский эмир хотел заставить местных жителей сменить веру. И поставил иконы Христа и Богородицы на мосту и предложил местным топтать эти иконы. Местные отказались и тогда он стал убивать и сбрасывать в реку отказавшихся. И убил в итоге 40000 грузин. Но он своей победой ничего не добился. Религию в Грузии он сменить не смог. Его концепцию не признали. То есть можно убить целиком весь не признающий что-то народ, но тогда в чем победа над ним? Его ведь не удалось убедить. Победа в войне позволяет объявить побежденным, что любого из них теперь победитель может убить. И страх перед смертью заставляет подчиняться. На этом же строится власть государства. Полицейские имеют оружие и могут убить неподчиняющегося гражданина. Страх перед смертью и наказанием заставляет подчиняться. Этим же опасны террористы, они заявляют, что могут внезапно убить любого гражданина государства, этим они приобретают влияние и власть и поэтому с ними так активно борются.
А теперь посмотрим, что сейчас произошло в мире. Путин объявил, что у нас есть ракеты, которые могут влететь в форточку Белого дома в Вашингтоне и ничто их остановить не может. То есть что произошел технологический скачок в вооружении, позволяющей уничтожить любого человека или любой объект в любой точке мира, и никто не сможет этому противостоять. Что это? Это почти провозглашение всемирной власти. Соответственно от Запада мы скоро получим борьбу за независимость. Или подчинение новой власти… А эта новая власть ничего не просит, ни дани, ни рабов, ни земель. И эту власть приятнее признавать, чем не признавать.
Многие думают, что война, это когда одни люди с оружием приходят убивать других людей с оружием. НО это только ее внешнее проявление. Возьмите и проанализируйте цели любых войн с древнейших времен до наших дней. Когда-то войны вели, чтобы получить дань, чтобы забрать рабов и захватить чужие земли. Сейчас, чтобы убедить или принудить кого-то к чему-то. Однако все без исключения войны велись, чтобы убедить какой-либо народ в чем-то. Убедить служить и быть рабами другого народа, убедить платить дань, УБЕДИТЬ признавать на своей земле власть чужеземцев. Иными словами все войны это средство УБЕЖДЕНИЯ. Можно ли убедить без войны? Да можно и сейчас это делается. Адидас держит фабрики в Индонезии и Китае, где на почти рабских условиях работают рабочие, получая местами по 200$ в месяц. Или кто-то попадает в зависимость от банка, беря кредиты и вынужден работать на банк. По сути должник платит дань в виде процентов. Ключевым фактором победы в войне является признание другим народом вашей власти над ним и поражения. Если армию противника разбили, а поражение он не признал, что вся война бесполезна. То есть если войной не удалось кого-то в чем-то убедить, то эти усилия бесполезны. Так регулярно происходит в Афганистане, где кто бы что не захватил, а местный народ победу не признает. Причем массовое непризнание победы в войне может привести к массовым репрессиям со стороны завоевателя и он может убить все население. Как была в Тбилиси, где арабский эмир хотел заставить местных жителей сменить веру. И поставил иконы Христа и Богородицы на мосту и предложил местным топтать эти иконы. Местные отказались и тогда он стал убивать и сбрасывать в реку отказавшихся. И убил в итоге 40000 грузин. Но он своей победой ничего не добился. Религию в Грузии он сменить не смог. Его концепцию не признали. То есть можно убить целиком весь не признающий что-то народ, но тогда в чем победа над ним? Его ведь не удалось убедить. Победа в войне позволяет объявить побежденным, что любого из них теперь победитель может убить. И страх перед смертью заставляет подчиняться. На этом же строится власть государства. Полицейские имеют оружие и могут убить неподчиняющегося гражданина. Страх перед смертью и наказанием заставляет подчиняться. Этим же опасны террористы, они заявляют, что могут внезапно убить любого гражданина государства, этим они приобретают влияние и власть и поэтому с ними так активно борются.
А теперь посмотрим, что сейчас произошло в мире. Путин объявил, что у нас есть ракеты, которые могут влететь в форточку Белого дома в Вашингтоне и ничто их остановить не может. То есть что произошел технологический скачок в вооружении, позволяющей уничтожить любого человека или любой объект в любой точке мира, и никто не сможет этому противостоять. Что это? Это почти провозглашение всемирной власти. Соответственно от Запада мы скоро получим борьбу за независимость. Или подчинение новой власти… А эта новая власть ничего не просит, ни дани, ни рабов, ни земель. И эту власть приятнее признавать, чем не признавать.
Первопричина коррупции.
Многие кто призывает побороть коррупцию говорят, что ее истинная причина в плохих законах, которые не соблюдают. И призывают лучше ловить и сажать нарушителей. Платить чиновникам большую зарплату, мол они не захотят воровать и т. п. Но первопричина коррупции в другом. Причина коррупции в нецелостном подходе к управлению государством. Борьба с коррупцией осуществляется только через законы, указы, приказы и контролем за их соблюдением. А этого явно недостаточно.
Среди общественных наук помимо юриспруденции есть еще: психология, политология, социология, история, филология, культурология, экономика, искусствоведение, этнография (этнология), педагогика. И эти науки должны работать совместно сообща. Но правительство делает ставку в управлении государством только на юриспруденцию и экономику. А в борьбе с коррупцией в основном на юриспруденцию.
Так как коррупционерами могут быть те, кто следит за соблюдением законов. Общество это не только законы и контролеры. Общество это еще: мировоззрение или идеология, система ценностей, неформальные статусы, мода, мечты и желания людей. Сейчас высшая ценность в обществе – это деньги. За них можно купить статус, мечты и все что необходимо для успеха в этом мире. Источник денег неважен. Стремление к деньгам пересиливает все другие устремления людей. И они воруют и берут взятки. Контролеры тоже воруют и берут взятки, контролеры контролёров также. Причем денег много не бывает. Невозможно большой зарплатой снизить коррупцию. Человек захочет еще выше статус и еще больше денег. И это сейчас во всем мире. Но кое-где коррупцию фактически легализовали и прописали в законах. Даже налоги с нее собирают.
Целостный подход к управлению государством, должен управлять всей системой ценностей общества. Успех в этом обществе должен не зависеть от денег, но зависеть от реальных заслуг человека перед обществом.
Причем зачем в борьбе с коррупцией история? Но коррупция не вчера появилась и в истории известны многие факты, как борьбы с коррупцией так и самой коррупции. В частности, известная и причина появления коррупции в России. Причиной русской коррупции была практика «кормления у дел», когда воеводы не получали жалование совсем, но собирали оброк с своего воеводства.
То есть метод борьбы с коррупцией должен базироваться на всех научных дисциплинах. На : психологии, политологии, социологии, истории, филологии, культурологии, экономики, искусствоведении, этнографии (этнология), педагогики. Только подобный универсальный метод может достигнуть успеха в борьбе с коррупцией.
Многие кто призывает побороть коррупцию говорят, что ее истинная причина в плохих законах, которые не соблюдают. И призывают лучше ловить и сажать нарушителей. Платить чиновникам большую зарплату, мол они не захотят воровать и т. п. Но первопричина коррупции в другом. Причина коррупции в нецелостном подходе к управлению государством. Борьба с коррупцией осуществляется только через законы, указы, приказы и контролем за их соблюдением. А этого явно недостаточно.
Среди общественных наук помимо юриспруденции есть еще: психология, политология, социология, история, филология, культурология, экономика, искусствоведение, этнография (этнология), педагогика. И эти науки должны работать совместно сообща. Но правительство делает ставку в управлении государством только на юриспруденцию и экономику. А в борьбе с коррупцией в основном на юриспруденцию.
Так как коррупционерами могут быть те, кто следит за соблюдением законов. Общество это не только законы и контролеры. Общество это еще: мировоззрение или идеология, система ценностей, неформальные статусы, мода, мечты и желания людей. Сейчас высшая ценность в обществе – это деньги. За них можно купить статус, мечты и все что необходимо для успеха в этом мире. Источник денег неважен. Стремление к деньгам пересиливает все другие устремления людей. И они воруют и берут взятки. Контролеры тоже воруют и берут взятки, контролеры контролёров также. Причем денег много не бывает. Невозможно большой зарплатой снизить коррупцию. Человек захочет еще выше статус и еще больше денег. И это сейчас во всем мире. Но кое-где коррупцию фактически легализовали и прописали в законах. Даже налоги с нее собирают.
Целостный подход к управлению государством, должен управлять всей системой ценностей общества. Успех в этом обществе должен не зависеть от денег, но зависеть от реальных заслуг человека перед обществом.
Причем зачем в борьбе с коррупцией история? Но коррупция не вчера появилась и в истории известны многие факты, как борьбы с коррупцией так и самой коррупции. В частности, известная и причина появления коррупции в России. Причиной русской коррупции была практика «кормления у дел», когда воеводы не получали жалование совсем, но собирали оброк с своего воеводства.
То есть метод борьбы с коррупцией должен базироваться на всех научных дисциплинах. На : психологии, политологии, социологии, истории, филологии, культурологии, экономики, искусствоведении, этнографии (этнология), педагогики. Только подобный универсальный метод может достигнуть успеха в борьбе с коррупцией.
Вчера завершилась одна из последних церемоний вручения Оскара, где Оскар давали мужчинам и женщинам. То есть Оскар за лучшую мужскую роль и Оскар за лучшую женскую роль. Уже очень скоро Оскары будут давать за лучшую гомосексуальную роль и за лучшую трансгендерную роль. Так как непонятно трансгендеру нужно давать Оскар за лучшую женскую или за лучшую мужскую роль.
Пентагон прямо причастен к отравлению экс-полковника ГРУ Скрипаля и его дочери. Это легко доказать используя только открытые источники. Итак, они назвали отравляющее вещество. Ищем где склад с этим веществом. Оказывается могильники с этим отравляющим веществом находятся на острове Возрождения, который поделен между Узбекистаном и Казахстаном. Ранее во времена СССР, на острове находилась секретная лаборатория по разработке биологического оружия. Затем там был сделан могильник с сибирской язвой и отравляющими веществами всех видов. После распада СССР – объект фактически перешел под управление Пентагона, специалисты которого постоянно исследуют советские споры Сибирской язвы и другую заразу, массово захороненную на острове. Вся информация есть в открытых источников, включая Википедию. То есть Скрипаль был действительно отравлен веществом советского производства, но изъятым Пентагоном с территории бывшего СССР, а сейчас Узбекистана или Казахстана.
Расследование проведено Антоном Вуйма. Ссылка на источник обязательна.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Расследование проведено Антоном Вуйма. Ссылка на источник обязательна.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Wikipedia
Остров Возрождения
бывший остров в Аральском море
Кто-то залил на ютуб видео с задержанием Скрипаля за неделю до отравления. Причем это не просто видео. Скачать видео 2003 года с сайтов телеканалов невозможно. В архивах столь ранних видео нет. Эти видео могут быть только у тех кто их писал с эфира и в архивах самих телеканалов. Но очевидно уже сейчас, что отравление Скрипаля готовилось, как массированная PR акция.
Скачиваем эти «пророческие видео» с Ютуб и читаем код. MI6USP. Авторские права на видео принадлежат Ми6. Защита авторских прав это все в западном мире)).