Так, у коллеги возникли проблемы с широко разрекламированной системой Когнитив Агропилот, заявленных характеристик добиться не удалось, производитель системы настроить не может(не хочет) по какой то непонятной причине. На спутниковом сигнале точность 67 см, сами понимаете ни в какие ворота, например у меня китайская система на спутниках даёт точность около 6 см. Очень интересна эта ситуация так как правительство выделило очень большие деньги на разработку Когнитив, будем следить на что потратили. Ниже сообщение Александра:

Как обещал. Когнитив пилот. Деньги на ветер. В мае поставили. Ни одного дня оно не ездило как надо. Остальная техника на тримбле и топконе. Когнитив херачит наискосок. Вчера проводили экспертизу- 67см на 300м. Говорят все норм. Типа надо жсм РТК. Изначально переговоры шли на 20см по спутникам, ибо ни жсм ни радио покрытия по прям нормального нет. Когнитив - самое нерабочее в мире. Можете попробовать меня засудить за клевету. Самая херовая организация в сх. Деньги возвращать не хотят, настроить не могут. В случае проблем не особо общаются. Обходите стороной эту "навигациию"

С Наступившим!

Узнаёте машину в новом обличье? Хоть канал нотильный но пахарей тут значительно больше нотильщиков, вот вам шикарный вариант обновить посевник. Прям хочется посмотреть как качественно скопировали Цитан.
https://youtu.be/tooP3w9iWwk?si=W9sI8fpTN17HSsJL

Пример почему надо обязательно использовать смазывающие порошки(тальк, графит либо их смесь) на сеялках точного высева. Визуально вы можете и не догадываться о таком эффекте и искать причины неравномерности в других настройках. Ну и правильно регулировать аппарат естественно.

-20 мороз, лучшая погода для проморозки зерна. Зерномёт нет нет да пригождается. С зерном всё в порядке, просто перестраховаться на случай длительного хранения до лета.

Ломаю голову что делать с новой сеялкой, вот один из вариантов. Соя, рапс, пшеница в принципе тоже пойдёт на 35 см. В комментах результат посева озимого рапса таким сошником. Понятно что то у агросоюза купить врят ли возможно сейчас, но изготовить самостоятельно подобное не есть проблема
https://youtu.be/_ptKWdrrvZw?si=onYHoNBtkzVDTHbV

Где там мои подписчики пчеловоды, по дискутируем😁?

Скорость посева. В Америках(и север и юг) очень "трепетно" относятся к этому параметру, это непосредственно прямое влияние на Качество всходов. Поэтому там на относительно небольшие площади с нашей точки зрения огромной ширины сеялки. У нас же большой дефицит посевных мощностей и даже скорости в 9 км очень маленькие, все носятся 11-13 км утешая себя тем что быстрее сеем - меньше теряем в урожайности. Вот несколько дней назад человек тут жаловался на заваливание первого ряда на сеялке Дон 651, и говорил и так еле ползаем 9 км(или около того), наглядный пример разницы на фото. И чем уже междурядье тем медленнее надо двигаться.

Видео на канале
https://youtu.be/o1Ep-4-v0sA?si=MRJS_wT5kS9lj-2Y

Пока только на территории Беларуси.
https://www.sb.by/articles/mtz-uvelichil-garantiynyy-srok-na-energonasyshchennyy-traktor-belarus-3522-na-territorii-belarusi.html

Креативно врываемся в рабочую неделю)))

Специальная краска в рабочем растворе для визуального контроля распыла.

По вопросу пчеловодства есть рациональное предложение, от человека варящегося в теме взаимодействия с пчеловодами постоянно, по роду его деятельности, с Сергеем знаком лично, человек рассудительный, умный и на большом опыте.

Есть несколько аспектов, которые необходимо учесть и что-то с этим делать.
Во-первых 99% случаев потравы пчел идет из-за несогласованности действий растеневода и пчеловода. А несогласованность эта происходит по нескольким причинам:
1. Нет четкого определения и общепризнанного ресурса (инструмента) оповещения и регламента работы с ним как со стороны растеневода, так и со стороны пчеловода. А так же нет ответственного за этот ресурс (инструмент).
2. В законе о пчеловодстве не прописаны обязанности пчеловода - одни права.
3. ЛПХ пчеловод вообще не подпадает под действие каких-либо требований отечественного законодательства и международных соглашений, касающихся безопасности производства пищевой продукции, хотя он от ИП ничем не отличается - тоже самое физлицо.
4. При всех стараниях растеневода оповестить пчеловода о предстоящих мероприятиях пасеку можно тупо не найти из-за того, что она стоит в вырубленной нискось просеке в лесополосе и ее не видно ни с дороги ни с воздуха.
Пути решения.
1. На законодательном уровне обязать маркировать передвижные и стационарные пасеки знаками, различимыми с дороги и с воздуха (аналогично требованию к растеневодам про таблички вокруг поля, где ведуться обработки) а так же табличку с пренадлежностью пасеки, ее рег. номером и номером телефона, для связи с владельцем. Запретить использование незарегистрированной пасеки без вышеперечисленных атребутов.
2. На законодательном уровне прописать обязанность производителей пищевой продукции (в данном случае меда) в том числе и ЛПХ (физлиц) обеспечивать безопасность производства своей продукции наряду с запретом расположения пасек вблизи опасных производств, свалок (это кстати уде есть) так и вблизи обрабатываемых пестицидами угодий. И прописать ответственность за нарушение согласно КоАП 8.3.
Другими словами поставть в равные условия с остальными производителями.

3. Регламентировать единый ресурс (инструмент) оповещения и ответственным назначить местного представителя россельхозцентра. В конце концов это их обязанность налаживать взаимоотношения между субъектами сельхозпроизводства

Проблема уйдет.