Из сегодняшнего диалога с одной прекрасной мадмуазелью которая всю осознанную жизнь свою готовилась жить аграрным бизнесом, но то что начало твориться в с/х последние пару лет начало резко охлаждать это желание, к сожалению.

Эти большие «малые» в сельском хозяйстве.
Про малые формы на всех уровнях клянутся в любви и обещают поддержку, но упор МСХ делает на агрохолдинги ссылаясь на эффект масштаба.
Про масштаб малого агробизнеса (СХО малые и микро, фермеры и хозяйства населения):
📌Доля в продукции растениеводства от 50 до 85%, а в плодах и ягодах >90%
📌 По данным микропереписи 2021 - 2/3 поголовья КРС и 92% овец у малых, в крупных СХО сконцентрировано поголовье свиней и птицы.
📌 Можно оценивать, что МФХ дают не менее 2/3 валовой продукции с.-х. , а их доля в бюджетной поддержке около 15% (агрохолдинги,по разным оценкам, получают порядка 80% от общего объёма субсидий)
Так что возникает вопрос- толи что надо поддерживаем, если хотим добиться устойчивого и динамичного аграрного сектора?
PS Китай 200 млн фермеров и 1 место в мире по с.-х. продукции, Индия -120 млн фермеров и продукция с.-х.в 4 раза больше чем в России, а молока в 3 раза, ЕС- средняя ферма 46 га и 3 место по с.-х. продукции. Мы боремся за 7 с Нигерией