Forwarded from Обычный фермер Игорь Рожнов (Игорь Рожнов)
У нас даже олень забухал от слова ФГИС
😁49👍6❤2
Forwarded from ГлавАгроном
❓❓❓Секреты прямого посева Владимира Плотова
😎 "ГлавАгроном" в гостях у известного блогера
Недавно мы побывали в гостях у агрария
Владимира Плотова – известного фермера и руководителя КФХ «Виктория» – вполне успешного агропредприятия, где сельхозкультуры выращиваются по технологии прямого посева, которая дается далеко не всем.
В процессе разговора и осмотра полей мы убедились, что у известного блогера есть чему поучиться.
Из разговора мы узнали:
💠Как начиналось КФХ «Виктория», и почему Владимир Плотов выбрал технологию no-till?
💠Что и как выращивает на своих полях известный фермер?
💠Почему главу КФХ перестали узнавать в магазинах запчастей?
💠Что удалось, а над чем еще предстоит работать нашим селекционерам в направлении импортозамещения семян?
💠Как так вышло, что карбамид и сульфат аммония стали большой экзотикой в России?
💠Каково влияние пчеловодов-кочевников на отсутствие в севообороте фермера озимого рапса?
Обо всем этом - в материале👇
😎 "ГлавАгроном" в гостях у известного блогера
Недавно мы побывали в гостях у агрария
Владимира Плотова – известного фермера и руководителя КФХ «Виктория» – вполне успешного агропредприятия, где сельхозкультуры выращиваются по технологии прямого посева, которая дается далеко не всем.
В процессе разговора и осмотра полей мы убедились, что у известного блогера есть чему поучиться.
Из разговора мы узнали:
💠Как начиналось КФХ «Виктория», и почему Владимир Плотов выбрал технологию no-till?
💠Что и как выращивает на своих полях известный фермер?
💠Почему главу КФХ перестали узнавать в магазинах запчастей?
💠Что удалось, а над чем еще предстоит работать нашим селекционерам в направлении импортозамещения семян?
💠Как так вышло, что карбамид и сульфат аммония стали большой экзотикой в России?
💠Каково влияние пчеловодов-кочевников на отсутствие в севообороте фермера озимого рапса?
Обо всем этом - в материале👇
5🔥36❤10👍4⚡3
Forwarded from В Думе о селе | Оглоблина
Как уже писала, законопроект о пчеловодстве обсуждали на комитете особенно горячо. На заседании присутствовали представители экспертного сообщества.
Есть вопросы к нескольким поправкам:
В одной указано, что до пчеловодов необходимо доводить информацию о ближайшей обработке поля пестицидами пятью способами, в том числе размещая информацию на сайте МСУ и в Интернете.
Но не уточняется, что можно доводить одним из способов. Получается аграрии должны проинформировать всеми пятью способами?
Ещё вопрос: в случае, если в течение 30 календарных дней запланировано неоднократное применение пестицидов, информация об их применении доводится однократно до начала первого периода их применения.
То есть публикация будет одна, но с учетом требований к указанным периодам не ранее чем за десять календарных дней и не позднее чем за пять календарных дней?
Напомню, что в 1 чтении законопроект приняли со следующей нормой: в случае если запланированная дата применения пестицидов переносится в связи с событиями природного происхождения, информация о новой дате
применения пестицидов доводится не позднее чем за 24 часа до ее наступления.
Принято решение взять время на доработку и разъяснения предлагаемых поправок ко 2 чтению.
Важно снять все вопросы, волнующие пчеловодов и аграриев до принятия.
Есть вопросы к нескольким поправкам:
В одной указано, что до пчеловодов необходимо доводить информацию о ближайшей обработке поля пестицидами пятью способами, в том числе размещая информацию на сайте МСУ и в Интернете.
Но не уточняется, что можно доводить одним из способов. Получается аграрии должны проинформировать всеми пятью способами?
Ещё вопрос: в случае, если в течение 30 календарных дней запланировано неоднократное применение пестицидов, информация об их применении доводится однократно до начала первого периода их применения.
То есть публикация будет одна, но с учетом требований к указанным периодам не ранее чем за десять календарных дней и не позднее чем за пять календарных дней?
Напомню, что в 1 чтении законопроект приняли со следующей нормой: в случае если запланированная дата применения пестицидов переносится в связи с событиями природного происхождения, информация о новой дате
применения пестицидов доводится не позднее чем за 24 часа до ее наступления.
Принято решение взять время на доработку и разъяснения предлагаемых поправок ко 2 чтению.
Важно снять все вопросы, волнующие пчеловодов и аграриев до принятия.
👍22❤1
Видео на канале, чуть позже ВК, Рутуб загрузить не смог. https://youtu.be/AyMyIXJ2ffY?si=66PDreAD_AbwjQqD
YouTube
О насущных проблемах ЕФГИС ЗСН И ФГИС Сатурн
Мой телеграмм канал https://news.1rj.ru/str/plotovv
телеграмм чат https://news.1rj.ru/str/+My1DNb4rBTo2ZDEэ
Канал агронома Стаса Волкова https://news.1rj.ru/str/AgronomLife48
телеграмм чат https://news.1rj.ru/str/+My1DNb4rBTo2ZDEэ
Канал агронома Стаса Волкова https://news.1rj.ru/str/AgronomLife48
Верным путём идём товарищи👍 И тут же какой то губернатор двигает ограничение содержания КРС в ЛПХ.
👍6🤯3
Forwarded from Агрономика
Группа «Черкизово» семьи Михайловых начала возить мясо из Китая.
⚫️ Компания в партнерстве с ГК «Дело» Сергея Шишкарева запустила регулярный мультимодальный сервис по доставке замороженной мясной продукции из КНР в Калининград. Первая партия на днях прибыла в порт Санкт-Петербурга.
В Калининграде мясо поступает на переработку на комбинат и в виде полуфабрикатов в автономных рефконтейнерах отправляется в Москву.
Какое именно мясо «Черкизово» будет возить из Китая – не уточняется, но, судя по всему, речь идет о говядине. В Калининграде у группы есть предприятие по выпуску полуфабрикатов ООО ПКО «Отечественный продукт», которое выпускает говяжьи котлеты для российского Бургер Кинга. Мощность производства составляет 14 тыс. тонн готовой продукции в год. Инвестиции в проект в 2021 году составили 1,1 млрд рублей.
Почему в России не нашлось подходящего своего сырья для котлет — большой вопрос.
™️ Агрономика
В Калининграде мясо поступает на переработку на комбинат и в виде полуфабрикатов в автономных рефконтейнерах отправляется в Москву.
Какое именно мясо «Черкизово» будет возить из Китая – не уточняется, но, судя по всему, речь идет о говядине. В Калининграде у группы есть предприятие по выпуску полуфабрикатов ООО ПКО «Отечественный продукт», которое выпускает говяжьи котлеты для российского Бургер Кинга. Мощность производства составляет 14 тыс. тонн готовой продукции в год. Инвестиции в проект в 2021 году составили 1,1 млрд рублей.
Почему в России не нашлось подходящего своего сырья для котлет — большой вопрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡51❤11🤬6✍3👏2🌚2👍1😁1
Forwarded from Беспилот | БПЛА, дроны, роботы
Как вытащить агродроны из серой зоны.
🤙 Около 90% БВС, предназначенных для внесения веществ в сельском хозяйстве, летают без получения разрешения - как говорят в "Аэронекст", в госреестре вряд ли получится насчитать больше 500 таких БПЛА, а работают на полях 8-10 тысяч "летающих леек". И чтобы вытащить их из тени, ассоциация подготовила несколько предложений.
А именно:
📌 перевести из государственной регистрации БВС с максимальной взлетной массой 495 кг и менее в государственный учет, аналогично БВС с МВМ 30 кг и менее. Это избавит владельца и эксплуатанта небольшого дрона от неоправданного сбора формуляров, сведений об аэродромах базирования и других неинформативных документов;
📌 перейти от разрешительной сертификации эксплуатанта по ФАП-494 в случае использования БВС для собственных нужд, к уведомительной форме подачи юридическим или физлицом электронной декларации о применении БАС через "Госуслуги", без разработки таким лицом РПП, РУБП, расширения штата сотрудников и т.д;
📌 вывести внешних пилотов и специалистов по ТО БАС в составе с БПЛА с максимальной взлетной массой 495 кг и менее, используемых для собственных нужд и для малорисковых авиахимработ, из авиационного персонала с обучением, аналогичным операторам БАС в составе с БВС с МВМ 30 кг и менее;
📌 отменить необходимость получения сертификата лётной годности для БПЛА с максимальной взлетной массой 495 кг и менее, применяемых для авиахимработ в пределах визуальной видимости на высоте не более 10 метров;
📌 разрешить выполнять полёты без получения разрешения на ИВП для беспилотников с максимальной взлетной массой 495 кг и менее, применяемых для авиахимработ в пределах визуальной видимости на высоте не более 10 метров.
В "Аэронекст" говорят, что фермеры хотят работать открыто, не рискуя штрафами или уголовными делами, но им нужно дать такую возможность. БПЛА для обработки полей работают на высоте 5 метров в прогоне 400 метров, что явно не выходит за визуальную видимость, и нужно учесть специфику такого малорискового применения.
™️ Беспилот
А именно:
В "Аэронекст" говорят, что фермеры хотят работать открыто, не рискуя штрафами или уголовными делами, но им нужно дать такую возможность. БПЛА для обработки полей работают на высоте 5 метров в прогоне 400 метров, что явно не выходит за визуальную видимость, и нужно учесть специфику такого малорискового применения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика цифровизация))) Как же я жду развития этих технологий, чтоб сотни таких тараканов ползали чёт там сами по полям, прям мечта моей лени))))
👍29😁7
Forwarded from Дмитрий Никотин
Telegram не выполняет действующее законодательство в части локализации персональных данных, в части удаления запрещенного контента. С появлением в России национального многофункционального сервиса к Telegram будут применяться более строгие санкции, заявил глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский.
📱 Дмитрий Никотин. Подписаться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡27😁5👎1🤔1
Forwarded from ГлавАгроном
👨🏾🌾 ГлавАгроном в гостях у Владимира Плотова: секреты прямого посева известного фермера
🤔 Мы продолжаем наш рассказ о работе известного фермера-блогера и руководителя КФХ «Виктория» Владимира Плотова.
🙄 Удалось ли ему нас удивить?
Конечно же, технология прямого посева и no-till не является чем-то новым, однако никто не будет отрицать, что для ее успешной реализации необходим вдумчивый подход, глубокие агрономические знания и крайне нестандартные взгляды на взаимодействие почвы и растений.
На полях Владимира мы убедились, что его слова не расходятся с практикой. Мы осмотрели посевы подсолнечника, гороха и яровой пшеницы, услышали комментарии опытного агрария, а также узнали:
🔻Что пшеница и горох – не лучшие соседи на поле.
🔻В КФХ «Виктория» не применяют биопрепараты.
🔻Какой должна быть идеальная подушка для no-till.
🔻Действительно ли прямой посев – это менее затратная технология.
Беседует с главой КФХ «Виктория» Владимиром Плотовым руководитель медиахолдинга «ГлавАграр» Владимир Исаенко👇
🤔 Мы продолжаем наш рассказ о работе известного фермера-блогера и руководителя КФХ «Виктория» Владимира Плотова.
🙄 Удалось ли ему нас удивить?
Конечно же, технология прямого посева и no-till не является чем-то новым, однако никто не будет отрицать, что для ее успешной реализации необходим вдумчивый подход, глубокие агрономические знания и крайне нестандартные взгляды на взаимодействие почвы и растений.
На полях Владимира мы убедились, что его слова не расходятся с практикой. Мы осмотрели посевы подсолнечника, гороха и яровой пшеницы, услышали комментарии опытного агрария, а также узнали:
🔻Что пшеница и горох – не лучшие соседи на поле.
🔻В КФХ «Виктория» не применяют биопрепараты.
🔻Какой должна быть идеальная подушка для no-till.
🔻Действительно ли прямой посев – это менее затратная технология.
Беседует с главой КФХ «Виктория» Владимиром Плотовым руководитель медиахолдинга «ГлавАграр» Владимир Исаенко👇
5👍22❤10🔥3🤝1
Всё таки хорошо что Никита поработал на МТЗ а теперь ещё и в проекте соревнования выращивания подсолнечника тоже в полях повозился, ведь на пользу идёт, согласитесь😁, надо его ещё на комбайн посадить, если что готов базу дать))) 🤝
👍8
Forwarded from Токмаков Никита | Сельское Хозяйство
И ЕЩЁ ПРО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕСА И ФГИСОВ
Возможно, после этого сообщения мне откажут в участии в круглом столе. Но я хочу, чтобы все стороны чётко понимали мою позицию.
Моё общение с людьми, которые связаны с созданием и работой ФГИСов, показало, что они искренне считают, что ФГИСы нам сейчас помогают.
Так вот, реальность такова, что это совершенно не так.
В текущем виде ФГИСы для СХТП - это проблема; это боль, не позволяющая нормально заниматься производством сельскохозяйственной продукции.
ФГИСы сегодня - это в среднем один миллион рублей дополнительных затрат для СХТП в год на хозяйство в 2000-4000 га на оплату работы сотрудников в этих системах.
И чтобы что-то исправить, нужно для начала принять эту реальность.
На самом же деле многие аграрии хотят, чтобы ФГИСы приносили пользу!
- Чтобы вводя данные один раз, мы не видели, что они внезапно удалились, а чтобы они автоматически мигрировали между системами. Чтобы мы ушли от ручного заполнения требуемых отчетов и статистики. Ведь можно же?
- Чтобы, нажимая одну кнопку, можно было выгрузить документы для получения субсидий и льготного кредита, не собирая никаких документов. Ведь можно же?
- Чтобы ЕФИС ЗСН работала как полноценная FMS система (типа Cropwise): со всей историей поля, сохранёнными операциями, спутниковыми снимками и оповещениями. Ведь можно же?
- Чтобы ФГИСы давали данные, помогающие нам продать продукцию по более высокой цене или подобрать для себя более эффективный гибрид, основываясь на больших данных. Ведь можно же?
А что сейчас?
А сейчас в десятках регионов у СХТП пропали заведенные севообороты за неделю до уборки. А нам зерно убирать и продавать через неделю. Как нам фермерам это решать, когда все уже в подготовке к уборке?
Так вот, если уважаемые операторы и руководители ФГИСов искренне считают, что они нам помогают, и ФГИСы нам полезны - мы должны исходить из обратной ситуации, из настоящей реальности. И отталкиваясь от неё, от решения текущих серьезных болей и проблем, выстраивать путь поиска и создания пользы для СХТП.
Вот в таком формате об этом я готов конструктивно поговорить. 🙂
Возможно, после этого сообщения мне откажут в участии в круглом столе. Но я хочу, чтобы все стороны чётко понимали мою позицию.
Моё общение с людьми, которые связаны с созданием и работой ФГИСов, показало, что они искренне считают, что ФГИСы нам сейчас помогают.
Так вот, реальность такова, что это совершенно не так.
В текущем виде ФГИСы для СХТП - это проблема; это боль, не позволяющая нормально заниматься производством сельскохозяйственной продукции.
ФГИСы сегодня - это в среднем один миллион рублей дополнительных затрат для СХТП в год на хозяйство в 2000-4000 га на оплату работы сотрудников в этих системах.
И чтобы что-то исправить, нужно для начала принять эту реальность.
На самом же деле многие аграрии хотят, чтобы ФГИСы приносили пользу!
- Чтобы вводя данные один раз, мы не видели, что они внезапно удалились, а чтобы они автоматически мигрировали между системами. Чтобы мы ушли от ручного заполнения требуемых отчетов и статистики. Ведь можно же?
- Чтобы, нажимая одну кнопку, можно было выгрузить документы для получения субсидий и льготного кредита, не собирая никаких документов. Ведь можно же?
- Чтобы ЕФИС ЗСН работала как полноценная FMS система (типа Cropwise): со всей историей поля, сохранёнными операциями, спутниковыми снимками и оповещениями. Ведь можно же?
- Чтобы ФГИСы давали данные, помогающие нам продать продукцию по более высокой цене или подобрать для себя более эффективный гибрид, основываясь на больших данных. Ведь можно же?
А что сейчас?
А сейчас в десятках регионов у СХТП пропали заведенные севообороты за неделю до уборки. А нам зерно убирать и продавать через неделю. Как нам фермерам это решать, когда все уже в подготовке к уборке?
Так вот, если уважаемые операторы и руководители ФГИСов искренне считают, что они нам помогают, и ФГИСы нам полезны - мы должны исходить из обратной ситуации, из настоящей реальности. И отталкиваясь от неё, от решения текущих серьезных болей и проблем, выстраивать путь поиска и создания пользы для СХТП.
Вот в таком формате об этом я готов конструктивно поговорить. 🙂
👍52🤬5❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Планирую заняться Агро туризмом и превратить этот зелёный туннель в арт-объект😁
🔥29❤16🤣12👍1😁1🤝1