Потихоньку перевариваю в голове вчерашнее совещание организованное "Зелёными" в Госдуме, конечно поражает уровень экспертов приглашённых выступить. И вот один эксперт узрел угрозу в адъювантах которые мы применяем.
Приведу простой пример адъюванта под маркировкой Е900, пеногаситель, его применяют для гашения пены в баке опрыскивателя, нормы расхода как правило 5-10 МИЛЛИЛИТРОВ на 1000 литров раствора, это в большинстве случаев в зависимости от нормы на 5-20 гектар суммарно. Повторяю, 5 миллилитров на 20 гектар. И вносится он задолго до созревания урожая, непосредственно не попадая на продукцию.
И, не поверите, этот же препарат добавляют в масло для фритюра в котором жарят весь фастфуд у нас в стране, чтоб оно не брызгало. Так что все любители картошки фри, крылышек, ножек, чебуреков и прочего уплетают эту добавку с огромным удовольствием))) А ну и удовольствие тоже подбадривается специальной добавкой вызывающей зависимость.
И вот вопрос к этому эксперту а чего ж вы так узко смотрите на проблему, которой то как таковой нет и она придумана на пустом месте, а бревна в глазу не замечаете?

Кто ни будь работает энтомофагами на кукурузе?

Заседание совета АККОР с Министерством Сельского Хозяйства Липецкой области во главе с Марковой Екатериной Сергеевной @markova_me , а так же с банками и страховщиками. Поговорили конструктивно, проблемы острые обсудили, хорошо что Министерство не боится выходить на прямой диалог с аграриями.

Надо себе такие таблички повесить)))

Выступление Союза Пчеловодов России. Не мог это пропустить так скажем мимо ушей аудитории, уже это выступление по чатам гуляет, и хорошо что оно есть, так как ярко и наглядно отображает профессионализм представителя любителей этого хобби. Пока лишь голый популизм и откровенное враньё перед чиновниками мы повсеместно наблюдаем.
Проблема даже не в том что озвучиваются нереальные цифры, проблема в том что большое количество чиновников пришло в с/х из других сфер и они не могут пока что отделить для себя где популизм и ложь а где правда и здравый смысл, вот на этом и играют и пчеловоды, и врачи и и даже орнитологи(🤦, эт вообще эпик, человек назвал проблемы но вообще не видит правильных причин и путей решения, хотя должен их первым озвучить).
ЦЕПЛЯЕМСЯ ВНИМАНИЕМ ЗА СОЛОМИНКУ А БРЕВНА В ГЛАЗУ НЕ ВИДИМ.
Ещё раз пропишу для людей в креслах: пчела реально нужна для четырёх культур:
1. Гречиха. Инсектициды на ней не применяются, нет вредителей.
2. Сортовой подсолнечник. Фермер сам заинтересован в пчеле для опыления и сам приглашает пасеки. Проблем ноль с этим взаимодействием. Такого подсолнечника по стране процентов 5, в основном кондитерка и восточные регионы с засушливыми и бедными почвами, сортовой можно несколько лет сеять и не тратить деньги на семена.
3. Участки гибридизации подсолнечника. Тут тоже как в пункте 2 взаимный интерес и сотрудничество аграриев и пасек.
4. Сады и ягодники. Тут см. пункты 2,3 обоюдный интерес.
ВСЁ! Больше пчела для интенсивного растениеводства нигде не требуется, гибридный подсолнечник самоопыляем(многие гибриды даже нектар не выделяют, селекция так вывела чтоб не тратить энергию и питательные вещества).
Рапс и остальная крестоцветка так же самоопыляемые, решение допускать в посев пасеки должно быть на договорной основе, если аграрий решит использовать пчелу - он пригласит пасеку, если решит что не может обеспечить безопасность пчелы - значит пасеку не зовёт. Всё очень просто.
ПРОБЛЕМА ИСКУСТВЕННО НАГНЕТАЕТСЯ, А ЕЁ ПО ФАКТУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Экспресс-тест на совку)))