Поздравляю Сергея с важным рубежом и благодарю за возможность увидеть себя - пусть и он-лайн - в такой компании.
Наше дело - правое)

Глупость спрошу (у меня тут месячник глупых вопросов) по мотивам рубилова в комментариях:

скажите, а почему у гражданина Украины Шария, который уже лет 10 не может вернуться домой, хотя хочет, должна быть, например, пророссийская позиция? Ну, вот так случилось с человеком: он большую часть жизни прожил на Украине, был неугоден Януковичу, Порошенко и Зеленскому, но страну свою любит и, очевидно, хочет ей какого-то лучшего будущего. Ну, точно не такого, как в последние годы.

Предположим, что уважаемые комментаторы считают сам факт существования украинского государства ужасной ошибкой (проблема сильно глубже, ну да ладно), но почему гражданин Украины должен иметь пророссийскую позицию? Мы же осуждаем граждан России, у которых там прогрузинская, скажем, пронемецкая или - упаси Боже - проамериканская. Как у вас монтируется-то? Не передаётся ли по проводам двоичным кодом вирус политического украинства?

Давайте подумаем: как могло бы поступить руководство БКZ?

Я думала без Украины не о чем будет писать. Ха! Ебанина повсеместно…

Esquire, Cosmopolitan, Harper's Bazaar, «Домашний очаг» и Men's Health продолжат выходить в России под другими названиями. Об этом сообщила генеральный директор холдинга Independent Media Наталья Веснина.

Так и вижу: глянцевые издания "Милостивый государь", "Безродный Космополит", "Лавка восточного арфиста", "The Hearth" и "Крѣпышъ".

Хорошо же. Благолепно.

Вот прикольно будет, если прибалты весь тираж изымут и сожгут. В рамках борьбы с русским языком и ползучим имперским влиянием.

(ну, с днём советской печати вас, друзья)

Мы уже не раз писали, что никакое, даже ситуативное объединение патриотических сил России на данном историческом этапе невозможно в принципе. Этого не дадут сделать фанатики всех оттенков патриотического спектра, у которых в головах не окончилась Гражданская война. Мы тогда посетовали:

"Куда простому человеку-то податься? Если в каждой тусовке заставляют присягать и настойчиво так, с подозрением сверля взглядом, вопрошают: "ты, контра, за белых али за красных?"

А вот пример как это происходит. Стоило лево-патриотическому каналу "МИГ" в день рождения Карла Маркса написать:

"Сегодня, кстати, день рождения одного из величайших и светлых умов в истории человечества. Давшего нам в руки блестящий инструмент для понимания политической реальности".

Как право-патриотические каналы тут же подобрали антироссийские цитаты Маркса и сурово так, глядя в глаза, задают тот самый вопрос:

"Вы тоже на их стороне, а, Майор и Генерал?) или, все-таки, с Россией? Тут или-или. Либо вы за Россию, либо вы за Маркса. Совмещать не выйдет".

Так что, перефразируя выражение, приписываемое Достоевскому, подытожим:

Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы, радикальные фанатики всех мастей, готовые кинуть Россию в печь во имя своих идей, абсолютно нетерпимые к мал-мальски иному мнению, искренне считающие, что жителям освобождённых городов Донбасса прямо сейчас надо читать лекции о том, во имя чего им дальше жить, под какими знамёнами и с какими памятниками.

👤"Ловить меня надо было очень сильно… С вертолетов, говорят, высматривали и с собаками вынюхивали"

Украинский оппозиционный блогер Анатолий Шарий дал первое интервью. Он рассказал "Известиям" о своем задержании. По словам блогера, он был готов к такому повороту событий.

"Все, что я ожидал, я увидел", — отметил Шарий.

@rentv_news

Ага.

Теоретически, т.е., можно, да? Хорошо. Прям интересно будет посмотреть.

Тут недавно один эскпертный эксперт из Петербурга рассказывал про экономический гений Эрдогана, который типа что-то вроде "разогнал инфляцию и остановил таким образом безработицу, а Набиуллина - дура".

С учётом того, что уже третий подряд сезон в Турции летит по одному месту - два года ковида, а теперь нашествие бешенцев - да, дура, конечно, ещё какая, ага.

Очень много текстов за последние дня три про то, что тема Великой Отечественной в деле воспитания молодёжи себя исчерпала и вызывает лишь отторжение, а потому нужны новые смыслы.

Что хочется сказать (спросить):

1. Исчерпала ли себя тема религии (любой вообще)?
2. Под какими знамёнами и лозунгами идут в атаку сегодня молодые люди на Донбассе? Или им в ГШ МО так приказали делать?
3. Возможно, речь не об исчерпании темы, а о том, что больше десяти лет государству было вообще не до смыслов, и мальчики хотели стать бандитами, а девочки - проститутками? А сейчас мы просто исправляем ошибки? А это не такой быстрый процесс, как хотелось бы.
4. Какие новые смыслы можно предложить, если уж так нужно? Поклонение золотому тельцу? ESG?

С авторами грустных же текстов я соглашусь лишь в одном: нет людей, которые смыслы умеют доносить, есть только немалые деньги на оплату их труда. А сами смыслы никуда не делись, не могли деться.

Так что это не дискурс плох, а дискурсмонгеры не очень удались. Они-то, собственно, и запускают мысль о том, что и народ не тот, и с идеями беда.

Саша поднял очень важную тему: у нас даже святыми для народа понятиями занимаются приспособленцы и прохиндеи, прилипалы и откровенные дураки, пристроенные "на тему", — не по зову сердца, не по талантам, а потому что "как не порадеть родному человечку" — поставленные на кормление.

Неважно, какое дело отдаётся на кормление своим, уважаемым.

Уважаемым отдаются старинные театры, бюджеты "фильмов про войну", куски патриотического воспитания, "патриотизьм" в Новороссии, уважаемые любительницы импортной кожгалантереи с надутыми силиконом губищами матерятся в телеграмных письмах фронтовикам Донбасса, чтобы типа месседж йоу браза чё ты как ваще как ничо я такая же как вы, клипмейкеры снимают блокбастеры о том, что в Сталинграде наши деды бились не за Родину, а типа за любовь, уважаемые мадамы в бриллиантовых обвесах (иначе на заседание мэрии или правительства приходить неприлично) докладывают об увеличении пособий, путаясь в рублях, ура-патриотические "создатели смыслов" цепляются в харьковскую бабушку Аню, выставляя свою шумную агит-кампанию на посмешище украинским прохиндеям, бубны стучат, по всем нервным цепям идут команды учителям любой ценой обеспечить рекордную явку на "Бессмертный полк", контора пишет, всё святое превращается для кормящихся в рутину рекордов патриотизма и нравственного воспитания молодёжи — больше студентов! больше школьников! обеспечить явку родителей! — ведь что в кормлении главное?

Отчитаться рекордными цифрами.

Есть рекордный охват "патриотических сеток телеграм-каналов", есть рекорд массовости Бессмертного полка, есть рекорд изображений харьковской бабы Ани, есть рекорд конкурсов патриотческого рисунка, есть рекорд хождения строем под музыку военных лет, есть рекорд, есть!

Молодёжь от этого тухлого рекордизма кормящихся тихо звереет и тогда любой дудь или "политологкатяшульман" покажутся светом в окошке.

И пока кормящиеся уважаемые эпохи имитационной внутренней политики, имитации партий, имитации патриотизма, имитации помощи бедным, имитации помощи Донбассу, имитации культуры — пока кормящиеся имитаторы имитируют саму жизнь России, в это время молодёжь России бьётся на фронте, по копеечке собирает бойцам на медикаменты (вы видели позорные аптечки наших бойцов? А ведь кто-то в лампасах хорошо так порешал тему), по копеечке собирает на тепловизоры и коптеры (и тут уважаемые покормились), пишут искренние письма на фронт вместо фальши ура-патриотических телеграмных сеток, уважаемых, отправляют книги раненым в госпитали вместо литературных кормящихся, уважаемых, молодые русские красавицы везут помощь на фронт, пока жабы в бриллиантах пишут отчёты о патриотизме...

И вот сейчас перед уважаемыми уже встал главный вопрос — как не пустить молодых к теме, как не пустить новых к бюджетам, как сделать так, чтобы эта глупая затея с Украиной не мешала заказывать контент в 95 квартале — ну чё вы, всё нормально же было, чисто решали всё.

Какая Одесса 2 мая? Лугандоны? Это где? Бессмертный полк? Когда там у них деды воевали?

https://news.1rj.ru/str/vyvorot/2804

"Одной "Википедией" невозможно пользоваться. Мы сами знаем качество этой информации", - сказал вчера глава государства.
Качество временами очень сомнительное, это факт. И проблема не только в самой информации. "Википедия" давно уже стала онлайн-филиалом ярмарки тщеславия, позволяя не самым знаменитым людям примерить на себя тогу знаменитости.

Вот статья в "Википедии" о нашем земляке Петре Алексеевиче Котове, журналисте и писателе, исполнительном директоре Союза журналистов СПб и Ленобласти.
Биография изложена подробно и со знанием дела, хотя про скандальные эпизоды - например, громкое увольнение с поста главреда "Парламентской газеты" после статьи о фашистской "Локотьской республике" - нет ни слова. А ведь о Котове тогда говорил сам Сергей Миронов: "это враг, и таких главных редакторов нужно гнать поганой метлой".

Как бы то ни было, вот "Википедия", вот Котов, вот портрет Котова: ни дать, ни взять - международная знаменитость!
Но кто же создал в "Википедии" страницу про Петра Алексеевича? Найти несложно: 12 июля 2017 года страницу создал пользователь под оригинальным ником Lebigmag.
А кто такой Lebigmag? Ответ и на этот вопрос угадывается, его подсказывают онлайн-базы данных о юридических лицах России. Среди прочих там есть петербургское ООО "ЛЕБИГМАГ", гендиректором которого является... Константин Петрович Котов.
Как нам подсказывают из зала, сын Петра Алексеевича.

Вот такая международная
слава. То есть, получается, своего рода семейный подряд. Заботливый сын - дорогому отцу.
Понятно теперь, почему на странице не упомянуто мироновское слово "враг".

И чего стоит информация "Википедии", тоже понятно.

Одна из главных тем нытья бизнеса в России - это "отсутствие длинных денег". В теории, "длинные деньги" - это инвестиции с очень длинным сроком окупаемости в проекты или сектора экономики, которые нужны со стратегической точки зрения, но которые не могут дать быстрой финансовой отдачи.

В теории всё звучит хорошо. Впрочем, в теории даже плановая экономика звучит хорошо, но не работает на практике (строго по формуле: "идея - отличная, а биологический вид - неподходящий").

"Длинные деньги" в руках почти любого чиновника или привилегированного бизнесмена - это индульгенция или на попил или на попил совмещённый с чудовищной неэффективностью - потому что "за деньги спросят через 30 лет, а к тому времени или ишак или падишах помрут" или за деньги вообще никогда не спросят. Хороший пример "инвестиций длинных денег" - это грузинская автопромышленность эпохи СССР, например.

Можно, конечно, проводить "контрольные мероприятия и т.д." - но человеку в погонах далеко не всегда возможно (а иногда коррупционно-невозможно) оценить насколько хорошо были потрачены деньги за 5 лет на проект, который начнёт "отбиваться" через лет 30. Ещё сложнее со стороны оценить причины каких-то провалов или сложностей (а они неизбежно будут) - случилась ли реальная непредвиденная проблема (несмотря на добросовестные усилия) или перед нами результат глупости? В качестве источника "длинных денег" обычно предлагают государство, но государство-то как раз от вышеописанных проблем страдает в самый полный рост.

Я вам скажу циничную вещь. Не из учебников, а из жизни. Единственный реальный источник эффективных длинных денег в конкретной экономике - это деньги элиты конкретной страны ("аристократии", "национального бизнеса", "дип-стейта" как хотите, так и называйте), причём деньги только той части, которая осознала (или решила) что её личное будущее и будущее детей - навсегда (оттого деньги - "длинные") связанно с конкретной страной.

Ваш покорный слуга как-то уже писал (в 2018):
"Только у очень глупого капитала нет родины. У умного капитала отечество есть, и даже больше: сила родного государства — важнейшее условие для самосохранения капитала. В силу исторической необходимости эти самоочевидные истины до той части российского бизнеса, которая ещё их не осознала, придётся доводить административными методами."

Когда российский бизнес понимает, что санкции - это надолго (или навсегда), то неизбежно возникает необходимость инвестиций денег в России, причём таким образом чтобы России (и самому бизнесу) было максимально хорошо в максимально длительной перспективе.
Также решается вопрос о том кто будет обеспечивать добросовестность усилий: сами владельцы бизнеса (которые в отличие от чиновников - несменяемы) или даже их дети - будут и вникать, и контролировать и добиваться максимальной эффективности. Сами у себя не воруют и другим воровать не дадут.

Евросоюз оказал нам уникальную услугу. Если бы Кремль, год назад (я уже не говорю про 10 лет назад), закрыл вывоз капитала из страны, то российская чиновничья, технократическая и деловая элита вместе подняли бы бунт. Яростный. Потому что возможность вывезти детей в Лондон, сделать ребенку-стратаперу золотую португальскую визу и компанию в Кремниевой долине, и купить себе какое-нибудь шато-де-Фигня с виноградниками - это одна из главных сословных привилегий (даже для "вроде бы патриотов"), даже на уровне региональных чиновников или коммерсов (понты скромнее, но суть - та же).

А сейчас фактически тот же самый запрет введён не изнутри (Кремлём), а усилиями администрации Байдена. Тут уже нет места для бунта, но есть место для мести. И деньги, запертые в России становятся длинными. По необходимости, точнее по остро осознанной необходимости - а это и есть свобода в чистом виде. Принудительное "удлинение" российских внутренних инвестиций и национализация элиты - лучшее, что могло произойти в российской экономикой в долгосрочной перспективе. И сложно себе представить как этого можно было добиться другим образом. А сейчас рассечение элиты на "тиньковых" и "потаниных" идёт полным ходом и процесс скоро пройдёт точку невозврата.

В марте рассказывали о внесённых в Госдуму поправках в закон «О гражданстве Российской Федерации».

Суть закона, сделать упрощённый порядок приема в российское гражданство, тех кто подтвердит принадлежность к русской национальности.

Мы постоянно пишем о необходимости закона о репатриации для русских (и других коренных народов у которых нет своего национального государства), сейчас актуальность такого закона в связи со всплеском русофобии в мире особенно очевидно, но несмотря на это у нас не было особых иллюзий, что поправки примут.

Как бы то ни было, аргументы тех кто против репатриации для русских просто поражают. Вот выдержка из Из отзыва начальника Правового управления Госдумы РФ Колачева Р.Н. на эти поправки"

«В соответствии с частью 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от национальности. При этом запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам национальной принадлежности.

Таким образом, положение законопроекта, позволяющее принять в гражданство Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих хотя бы одного из родителей с определенной национальностью (русский), ставит в неравное положение иностранных граждан и лиц без гражданства, у которых родители имеют иную национальность, но при этом являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Российской Федерации».

У нас в связи с этим вопрос. Каким образом закон о репатриации для русских (и других коренных народов) ущемляет права тех кто не попадает под эту категорию? Для них ничего не меняется, гражданин любой национальности — это гражданин, положение «не русских» и «не коренных» никак не ухудшается, более того, кроме репатриации есть и другие пути получения гражданства РФ.

Мысль специалиста Колачева можно ещё развить. В России из 85 субъектов федерации 22 — это национальные республики, получается их нужно ликвидировать, чтобы такое положение не ущемляло народы у которых своей республики нет. Правильно?

Законы должны решать проблемы и улучшать жизнь людей. Есть проблема. Русские — самый разделенный в мире народ, 20 млн русских живут за пределами России и другого исторического государства у них нет. Путин об этом говорит регулярно. Решить эту проблему просто невозможно без закона о репатриации для русских.

Нам говорят: – «не хватает рабочих рук, нужны мигранты».
Мы отвечаем: – «ну допустим, давайте примем закон о репатриации, по аналогии с другими странами, к нам приедут миллионы русских»
Нам говорят: – «неет, так не пойдет, нужно завозить иностранных специалистов».

Потом они удивляются, что их многонациональность ассоциируется исключительно с русофобией, т.е. суть не в том, чтобы всем было хорошо, а в том, чтобы русским было плохо.

Если честно, не представляю себе детей (современных), которые смотрят "Зелёного слоника", но следующим номером, следую логике, надо запретить "Гонгофера", от которого башню срывает вполне себе взрослым.

А если совсем серьёзно: в это самое время в Петербурге вполне себе реальные граждане - общественные деятели, политики и журналисты - делают следующее:

- открыто сравнивают Армию России с войсками фашистской Германии (сравнение в пользу последних)
- желают России военного, политического и нравственного поражения
- устраивают оскорбительные акции
- призывают провокаторов срывать 9 мая шествие Бессмертного Полка.

И это всё, надо отметить, в открытом доступе, распространяется по сети тысячами репостов.

Я давно живу в России, и меня сложно чем-то удивить. Но иногда всё равно зависаю как буддистский монах в медитации, понимая, что я ничего не понимаю.

В Петербурге началась мобилизация.

Генеральный Секретарь "Единой России" Андрей Турчак во время визита в Херсон: "Россия здесь навсегда".

Дорогие редакторы СМИ и тг-каналов Петербурга. Мы с вами очень разные, у нас разные взгляды практически на всё, но я знаю, чего мы все точно не хотим.

А потому я вас прям прошу: давайте не будем разгонять репостами призывы навальнят. Осуждая, мы даём им сейчас столь необходимый охват. Они читают и радуются.

Я бы хотел (думаю, вы тоже), чтобы они плакали.

Зеленский считает, что Шольц ну просто обязан приехать к нему 9 мая.

Тут сразу два вопроса возникает. Во-первых, почему не восьмого? Ведь ни одно десятилетие киевская власть навязывала, что праздновать 9-го нечего и нужно скорбеть на день раньше (как это делают немцы).

Но главное: что это будет символизировать? Что идеи, когда-то близкие Германии, бережно хранят и лелеют на Украине? Да все это знают итак, просто молчат.