У нас по-соседству вчера вандализировали памятник Анне Франк рядом с домом где Франки жили до того, как начать прятаться. Памятник установлен городом по инициативе районного активиста. И на нем вчера написали красной краской "Газа". Увидев новости, я побежал туда. Там уже все было чисто, но я встретил человека из мэрии, который сказал, что вчера было несколько таких инцидентов, этот не единственный, вчера же все отмыли и вот теперь они ходят и проверяют.

Этот памятник мне дорог по совокупности причин, даже помимо тгго, что АФ один из важнейших символов Холокоста. Меня эта красная краска задела, и мне хочется проговорить две мысли, которые не очень часто проговариваются одновременно.

Первая. Хотя мне очень не нравится, когда все на свете объявляют антисемитизмом, когда любого критика политики государства Израиль клеймят антисемитом (даже если это еврей), осквернение памятника Анне Франк, не имеющей к политике государства Израиль никакого отношения кроме принадлежнойсти к еврейскому народу - это антисемитизм. (Строго говоря, это еще может быть идиотизмом, не каждый идиот, порятщий памятники, обязательно антисемит.) Антисемитизм существует и не имеет оправданий. Это не просто человеконенавистническая система взглядов, это система взглядов, тесно связанная в европейской истории с самой страшной катастрофой этой самой европейской истории, Холокостом, и хочется чтобы хоть какие-то вещи были константами.

Вторая. Война в Газе - непропорциональное применение силы Израилем в ответ на ужасную и не имеющую оправданий террористическую атаку ХАМАС 7 октября 2022 года. Это применение силы оборачивается большими жертвами среди мирных жителей, которые тоже нельзя оправдать. Протестовать против этой войны - нормально и оправданно. Протест против этой войны сам по себе не является антисемитизмом и желанием уничтожения еврейского государства. Против нее протестуют и на кампусах западных университетов, и на площадях израильских городов.

Вокруг тут может быть стремящееся к бесконечности число оговорок и доп соображений - про колоникализм, про отличие войны с терроризмом от обычной войны, про связь войны в Газе с П-И конфликтом в целом, про отличие антисемитизма от антисионизма, про инструментализацию (и випонизацию) памяти о Холокосте в Израиле и прочая и прочая. Это все много больших разговоров, но вот хочется сейчас проговорить две мысли:

Антисемитизм - это плохо. Гибель мирных жителей в Газе - это плохо. Пока то и другое существует, Анне Франк не будет покоя.

Присутствие Израиля на оккупированной палестинской территории незаконно – Международный Суд Справедливости.

Верховный суд ООН выносит знаменательное заключение о правовых последствиях оккупации Израилем палестинских территорий.

Суд постановил, что присутствие израильских сил за пределами международно признанных границ Израиля (известных как «зеленая линия») – незаконно и нарушает права палестинского народа на самоопределение.

Суд поставил, что Израиль обязан остановить строительство незаконных поселений на Западном берегу р.Иордан, вывести все вооруженные силы с территорий, оккупированных после 1967 года. В соответствии с международным правом, Израиль обязан демонтировать эти поселения, а также разделительные заборы, которыми изрезан Западный берег.

Суд постановил, что Израиль обязан выплатить репарации за все акты незаконного насилия, от которого пострадали палестинские жители оккупированных территорий.

Суд постановил, что конкретные меры по окончанию незаконного присутствия на палестинских территориях будут определены Генеральной Ассамблеей ООН и Совбезом ООН.

Ваш nullandvoidmedia

Многие знают историю о том, как молодой американский сенатор Джо Байден в 1973 году посетил Иерусалим и встретился с Голдой Меир. Это было за несколько дней до начала войны Судного дня, и Меир сказала, видя обеспокоенное лицо Байдена: «Не волнуйтесь. У нас есть секретное оружие: нам некуда идти».

Менее известен разговор Байдена с другим израильским премьером, Менахемом Бегиным. В 1982 году, в разгар войны в Ливане Бегин прибыл в Вашингтон, где он подвергся нападкам со стороны сенатского комитета по иностранным делам из-за большого числа жертв среди ливанцев.

Историк Теви Трой пишет, что «Байден и Бегин повздорили» за закрытыми дверями комитетской встречи. В частности, Байден разозлин Бегина тем, что заявил, что политика израильских поселений на Западном берегу может стоить Израилю поддержки США. 

Однако сам Бегин привел больше подробностей в интервью газете «Едиот Ахронот». По его словам, Байден, 39-летний сенатор, сказал израильскому лидеру: «Что вы сделали в Ливане? Вы уничтожили то, что уничтожили».

«Я был уверен, рассказывал Бегин, что это продолжение его атаки на нас, но Байден добавил: «Это было здорово! Это должно было быть сделано! Если бы Канада напала на Соединенные Штаты, каждый здесь сказал бы: “Атакуйте города Канады, и нас не волнует, погибнут ли мирные жители”».

Эти две истории вместе, пожалуй, дают наиболее объемный взгляд на отношения Байдена к Израилю, которое он пронес через всю свою долгую политическую карьеру. 

После нападения ХАМАСа 7 октября Байден многое сделал для Израиля. Он предупредил Иран и его прокси-силы в регионе против атак на Израиль своим вошедшим в историю Don’t и подкрепил свои слова американским авианосцем, направившемся к израильскому берегу. Когда в апреле Иран впервые обстрелял Израиль ракетами и беспилотниками, США помогли отразить атаку. 

США настойчиво защищали Израиль на дипломатической арене: на саммитах и встречах лидеров за закрытыми дверями, в ООН, и даже против решений международных судов.

Наконец, администрация Байдена пыталась помочь Израилю найти выход из тупика под названием Газа – воскресив из мертвых решение о двух государствах, разработав формат интеграции Израиля в регионе, привлекая на свою сторону арабские страны, как бы сложно это ни было посреди разрушительной войны. И все это наперекор израильскому премьеру и его экстремистскому правительству, но во благо Израилю – по крайней мере, как его понимают в Вашингтоне.

Да, администрация Байдена удерживала поставки Израилю больших бомб, опасаясь, что они будут применены в городской застройке – но потом все же согласилась на их отправку. Да, Байден предупреждал, что израильское наступление на сектор Газа привело к слишком многим разрушениям и человеческим жертвам – но раз за разом отодвигал эти «красные линии».

Для его многочисленных критиков приверженность Байдена безопасности Израиля зашла слишком далеко. Мы не знаем, отдал бы он действительно приказ бомбить города, если бы на Соединенные Штаты напала Канада. Но он точно проявил больше терпимости к действиям Израиля в секторе Газа, чем это было допустимо для части его избирателей и многих в его партии.

Маловероятно, что следующий президент-демократ, после нынешних выборов или в будущем, будет стоять на произраильских позициях столь же твердо. Хотя платформа Демократической партии решительно поддерживает Израиль, антиизраильские настроения растут среди молодых американцев и внутри партии, и этот процесс, кажется, необратим. 

Позиция в отношении Израиля Дональда Трампа – вероятно, следующего президента-республиканца, – будет зависеть от конъюнктуры. Он не выражал Израилю никакого сочувствия после 7 октября, вместо этого упрекая премьер-министра Нетаниягу и насмехаясь над министром обороны Йоавом Галантом, а антисемитские элементы в его партии из маргиналов превращаются в мейнстрим.

Джо Байден, вполне возможно, был последним по-настоящему произраильским президентом США. Даже если его противники в Израиле не смогли оценить это по достоинству.

Трамп продолжает унижать Нетаньяху

Вслед за разоблачением жалких бибкиных трюков, чтобы потусить с сынулей в Майами, Трамп выдал еще одну долю унижения для Нетаньяху.

Он опубликовал в сети дружественное письмо поддержки от Абу Мазена, полученное после попытки покушение, и заявил, что самое время обсудить мирное урегулирование на Ближнем Востоке. Вот как получается, бибисты топят за Трампа, чтобы тот не допустил создания палестинского государства, Биби обещает нам «другую лигу», а на деле Трамп еще в своей Программе Века поддерживал решение двух государств, хочет говорить о мире, да еще оказывается нашел себе в Абу Мазене друга, как когда-то Нетаньяху в Арафате 😉 .

Ну и дела.

🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Подписывайтесь 👇🏻
Гражданский протест

14-й канал призывает к военному перевороту

Ничего необычного, просто 14-й канал призывает к дезертирству и бунту:

Резервист, брось все немедленно! Все по машинам и выдвигаемся в Сде-Тейман!

🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Подписывайтесь 👇🏻
Гражданский протест

Посмотрите на этих "защитников", которые пытаются выбить ворота на базе Бейт-Лид. Многие из них явно смахивают на тех самых молодых бандитов с холмов, которые любят поджигать деревни и оливковые рощи на Западном Берегу. Сегодня им сказали "фас" и направили к "Сде Тейман" и на базу в Бейт-Лид. Это избиратели Бен-Гвира и Смотрича, министров-анархистов, которые пытаются ослабить ЦАХАЛ в момент тяжелой войны в Газе, когда страна находится на пороге войны на Севере. Это атака на закон и порядок в стране в целом и в армии в частности. Но будет несправедливо обвинить в том, что происходит исключительно Смотрича и Бен-Гвира. Виноват и тот, кто привел их в правительство и наделил их небывалой силой. Рыба гниет с головы. Сегодня она прямо таки воняет.

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ

Владимир Кара-Мурза: «Я хочу обратиться ко всем людям в России и за пределами России. Пишите политическим заключенным. Пишите письма. Это всегда несколько минут из вашей занятой жизни. Но вы не представляете, сколько света и тепла дает этот листок бумаги, который протягивает надзиратель через кормушку камерной двери»

Нетаньяху и глобальная война: чего добивается лидер Израиля?

🔘 Нетаньяху ужесточил свои требования в текущих переговорах о прекращении огня и сделке с ХАМАСом о заложниках. Этот сдвиг застопорил переговоры. При этом источники предполагают, что Нетаньяху отдает приоритет войне над дипломатией.

🔘 Сотрудники израильских спецслужб заявили, что Нетаньяху, похоже, «отказался от заложников». Есть сообщения о его намерении уволить ключевых должностных лиц обороны, которые выступают за более «примирительный» подход к переговорам.

🔘Высокопоставленный американский чиновник раскритиковал Нетаньяху, обвинив его в «неблагодарности» и лжи о статусе переговоров о заложниках. Он утверждает, что Нетаньяху затягивает конфликт.

🔘Нетаньяху последовательно отклонял предложения о прекращении огня, которые включали бы освобождение заложников.

Томер Персико — израильский учёный и публицист, приглашенный доцент Института еврейского права и израильских исследований в Беркли, Центра иудаики UCM в Беркли:

«По словам министра обороны [Йоава Галланта], премьер-министр отказывается от сделки из-за посторонних мотивов. Что это за мотивы?

На 13-м [израильском] канале [журналист] Алон Бен Давид рассказывает, что сейчас сделка по освобождению заложников может предотвратить региональную войну, но Нетаньяху «решил пожертвовать похищенными и выбрал продолжение войны».

А вот чего боюсь я: Нетаньяху нужно не просто продолжение войны [в Газе]. Ему нужна глобальная война.

<...> Он намерен ввергнуть Израиль и весь регион в масштабную войну с Ираном и его прокси, а также втянуть в нее США, которые по ряду причин не смогут бросить своего союзника.

Нетаньяху надеется покончить с иранской ядерной программой и отодвинуть Хезбаллу на север <...> Это не только затмит в его собственных глазах позор 7.10, но также сделает его «спасителем Израиля» – он видит себя в этой роли и всегда к ней стремился.

Возможно, он пребывает в состоянии полного отключения от реальности – изолированном, отчаянном и маниакальном – чтобы действительно пойти этим путем.

Но это безумная авантюра, которая может закончиться разрушением Государства Израиль.

Такая война причинит Израилю огромные разрушения и множество смертей – тысячи или даже десятки тысяч – не говоря уже о параличе, который охватит страну на недели или месяцы.

У Израиля нет возможности выстоять в войне на истощение с Ираном, не говоря уже о войне на несколько фронтов <...>. Без электричества, без порта и аэропорта, с десятками ракет ежедневно – даже если мы в конце концов уничтожим иранскую ядерную программу, цена будет безумной.

У нас нет стратегической глубины, демографического преимущества и готовности к лишениям, как у иранцев, хуситов или сирийцев. Такая война поставит нас на колени, и мы будем умолять международное сообщество ее остановить.

И не будем забывать, что к этому нас ведет руководство, ответственное за провал 7.10; руководство, которое за 10 месяцев войны не смогло уничтожить ХАМАС – самого слабого из наших врагов; руководство, не пользующееся доверием и не получающее большинства ни по одному опросу.

Единственная группа, поддерживающая эту войну Гога и Магога – это «мешиахисты», у которых сейчас «время чудес». И «случайно» от них же зависит правительство Нетаньяху.

Я надеюсь, что мои страхи чрезмерны. Я надеюсь, что Нетаньяху после ответа Ирана намерен остановиться и пойти на сделку. Но на самом деле, никто этого не знает <...> Нетаньяху не проводит пресс-конференций и не рассказывает общественности о стратегии войны. Но, если написанное здесь верно, то мы с широко раскрытыми глазами шагаем к обрыву».

Ваш @nullandvoidmedia. Наши посты можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talks. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.

🇮🇱🇵🇸 Кто такой Яхья Синуар, новый глава политбюро ХАМАС?

Американский журналист Дэвид Ремник выпустил хороший материал о новом-старом лидере ХАМАС. Статья называется "Записки из подземелья".

Как и большинство основателей и лидеров ХАМАС, Яхья Синуар происходит из семьи палестинских беженцев первой и самой главной волны 1947-1948 годов. Его родители бежали из города Мадждаль (сегодня — Ашкелон) из-за боевых действий. Сам Яхья Синуар родился уже в лагере беженцев в Хан-Юнесе на территории нынешнего сектора Газы.

На него сильное впечатление оказали арабо-израильские войны, в которых погиб его отец. Поражение арабов радикализовало молодого Синуара, и он подался в исламистские кружки, стремительно зарождавшиеся в Газе в 1970-х и 1980-х годах под влиянием событий в Египте, Саудовской Аравии и Иране, и часто под кураторством "Братьев-мусульман".

Духовным учителем Синуара стал будущий основатель ХАМАС Ахмад Яссин. Они основали движение в 1987 году в разгар Первой интифады, которая вспыхнула как раз в Газе, которая тогда ещё контролировалась израильскими войсками.

Синуар сразу же занял высокий пост в новообразованной организации — руководитель службы внутренней безопасности "Маджд". Он отвечал за борьбу с израильскими коллаборационистами, шпионами, а иногда и со сторонниками со-существования с Израилем. На этом посту Синуар заработал себе репутацию жестокого и бескомпромиссного человека, готовый убивал и пытал противников.

В 1988 году Синуара арестовывают израильские спецслужбы. Его отправляют на пожизненное за теракты и убийства во время Первой интифады. В тюрьме Синуар, по его собственным словам, читал израильскую прессу, выучил иврит и "стал лучше понимать врага".

Спустя 23 года тюремного заключения, Яхья Синуар вышел на свободу в рамках обмена между ХАМАС и Израилем в 2011 году. Он сразу же восстановил свои былые позиции в организации и стал одним из ключевых лидеров движения в Газе, поддерживая контакты с новыми руководителями — Исмаилом Ханийцей и Мухаммедом ад-Дэйфом. Также он наладил контакты с иранцами, в частности с Касемом Сулеймани из КСИР.

В разное время разные журналисты сообщали о меняющихся взглядах Синуара на вопрос борьбы с Израилем. Он метался между прагматизмом и готовностью к временному перемирию (признавая, что у ХАМАС нет способа уничтожить Израиль) и воинственностью, граничащей с готовностью воевать с Израилем даже за счет собственной гибели. В последние годы он всё больше смещался в сторону последнего.

Считается, что именно Яхья Синуар стоял за организацией нападения на Израиль 7 октября 2023 года, преследуя целью "вогнать правительство Нетаньяху в состояние неконтролируемой ярости", спровоцировать силовую ответку и привлечь внимание мира к вопросу Палестины, втянув Израиль в невыгодную ему войну.

#Израиль #Палестина

Кибуцы Кфар- Аза, Нирим присоединились к кибуцу Беэри и не будут участниками торжественой церемонии, которую собирается организовать и показывать он- лайн правительство.
"Жители кибуца Беэри, подвергшегося 7 октября 2023 года атаке террористов, и руководство Кибуцного движения выразили протест против решения правительства поручить министру транспорта Мири Регев (Ликуд) проведение церемонии памяти жертв атаки ХАМАСа. "Услышав об этом решении, я понял, что в правительственных офисах в Иерусалиме сидят бессердечные люди. Там до сих пор не поняли смысла трагедии", - сказал во вторник, 20 августа, проживающий в Беэри Хаим Елин, который в прошлом возглавлял региональный совет Эшколь и в 2015-2019 гг. был депутатом кнессета от партии Еш атид.
В беседе с корреспондентом Ynet Хаим Елин подверг позицию правительства резкой критике. "Это то самое правительство, которое отвечало за нашу безопасность 7 октября, - сказал он. - Что оно планирует - поминальную церемонию? В память чего? Я до сих пор не знаю, как это назвать - трагедией, провалом... Может быть, катастрофой. Правительство, которое допустило резню 7 октября, собирается официально отметить ее годовщину, не попросив у народа прощения. Пусть сперва попросят простить их за то, что спецназ прибыл в кибуцы слишком поздно и не успел спасти жителей. Но в Иерусалиме думают лишь о политике".

Из Кфар-Аза сообщили: "Было бы гораздо более достойно, если бы правительство страны сосредоточило все свои усилия на спасении заложников и вместо церемоний просто отдало бы распоряжение приспустить 7 октября государственные флаги и объявить минуту молчания. Все это было бы гораздо лучше, чем подготовка грандиозных церемоний. Мы оплакиваем смерть наших близких, беспокоимся о судьбе заложников и заняты восстановлением кибуцной общины. Мы проведем небольшое мероприятие в память о трагедии в надежде, что вместе с нами в нем примут участие и наши друзья, которые вернутся из плена".