📊 Основные выводы опроса Израильского института демократии

🔹 Заложники и война в Газе
70% израильтян выступают полную реализацию сделки – освобождение всех заложников в обмен на прекращение войны. Даже среди правых избирателей 51% поддерживают переход ко второму этапу соглашения. Это яркий сигнал: общество устало от бездействия правительства и ждет решительных шагов.

Среди избирателей за партии коалиции в 2022 году существует очевидный разрыв по вопросу о реализации второго этапа сделки. Среди избирателей «Ликуд» и «ШАС» более половины поддерживает переход ко второму этапу, а среди избирателей «Религиозного сионизма» и Яхадут а-Тора таковых около 35%.

🔹 Кризис доверия к системе безопасности
После отставки начальника Генштаба Герци а-Леви в обществе растет недовольство. 58% респондентов считают, что руководители силовых структур (ШАБАК, Моссад) должны уйти в отставку – вне зависимости от решений политического руководства. Люди требуют ответственности за провалы в управлении страной. Наравне с этим 66% от еврейского населения поддерживает создание государственной комиссии по событиям 7 октября.

🔹 Что делать с Газой "на следующий день"?
Израильтяне осознают, что военное управление в Газе – не решение, а тупик. 46% респондентов среди еврейского населения считают, что будущее Газы должно быть связано с участием умеренных арабских стран и палестинских сил, которые готовы сотрудничать. 38% поддерживают сценарий израильского контроля над сектором.

🔹 Судебная реформа: общество не согласно
42% израильтян поддерживают сохранение нынешней системы назначения судей, тогда как лишь 29,5% согласны с предложениями по её изменению в рамках плана Левина-Саара. Это доказывает, что несмотря на пропаганду власти, израильтяне не готовы мириться с уничтожением независимости судебной системы.

Подписывайтесь 🔽
ДЕМОВЕРСИЯ

В лагере беженцев Шуафате

Месяц назад я был на экскурсии в лагерь беженцев Шуафат от правозащитной палестинской организации Sabeel. Это христианская организация и они освещают проблемы палестинцев через так называемую теологию освобождения. В рамках экскурсии нас накормили фалафелем с оливковым маслом, заатром и питами, а затем повезли в лагерь беженцев Шуафат. В Иерусалиме существует два Шуафата – один из них вполне обычный арабский район неподалёку от Писгат Зеева, а второй – так называемый лагерь беженцев, находящийся немного западнее. Дальше речь пойдёт только о втором Шуафате. Хотя лагерь беженцев находится в городской черте Иерусалима и граничит с двумя крупными еврейскими районами, встретить иерусалимца-еврея, бывавшего в Шуафате большая редкость. Ещё большая редкость встретить еврея, бывавшего в Шуафате в гражданской одежде. Примечательнее того, несмотря на расположение внутри границ единой и неделимой столицы Израиля, Шуафат окружён заградительным забором, как вокруг Западного берега, а выезжающие оттуда машины в обязательном порядке проходят через проверку безопасности на КПП. Как и подавляющее большинство арабов Иерусалима, жители Шуафата не имеют израильского гражданства, но имеют только ВНЖ – что, пожалуй, является единственной отличительной чертой Шуафата относительно палестинских населённых пунктов на Западном берегу.

Шуафат не похож на стереотипный лагерь беженцев с палатками и контейнерами, так как, приняв несколько волн беженцев войн 48-го и 67-го годов, к сегодняшнему дню район плотно зарос бетонными высотками разной степени шаткости. Как утверждал экскурсовод Sabeel, плотность населения в Шуафате одна из высочайших в мире, что, конечно, является выдумкой. Тем не менее, высокая плотность действительно бросается в глаза на фоне царящей вокруг разрухи. В этот день лил дождь и дороги заполонило мокрой грязью, которую в мощнейший шторм не обнаружишь на других районах города. За неимением пешеходной части, машины, мотоциклы и пешеходы сливались на дороге в единую кричаще-сигналящую слякотную пробку. Многоэтажки в лагере стоят вплотную, так что некоторые улицы оказались погребёнными под бетоном. По улицам был разбросан мусор, во многих домах, как утверждал экскурсовод, нет воды и в целом мало что указывает на работу в Шуафате иерусалимских городских служб, хотя его жители и обязаны платить налоги.

Своим положением Шуафат одновременно зауряден и уникален. В отличие от палестинских городов и деревень на Западном берегу, его статус не определяется Израилем в качестве оккупации. С израильской точки зрения, Западный берег – спорная территория, находящейся под временным военным управлением. С каждым годом это звучит всё страннее, но Израиль де-юре признаёт за Западным берегом статус оккупированных территорий, хотя само слово «оккупация» и глубоко табуировано. Шуафат же – аннексированная Израилем территория. В этом смысле Шуафат уникален. Зауряден, однако, он тем, что как и на Западном берегу, его жители являются объектами израильского суверенитета без политических прав. На Западном берегу охарактеризовать израильскую систему как апартеид формально не позволяет оккупация, по юридической задумке являющаяся лишь временным положением. Шуафат же часть единой и неделимой столицы. Разница, разумеется, лишь формальная

Трамп сказал, что «Украине не следовало начинать войну»
https://news.israelinfo.co.il/129862

Кнессет утвердил закон об уголовной ответственности за сотрудничество с Международным уголовным судом
https://news.israelinfo.co.il/129880

Мухаммад Дейф чуть не отменил в последний момент атаку 7 октября
https://news.israelinfo.co.il/129947

А. А. ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА