Вчера в the New York Times вышла очень интересная статья Лары Джейкс о выделенной Соединёнными Штатами военной помощи Украине. На основании этой статьи появилось множество новостей в русскоязычном сегменте интернета, но заголовки и содержание этих новостей, что удивительно – разнятся кардинально.

Украинские пропагандисты с пеной у рта доказывают, что Пентагон якобы не нашёл следов хищений в выделенной Украине «допомоге». Адекватные люди считают проценты от имущества, по разным причинам «утерянного» и «не поддающегося инвентаризации».

Вообще, статья Джейкс представляет собой концентрированную «зраду» и описывает масштабы то ли наплевательского отношения, то ли хищения «халявы» из США. Так, например, одной из причин невозможности отчитаться об оружии и снаряжении на 1 миллиард из рассматриваемого пакета на 1.69 миллиарда долларов, называется нехватка персонала «в Вашингтоне, Киеве и в логистическом центре в Польше». И если утверждение о том, что поступающее на территорию Украины оружие тут же отправлялось на передовую, где быстро уничтожалось в бою – похоже на правду, то недостаток американцев в Польше и, тем более в США – звучит даже не смешно.

Также в статье указывается, что «официальные лица не нашли признаков широкомасштабной контрабанды с начала войны». Как говорится в старом анекдоте: «но ведь два раза по полбака, это же по-любому полный бак?»

Среди прочего, в статье приводится цитата заместителя министра обороны США Бейкер о более ранней версии опубликованного отчёта от 15 ноября. «Требуемые процедуры учета непрактичны в динамичной и враждебной обстановке военного времени».

В итоге, мы имеем следующее: Пентагон в своём отчёте в очередной раз не подтвердил и не опроверг ни одно из обвинений, озвученных ранее республиканцами Конгресса. Основной посыл этого документа заключается в настоятельной просьбе не лезть в их дела с Украиной.

Ну а мы считаем, что статья NYT настолько хороша сама по себе, что давать ещё какие-то комментарии к opus magnum Лары Джейкс будет лишним. Просто приведём несколько цитат для понимания происходящего.

Количество оружия, рассмотренное в отчете, представляет собой лишь малую часть военной техники стоимостью около 50 миллиардов долларов, которую Соединенные Штаты отправили Украине с 2014 года

В отчете установлено, что американские официальные лица и дипломаты не смогли быстро или полностью отчитаться за все почти 40 000 единиц оружия, отправленных на фронт.
Требования к отчетности об оружии были приостановлены за несколько дней до вторжения 24 февраля 2022 года, когда было эвакуировано посольство США в Киеве, и не возобновлялись до тех пор, пока посольство вновь не открылось в мае.

…в некоторых случаях, согласно опубликованному в четверг отчету, украинские военные чиновники лучше следили за оружием и техникой, чем их американские коллеги.

В отчете не уточняется, сколько именно из 39 139 единиц техники повышенной опасности, которые были переданы Украине, были признаны «ненадлежащими», но в нем указывается, что потенциальные потери составляют около 1 миллиарда долларов из общей суммы отправленного оружия на сумму 1,69 миллиарда долларов

Украинские войска часто обменивают свои запасы ракет Javelin и Stinger с другими подразделениями на конкретное оборудование, необходимое для борьбы с русскими на их участке фронта, открывая потенциал для возможной утечки незаконным образом третьим сторонам.

…из 303 единиц техники, отправленных в Украину в период с февраля 2022 по март 2023 года, в отчете было установлено, что американские официальные лица учли 47 из них при прохождении через логистические центры в Польше и провели инвентаризацию 15, прибывших в Украину.

Ещё раз обратим внимание — речь идёт о менее, чем двух из пятидесяти миллиардов долларов военной помощи, переданной США.

P.S.

Статья NYT сопровождается прошлогодней фотографией боевика украинских формирований в Марьинке. Что стало с Марьинкой мы знаем, что произошло с человеком с фото — догадываемся.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

В России его ласково зовут «Утёнком», а на Западе - «Адской уткой». Он прошёл долгий путь от разработки до принятия на вооружения, но это не помешало ему стать не только любимцем экипажей, но и лучшим ударным самолётом на планете. Встречайте продолжение нашего цикла об отечественной авиации — рассказ о великолепном Су-34!

Ранее мы уже рассказали о Су-24, Су-25 и Су-27. Рекомендуем ознакомиться перед прочтением.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

Утверждение, что беспилотники стали неотъемлемой частью современных боевых действий, одной из важнейших, давно превратилось в аксиому.

Настоящими звёздами спецоперации стали, например, «Ланцеты», уничтожающие переданное Западом оружие. Незаменимы БПЛА и для целей разведки: небольшие дроны самолётного типа висят над полем боя и передают картинку в реальном времени, корректируют артиллерию, вы являют перемещение сил противника и так далее.

Отдельного упоминания достойны и знаменитые «Герани». За время боевого применения они «эволюционировали» из белого летающего крыла с мопедным моторчиков в стремительный, реактивный и практически невидимую для ПВО аналог маленькой крылатой ракеты. На их счету не только множество поражённых вражеских объектов на земле, но и сбитые украинские истребители.

Беспилотников много. Воздушных, наземных, морских. Катера, самолёты, вертолёты… Самых разных типов и самого разного назначения. Но, зачастую, все они довольно узко специализированы.

Однако, самыми незаменимыми и универсальными оказались привычные всем квадрокоптеры. Естественно, эти аппараты не лишены недостатков. Например, дальность действия. Она ограничивается рельефом местности, погодой, мощностью передающей аппаратуры и объёмом аккумулятора. Четыре электромотора, да ещё и под нагрузкой, очень «кушают» батарейку. Помимо аккумулятора, тоже имеющего вес, дрон несёт и какой-то груз: выстрел от РПГ, гранаты или медикаменты (да, и такое бывает). Зато в остальном – сплошные плюсы: дешевизна, манёвренность, скорость, возможность залететь буквально в форточку.

Изначально в зоне СВО применялись гражданские квадрокоптеры, как доступное и компактное средство разведки, позволяющее узнать обстановку в радиусе нескольких километров. Потом их приспособили для сброса гранат, как самых обычных, так и модифицированных выстрелов к подствольным гранатомётам. И тут в дело вступили FPV-дроны. О них мы писали в начале осени. Эти вёрткие и быстрые беспилотники оказались практически идеальными камикадзе, способными поразить как одиночного пехотинца, так и целый танк.

Естественно, и тут военный прогресс не стоит на месте. В том же материале, упомянутом выше, мы рассказывали об инновациях, внедряемых в беспилотники. Теперь, например, появились FPV-дроны с нейросетью, определяющей цели. Таким образом, БПЛА становится буквально самонаводящимся. Квадрокоптеры «Овод» с такой системой испытывались на фронте с лета. Точность определения объектов тогда достигала 90%. Теперь система применяется и в разведывательных «Орланах».

Но делать FPV-дроны одноразовыми часто просто не рационально, ведь при таком применении уничтожается и радиоэлектронная база, пусть и не дорогая, но ценная. Потому для них давно разработаны системы сброса грузов, позволяющие действовать подобно пикирующим бомбардировщикам времён Второй мировой войны. Но в такой ситуации один вылет, зачастую, равен только одному сбросу. Дальше – всё с начала: новый поиск целей, и так далее.

А это значит, что можно сделать квадрокоптер многозарядным. Так, в «КБ Приборостроения №71» спроектировали вращающийся револьверный транспортно-пусковой модуль, который можно снаряжать гранатами калибров 30 и 40 мм или, например, контейнерами с агитационными листовками. Дрон зависает над целью (например, траншеей) и забрасывает её гранатами. Эффективность возрастает многократно.

Производство FPV-дронов в нашей стране растёт. Эти «малыши», как и другие изделия военного назначения, буквально продвигают вперёд и науку: технические инновации, развитие цифровых технологий.

Такие вот универсальные бойцы.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

За последние сутки Иран нанёс 2 крупных удара по террористическим объектам. Комбинированным атакам ракет и беспилотников подверглись цели в Ираке, Сирии и Пакистане.

Так совпало, что сегодня же в Иране отмечают 45-летие бегства шаха Пехлеви. Вскоре после этого в стране окончилась Исламская революция, вызванная шахской деспотией, была упразднена монархия. Пехлеви же в истории Ирана отметился, например, пробританской политикой и сотрудничество со спецслужбами США и Израиля.

Последних, кстати, и обвинил Тегеран в финансировании террористической группировки «Джейш уль-Адль», которую и атаковал в Пакистане. Удары по объектам в Ираке и Сирии так же носили антиизраильский и антииракский характер, а одной из целей была вилла Пешрава Дзейи в Эрбиле, который не только был тесно связан с Моссадом, но и лично принимал участие в обучении и финансировании шпионов этой спецслужбы, выполнявших разведывательные и террористические миссии в Иране. Другой целью в Эрбиле оказалось строящееся консульство США. Атаке подверглась и важная для США авиабаза Аль-Харир.

В сирийском же Идлибе поразили базу подготовки террористов запрещённой в РФ группировки ИГ, которых позже должны были перенаправить в Афганистан для борьбы с действующими властями.

А ведь ещё не так давно сложно было представить, что Иран даст США и Израилю, их главному ближневосточному союзнику, столь звонкую пощёчину. Однако, времена меняются, дряхлеющий гегемон, фактически надорвавшийся ещё на Украине и четвёртый месяц помогающий Тель-Авиву воевать в секторе Газа, уже не в состоянии дать достойный силовой ответ. Особенно в свете вероятного конфликта вокруг Тайваня – ещё одной точки американских интересов.

P.S.
Стоит обратить внимание на расстояние, которое пролетели ракеты, поразившие цели в Эрбиле: около 1200 км. Примерно столько же между границами Ирана и Израиля. Намёк?

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

Киевский режим продолжает использовать свой плацдарм в Крынках в качестве медийной перемоги. Правда, ВСУшникам, засевшим в руинах села, это никак не помогает. Именно в руинах, ведь целых зданий там не осталось. Тяжесть положения десантируемых на левый берег боевиков, при этом, в Киеве уже не скрывают. Но, как обычно, не говорят и правды.

А правда для Украины весьма прискорбна. Фактически, отправляемых в Крынки ВСУшников можно сразу списывать в безвозвратные потери. Ведь с военной точки зрения этот плацдарм не имеет никакого смысла. Причиной тому — сложности его снабжения. Так, канал «Военная хроника» приводит интересные расчёты по снабжению находящихся в селе украинцев водой и пищей: до 500-600 килограмм такого груза на сотню человек ежедневно (разовый паёк весит 500-750 грамм, воды нужно 3,7 литра). А ведь едой и питьём дело не ограничивается: надо поставлять снаряды, патроны, топливо для генераторов и прочие необходимые грузы. Снабжение же осуществляется, в основном, надувными лодками. До берега, правда, добираются далеко не все из них. Сейчас из-за погоды Днепр полон колотого льда, что ещё больше усложняет передвижение под непрерывным артогнём и сбросами с коптеров.

При этом, Институт изучения войны (ISW), не единожды пойманный на откровенном вранье, утверждает, будто бы ВС РФ боятся прорыва из Крынок, а потому даже полукилометровую траншею вырыли.

По факту, укрепления вокруг села нужны больше не для отражения сколь-нибудь масштабной атаки с плацдарма, а чтобы вооружённые ВСУшники не покинули хорошо простреливаемый плацдарм.

Многие украинцы понимают бесперспективность своего положения и предпочитают сохранить жизнь, сдавшись в плен ВС РФ. К этому их понуждает безнадёжная обстановка, царящая в Крынках. По словам губернатора Херсонской области Владимира Сальдо, многие сдающиеся в плен ВСУшники страдают даже от некроза тканей. Эвакуация раненых практически отсутствует. Пленные сообщают, что теперь в Крынки отправляют, в том числе, проштрафившихся военнослужащих, а отказывающиеся переправляться подвергаются пыткам. Находящиеся же в населённом пункте боевики стараются отсиживаться в подвалах, перемещения сведены к минимуму. Правда, уменьшить потери такая малоподвижность практически не помогает: обстрелы руин продолжаются.

Таким образом, наступление с этого плацдарма просто невозможно. Имеющаяся логистическая цепочка и без того работает на пределе возможностей. Попытка нарастить Киевом количественный состав в Крынках приведёт лишь к увеличению так и не добравшихся до берега боевиков. Подконтрольная украинцам зона постепенно сокращается. И такая ситуация, хоть и звучит это крайне цинично, выгодна ВС РФ. Этот плацдарм стал очередной «мясорубкой» для ВСУ, о чём сообщал и Владимир Путин. Только за прошлую неделю на площадке менее квадратного километра уничтожено более 200 боевиков.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

Украинские военные «эксперты» в очередной раз доказали, что мы не зря ставим кавычки при их упоминании. В этот раз эти «специалисты» сделали потрясающее открытие: оказывается, в комплексе «Кинжал» используется воздушная версия ракеты ОТРК «Искандер». И это, оказывается, делает ракету «Кинжала» не полноценной гиперзвуковой, а «пограничной».

Мы даже не будем считать сколько лет понадобилась украинцам, чтобы посмотреть на фотографии «Искандеров» и «Кинжалов», чтобы увидеть просто бросающуюся в глаза их идентичность. Мы лучше сообщим, что связь «Кинжала» с «Искандером» не является секретом (секретом являются их точные характеристики), как и история разработки этих комплексов, находящаяся в открытом доступе. Её кратко и поведаем.

А началось всё ещё в конце 80-х, когда конструктор управляемого ракетного оружия Сергей Непобедимый («Точка», «Хризантема», «Стрела», «Штурм», «Ока» — лишь немногие его творения) создал эскизный проект ОТРК, которому и предстояло стать «Искандером» (хотя, изначально, комплекс назывался «Равенство». Сергей Павлович изначально предложил заложить в ракету нового комплекса возможность стартовать не только с земли, но и в воздухе — с высокоскоростного самолёта-носителя. Таким образом можно было обойти Договор об ограничении ракет средней и меньшей дальности, обеспечив замену комплекса «Пионер» новой ракетой воздушного базирования.

К сожалению, уход Непобедимого из Коломенского «КБ Машиностроения» не только замедлили разработку нового оружия, но и, казалось бы, поставили крест на воздушной версии. Нет, с работой по созданию ракеты для ОТРК, превзошедшей предшествующую ей «Оку», ученики Сергея Павловича справились блестяще. Однако, они сосредоточились лишь на наземной версии.

На скорость разработки повлияли и печально известные девяностые, а потому «Искандер-М», доработанный и усовершенствованный за прошедшие годы, встал на вооружение лишь во второй половине нулевых, а серийное производство стартовало лишь в 2011.

Непобедимый, кстати, всё же принял участие в дальнейшей судьбе комплекса. Именно в ЦНИИ автоматики и гидравлики, где работал конструктор после Коломны, была разработана система навигации, сделавшая ракету «Искандера» квазибаллистической (ставь огонёк, если хочешь узнать как эта ракета летает и обманывает вражеское ПВО).

Но и идея воздушного старта забыта не была. После начала серийного производства «Искандер-М» взялись за разработку комплекса «Кинжал». Его основу составляет версия ракеты 9М723, используемой в наземном ОТРК, но за счёт старта на большой высоте и с начальной скоростью, равной скорости самолёта-носителя, боеприпас имеет дальность «более 2000 километров» и развивает ту самую гиперзвуковую скорость в 10-12М (хотя с гиперзвуковой скоростью 6-7М летит и ракета, запущенная с земли).

Что мешало украинским «экспертам» узнать эту информацию раньше — неизвестно. А их попытка объявить «Кинжал» ненастоящим гиперзвуковым оружием оказалась всего лишь очередным доказательством их полной профнепригодности.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

Вчера мы обещали рассказать о том, как ракета «Искандера» летает и обманывает вражеское ПВО. И, так уж сложилось, что для рассказа нашёлся ещё один повод: к пытающимся опорочить комплекс «Кинжал» украинским «экспертам» присоединились русофобы Ходорковского.

И те, и другие нагло пытаются манипулировать информацией и выдают своё полное непонимание темы, маскируемое ссылками на… Business Insider (BI) который, в свою очередь, «ссылается» на китайский журнал «Shaanxi military magazine "Ordnance Industry Science and Technology"». Мол, в Китае-то всё партия проверяет, а значит это «официальная версия». Вот только ссылок на сам материал BI не даёт, что не удивительно: это местечковое издание, а ознакомиться со статьёй можно лишь купив бумажную версию.

Что же там, в местечковом китайском издании, говорится? Что манёвренность «Кинжала» нельзя сравнить с «манёвренностью реальной гиперзвуковой ракеты». Какой именно гиперзвуковой ракеты? Какого типа? Не уточняется. Да и зачем? Ведь подобные манипуляции уже довольно красочно иллюстрируют отношение пропагандистских ресурсов к свои читателям как к легковерным идиотам.

Впрочем, нам с вами для опровержения оригинальная публикация не понадобится. К нам на помощь придёт элементарная физика. Как же летает ракета комплекса «Искандер» и чем отличается её полёт в случае воздушного пуска?

Как мы уже говорили, ракета является квазибаллистической. Просто баллистическая ракета летит по баллистической же траектории. Будь таковой ракета «Искандера», её дальность составляла бы около 680 км при максимальной высоте примерно в 100 км. Для перехвата было бы достаточно зафиксировать 2 точки траектории: полёт крайне предсказуем.

В квазибаллистическом же варианте (несколько «съедающем» дальность) ракета летит гораздо ниже – около 50 км. Этой высоты она достигает как обычная баллистическая. Все хитрости начинаются дальше. Ракета набирает максимальную скорость и начинает снижение, «растягивая» его. Скорость позволяет рулям (тем самым маленьким «треугольничкам» в хвостовой части), даже в условиях крайне разреженного воздуха, эффективно управлять полётом. Эта же скорость, за счёт набегающего потока воздуха, создаёт подъёмную силу, дающую возможность маневрировать и в горизонтальной, и в вертикальной плоскостях. С физикой полёта и манёвра мы разобрались.

Теперь очередь за «мозгами», позволяющими ракете, постоянно «отклоняясь» от курса, прилететь точно в цель. Объясним максимально просто, благо здесь всё решено с гениальной простотой. Как таковой алгоритм маневрирования у ракеты отсутствует. Вместо него, по сути, имеется генератор случайных чисел (ГСЧ). Процесс выглядит следующим образом: ГСЧ выбирает некую точку примерно в направлении цели и направляет на неё ракету. Как только ракета нацелилась – выбирается следующая точка. И снова манёвр. Так – весь полёт.

Это и обманывает системы обороны противника. Для сбития «Искандера» необходимо либо вычислить его траекторию (что невозможно из-за отсутствия алгоритма), либо постоянно, буквально вручную, наводить противоракету на очень быструю и постоянно маневрирующую цель. Сектор же «зрения» противоракеты весьма узок, а потому чем ближе хаотично уклоняющаяся цель, тем больше вероятность её потерять. Шансы на сбитие при таких условиях критически малы.

Поскольку же комплекс «Кинжал» использует практически аналогичную «Искандеру» ракету, то и возможности маневрирования у него аналогичные. Но, благодаря воздушному пуску, скорость ракеты в полтора раза выше, что сводит вероятность перехвата к статистической погрешности.

Вывод же прост: ракете «Кинжала» не нужно исполнять фигур высшего пилотажа, ведь её скорости и маневровых характеристик более, чем достаточно для преодоления любых систем ПРО. Сказки же о множественных перехватах имеют те же корни, что и «призрак Киева»: неуёмная фантазия пропагандистов.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

На смену экономике мнимых сущностей неизбежно приходит экономика реальных ценностей и активов, заявил президент России Владимир Путин летом 2022 года. И уже сейчас Европа вовсю демонстрирует правоту этого утверждения. По историческим меркам — мгновенно. Так, уже в декабре 2022 года в Германии закрылся завод BIA Forst, выпускавший хромированные эмблемы Mercedes-Benz. Теперь же и Mercedes-Benz объявляет о своём уходе из Германии. Ещё пару лет назад представить такое было просто невозможно, но теперь концерн выставил на продажу всю свою немецкую сеть дилерских центров. Компания, при этом, утверждает, что не имеет финансовых трудностей, но и производство из Германии выводит.

Такая ситуация не удивительна, ведь финансовое благополучие Европы буквально столетиями строилось на дешевых ресурсах. Сначала — вывозимых из колоний, потом, в обозримом прошлом, получаемых по низким ценам из России. Этот факт подтверждал и Боррель: «Наше процветание было основано на дешевой энергии, поступающей из России».

Санкции же против РФ, таким образом, оказались «выстрелом в ногу». Ведь не важно, что именно производить: «Мерседесы» или «Леопарды». И то, и другое требует ресурсов. А тот же российский газ — это не только тепло и электричество в домах, но и ценное сырьё для химической промышленности. Нет, таким же сырьём может служить и сжиженный газ, поставляемый из Катара или США. Но цена конечного продукта будет намного выше. Настолько, что издержки превысят любую прибыль.

И военная промышленность Евросоюза стала заложником сложившейся экономической ситуации. Виной тому не только санкции. Западная экономика демонстрировала признаки упадка и ранее, ещё до пандемии COVID-19. Коронавирусные ограничения, повлекшие нарушения логистических цепочек, нанесли по экономике дополнительный удар. И если сравнить экономику с домом, то Запад постоянно «обновлял фасад», при этом разрушая фундамент. Антироссийские санкции же стали очередным, хоть и крайне сильным, ударом по этому фундаменту.

От того лишь нелепее смотрятся размышления автора The Spectator Саши Ленского (это, как утверждает издание, псевдоним российского гражданина, скрывающего свою личность из-за какого-то «закона о цензуре»), предлагающего меры для снижения Европой своей зависимости от США в сфере безопасности. Речь, в первую очередь, об оборонной промышленности. Здравое зерно в размышлениях Ленского, конечно есть. Он указывает на недостатки европейского подхода к оборонной промышленности и призывает ЕС пересмотреть свои подходы к этой сфере. В первую очередь — снизить затраты и нарастить производство.

Действительно, европейский ВПК выпускает высокотехнологичное и дорогое оружие. Оно хорошо показывает себя в конфликтах малой интенсивности, но в условиях масштабной войны испытывает массу проблем, например, с обслуживанием в полевых условиях или износом артиллерийских стволов, который просто нивелирует высокую точность западных снарядов.

Ленский сравнивает европейский ВПК с российским, сумевшим кратно увеличить выпуск военной продукции. По словам обозревателя, Европа пока на подобное не способна. Она не может одновременно обеспечивать себя и оказывать помощь Украине. А потому, считает Ленский, необходимо увеличить расходы на оборону и взять большую часть предприятий ВПК под государственный контроль. Напомним, что подобные предприятия в ЕС, в большинстве своем, являются частными. Предстоит и научится отличать «существенные требования от второстепенных» для «отражения атак российских войск».

И в данной ситуации даже не важно, что Россия собирается нападать на Европу лишь в западной пропагандистской повестке. Важнее ответить на вопрос:

а где Европа возьмёт дешевые ресурсы?

Ведь массовое военное производство требует множества ресурсов (в том числе весьма специфических) и непрерывной их поставки по приемлемым ценам. А в нынешних условиях обеспечить выполнение этих условий Европа просто не способна.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Видео ХАМАС про бои в Секторе Газа несут не только отчётную составляющую, интересную прежде всего специалистам, но и мощный пропагандистский заряд, который порой принимает неожиданные формы.

Как оказалось, Ютуб полнится полушутливыми видео по игре Squad, где в узнаваемых декорациях с характерным стилем, с отображением «треугольничками» пораженной техники, игроки виртуально защищают Газу. Видео эти собирают десятки и сотни тысяч просмотров, а в комментариях выражает своё удовольствие от зрелища в том числе исламская публика.

Так что пропагандистский эффект от контента «Бригад Аль-Кассам» в мире постмедиа будет лишь набирать обороты, и сложно предсказать во что это выльется. Одно можно сказать точно — для уже достаточно широкой публики борьба с израильтянами становится весёлой и интересной, пусть пока и в виртуальном мире.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

Массированный ракетный обстрел был нанесен по войскам США на базе Айн аль-Асад в Анбаре, Ирак. Иракские источники сообщают, что атака была осуществлена с применением примерно 40 122-мм реактивных снарядов.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

Уже несколько десятилетий не утихает спор о том, какой из патронов лучше: малоимпульсный 5,45х39 (пятёрка) или промежуточный 7,62х39 (семёрка). Сторонники обоих боеприпасов приводят аргументы, зачастую далёкие от истинного положения дел. Так, одним из главных недостатком малоимпульсного патрона указывают склонность его более лёгкой пули к рикошетам даже от тонких веточек, хотя сравнения с более тяжёлой пулей «семёрки» показали, что разница не критична. Но давайте лучше отойдём от домыслов и обратимся к сухим фактам:

- пуля «пятёрки» быстрее. Если 7,62 вылетает из ствола АКМ со скоростью в 715 м/с, то 5,45 в стволе АК-74М успевает разогнаться до 900 м/с. Это добавляет ей дополнительный поражающий фактор – гидроудар. Человек, как известно, на 80% состоит из воды, жидкостей в организме много. Ранение за счёт гидроудара получается более тяжёлым, что (простите за цинизм) более выгодно: раненый не только отвлекает на себя одного-двух здоровых бойцов противника, но и своими криками и стонами деморализует находящихся вокруг. Необходимым для гидроудара условием является скорость пули не менее 700 м/с. «Семёрка» теряет эту скорость уже через 23 метра от ствола, а вот «пятёрка» сохраняет требуемый параметр более 200 метров своего полёта.

- удельная энергия пули у 5,45 выше, чем у 7,62. Причём, на вылете из ствола в 1,36 раза. На расстоянии в 500 метров – в 1,58 раза. Уравнивается это показатель лишь на расстоянии в 1000 метров. Реальная дистанция боя, для которой предназначены автоматы – 300 метров. Удельная энергия «пятёрки» и даёт ей более высокую пробивную способность в сравнении с «семёркой». Это работает в случае, когда преграда, с которой встречается пуля, твёрже этой самой пули. Например, при попадании в плиту бронежилета.

- в случае же столкновения пули с более мягкой преградой, в дело вступает такой параметр, как глубина проникновения. И она у «семёрки» более, чем в полтора раза выше, чем у «пятёрки». Это означает, что стрелок с АКМ может куда успешнее стрелять сквозь стены или пробивать брёвна (стволы деревьев).

- вес боекомплекта. Патронов, как известно, бывает очень мало, просто мало и мало, но больше не унести. Их берут с собой как снаряжёнными в магазины, так и «россыпью». Весь патрона 5,45х39 около 10 г, 7,62х39 – около 16 г. 300 патронов «пятёрки» (10 магазинов) весят 3 кг, а аналогичное количество «семёрки» - уже 4,8 кг. Вывод очевиден.

Сравнивать эти патроны можно и по другим параметрам, но, в большинстве случаев, «пятёрка» имеет преимущества. Да и у бойца, чаще всего, нет возможности выбора. Зато у оружейников есть возможность создать патрон, объединяющий преимущества малоимпульсного и промежуточного.

Именно такой попыткой и видится новость о создании патрона 6,02х41, запатентованном Тульским патронным заводом (ТПЗ) в конце прошлого года. Туляки сообщают, что новый боеприпас имеет более высокую пробивную способность, но сохраняет приемлемую для автоматического огня отдачу (тоже немаловажно). Точные характеристики патрона неизвестны, да и на ТПЗ указывают, что параметры могут измениться по итогам испытаний, однако на основании известного можно сделать некоторые выводы:

- более тяжёлая и удлинённая пуля нового патрона наряду с повышенной пробивной способностью будет иметь и увеличенную глубину проникновения;

- размеры патрона позволят оставить автоматы в привычных габаритах (и уже существуют опытные образцы АК-22 под него).

И в заключение. Есть ещё один фактор, позволяющий предполагать, что у нового патрона есть будущее. Такой масштабный конфликт, как СВО, вынуждает тратить патроны намного интенсивнее, чем на учениях и стрельбах. Изнашиваются и автоматы. А это означает, что сейчас создаются идеальные условия для масштабного серийного производства как нового патрона, так и для оружия под него: необходимо снабжать армию и наполнять склады.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

Продолжается «обмен любезностями» между йеменскими хуситами и международной коалицией в районе Аденского залива.

Началось всё с очередного ракетного обстрела боевиками «Ансар Аллах» сухогруза «Ocean Jazz». Особенность этого эпизода в том, что сухогруз официально используется Соединёнными Штатами для транспортировки военных грузов, а значит является для хуситов законной военной целью. Йеменцы заявили об успешной атаке и поражении судна, но командования Пятого флота США информацию опровергло. Пресс-служба флота отметила, что Центральное командование сохраняло связь с сухогрузом «во время безопасного движения» и не получало информации о повреждении.

Интересно, что ранее в этот же день командующий Пятым флотом адмирал Купер успел заявить, что Иран является фактически вовлечённым в формирующуюся вокруг сектора Газа войну в регионе, а атаки хуситов на суда в Красном море и Аденском заливе, которых совершено более трёх десятков, координируются непосредственно из Тегерана.

После затишья в течении дня, авиация США и Великобритании совершила очередной ночной налёт на предполагаемые места базирования ракетных установок, а также координационные центры «Ансар Аллах». Всего утверждается о поражении 8 позиций в столичном регионе и прибрежных провинциях. Среди прочего, зафиксированы удары по аэродрому Аль-Дайлами возле Саны.

Министр обороны Великобритании в своём брифинге указал на применение Королевскими ВВС корректируемых авиабомб Paveway-IV, которыми и был нанесён удар по столичному аэродрому.

Представитель хуситов в интервью телеканалу «Аль-Масира» уже назвал удары «возможно, самыми жестокими с начала агрессии против страны».

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.