Украинская сторона жалуется, что ВКС РФ вновь начали применять ракеты Х-22 «Буря». Кстати, многие считают, что литера в названии наших ракет — это «икс». На самом же деле это наша отечественная «Ха», потому наименования ракет читаются как «Ха-22», «Ха-32», «Ха-59», «Ха-101» и так далее.

Но вернёмся к украинским жалобам. И напомним, что ранее наш противник регулярно жаловался на сложности с перехватом этой ракеты — какое-то время даже постоянно сообщали, что ни одной не сбили. Потом наши просто перестали её применять. Оказалось — взяли паузу. Но почему эта ракета такая сложная для перехвата?

Тут дело в скорости и траектории. Разгоняется боеприпас в своём изначальном виде до скорости в 3-3,5 тысячи км/ч, достигая высоты более, чем в 20 тысяч метров и пикируя к цели с дополнительным ускорением, что позволяет успешно преодолевать ПВО. На фоне украинских жалоб на Х-22 особенно забавно смотрятся их уверения, будто бы они научились сбивать куда более сложные для противовоздушной обороны гиперзвуковые «Кинжалы» и квазибаллистические ракеты ОТРК «Искандер-М». На которые они теперь тоже жалуются.

Благодаря жидкостному двигателю, Х-22 на складах может храниться куда дольше своих твердотопливных аналогов. Потому за свою полувековую историю ракета не раз модернизировалась, а её возможности лишь росли.

В итоге улучшений накопилось столько, что появилась намного более совершенная (и, во многом, конструктивно схожая) крылатая ракета Х-32. Х-22 же продолжали храниться на складах, но в конце 10-х было принято решение вернуть их в строй и модернизировать, максимально приблизив по характеристикам к Х-32. А потому точные ТТХ этих ракет неизвестны. Открытые источники утверждают, что их скорость теперь достигает 4,6 Маха, а дальность составляет около 1000 километров. Это, в сочетании с боевой часть массой 960 кг, делает обновлённые Х-22 крайне опасным оружием.

Главным недостатком Х-22 можно назвать лишь их малое количество. Впрочем, недостаток этот в нынешних реалиях, относительно условный. Дело в том, что изначально Х-22 — это противокорабельная ракета, способная отправить на дно авианосец. А потому в рамках СВО применять её эффективнее всего по береговым целям. Как и те же «Ониксы». Кроме того, в нашей стране производят более совершенные Х-32, а потому прилёты «Бурь» по целям — это использование старых запасов с побочной целью освобождения места на складах для ракет поновее.

Война. Без фейков

Военнослужащие 10-го гвардейского танкового полка Южной группировки войск освободили населённый пункт Старая Николаевка в Донецкой Народной Республике.

Заместитель командира батальона с позывным «Орех» сообщил, что поддержку при штурме оказывали танковые экипажи, которые работали с закрытых огневых позиций, «что обусловлено необходимостью сохранять технику и личный состав от ударов БпЛА».

По словам офицера, невзирая на попытки контратак противника, штурмовые подразделения оперативно реагировали на любое внезапное изменение ситуации и вынудили боевиков ВСУ, удерживавших населенный пункт, отступить.

Война. Без фейков

Очередной эпизод войны дронов: российский «Мавик» обнаружил украинский камикадзе на оптоволокне. Оператор принял решение обезвредить вражеский беспилотник. Для этого он своими лопастями перерезал тонкий светопроводящий шнур, через который и осуществляется управление такими БПЛА.

Война. Без фейков

Многим из нас знаком образ таможенника Павла Верещагина из культового истерна «Белое солнце пустыни». Но мало кто знает, что у него был реальный прототип — пограничник Михаил Поспелов, который даже внешне схож с актёром Павлом Лупекаеавым, воплотившего легендарного персонажа.

В 1913 году Поспелова, в звании штабс-ротмистра, назначили начальником Гермабского пограничного отряда 30-й Закаспийской пограничной бригады. В то время бригада состояла из учебного отряда, 5 пограничных отделов и морской охраны на Каспийском море, в составе миноносца «Часовой» и четырех больших пограничных катеров военно-морского типа. Гермабский погранотряд контролировал 100-верстный участок границы, имея в своей структуре 4 конно-сторожевых кордона: Гермаб, Сулюкли, Мерген-Улья и Сарам-Сакли. Основные усилия отряда направлялись на пресечение деятельности контрабандистов и противодействие разведкам Великобритании, Германии и Турции.

Понимая, что сил отряда недостаточно, Поспелов создал агентурную сеть среди местных жителей, благодаря чему знал практически обо всём происходящем на вверенном ему участке. Позже такое тесное взаимодействие с населением сослужило с Михаилу Дмитриевичу добрую службу.

Февральская и Октябрьская революции 1917 года оказались для пограничников катастрофическими – практически весь личный состав покинул места службы. В Гермабском пограничном отряде остались лишь Поспелов и его переводчик. Граница фактически не охранялась до средины 1919 года. Пограничник, понимая, что бандиты могут прийти за ним в любой момент, не стал бежать, а превратил свой дом в крепость, которая стала единственным вооруженным форпостом на участке: до отказа заполненный бомбометами, пулеметами, винтовками, здание являло собой настоящий оплот спокойствия, с павлинами, прудом и садом. Бойцами форпоста стали даже его жена и маленькие дочери: супруга освоила пулемёт, а девочки научились пользоваться винтовками.

Оставаясь верным своему долгу, Поспелов сформировал небольшой отряд из добровольцев – беднейших туркмен-крестьян. Всего полгода понадобилось этому отряду, чтобы овладеть границей.

8 июля 1919 года Красная Армия освободила Ашхабад и приступила к созданию условий для охраны границы. 24 декабря 1919 г. приказом войскам Туркестанского фронта Поспелов назначается командиром пограничного батальона с дислокацией в Гермабе, в марте 1921-го становится командиром 1-го пограничного полка с дислокацией в Ашхабаде. Перед полком ставится задача по охране всей советско-персидской границы. С формированием войск ВЧК Туркестана Поспелов назначается начальником 1-го района 35-й пограничной бригады. В июле 1923-го Поспелов назначается первым начальником учебной пограничной школы в том же Ашхабаде. Обеспечив контроль границы хорошо обученными и подготовленными офицерами, он объявляет войну басмачам: устраивает засады, сотрудничает с местным населением, делится своим богатым опытом противодействия бандитам – к 32-му году басмачи перестали существовать как организованная сила.

За два десятилетия на границе, Поспелов получил от местных бандитов прозвище «Красный Шайтан». Назвали его так не за политические взгляды: лихой рубака был рыжим, а выжившие после боя с ним утверждали, что будто бы сражались с огненным демоном.

Годы шли, Шайтан старел и во второй половине 30-х оставил погранслужбу, возглавив пожарную охрану Узбекистана. Скончался он в 1962 году, в возрасте 78 лет, до последних дней обучая молодёжь.

Каждому из нас известна произнесенная Верещагиным в фильме фраза: «Я мзду не беру — мне за Державу обидно!». Поспелов же, не в кино, в ответ на предложение белогвардейцев бежать в Британию, произнёс другие слова: «Я пограничник, и мое дело — охранять границу Отечества. И я отсюда никуда не уйду». Эти слова выбрали своим девизом потомки Красного Шайтана, продолжившие дело своего героического предка.

P.S.
Поздравляем всех причастных с Днём пограничника!

Война. Без фейков

Один из немногих оставшихся сирийских ЗРПК «Панцирь-С1» в Латакии.

Абсолютное большинство этих систем были поражены израильской авиацией после окончания правления Асада, но некоторые установки остались в распоряжении умеренно-джихадистских новых властей.

Война. Без фейков

Киев, Брюссель и Лондон активно срывают любые переговоры по завершению украинского конфликта. Но почему их действия полностью противоречат заявлениям?

Началось всё с решения развязать военный конфликт с Россией на спаде своей экономики. Мы уже поясняли, почему нельзя начинать войны в таких условиях. Но, очевидно, «светлые умы» на Западе решили, что попытка втянуть Россию в боевые действия и быстро «завалить» её заранее заготовленными санкциями будет неплохим шансом поживиться нашими ресурсами. Не знаем, какую вероятность успеха они для себя просчитали, но эта затея изначально была ещё той авантюрой.

Естественно, авантюра провалилась. Вместо быстрой экономической и политической победы над РФ, Запад получил затяжной конфликт на истощение. Только вот если у нашей страны и ресурсов достаточно, и опыт жизни в условиях санкций имелся, то наш геополитический противник оказался в противоположной ситуации. С ресурсами у той же Европы всегда небогато было, а вот рекордные масштабные санкции против сверхдержавы, ещё и бывшей до этих событий важным торговым партнёром, возымели обратный эффект: Старый Свет ограничил сам себя.

Всё это привело к неожиданному для западных «управленцев», но вполне закономерному итогу: полностью спровоцированный ими конфликт обернулся против них же. Единственным верным решением в такой ситуации было бы скорейшее его завершение, но, как всегда, есть нюанс. Отказ от продолжения конфликта будет означать фактическую капитуляцию перед Москвой. Это повлечёт за собой закономерные вопросы: а для чего тогда всё это время европейские политики продолжали поддерживать коррупмированный киевский режим? Особенно когда к аксиоме о невозможности победить Россию на поле боя добавилась очевидная бесперспективность экономического противостояния.

А дело всё в том, что эта поддержка — своеобразная круговая порука. Поставленные демпартией европейские менеджеры внезапно лишились поддержки из Вашингтона. Приход Трампа ко власти позволил Штатам сменить риторику в отношении конфликта. Европейцы же такой возможности не имеют, ведь признание ошибочности собственной политики последних лет означает политический же суицид.

Потому у них остаётся один выход: затягивать конфликт как можно дольше, дожидаясь промежуточных выборов в США и надеясь, что демпартии удастся взять реванш, заняв большинство мест в Конгрессе. Ради этого можно и границы конфликта расширить, даже пожертвовав странами-паразитами вроде нынешней Прибалтики.

Этим ожиданием и объясняется активное противодействие любым мирным инициативам. И «идеологическое» их обоснование. Так, например, The Wall Street Journal приводят «мнение» президента Института Йорктаун Сета Кропси и его научного сотрудника Гарри Хейлема, будто бы для того, чтобы прекратить конфликт — необходимо продемонстрировать России силу:

«Чтобы заставить РФ сесть за стол переговоров, нужно больше, чем санкции, которые работают очень медленно. Поэтому США нужно предоставить Украине, Польше и странам Балтии преимущество над Россией»

Таким образом, они хотят вновь втянуть Вашингтон в противостояние с Россией. Естественно, ни о каких переговорах в данной ситуации речи не идёт. Есть лишь попытка вынудить Москву пойти на попятную. А это означает, что никакие мирные инициативы со стороны РФ учитываться не будут.

В этом же направлении работает весь киевский режим. Который напрочь игнорирует предложения Москвы. Доходит до абсурда: российская сторона пригласила Киев в ближайший понедельник обсудить меморандумы, которые и лягут в основу мирного урегулирования. Но «дипломатическая» служба Украины просто утверждает, будто бы РФ не публикует этот документ, так как «боится обнаружить, что тормозит мирный процесс».

На деле же тормозами мирного процесса выступают всё более тоталитарная Европа и её марионетка Киев. Ведь они самостоятельно загнали себя в ловушку из которой не могут найти выход.

Война. Без фейков

Едва мы рассказали как и почему Лондон, Брюссель и Киев делают всё, чтобы сорвать мирный процесс, как западная пресса «подкинула» очередные тому доказательства. The Washington Post сообщает, что у этой гоп-компании становится меньше «пространства для манёвров» из-за позиции США, которые буквально вынуждают украинскую сторону принять участие в грядущих переговорах в Стамбуле.

Помогает в этом Вашингтону зависимость Киева от американской помощи, в том числе и разведданных. Без которых, как показала практика, противостоять России заметно сложнее.

Однако, узость коридора возможностей заставляет рупоры «партии войны» всё активнее использовать тактику «чёрное — это белое». То есть, воплощать в жизни постулаты из романа-антиутопии «1984»: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила». Именно такую, «оруэлловскую», модель пытается применить эта пропаганда.

Ради этого любые шаги к миру со стороны России воспринимаются «в штыки». Перемирие и прекращение огня на несколько дней? Нужно заявить, что Россия использует его в каких-то своих коварных целях. Согласие перейти к переговорам? Нужно заявить, что Россия использует его в каких-то своих коварных целях. Предложение создать меморандумы? Ну вы поняли.

Меморандум, кстати, если кто не знает, это такой дипломатический документ, излагающий взгляды и намерения какой-то стороны по какому-либо вопросу. В международных отношениях такой документ создаётся при намерении заключить какое-либо соглашение и означает готовность общаться, сотрудничать в достижении результата по какому-либо вопросу. То есть, предлагая создать меморандумы, Москва как бы говорит Киеву и всему миру:

«Мы готовы не просто к перемирию и переговорам, а к полному завершению конфликта. Вот наши предложения. Ждём ваших и готовы обсуждать»

Что на это отвечают Киев и его хозяева из Брюсселя и Лондона? Поставленные в условия, когда их буквально вынуждают садиться за стол переговоров, они пытаются заранее выставить попытки договориться эдаким фарсом. Например, утверждая, что без заранее предоставленного российской стороной меморандума результата достичь не удастся. И это — официальная позиция Украины, которую совершенно не смущает тот простой факт, что перед итоговыми переговорами, на которых и заключаются итоговые же документы, идут как раз переговоры технические. Без них прийти к какому-либо компромиссу, о котором и будет объявлено первыми лицами, попросту невозможно.

Однако, Украина и евроспонсоры делают всё, чтобы оттянуть закономерный финал. Естественно, обвиняя при этом Россию. Так, Зеленский утверждает, что «ни один день не должен теряться, потому что каждый день подрыва россиянами дипломатии — это потерянные жизни людей». При этом, правда, старательно теряя эти самые дни.

И западная пропаганда со всем старанием Зеленскому помогает. Ведь в годами рисуемой ими картине мира Россия просто является некоей «империей зла», а потому все её попытки приблизить мир — это «пыль в глаза». Так, некогда уважаемое издание Foreign Policy, даже по своему названию должное разбираться в международных отношениях, вместо экспертного мнения теперь публикует «повесточку» от украинских спикеров. Таким образом донося до читателя, будто бы предложения России являются «инструментами информационной войны, чтобы сформировать нарративы и мнения в стране, а также за рубежом». И именно поэтому, а не из-за постоянных демаршей Киева и его евроспонсоров, прогресс в переговорах практически незаметен.

Только вот действительность такова, что ни единого шага к миру как раз не сделали Киев, Брюссель и Лондон. Они настолько не рассматривают даже теоретической возможности прекращения боевых действий, что, в условиях всё более вероятного прекращения хоть какой-то военной поддержки со стороны США, готовятся продолжать воевать своими силами. Не садиться за стол переговоров, а именно воевать. И, как сообщает The Daily Telegraph, «коалиция желающих» активно прорабатывает планы дальнейшего обеспечения ВСУ вооружением.

Война. Без фейков

Серия железнодорожных происшествий в очередной раз показала, что пропаганда киевского режима не только с удовольствием устраивает «пляски на костях», но и использует всегда готова использовать любой инфоповод в своих целях.

Буквально на днях мы указывали, что Киев и его западные спонсоры делают всё, чтобы избежать мирных переговоров и затянуть конфликт. Вчера мы поясняли что такое меморандум и для чего он нужен. Собственно, срыв назначенной на завтра встречи в Стамбуле — одна из важнейших для наших противников задач. Именно по той причине, что она может закрепить курс на урегулирование конфликта.

Мы не можем утверждать о причастности Киева к терактам (а именно так квалифицированы происшествия), но та оперативность, с которой украинские рупоры пропаганды принялись обвинять нашу страну в провокации, наводит на понятные выводы. Отрабатывать методичку пропагандисты начали буквально мгновенно. Целью же «провокации», как утверждают эти самые рупоры, внезапно оказался как раз срыв завтрашних переговоров. Удивительно, да?

Особенно на фоне поведения Киева, который и без того прилагал все усилия для дискредитации самой идеи переговоров.

По сути, теряющие переговорные позиции Лондон, Киев и Брюссель буквально вынуждают Москву предпринимать всё более жёсткие меры в отношении Украины. И не из-за какого-то особого мазохизма, а с вполне ясной целью — использовать очередные удары по военной и энергетической инфраструктуре для криков об отсутствии у России стремления к миру. Да и реакция (точнее, её отсутствие на момент публикации поста) на произошедшее со стороны ряда крупных западных СМИ говорит лишь об одном: удары со стороны РФ будут представлены европейским и американским обывателям как немотивированные.

Война. Без фейков

Украинский F-16 попал в объектив российского разведывательного БПЛА в небе над Сумской областью.

Война. Без фейков