Фейк: В НАТО не обеспокоены кандидатурой Джо Байдена после его неудачного выступления на дебатах. Об этом пишут украинские СМИ со ссылкой на координатора по стратегическим коммуникациям Белого дома Джона Кирби.

Правда: Если верить утечкам в американских и европейских (и не только) СМИ, то в Североатлантическом альянсе, мягко говоря, недовольны дебатами Джо Байдена с Дональдом Трампом и всерьез подумывают отправить 81-летнего демократа, так сказать, на покой. В доказательство своих слов приведем выдержки из западной прессы, которая транслируют мнение руководства стран-членов НАТО.

🟢Politico (США): «Дипломаты и мировые лидеры, готовящиеся к саммиту НАТО на следующей неделе, в частном порядке выражают серьезную обеспокоенность возрастом, здоровьем президента Джо Байдена и его способностью победить на президентских выборах 2024 года». Один из собеседников газеты заявил: «Не нужно быть гением, чтобы понять, что президент стар. Мы не уверены, что, даже если он победит, он проживет еще четыре года».

🟢BBC (Великобритания): «Среди демократов растет беспокойство, хотя никто из высокопоставленных членов партии не призывал его (Байдена) уйти».

🟢CNN (США): «В частных разговорах за закрытыми дверями многие члены (конгресса) выражают свое беспокойство относительно жизнеспособности президента Байдена… Источники указывают, что может наступить, своего рода, поворотный момент».

🟢Газета The Washington Post (США) со ссылкой на поступивший в ее распоряжение текст сообщила, что группа влиятельных демократов попросила Байдена сняться с выборов. На момент отправки документ подписали 168 человек: лидеры гражданских сообществ, бизнесмены и политики.

🟢ABC News (Австралия): «Ведущие демократы в конгрессе сомневаются в способности Джо Байдена победить Дональда Трампа».

🟢The New York Times (США): «Некоторые члены Палаты представителей в частном порядке заявили, что он (Байден) должен отказаться от участия в выборах».

🟢Daily Mail (Великобритания): «Его (Байдена) неуверенное выступление на дебатах и неспособность навести порядок в последующие дни, даже во время проведения предвыборных мероприятий и раздачи интервью, выдвинули на первый план партийный раскол».

К слову, украинские СМИ транслируют инсайды западных коллег, поэтому нередко сами себе противоречат.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Фейк: В Калмыкии упала ракета 3М14 «Калибр», сообщают оппозиционные Telegram-каналы, ссылаясь на источник в экстренных службах.

Правда: Силовые структуры региона не располагают информацией о каких-либо чрезвычайных происшествиях, взрывах или пожарах в районе села Соленое в Астраханской области. Источник в Минобороны РФ также опроверг информацию о нештатных сходах ракет или падении ракет в ходе боевой работы.

В локальных чатах и СМИ нет никакой информации, свидетельствующей о падении ракеты в Калмыкии. Подобное событие просто не могло остаться без внимания журналистов и военкоров.

Отдельно стоит отметить, что для привлечения внимания фейкометы использовали фото, на котором изображена крылатая ракета Х-101, упавшая в Калмыкии в феврале прошлого года. К слову, они сами же и признают архивность снимка, но лишь в конце текста.

В итоге мы наблюдаем очередной фейк от канала ASTRA, который уже давно зарекомендовал себя как источник ложной информации. Мы неоднократно опровергали различные вбросы, сформированные с целью создать панику среди жителей России. В очередной раз призываем всех внимательно проверять информацию и доверять официальным источникам.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Фейк: Россия не может продолжать наступление на Украине из-за нехватки ресурсов, пишут антироссийские СМИ со ссылкой заявления перед открытием ежегодного саммита НАТО.

Правда: Об успехах и территориальном продвижении российской стороны в ходе СВО регулярно сообщают не только российские эксперты, но также западные и украинские источники. Авторы фейка в очередной раз прибегают к «газлайтингу» аудитории, приписывая ВС РФ проблемы ВСУ.

Аналитики давно и открыто обсуждают трудности киевского режима на поле боя и одна из самых острых — нехватка боевиков в рядах ВСУ. Особенно это заметно на Харьковском направлении. Украинская сторона сформировала 10 резервных бригад для защиты Банковой, а оставшийся резерв вынуждена раскидывать по всем участкам фронта.

Говоря о «невозможности крупномасштабного наступления», пропагандисты снова намекают на ситуацию в Харьковской области. Однако входить в Харьков и брать его под контроль российские войска не планировали. Одной из основных целей наступления было создание «санитарной зоны» между западными областями России и территорией, подконтрольной киевскому режиму. Это позволяет снизить интенсивность террористических обстрелов Белгородской области со стороны ВСУ.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Фейк: РФ планировала быстро захватить Харьков, рассчитывая на задержку поставки Западом военной помощи для ВСУ. Однако Киев смог остановить наступление, заявил Владимир Зеленский на саммите НАТО.

Правда: Россия не планировала захватывать Харьков, о чём многократно заявляла, и мы также развёрнуто не раз опровергали фейки о якобы намерениях РФ взять этот город. В Харьковской области последовательно создаётся санитарная зона, цель которой — лишить ВСУ возможности обстреливать приграничные регионы РФ (Белгородскую, Курскую, Брянскую области).

Более того, Зеленский попытался «продать» в НАТО не просто старый фейк, а насыщенный новыми подробностями, и снова солгал. РФ физически не могла «воспользоваться задержкой в поставках» военной помощи, поскольку операция в Харьковской области началась в мае 2024 года. Запад же никогда не прекращал финансировать украинские вооружённые формирования. Страны Евросоюза, как и Соединённые Штаты, направляли очередные транши ещё в марте, а в апреле украинские пропагандисты уже отчитывались о первых поступлениях, хотя и традиционно жаловались, что им этого мало. Утративший легитимность президент Украины хотел своей ремаркой лишний раз напомнить о желании получить больше денег от Запада и как мог обосновал целесообразность этого, но просчитался.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Фейк: Доводы канала «Война с фейками» о том, что удар по детской больнице «Охматдет» нанесен украинской ракетой ПВО, безосновательны, заявляет бежавший из России блогер и иностранный агент Дмитрий Колезев.

Правда: Колезев в очередной раз притворяется «экспертом во всем» и делает вид, что пытается беспристрастно разобраться в ситуации. Однако весь ролик он выстроил по методичке ЦИПсО и вот ее главные признаки:

🟢 Выборочно отбирает фактуру. Например, в примере с ударом крылатыми ракетами Х-101 по позициям террористов в Сирии, беглый блогер выбрал запись с самой скромной взрывной волной. В этом же ролике Минобороны РФ показаны последствия еще двух ударов Х-101, которые намного более наглядно демонстрируют тезис о характере повреждений, нанесенных этим типом вооружений. Кроме того, Колезев намеренно умалчивает о размере воронки, которая остается после подобных ударов.

🟢 Колезев оставляет без внимания неудобные вопросы. Например, зачем киевские пропагандисты изменили кадры из видео в графическом редакторе, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101.

🟢 Зрителю навязывают антироссийскую позицию на аудио-визуальном уровне. Любое упоминание об аргументах российских аналитиков и официальных лиц блогер сопровождает тезисами о «российской пропаганде».

🟢 Намеренно придирается к формулировкам пророссийских источников. Например, он якобы «не может понять», о каком объекте идет речь в заявлении Минобороны РФ о «разрушении вследствие падения украинской ракеты ПВО».

🟢 Обращается за помощью в терминологии и характеристиках ракет к «более компетентным» авторам, которые давно и прочно зарекомендовали себя как рупор украинских нарративов и распространители фейков. Среди них мы вновь видим Юлиана Рёпке, который, как и Колезев, строит свое имя на антироссийской пропаганде.

🟢 Нерелевантные сравнения. Взрыв 20 кг взрывчатки на открытой площадке и того же количества взрывчатого вещества в замкнутом пространстве будут иметь совершенно разные последствия.

🟢 Блогер демонстрирует старт ракеты ПВО. Он, как и старт любой другой ракеты, в том числе крылатой, сопровождается большим количеством дыма. Однако, наличие такого следа на дальнейших участках полета не является обязательным.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.