Оккупация Украины Западом и «замораживание» конфликта — НАТО рассматривает такой сценарий как возможность восстановить боеспособность ВСУ и подготовить Киев к повторному столкновению, сообщает Служба внешней разведки РФ.

В НАТО убедились, что возможность нанести России стратегическое поражение на поле боя отсутствует и склоняются к весьма специфичному варианту развития событий:

Под видом «мирного урегулирования» страны Запада получат возможность разместить на Украине «миротворческий контингент» в количестве около 100 тысяч человек. Они будут заниматься профессиональной подготовкой украинских боевиков и восстановлением украинского ВПК.

На деле это будет означать фактическую оккупацию Украины странами НАТО. Для этого они планируют использовать опыт гитлеровской Германии времен Великой Отечественной. Осуществление полицейских и карательных функций будет возложено на группировки украинских националистов, которые станут переименованным аналогом зондеркоманд, следует из полученной разведкой информации.

По поступающей информации, за Черноморское побережье будет отвечать Румыния, за западные области Украины — Польша, за центр и восток страны — Германия, а за северные области, в том числе столичный регион, — Великобритания.

Страны НАТО уже разворачивают на Украине тренировочные центры, в которых планируют обучать мобилизованных украинцев под видом миротворческой деятельности. От западных военно-промышленных компаний требуют инвестиций, а также направления на Украину специалистов и оборудования.

Реалистичность полученных разведкой РФ данных подтверждают публичные заявления западных спикеров, которые как будто уже начли «прогревать» аудиторию к оккупации Украины странами НАТО под «благовидным» предлогом. Например, недавно бывший премьер Великобритании Борис Джонсон предложил направить британские войска и международный «миротворческий контингент» на Украину.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

В последние дни мы достаточно часто упоминаем американский истребитель F-35, уже ставший самым дорогим оружием за всю историю Соединённых Штатов. Этот несомненно уникальный образец технической мысли является также и образцовым примером всего самого плохого, в чём обычно обвиняют неповоротливую государственную машину. Тут и бюрократия, и коррупция, и подставные отчёты, и, конечно же, результат, который кардинально отличается от заявленных в техзадании требований.

Универсальный истребитель, а заодно фронтовой бомбардировщик, невидимка и вообще чуть ли не будущее всей авиатехники, совершивший на днях первый боевой вылет за 18 лет с момента первого пробного полёта, как оказалось, «не может стрелять прямо». И это только один из моментов, на которые обращают внимание в рассекреченном отчёте Пентагона, на который рекомендуется обратить внимание команде избранного президента США Дональда Трампа. Давайте и мы с вами немного заглянем в удивительный мир американской военной приёмки.

…мы летаем на F-35 уже 18 лет и до сих пор не можем обслуживать его, сохранять его малозаметность или стрелять из его пушек прямо.

Так говорится в отчёте на 382 страницы, который был передан нынешнему главе Пентагона Ллойду Остину, хотя сам отчёт был более формальностью, впрочем, как и данное весной разрешение на производство этих самолётов. По факту, F-35 различных модификаций было сделано уже более тысячи штук, и они стоят на вооружении не только авиации, флота и морской пехоты США, но и Японии, Южной Кореи, Израиля и ряда стран НАТО. В этом же отчёте, кстати, оценивается и общая стоимость программы F-35 в более чем один триллион и восемьсот миллиардов долларов США ($ 1 800 000 000 000). Для сравнения, вся лунная программа США пятьдесят лет назад стоила, с учётом инфляции, чуть более двухсот миллиардов долларов.

Ещё интереснее вся история становится, если знать комментарии разработчика и производителя самолёта, то есть корпорации Lockheed Martin. Они, реагируя в ответ на запрос из Счётной палаты в 2023-м году, заявляют, что знают о всех «косяках», выявленных при испытаниях, и постоянно работают над повышением надёжности и эксплуатационных характеристик F-35. И вообще:

Почти 90% компонентов F-35 работают лучше, чем требуется.

Что же не так с остальными десятью процентами? А вот:

🟢Система автоматической диагностики самолёта выдаёт ложные срабатывания один раз в час, при допустимом значении в пятьдесят раз реже:
🟢Время на ремонт превышает установленные сроки в два раза, а надёжности критически важных компонентов оказалась предельно низкой;
🟢Самолёты совершали испытательные полёты с ненужным в тот момент дорогостоящим специальным покрытием, обеспечивающим малую заметность для радаров. При этом, восстановление покрытия корпуса является отдельной дорогостоящей процедурой, которая, конечно же, не выполнялась позднее. Таким образом, для дальнейших испытаний в ВВС и ВМФ образцы передавались в ненадлежащем состоянии, вплоть до того, что ни одно из испытаний не было проведено в полном объёме;
🟢Те самые указанные проблемы с 25-мм автоматической пушкой, которая из-за особенностей установки не могла и не может поражать цели, и попытки решить проблему, в итоге, годы спустя ни к чему не привели;
🟢Ни разу не проводилось комплексное испытание программного обеспечения самолётов на устойчивость к киберугрозам;
🟢За всё время испытаний, F-35, предназначенный для борьбы с новейшими самолётами, только один раз вступил в тренировочный бой с другим самолётом пятого поколения;

Обо всём вышесказанном Дональду Трампу докладывалось ещё в первый его президентский срок, причём он даже успел раскритиковать программу, а его министр обороны легендарный Джеймс «Бешеный Пёс» Мэттис даже обещал сделать собственное расследование, которое так и не было опубликовано. Правда, как мы видим, после первого срока Трампа пришли демократы во главе с Джо Байденом, и ничего не изменилось. Ибо, как говорится,

Spice must flow.

Война. Без фейков

Сразу две африканские страны, Чад и Сенегал, заявили о намерении вывести французские войска со своей территории, сделав ставку на независимость и поиск более надежных партнеров.

Власти Чада объявили о разрыве соглашения об оборонном сотрудничестве с Францией, подчеркнув, что страна «выросла, стала зрелой и дорожит своим суверенитетом». При этом глава МИД страны подчеркнул, что речь ведётся не о полном разрыве отношений, а именно о прекращения взаимодействия в военной сфере. Президент Сенегала, в свою очередь, заявил, что присутствие французских баз не отвечает национальным интересам и несовместимо с суверенитетом государства.

Напомним, за последние несколько лет аналогичным образом поступили власти Мали, Нигера и Буркина-Фасо. Эти шаги подчеркивают смену курса африканских стран и растущее стремление к самостоятельности на международной арене. Африка ищет новых партнеров, способных уважать их суверенитет и предлагать взаимовыгодное сотрудничество.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию