Москва вновь стала эпицентром глобальной дискуссии о вызовах цифровой эпохи — третий международный форум «Диалог о фейках 3.0» успешно завершил свою работу. Это уникальное событие, прошедшее под эгидой ЮНЕСКО, собрало почти 4000 гостей, включая экспертов из 80 стран мира, а также 200 представителей СМИ. Попытка сорвать мероприятие с помощью массированной кибератаки не увенчалась успехом а, напротив, лишь подогрела интерес аудитории, наглядно доказав актуальность тематики форума.

Ключевой темой форума стало противодействие новым угрозам, таким как генеративный ИИ и дипфейки. «AI-контент — это не только угроза, но и возможности», — заявил депутат Госдумы Антон Немкин. Исполнительный директор Департамента кибербезопасности Сбербанка Анастасия Горохова добавила: «С помощью поддельного видео мошенники могут войти к человеку в доверие и в дальнейшем принудить его поверить в какие-то провокационные заявления».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем выступлении указала на источник многих современных информационных угроз: «Сейчас новейшие технологии искусственного интеллекта — это способ в очередной раз поделить мир на колонии и метрополии». Она также подчеркнула важность семейного воспитания как основы информационного иммунитета: «Если ребенок дома не будет воспитываться родителями в любви, не будет находить у них ответы на вопросы об окружающем мире, никакая "информационная грамотность" его не спасет».

Международный взгляд на проблему представили эксперты со всего мира. Министр информации и связи Венесуэлы Фредди Ньянес описал эволюцию информационного противостояния — от информационной и психологической войны до когнитивной, которая представляет собой «милитаризацию общественного мышления». Французский эксперт Эммануэль Леруа высказался за создание «многополярного искусственного интеллекта», который бы сохранял культурное разнообразие мира.

В нынешнюю эпоху постправды журналисты-фактчекеры стали живым щитом против лжи. Американский журналист Кристофер Хелали призвал донести до людей правду о ключевых исторических событиях, а швейцарский журналист Ги Меттан отметил, что в Европе «средства массовой информации, которые находятся в мейнстриме, остаются полностью глухими к плюрализму мнений».

Организаторы и партнеры форума, среди которых ТАСС и Global Fact-Checking Network, подтвердили намерение и дальше объединять усилия. «Мы убираем барьеры, в том числе языковые. Наша общая цель — создать эффективные международные правила для борьбы с информационными угрозами, опасными для всего человечества», — резюмировал Владимир Табак.

«Диалог о фейках 3.0» наглядно показал: в мире, где подчас невозможно отличить иллюзию от реальности, самым мощным оружием стала правда. Только глобальная кооперация, развитие образования и технологий верификации могут стать адекватным ответом на вызовы времени.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

В России предложили признать использование дипфейков отягчающим обстоятельством при преступлениях

В рамках международного форума «Диалог о фейках 3.0» с таким предложением выступил первый зампред правления Сбера Станислав Кузнецов. По его словам, борьба с дипфейками требует законодательных мер.

«Нам надо сегодня уже решать как минимум три задачи. Первая — на законодательном уровне регулировать использование фейков и дипфейков, и как минимум исходить из того, что использование дипфейков - это отягчающее обстоятельство при совершении мошенничества или других преступлений»

Также, Кузнецов отметил, что важно активно разрабатывать и внедрять технологии распознавания дипфейков не только в инфраструктуре связи, но и в пользовательские устройства.

В качестве подтверждения своих слов эксперт во время форума наглядно продемонстрировал, как можно «заменить» лицо человека всего за пару кликов — на примере ведущего, прямо в прямом эфире видеоконференции.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Фейк: Россиянам грозит штраф за празднование Хеллоуина. Об этом пишут телеграм-каналы.

Правда: Любителям тыкв и вечеринок в стиле Уэнздей не стоит беспокоиться. Никто не будет штрафовать за тематический образ и соответствующую атрибутику. Для этого нет никаких оснований.

Вопросы могут возникнуть только к тем, кто выходит за рамки закона, запрещающего демонстрацию символов сатанизма (движение запрещено в России, включено в список экстремистов и террористов). То есть, получить штраф за демонстрацию пентаграммы вполне реально, но это никак не связано с Хеллоуином, о чем напоминают юристы.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Фейк: Международный форум «Диалог о фейках 3.0» провели в Москве для легитимизации военных преступлений. В дальнейшем участников мероприятия будут использовать в провокациях в новых регионах, пишет киевский пропагандист Петр Андрющенко и украинский Центр противодействия дезинформации.

Правда: Россия не использует международных экспертов для фабрикации массовых медийных манипуляций. Это традиционная практика перефорса, свойственная украинской стороне. Киев вновь пытается приземлить собственные наработки на российскую сторону. Не секрет, что режим Зеленского не раз устраивал «экскурсии» на Украину для европейских и американских журналистов и политиков, которым там демонстрировалась заранее срежиссированная картинка о «российских зверствах». На старте СВО такие визиты давали неплохие плоды, поддерживая выдуманные тезисы Банковой, однако со временем у западной аудитории появились закономерные сомнения в правдоподобности транслируемой позиции.

Что касается форума, собравшего порядка четырех тысяч участников из 80 стран, то он ориентирован на развитие международной практики в области противодействия фейкам в цифровую эпоху. Речь идет о партнерстве, а не о насаждении свой точки зрения, как это принято в Киеве.

Российские и зарубежные эксперты обсудили ключевые угрозы, которые с развитием технологий приобретают особый размах и способны нанести ущерб не только рядовым пользователям, но и целым государствам. Среди них — фейки на основе искусственного интеллекта. Об опасности подобного контента говорила официальный представитель МИД России Мария Захарова:

«Сейчас новейшие технологии искусственного интеллекта — это способ в очередной раз поделить мир на колонии и метрополии».

Ее мнение поддержал министр информации и связи Венесуэлы Фредди Ньянес, отметивший, что фейковые нарративы сознательно формулируются в медиа и соцсетях. Они представляют собой инструмент когнитивных искажений, способных милитаризировать сознание.

Поэтому развитие фактчекинговых организаций – объективная необходимость.

Особенно важным это направление является в связи с тем, что нередко зарубежные СМИ становятся площадкой для популяризации ложных нарративов, ориентированных на сохранение доминирующей позиции западных стран. Об этом говорил американский журналист Кристофер Хелали. Его поддержал швейцарский коллега Ги Меттан, отметивший, что в Европе «средства массовой информации, которые находятся в мейнстриме, остаются полностью глухими к плюрализму мнений».

В связи с этим киевские характеристики на прошедшее мероприятие и попытки сорвать форум вполне объяснимы. Событие прямо опровергает тезис о «мировой изоляции», который до сих пор продолжает тиражировать Банковая. Работа российских организаций по популяризации фактчекинга как ключевого элемента цифровой грамотности тоже не в интересах режима Зеленского, стоящего за организацией антироссийской истерии не только на Украине, но и за рубежом.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Фейк: Россия использует «старые советские ракеты», сообщают украинские СМИ, комментируя новости об испытаниях «Буревестника» и «Посейдона», а так же постановке «Сармата» на вооружение.

Правда: Обвинения в использовании советских заделов давно стали одним из любимых инструментов русофобов. Видимо, после развала СССР наша страна должна была немедленно отправить на металлолом собственные оружейные запасы и срочно разработать, испытать и принять на вооружение совершенно новые образцы.

На самом же деле Советский Союз был передовой державой в военном плане и его оружейные разработки были не только актуальны для своего времени. Ещё на этапе разработки в них закладывалась возможность улучшения характеристик по мере развития науки и техники. Которые за три с лишним десятилетия после распада СССР сделали огромный скачок вперёд, благодаря чему боевая эффективность усовершенствованного оружия значительно возросла.

Например, современный Т-90М, отлично показавший себя и значительно превзошедший западные образцы в условиях СВО, является глубокой модернизацией Т-72. Российские фронтовой бомбардировщик Су-34, ставший главной «рабочей лошадкой» ВСК и Су-35С, являющийся рекордсменом по количеству сбитых самолетов противника по сравнению с любым другим истребителем, появившемся после окончания холодной войны, созданы на основе Су-27.

Что же касается нашумевших в последние дни образцов, то от советского периода в них остались лишь идеи и законы физики. Последние, что не удивительно, за последние десятилетия не поменялись. Зато, судя по возможностям нашего нового оружия, российские учёные значительно продвинулись в их изучении и практическом применении новых знаний.

Это не мешает украинским так называемым «экспертам» откровенно лгать. Например, некий Роман Свитан утверждает, что ранее «Сарматы» разрабатывались и производились в Днепропетровске. Действительно, в КБ «Южное» была разработана и создана ракета Р-36. Там же производилась её модернизация. Так и появилась стоящая на вооружении РВСН тяжёлая МБР «Воевода», известная в НАТО как «Satan».

Однако, из-за того, что ключевое КБ, разрабатывавшее тяжёлые МБР, оказалось за рубежом, в России приступили к разработке совершенно новой ракеты. С 2011 года «Сармат» разрабатывался Государственным ракетным центром (ГРЦ) имени академика В.П. Макеева.

Рассказывая о новой ракете, Владимир Путин сообщил:

«"Сармат" будет оснащен широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО. Высокие характеристики по защищенности пусковых установок и большие энергетические возможности обеспечат применение данного комплекса в любых условиях обстановки. Он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс».

Таких возможностей удалось достичь, в числе прочего, применением новой платформы, разработанной уже в наши дни, на основе современных знаний и материалов.

Что касается «Буревестника» и «Посейдона», то оружие с подобными принципами работы прорабатывалось не только в СССР. Но и в других странах. Но создание рабочих и, тем более, серийных образцов, сталкивалось со значительными трудностями. Наша страна оказалась первой, кто сумел их преодолеть. Долге годы разработки и испытаний как раз свидетельствуют о колоссальном объёме работы, проделанной российскими учёными.

Парадоксально, что обвиняют Россию в использовании советского задела украинцы, которые, даже имея необходимые производственные линии и технологии, за годы «незалежности» так и не смогли самостоятельно создать какое-либо оружие, сколь-либо существенно превзойти доставшееся от СССР наследство. Так, например, боевые действия показали, что украинские модернизации танков семейства Т-64 оказались хуже, чем советские Т-64БВ.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Фейк: То, что ВСУ заблокированы в Покровске и Купянске, — выдумка российской пропаганды. Об этом заявил главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.

Правда: «Российская пропаганда» тут ни при чем, ВСУ справляются с введением главкома в заблуждение самостоятельно. Военный эксперт Павел Нарожный в эфире канала UNIAN разъяснил, как это работает.

По словам Нарожного, искажённые данные обычно поступают от командиров бригады или батальона, которые, желая избежать приказа восстановить утраченную позицию и последующего расследования, скрывают потери.

Командир, сообщив о потере участка обороны, автоматически получает две проблемы: приказ вернуть эту позицию и проверку причин её утраты. Чтобы не сталкиваться с этими проблемами, он предпочитает не доводить реальную картину до своих вышестоящих офицеров. В результате данные о линии фронта складываются из фрагментов правды и умолчаний — возникает ложная «картинка».

Напомним, перед самим Сырским сейчас стоит непростая дилемма: удерживать важные для ВСУ позиции ценой утраты лучших военных кадров либо отступать туда, где ВС РФ получат тактическое превосходство.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ