В 2024, году ссылаться на Ленина( который буквально создатель современной Украины), в положительном ключе - надо быть редко одаренным человеком.

https://news.1rj.ru/str/rsotmdivision/18311

Ленин - украинский сепаратист

Вот, что Ленин пишет в «Открытом письме Борису Суварину»:

«Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис — против Франции, Триполи — против Италии, Украина, Персия, Китай — против России и т. д.».

В одном предложении, через запятую, Украина поставлена в тот же ряд, что и захваченные страны. По сути, Ленин провозглашает, что Украина -якобы колония, которая угнетается, как угнетается и эксплуатируется, например, владение Италии в Африке - Триполи или французский протекторат Тунис. И соответственно, имеет право восстать против России за свою независимость.

Нетрудно заметить, что перед нами типичные тезисы нынешней необандеровской пропаганды. Именно эта идея является одной из несущих опор всей конструкции антироссийского нарратива, объявляющего будто бы Украина и Россия – многовековые враги, чужие друг другу страны, а русские и украинцы - совершенно разные народы.

Важно отметить, что приведенная цитата относится к статье, написанной в декабре 1916 года. То есть идет Первая мировая война, и Австро-Венгрия уже создала подразделение «Украинских сечевых стрельцов» для ведения боевых действий против России. Как к этому относится Ленин? С сочувствием.

Дальше по Ленину- солдатские комитеты, братание с врагом - революции.

Охуенные у нас депутаты, че)

Предвижу, что Эспаньола, скажет что это их заслуга) 😂

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/209880

Министерство просвещения РФ "засекретило" программы по истории , преподаваемые в финансируемых за счёт российского бюджета российско-таджикских школах (и на всякий случай ещё российско-туркменских).

Посмотрите на эту стопочку. Министра Кравцова не смутило даже то, что все они по закону подлежат публикации на сайтах учебных заведений, что и было до тех пор, пока историк Александр Дюков не раскопал, что за наш счёт там преподают русофобию и присоединение Туркестана к Российской империи именуется "нашествием", "оккупацией" и "колонизацией", а антимобилизационный бунт ("деды воевали") и резня русских в 1916 - как "национально-освободительное восстание". После скандала я запросил в Правительстве РФ, МИД и Минпросвещения все программы совместных школ, благо степень доктора исторических наук позволяет провести их оценку, и заодно объемы финансирования всего этого безобразия.

Получил ответ не сразу. Сначала прислали с грифом ДСП перечень школ и сумму финансирования, при том, что это всё есть в открытом доступе и по определению не может, как часть открытого бюджета, ограничиваться в доступе.

Попытка выяснить причину свелась к нелепым фразам про возможный "ущерб национальным интересам Российской Федерации". В чём, не сказали. В том, что народ возмутился, узнав, сколько денег мы платим за то, что о нас вытирают ноги? Или что тогда будет понятно, что русофобия школьных программ по истории носит в "дружеских странах" Средней Азии тотальный характер?

И со второй попытки получил из Минпроса сами программы. Вот они уложены стопочкой, на каждой аж иногда в двух местах написано "для служебного пользования ". (Причем по четырем школам, включая оскандалившуюся им Ломоносова в г.Бохтар курсы "Истории таджикского народа " предусмотрительно так и не предоставили).

Запросил снова, почему теперь уже и на учебных программах "ДСП"? Или это какие то секретные школы с секретными программами? Или закон "Об образовании" уже для Минпроса не действует? Или, что скорее вероятно, очень не хочется признавать, что Минпрос провалил работу по контролю за расходованием наших денег в "русских школах " за рубежом и защите исторической правды, отдав всё на откуп местным баям, которые даже не стесняются своей русофобии и в этих программах опять про "русских оккупантов"?

Жду ответа, а пока его нет, выскажу свое мнение, что национальные интересы России заключается не в том, чтобы за русские деньги финансировать воспитание русофобов за рубежом, которые едут потом к "колонизаторам" и "оккупантам" с соответствующим отношением , ненавидя Россию, а в том чтобы не допускать этого.

Сопли про то, что "дискуссионные вопросы истории" они будут на каких то круглых столах с "учёными" из стран Средней Азии обсуждать - это не про то, что "кто платит, тот и заказывает музыку", это мы уже проходили на Украине, тамошние учебники по истории я читал, ещё 15-20 лет назад было понятно , что нарратив в них чисто русофобский. И снова на те же грабли. И снова, не исправив программы по истории, где Россию очерняют, недавно в бюджете новые миллиарды на эти школы добавили.

Всё это хорошо: "мягкая сила", "продвижение российского образования за рубежом", бла-бла-бла. Программы русофобские по истории когда исправлены будут?

Все помнят историю, что как только про один субъект некорректно в учебнике истории написали, так Кравцов срочно весь тираж перепечатал, и лично на утверждение привёз , а тут в школьных программах российских школ годами за наши деньги клеймят русских "оккупантов " и ничего? Можно оставить как есть? Или Кравцову про русских всё равно?

Поддерживаешь? Подпишись на депутата Матвеева!

Сегодня интересная дата – 90-летие июльского путча нацистов в Австрии.

Событие, в котором нацистская Германия и фашистская Италия противостояли друг другу. А еще противниками были два немецких национализма (!) – пангерманский и австрийский.

Как мы знаем, австрийский проект вышел победителем, хотя в 1938 году казалось, что бывшая вотчина Габсбургов стала частью Третьего Рейха уже навсегда. Но западные союзники и СССР после войны не могли позволить существовать большой немецкой нации и восстановили Австрию.

Однако сколько не противостояли друг другу пангерманский и австрийский национализмы, это противоборство по ожесточенности не идет ни в какое сравнение с русско-украинским. Оно и понятно: несмотря на некоторую схожесть, апологетам сельской самостийности недосягаемы культурный уровень и наследие Вены – в прошлом одной из главных столиц Европы. И если спокойное и размеренное будущее Австрии не оставляет никаких сомнений, то как сложится судьба жителей Киева и Винницы хотя бы через год, остается только гадать.