Генеральный директор и главный редактор новостей британской телерадиокомпании BBC ушли в отставку из-за того, что в документальном фильме компании, посвященного первому президентству Дональда Трампа, был допущен прямой подлог: речь Трампа 6 января 2021 года склеили так, что создалось впечатление, что он прямо призывает к штурму Капитолия.

Фильм показали в октябре 2024 года, прямо под выборы. Тем самым BBC примитивнейшим пропагандистским приёмом пыталось повлиять на исход выборов президента США.

Понятно, что руководство уволено под давлением из Вашингтона, если бы избрали Камалу Харрис, то все остались на своих местах, ещё и премию получили за образцовое исполнение информационного долго перед родиной. Понятно, что так сделать может только президент США, а вот президент России за годы лжи про нашу страну ничего с BBC сделать не может.

Но может ли он, например, что-то сделать с руководством ТАСС, которое занимается ровно такими же манипуляциями? Вот буквально на прошлой неделе проредактировали речь президента России, посчитав, что там слишком много хорошего про русских сказано, надо поменьше. Взяло, так скажем, в свои руки ответственность за национальную и культурную политику в стране, не доверив такое дело слишком уж легкомысленному президенту.

Четыре для прошло, никто не уволен.

Может Трампа попросить, если в России ну кого нет управы на руководство ТАСС?

Ничего необычного, просто какой-то новиоп из ТАСС решил выкинуть из цитаты Президента всё, на новиопский взгляд, лишнее.

https://news.1rj.ru/str/tass_agency/347201

Выкинутый ТАССом фрагмент из цитаты Президента выделил черным:

Идеология агрессивной русофобии направлена против всех народов нашей страны, потому что без русского народа, без русского этноса, без этого фактора нет и не может быть самой России. Поэтому именно русофобия в целом в центре внимания наших противников.

Русская самобытность, традиция, культура нуждаются в самом бережном отношении и защите. Их объединяющая роль – гарантия единства нашего многонационального уже
Отечества.

Интересно, как Россия хочет противостоять русофобии, когда в главном государственном информационном агентстве самая настоящая русофобская фронда.

ТАСС уполномочен сократить. Президента. Нельзя такое людям читать давать. Про русских каких-то

​​​​11 ноября день рождения, великого, русского, мирового
гения!

Достоевский - русский пророк.

Еще до убийства Императора Александра II он писал в своем дневнике:

"Безбожный анархизм близок - наши дети увидят его. Интернационал распорядился, чтобы европейская революция началась в России, и начнется, ибо нет у нас для нее надежного отпора ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств, начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы и стойла, зальют мир кровью и потом сами испугаются".

Что же такое интернационал? Одна ли это организация, или под этим словом надо понимать что-либо другое? Под этим словом надо понимать вековую ненависть, которую питал Запад в отношении России. В этой ненависти сплетаются религиозные, социальные, политические, экономические и расовые элементы этой вражды к государству с совершенно чуждым и непонятным Западу нравственным идеалом.

⚔️Послѣдній Русскій

В очередной раз очередная годовщина октябрьского переворота 1917 года породила в тг-каналах очередную дискуссию об итогах советской власти.

В этот раз предметом дискуссии стала бинарная оппозиция «империя – тюрьма народов, а в союзе была одна сплошная дружба народов».

Не хочется предметно вписываться в дискуссию.

Расскажу историю, известную из первых рук. Один из моих старших коллег по работе в Архангельском краеведческом музее рассказывал об опыте столкновения с последствиями советской национальной политики.

История трагифарсовая.

Контекст:

В рамках политики коренизации в 1920-е годы в СССР искусственно создали новую национальность – народ коми, сшив её из нескольких финно-угорских народностей, близких по наречиям, но разрозненных географически и отличающихся по хозяйственно-культурному типу.

Но нет таких крепостей, которые бы не взяли большевики. Поэтому в Республике Коми началась «зырянизация». Из сысольского наречия коми-зырян сконструировали литературный коми язык, перевели на него образование и делопроизводство. Началась типичная советская нацшизофрения: кадров со знанием языка катастрофически не хватало, переписка дублировалась на русском, что делать с выпускниками школ, которых учили только на коми-языке никто не понимал, ведь высшее и среднее профессиональное образование даже формально дерусифицировать не получилось.

Потихоньку начали снижать накал зырянизации, которая откровенно буксовала – коми, несмотря ни на какие усилия, стремительно русифицировались.

Но до 1960-х обязательным оставалось преподавание коми-языка в качестве второго во всех школах республики.

История:

В конце 1950-х упомянутый старший коллега выпустился из Архангельского педагогического института с дипломом учителя-историка и по распределению попал в школу поселка Новый Бор Усть-Цилемского района Республики Коми.

В это время в поселке сложилась следующая национальная обстановка: примерно на 1000 жителей в основном четыре фамилии – Чуркины, Дуркины, Кохи и Бауэры.

Чуркины – русские староверы, живущие в низовьях реки Печоры с XVII века, Дуркины – печорские коми, но давно живут рядом со староверами, поэтому русскоязычны. Кохи и Бауэры – это просто жители одного из колхозов Республики Немцев, Поволжья, но в 1941 году весь колхоз выслали в Заполярье.

В школе коми язык и коми литературу преподавали две русские учительницы, которые вот только-только закончили Коми педагогический институт в Сыктывкаре, где их кое-как обучили на учителей коми языка и литературы.

Учительницам хотелось одного: побыстрее отработать срок обязательный по распределению и свалить из Нового Бора куда поюжнее.

Чуркиным, как русским с древней староверческой книжной культурой, коми язык был нафиг не нужен.

Дуркиным, как этническим коми, сохранившим в разговорной речи некий объем диалектизмов, может и было бы интересно, но коми язык был создан на основе наречия, отличавшегося от печорского, на котором когда-то говорили Дуркины.

Единственными, кто усердно учил коми язык были Кохи и Бауэры. Не из-за немецкой педантичности, а из-за советских реалий: им, как детям бывших спецпоселенцев, поступление в вуз светило только с отличным аттестатом. Поэтому зубрили не за страх, а за совесть, чтобы поскорее свалить из этого райского уголка.

Вот это и была настоящая советская дружба народов.

Срочникам не будут повышать зарплаты: в Госдуме заявили, что срочная служба — это долг, а не работа, поэтому индексации не будет. Ранее обсуждалось повышение оклада с 2 758 до 7 500 руб., но депутаты напомнили, что призывники находятся на полном государственном обеспечении — от питания до обмундирования.

@rosich_russia

А себе товарищи депутаты зачем зарплату повышают? Они разве не на службе народу? Постеснялись бы)

Индийские СМИ сообщают, что в Санкт-Петербурге была вскрыта шпионская сеть, которую курировали пакистанские спецслужбы в лице Межведомственной разведки (ISI).

Задержан по меньшей мере один российский гражданин, участвовавший в попытке вывоза секретной документации, связанной с военными вертолетами и системами ПВО. Больше всего Пакистан интересовали системы С-400, и это понятно — в октябре Индия инициировала переговоры с Москвой о закупке пяти дополнительных партий ЗРК данного типа.

Учитывая, что в основном у нас ловят украинскую агентуру, новость — не самая рядовая.

Что касается ISI, то организация — довольно серьезная. В прошлом именно она создала талибов. Сейчас же "Талибан", крепко рассорившийся с Пакистаном, утверждает, что именно ISI курирует деятельность запрещенного в России "Вилаята Хорасан" (афганское отделение такого же запрещенного Исламского Государства), который объявил войну и талибам, и республикам Средней Азии, и России.

К слову, талибы утверждают, что теракт в "Крокусе" тоже "вела" ISI. Как минимум, знала о подготовке атаки. Как максимум, оказывала боевикам информационную и финансовую поддержку.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Кажется началось..

@rosich_russia

Это не просто глупое решение, это предательство национальных интересов. Это удар по будущему страны, даже если это пока просто обсуждение проекта.

Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную реакцию в природе. Даже в годы СССР, когда РСФСР в ущерб себе кормила и содержала национальные окраины, дикий, катастрофический проект переброски воды сибирских рек на юг, был забракован на всех уровнях.

Проблема воды, конечно же накроет Среднюю Азию в течение ближайших 15 лет максимум. Но это точно проблема региона, а не проблема России. И Россия не обязана хоть как-то помогать. И даже думать об этом. Потому что независимые государства, которые ведут независимую национальную политику, решают свои вопросы по-своему, а советский и имперский периоды отнесли к категории "период оккупации" просто обязаны справиться со своими проблемами сами. Как взрослые и зрелые государства с тысячелетней историей, о чем написано в тамоших учебниках.

Не знаю, почему вдруг уважаемый академик решил вытащить из научной преисподней сброшенный туда проект. Возможно, тут как с квартирами и обманутыми пенсионерками. Какие-то мошенники обманули академика и заставили выдвигать разрушительные идеи.

https://news.1rj.ru/str/rbc_news/135729

Украина как государство не должна существовать

Китай в одни ворота. Политолог, востоковед Николай Севостьянов о "союзнических" отношениях с Пекином — специально для канала Военкор Котенок:

"Вражьи морды из Reuters пишут, что в ряде случаев Китай добился аж 40%-х скидок на российский газ. В частности, речь о голубом топливе с проекта «Арктик СПГ-2», который с 2023 г. разрабатывает «Новатэк».

Понятно, что проект — подсанкционный, и без дисконта газ с него не отгрузить. Тем не менее, факт остается фактом — прекрасно понимая, насколько сильно российский бюджет зависит от экспорта углеводородов, Пекин готов работать лишь на максимально льготных для себя и довольно болезненных для российской экономики условиях, причем продавливаются эти условия крайне жестко и безальтернативно.

Одновременно с этим Китай предпринимает колоссальные усилия для перехвата контроля над целыми секторами российского рынка. В ряде случаев довольно успешно. Например, в том, что касается наводнения страны китайскими автомобилями, не оставляющими шанса на развитие отечественного автопрома.

То, каким образом Пекин покрывает ресурсные запросы, в т.ч. в древесине, за счет чудовищного ущерба для экологии стран-партнеров (в самом Китае вырубка лесов почти полностью запрещена) — и вовсе отдельная тема, большая и очень чувствительная. Достаточно будет сказать, что только за прошлый год и только по "белым" схемам мы экспортировали в Китай свыше 12 млн кубометров леса. Огромный интерес Пекин проявляет и к Байкалу.

И вот ведь в чем дело. Это не значит, что КНР — какой-то страшный монстр и паразит. Китайцы делают именно то, что отвечает их национальным интересам, ничем, кроме них, не руководствуются, и осуждать их за это глупо.

Я о том, что при всем этом нам регулярно пытаются "продать" Китай как огромного друга и союзника, который ради нас — хоть в огонь, просто "еще не пришло время". В основном "продажей" данного образа занимаются штатные китайские лоббисты, которые сами все прекрасно понимают. Хотя есть и те, кто делает это на голом энтузиазме, руководствуясь красивыми картинками, которые, к сожалению, не имеют ни малейшего отношения к действительности.

В свое время такой же образ "продавали" пакистанцам. На выходе получили тотальную зависимость государства от китайских кредитов, умелое замыкание всех китайских инвестиций исключительно на КНР и формирование параллельного управленческого контура, регулируемого уже не Исламабадом, а Пекином.

Как бы нам ни хотелось иметь "брата" в лице Китая, действительность — не союзнические отношения, которыми даже не пахнет, а предельно агрессивная экономическая экспансия. Реальность — не русско-китайский мировой порядок (невозможный по целому ряду фундаментальных причин), а четкая иерархия, в которой отношения с Европой и Штатами имеют для Пекина безусловный приоритет.

А единственный сценарий, который устраивает КНР в том, что касается конфликта вокруг Украины — не решительная победа Русской Армии, а СВО, которая никогда не закончится. Слишком высокие риски для Пекина несет завершение войны. И слишком велика вероятность, что второй раз такое окно возможностей для КНР уже не откроется".

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok