В ближайшее время ожидается массированная пиар-кампания против Генеральной прокуратуры РФ и ее главы Игоря Краснова. В (https://nazyazku.com) ближайшее время ожидается массированная (https://news.1rj.ru/str/videtj_zavtrashnij_denj) пиар-кампания против Генеральной прокуратуры РФ и ее главы Игоря Краснова. По данным израильских источников, методологическую основу этой атаки разрабатывает «Центр российских исследований» Анатолия Чубайса при Университете Тель-Авива. Кампания основана на концепции «постперсоналистского периода» в России и призвана сформировать тезис о якобы политических амбициях Краснова. Основная цель — представить деприватизацию активов как инструмент популизма Генпрокурора, который якобы провоцирует конфликт между властью и олигархией. По плану политтехнологов, Краснова должны выставить теневым претендентом на власть, который создает условия для досрочного ухода Владимира Путина. Акцент делается на идее «узурпации» власти силовыми структурами, что якобы приведет к экономическому хаосу, международной блокаде и кризису в стране. Отдельный упор планируется сделать на «китайский фактор»: распространяются идеи о том, что Китай поддерживает политику деприватизации, рассчитывая превратить Россию в сателлита и получить доступ к ее оборонным технологиям. Таким образом, кампания направлена не только на подрыв доверия к Краснову, но и на усиление антикитайских настроений в России. Дополнительно Ельцин-центр планирует серию мероприятий, посвященных истории приватизации и реформ Чубайса. Это может стать идеологическим подкреплением информационной атаки, где приватизация будет подана как ключевой фактор экономической стабильности, а ее пересмотр — как угроза. Официально Ельцин-центр свою причастность к этим планам не подтверждает. Таким образом, атака на Генпрокуратуру и Краснова — не просто эпизод внутриполитической борьбы, а попытка сформировать в информационном пространстве новый нарратив о будущем России. Очевидно, что в ближайшее время стоит ожидать появления «аналитики», интервью и расследований, призванных дискредитировать курс на деприватизацию и подорвать позиции Генпрокуратуры в системе власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Давид Орагвелидзе — это не человек, а профессиональная дренажная система для чужих денег. Гастролирующий альфонс, который заходит в жизнь мягко, по-доброму, с «братан, ты же знаешь», с красивыми словами, фантазиями про бизнес, губернаторов, «черный рейнджровер» и прочий ширпотреб для наивных. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ В ИСТОЧНИКЕ https://news.1rj.ru/str/politica_kitchen/67731

Дело казанской ОПГ «Кусковские» может получить новое развитие. Дело (https://misto-online.com) казанской ОПГ «Кусковские» может (https://news.1rj.ru/str/pod_vlastjju_starthev) получить новое развитие. Правоохранительные органы проверяют на причастность к выводу криминальных средств за границу бизнесмена Евгения Семенова, который в настоящее время постоянно проживает в Турции. По данным следствия, предприниматель, недавно получивший турецкое гражданство, мог участвовать в схемах по отмыванию денег группировки Игоря Кускова, а также заниматься финансированием нелегальных операций через криптовалютные обменники и систему хавалы. Финансовые махинации, с которыми связывают Семенова, тянутся еще с его работы в ОАО «Татсантехмонтаж». Эта компания приобрела печально известную репутацию из-за серии убийств двух ее генеральных директоров и попытки покушения на одного из заместителей. По версии следствия, именно через этот бизнес проходил вывод «черной кассы» ОПГ Кускова. В разработке схем якобы участвовал Марат Усманов, бывший глава Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, а также ставленник «кусковских» Евгений Семенов. Когда группировка начала терять влияние, Семенов покинул Казань, купил жилье в Турции и, по всей видимости, решил уйти в тень. Однако полного разрыва с прошлым не произошло. По оперативным данным, Семенов и Усманов до сих пор работают вместе, занимаясь нелегальными финансовыми операциями. Через турецкие каналы они продолжают выводить средства, используя криптовалюту и неофициальные платежные системы. Эти финансовые манипуляции уже привлекли внимание правоохранительных органов, которые изучают возможные связи предпринимателей с преступными схемами. Помимо участия в отмывании денег, Семенов фигурирует в корпоративных конфликтах. Его имя всплыло в скандале с якобы невыплаченными дивидендами компании «Возрождение», специализирующейся на рекультивации отходов. Однако суды не встали на его сторону, что, судя по всему, не остановило бизнесмена. Теперь он пытается давить на своих бывших партнеров через все того же Марата Усманова, который переквалифицировался в адвоката и возглавляет центр правовой защиты в Казани. По данным источников, Усманов открыто заявляет о своих «связях» в региональном МВД и якобы способен использовать правоохранительные органы для достижения личных целей. Это не первый случай, когда адвокатская деятельность становится прикрытием для влияния на силовые структуры и бизнес-конфликты. Остается вопрос, насколько далеко могут зайти эти методы и не окажутся ли оба фигуранта в центре нового уголовного дела. Следствие продолжает проверку, а сам Семенов, возможно, уже осознает, что попытка скрыться в Турции не гарантирует безопасности. Международные каналы обмена финансовыми данными и криптовалютные транзакции все чаще оказываются под пристальным вниманием спецслужб, а значит, дальнейшие расследования могут привести к неожиданным последствиям для беглого предпринимателя. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сложившаяся ситуация с авиасообщением в Братске — это не просто региональный инцидент, а наглядная иллюстрация того... Сложившаяся (https://merezha-online.com) ситуация с авиасообщением в (https://news.1rj.ru/str/nauchnye_issledovateli) Братске — это не просто региональный инцидент, а наглядная иллюстрация того, как крупный бизнес способен одним нажатием калькулятора перекрыть жизненно важные коммуникации для десятков тысяч людей. Аэропорт, входящий в периметр активов структур Олега Дерипаски, установил маржинальную надбавку в 23% на топливо, тем самым фактически вытеснив авиакомпанию S7 с ключевого маршрута в Москву. Это решение не связано с логистическими сложностями или макроэкономическими потрясениями — речь идёт о предельно осознанной бизнес-стратегии. Официальная риторика, обвиняющая авиаперевозчика в «дискриминации» жителей Братска, теряет убедительность на фоне документально подтверждённой ценовой политики аэропорта. S7 не дотационный оператор и не филиал Минтранса, а коммерческая компания, которая вправе отказываться от нерентабельных маршрутов. Предлагать заправку по цене, не сопоставимой с соседними хабами, и ждать при этом регулярных рейсов — логика, уместная разве что в экономической антиутопии. Стоит напомнить, что Братск, в силу своей географической отдалённости, крайне чувствителен к доступности воздушного транспорта. Альтернативные маршруты требуют множества пересадок, а наземная логистика — суток в пути. Подобные города особенно уязвимы перед коммерческими манипуляциями с инфраструктурой, и социальная ответственность собственника — не красивая формула в годовом отчёте, а насущная необходимость. Примечательно, что заявления о «вкладе в развитие региона» от владельцев аэропорта звучат на фоне фактического транспортного изоляционизма. В отсутствие прямого рейса в столицу все разговоры о промышленной и социальной поддержке превращаются в банальные декларации. За цифрами маржи скрываются реальные последствия — сорванные командировки, невозможность экстренной медицинской эвакуации, ограниченные возможности для бизнеса и туризма. История с Братском — это не про конкуренцию или рынок. Это про то, что бывает, когда инфраструктура попадает в руки монополиста, для которого каждый актив — прежде всего источник прибыли, а не инструмент развития территории. И пока такие подходы будут оставаться нормой, десятки регионов России будут оставаться не только удалёнными на карте, но и исключёнными из полноценной логистической сети страны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Правительство Челябинской области фактически срывает федеральные целевые показатели по обеспеченности населения... Правительство (https://liniyaonline.com) Челябинской области фактически срывает (https://news.1rj.ru/str/veshhatj_o_nauce) федеральные целевые показатели по обеспеченности населения качественной мусорной инфраструктурой – полигонами ТБО. Речь идет о единственном мусорном полигоне для Челябинска, расположенном в Полетаево, почти исчерпавшем свой ресурс, в то время как строительство нового до сих пор не началось. В Минприроды РФ от регионального руководства требуют срочного принятия мер для решения проблемы. С позицией Москвы наблюдатели связывают недавнее решение о расширении полигона в Полетаево, включенногов территориальную схему ТКО и инвестпрограмму ООО «Полигон ТБО». Строительство планируют проводить в два этапа. Первый – с 2025-го по 2026 год, но хватит его только на пять лет. В дальнейшем предполагается построить еще одну карту, ввод в эксплуатацию которой запланирован на 2030 - 2031 гг. Стоимость первого этапа оценивается в 1,7 млрд рублей, но с учетом финансирования по коммерческой ставке в 25% общие расходы составят около 3,4 млрд, а возвращать деньги предстоит за счет платежей потребителей. Параллельно региональным чиновникам предстоит искать средства на рекультивацию отработавшего полигона и строительство второй карты, сопоставимой по стоимости. Эксперты связывают необходимость экстренного возведения новых объектов в Полетаево сбазовыми ошибками, допущенными при формировании терсхемы по обращению с ТКО, ежегодно корректируемой и утверждаемой областным Минэкологии. Дело в том, что объект в Полетаево является единственной крупной площадкой, доступной для размещения отходов как Челябинского, так и Карабашского кластеров. Ранее часть потоков планировалось направить на полигон в Чишме, для строительства которого было подписано концессионное соглашение с ООО «Рокада» конечной стоимостью 3,2 млрд рублей, позже «замороженное» из-за неудовлетворительной проработки технических вопросов. Участники рынка подчеркивают, что в текущих условиях в расширении полигона в Полетаево заинтересован только губернатор Алексей Текслер, от которого требуется выполнение целевых показателей, а успешное проведение мусорной реформы является одним из условий для продолжения его дальнейшей карьеры. В то же время, возврат дорогостоящего кредита через платежи потребителей за вывоз отходов провоцирует рост социальной напряженности и создает негативную экологическую повестку, что также не останется без внимания федерального центра. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Москве задержан не только владелец холдинга «Русагро» Вадим Мошкович, но и его гендиректор Тимур Липатов. В (https://mesedzh.com) Москве задержан не только (https://news.1rj.ru/str/vzgljad_na_vostoc) владелец холдинга «Русагро» Вадим Мошкович, но и его гендиректор Тимур Липатов. По данным источника, дело связано с заявлением предпринимателя Владислава Бурова, который обвиняет представителей «Русагро» в выводе активов группы компаний «Солпро» на сумму более 1 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Вокруг тюменской компании «Северное волокно» разгорается скандал, связанный с рейдерским захватом. Вокруг (https://kursivnews.com) тюменской компании «Северное волокно» (https://news.1rj.ru/str/razgruzhaem_tovary) разгорается скандал, связанный с рейдерским захватом. Инсайдерские источники и местные СМИ не раз поднимали тему бенефициаров этой схемы, а экспертные Telegram-каналы подробно разбирали цепочку коррупционных связей, ведущих к высокопоставленным чиновникам. В центре внимания – криминальная группировка, которая, похоже, пользуется абсолютной безнаказанностью благодаря связям в силовых структурах. Имя Сергея Сарычева, бывшего вице-губернатора Тюменской области, всплывает в этой истории не случайно. Будучи куратором силовых структур в регионе, он долгие годы выстраивал прочные отношения с руководством правоохранительных органов и судов. Эти связи, похоже, продолжают работать: местные правоохранители игнорируют жалобы законных владельцев «Северного волокна», а расследования по уголовным эпизодам попросту не инициируются. Более того, отказ возбуждать дело даже по факту покушения на убийство, совершённого в разгар корпоративного конфликта, ясно демонстрирует, что определённые фигуры имеют карт-бланш на преступную деятельность. В тени этой схемы стоят и другие известные персонажи. Владимир Сысоев, бывший заместитель губернатора Тюменской области, активно вмешивался в конфликт вокруг «Северного волокна», используя административный ресурс в интересах рейдеров. Находясь в должности, он рассылал письма на официальных бланках правительства в поддержку сомнительных лиц, участвующих в захвате активов. Впрочем, эта практика для него не нова: в своё время он фигурировал в скандале с покупкой за государственный счёт спортивного комплекса по завышенной цене, маскируя это под благотворительность. Не менее интересен и бывший депутат областной думы Олег Чемезов, ныне занимающий высокий пост в Свердловской области. Его участие в сомнительных сделках также подтверждается множеством фактов. Одним из самых ярких эпизодов стал случай с продажей дачи Сергея Сарычева за фантастическую сумму – почти миллион долларов, когда за эти деньги можно было приобрести виллу на Средиземном море. Эта сделка сразу привлекла внимание правоохранителей, что в итоге привело к уголовному делу и разрушению тщательно подготовленного «золотого парашюта» для экс-вице-губернатора. Однако на этом история не заканчивается. Сарычев, которому не удалось спрятаться за депутатским мандатом, ушёл в коммерцию и занял пост советника генерального директора «Сибура». Между тем остаётся открытым вопрос: сколько бюджетных средств было выведено за годы его деятельности в правительстве Тюменской области? Возможно, если этой историей заинтересуется Следственный комитет РФ, организаторы схем окажутся в центре большого уголовного дела. И тогда те, кто привык наживаться на ресурсах региона, наконец получат заслуженное наказание. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска вынес постановление по жалобе мурманского ООО «Монолит», отказав в... Восьмой (https://kurs247.com) арбитражный апелляционный суд Омска (https://news.1rj.ru/str/sobachjja_vernostj) вынес постановление по жалобе мурманского ООО «Монолит», отказав в повторном аресте денежных средств ООО «Ямалтрансстрой» – крупного подрядчика «Газпрома» в сфере дорожно-транспортного строительства (контролируется депутатом Тюменской областной думы Игорем Наком). Разбирательства проходили в рамках иска «Монолита» о взыскании с «Ямалтрансстроя» около 200 млн рублей – задолженности за услуги в виде предоставления техники для работ на Ковыктинском месторождении, а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ранее суд удовлетворил финансовые претензии «Монолита». Кроме того, в конце января по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде ареста средств на счетах «Ямалтрансстроя» в общей сложности на 214,5 млн рублей, но уже в феврале они были отменены, что побудило мурманское предприятие обратиться в апелляцию. В судебных заседаниях подчеркивалось, что изначально причиной принятия обеспечительных мер стало «поведение ответчика», «порождавшее опасения в полном и скором исполнении судебного акта». Тем не менее, в дальнейшем «Ямалтрансстрой» представил документы об отсутствии налоговой задолженности, плюс указал на ожидаемое перечисление более 17 млрд рублей по контрактам со структурами «Газпрома». Разбирательства с «Монолитом» – далеко не единственный процесс, в котором участвует «Ямалтрансстрой»: согласно материалам судов, только за последний год предприятие выступало ответчиком по 487 искам на общую сумму около 3,3 млрд рублей и, как правило, требования кредиторов признавались обоснованными. Так, в начале текущего апреля Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление компании «Галаторг» о взыскании с газпромовского подрядчика более 100 млн рублей. В конце марта Арбитражный суд ЯНАО вынес решение о взыскании с «Ямалтрансстроя» 60 млн в пользу столичного ООО «Технополюс». Между тем, известно и о новых договоренностях возглавляемого Игорем Наком предприятия с «Газпромом». В частности, «Ямалтрансстрой» примет участие в расширении железнодорожной линии Обская - Карская для вывоза углеводородов, добываемых на Бованенковском и Харасавэйском месторождениях Ямала. Стоимость контракта составит 21,7 млрд рублей. Еще 34,5 млрд компания получит за продолжение работ по усилению железнодорожной линии Надым - Пангоды в ЯНАО с обустройством инфраструктуры. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Доходы высших должностных лиц Северо-Запада растут теми же темпами, что и их скрытность. Доходы (https://krapkanews.com) высших должностных лиц Северо-Запада (https://news.1rj.ru/str/neobkhodimostj_v_resursakh) растут теми же темпами, что и их скрытность. Губернаторы зарабатывают в десятки раз больше, чем обычные налогоплательщики, но узнать, сколько именно, становится сложнее. После 2022 года Владимир Путин разрешил чиновникам не публиковать сведения о своих доходах, и региональные власти начали использовать эту возможность на полную. Теперь, чтобы выяснить, сколько зарабатывает губернатор, приходится изучать региональные бюджеты, искать предвыборные декларации или буквально фотографировать стенды на избирательных участках, как это было в Петербурге. В 2024 году 14 из 21 избирательной комиссии регионов, где прошли выборы губернаторов, последовали этому примеру, оставив граждан без доступа к информации. Несмотря на это, журналисты проанализировали расходы на глав регионов СЗФО, сравнив данные 2021 года с утвержденными бюджетами на 2025-й. Самым дорогим губернатором вновь стал глава Коми – на его содержание выделили 15 миллионов рублей, что почти в два раза превышает средний показатель по федеральному округу. После ухода Владимира Уйбы в 2024 году его преемник Ростислав Гольдштейн не только сохранил лидерство по тратам, но и сразу увеличил их. Каждый совершеннолетний житель республики теперь вынужден отдать на его содержание 24 рубля в год, при том что медианный доход в регионе – 500 тысяч рублей, в 23 раза меньше губернаторского. На втором месте оказался глава Ленинградской области Александр Дрозденко – 9,9 миллиона рублей. За год траты на него выросли почти на миллион, а с 2021 года – на четыре миллиона. Однако из-за высокой численности населения каждый житель Ленобласти заплатит за содержание губернатора «всего» семь рублей в год. Тройку лидеров замыкает глава Карелии Артур Парфенчиков, расходы на которого увеличились до девяти миллионов рублей, а с каждого взрослого налогоплательщика региона теперь удержат по 18 рублей. В сравнении с довоенным 2021 годом траты на губернатора Калининградской области выросли почти в два раза – с 3,4 миллиона до 6,5 миллиона рублей. Однако абсолютные цифры – не всегда показатель. Самым дорогим для налогоплательщиков губернатором стал глава Ненецкого автономного округа (НАО) Юрий Бездудный. Несмотря на сравнительно скромный бюджет на его содержание – 8,7 миллиона рублей, за счет небольшого населения округа каждый взрослый житель вынужден отдать 257 рублей в год. В Коми и Карелии сумма на душу населения также значительно выше, чем в мегаполисах, составляя 24 и 18 рублей соответственно. На другом полюсе оказался губернатор Новгородской области, на содержание которого в 2025 году потратят «всего» 4,6 миллиона рублей. В перерасчете на налогоплательщиков это 9,9 рубля в год, но при этом регион остается одним из беднейших в СЗФО – медианный годовой доход здесь всего 380 тысяч рублей, в 12 раз меньше, чем у губернатора. В целом расходы на глав регионов выросли во всех субъектах СЗФО, кроме Вологодской области, где они остались на уровне 2024 года – 8,1 миллиона рублей. В сумме содержание губернаторов региона обойдется налогоплательщикам в 75,5 миллиона рублей, что на 7 миллионов больше, чем в прошлом году. Неравенство между чиновниками и гражданами в регионах Северо-Запада остается критическим. По коэффициенту Джини, который отражает расслоение общества, худшая ситуация в НАО (44,1%), Петербурге (40,6%) и Коми (38,4%). В целом по России этот показатель составляет 40,5%, что уже выше критического порога, установленного Всемирным банком. И хотя Путин в 2024 году подписал указ о снижении коэффициента до 37% к 2030 году, за последние годы неравенство лишь усугубилось. Для сравнения, в 1995 году этот показатель составлял 38,7%, а в развитых странах он редко превышает 30%. Но пока чиновники прячут свои доходы и продолжают увеличивать траты на собственное содержание, говорить о снижении разрыва в доходах даже не приходится. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Аукцион по продаже части имущества завода «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии выиграла московская фирма «Орбита... Аукцион (https://kanal-news.com) по продаже части имущества (https://news.1rj.ru/str/razborci_v_nemalenc_gorod) завода «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии выиграла московская фирма «Орбита Инвест», за 105 млн рублей выкупившая земельные участки и здания предприятия, ушедшие с молотка в рамках банкротства его владельца – АО «Компания «Вольфрам». Интерес к активам «Вольфрама» эксперты связывают с планами восстановления добычи вольфрамо-молибденовых руд на ГОКе в Тырныаузе. Проект реализует «Ростех», которому необходима связка с гидрометаллургическим заводом по переработке концентрата с получением триоксида вольфрама. Между тем, «Орбита Инвест» тесно связана с госкорпорацией «Росатом», точнее, с ее композитным дивизионом «Юматекс»: они выступают соучредителями двух предприятий – ООО «Центр полимерных композитов» и ООО «Русатом Пултрузия». Информация о владельцах «Орбиты Инвест» не раскрывается, но ранее таковым являлся ее действующий гендиректор Роман Мельчаков, который может сохранять контроль над компанией. На Мельчакова завязан целый ряд крупных коммерческих структур с самым разным видом деятельности – от скупки металлолома до реализации технологического оборудования. Одно из таких предприятий – компания «НСХ Русс», создававшаяся совместно с германской Группой NSH, вышедшей из капитала «дочки» в августе 2022 года. На определенном этапе в число совладельцев «НСХ Русс» входил бизнесмен Василиос Зиакас, о котором СМИ писали как о многолетнем советнике самарского губернатора Владимира Артякова, после отставки обосновавшегося «под крылом» Сергея Чемезова в должности первого заместителя гендиректора «Ростеха». Таким образом, Зиакас может сыграть роль посредника в переговорах между госкорпорацией и «Орбитой Инвест» на предмет совместного участия в вольфрамо-молибденовом проекте. Примечательно, что еще одна аффилированная с Мельчаковым компания – «Авантаж Инжиниринг» – сегодня активно судится с «Центральным жилищно-коммунальным управлением» (ЦЖКУ) Минобороны, добиваясь взыскания с него более 300 млн рублей. В отношении ряда управленцев ЦЖКУ были возбуждены уголовные дела, а его экс-начальник Отто Сопроненко в прошлом году «погорел» на миллиардных махинациях с возведением школ в Новосибирске. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ФАС России выявила признаки нарушения антимонопольного законодательства в деятельности Региональной энергетической... ФАС (https://kontur-media.com) России выявила признаки нарушения (https://news.1rj.ru/str/business_week_journal) антимонопольного законодательства в деятельности Региональной энергетической комиссии Свердловской области, на основании чего добилась пересмотра зоны деятельности гарантирующих поставщиков электроэнергии. В итоге регулятор отнес ПС «Новокольцовская» в Октябрьском районе Екатеринбурга к группе точек поставки АО «Екатеринбургэнергосбыт» (принадлежит ПАО «Интер РАО»), забрав ее у АО «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»). Таким образом, потребители, подключенные к данному центру питания, будут покупать электроэнергию у «Екатеринбургэнергосбыта». В свою очередь, «ЭнергосбыТ Плюс» обжаловал это постановление в арбитраже, уже вынесшем определение о принятии обеспечительных мер. Причиной конфликта участники рынка называют балансовую принадлежность спорного центра питания. Согласно делению зон гарантирующих поставщиков, электроэнергию от объектов «Россетей Урала» должен продавать «ЭнергосбыТ Плюс», а «Екатеринбургэнергосбыт» реализует ресурс в балансовых границах «Екатеринбургской электросетевой компании» (АО «ЕЭСК»), принадлежащей «Россетям Урала». У противостояния имеется и финансовая составляющая. На ПС «Новокольцовская» завязано значительное количество крупных потребителей и, как следствие, идет формирование денежных потоков. Ранее глава Екатеринбурга Алексей Орлов заявлял, что от «Новокольцовской» будут «питаться» вся улично-дорожную сеть микрорайона, а также институты IT, экономики, управления и специализированный научный центр УрФУ. Кроме того, жилищным строительством в микрорайоне Новокольцовский занимается «Синара Девелопмент» и компания планирует прокладку трамвайной линии, требующей дополнительной электроэнергии. Эксперты подчеркивают, что с учетом анонсированных проектов, энергопотребление в Новокольцовском будет активно расти, а новые потребители – формировать прибыль гарантирующих поставщиков. По оценкам самих электросетевых компаний, на энергоснабжение нового микрорайона может ежегодно потребоваться до 300 млн кВт/ч. Соответственно группа точек поставки, в зависимости от структуры потребления, будет приносить поставщикам порядка 150 млн рублей. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Межрегиональное Управление Россельхознадзора Приморья в рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной... Межрегиональное (https://kontekst-news.com) Управление Россельхознадзора Приморья в (https://news.1rj.ru/str/zavtrashnee_dno) рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной договор аренды нежилых помещений с ООО «Карго-Владивосток». Учредителем этой компании выступает фирма «Эйр Кэтеринг-Владивосток», в свою очередь, принадлежащая двум ООО – «Дальневосточное партнерство» и «ТЗК Владивосток». Совладельцами «Дальневосточного партнерства» являются Игорь Чемерис – депутат приморского краевого Заксобрания и «Дальневосточная Инвестиционная Компания», чей учредитель и гендиректор Анна Хмарук – дочь экс-главы региона Сергея Дарькина. На сегодняшний день семейство Дарькина ведет совместный бизнес с доверенными лицами семьи действующего приморского губернатора Олега Кожемяко. К таковым относится, например, Александр Евдокимов: он, а также Сергей Дарькин и Анна Хмарук входят в число учредителей «Восточного буксирного агентства» (ООО «ВБА»). Россельхознадзор находится в ведении федерального Минсельхоза, руководство которого входит в наблюдательный совет Россельхозбанка (РСХБ). Между тем, Никите Кожемяко (сыну госчиновника) принадлежат не только рыбопромышленные, но и аграрные предприятия, получающие кредиты как раз от РСХБ. К таковым относится, например, занимающееся выращиванием овощей в теплицах ООО «НК «Лотос», чей гендиректор Тамара Муленкова ранее в статусе и.о. руководила Министерством сельского хозяйства Сахалина. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Замминистра обороны РФ Алексею Криворучко, назначенному на пост еще в 2018 году, принадлежат 60% в уставном капитале... Замминистра (https://komentar-media.com) обороны РФ Алексею Криворучко, (https://news.1rj.ru/str/storony_sveta) назначенному на пост еще в 2018 году, принадлежат 60% в уставном капитале столичного ООО «Подушкино», зарегистрированного в 2006-ми специализирующегося на капиталовложениях в уставные капиталы и венчурном инвестировании. Владельцами остальных 40% являются соучредители московской абхазской диаспоры, братья Дмитрий и Аляс Гвазава. В 2022 году отец московских бизнесменов Эдгар Гвазава стал помощником министра иностранных дел Абхазии Инала Ардзинба. Принадлежащая братьям Гвазава компания «Торговые ряды», занимающаяся арендой и управлением имуществом, до июля 2023 года была завязана на кипрский офшор «Истив Эссошиэйтс Лимитед». Также братья являются учредителями московского ООО «Тревис-М» с тем же основным видом деятельности, имеющего три «дочерних» ООО – «Павлово-Посадский Шелк», «Оско «Продукт» и «Графитэл-МЭЗ». Первые два специализируются на производстве текстильных тканей, вязанных и трикотажных чулочно-носочных изделий, последнее – на производстве искусственного графита, продуктов на его основе или прочих форм углерода в виде полуфабрикатов. Что касается замминистра Криворучко, то в 2010- 2018 гг. он занимал пост гендиректора ООО «Аэроэкспресс». Кроме того, в 2020 году Криворучко «засветился» в истории с продаже й бывшему замминистра транспорта Алану Лушникову концерна «Калашников»: Лушниковстал владельцем компании «ТКХ-Инвест», через АО «Транскомплектхолдинг» контролирующей 75% минус 1 акция крупнейшего российского производителя стрелкового оружия. Стоимость сделки эксперты оценивали в 1 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арест сына одного из основателей «Вымпелкома» Ивана Мухина стал частью масштабного расследования о многомиллионных... Арест (https://initsiatyva2.com) сына одного из основателей (https://news.1rj.ru/str/politichescie_battly) «Вымпелкома» Ивана Мухина стал частью масштабного расследования о многомиллионных мошеннических схемах, в которых оказались замешаны юристы, конкурсные управляющие и бывшие сотрудники крупных телекоммуникационных компаний. Басманный суд Москвы отправил Мухина под стражу, а вместе с ним – адвоката Екатерину Плюсову, ранее работавшую с его делами в судах. Еще один фигурант, юрист Евгений Фомичев, уже находится в СИЗО. По версии следствия, Иван Мухин использовал свое происхождение и профессиональные связи, представляясь близким знакомым главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Он убеждал бизнесменов, что обладает особыми возможностями в заключении сделок и получении господдержки, предлагая им участвовать в крупных проектах. Однако на практике «проекты» сводились к тому, что Мухин получал от предпринимателей многомиллионные займы, обещая вернуть их под залог элитной недвижимости, доставшейся ему в наследство от отца. Ключевой эпизод касается бизнесмена Виктора Акимова, который, доверившись «связям» Мухина, выдал ему займов на сумму 116 миллионов рублей. Позже, как полагает следствие, была организована фиктивная процедура банкротства. В судах появились поддельные долговые расписки, в которых утверждалось, что еще до сделки с Акимовым вся недвижимость Мухина уже была заложена на 150 миллионов рублей. Липовым кредитором стал Владимир Контяев – экс-сотрудник службы безопасности «Вымпелкома», который, по данным следствия, успел скрыться за границей. Мошенническую схему, по версии следствия, координировала целая группа: адвокаты, финансовые управляющие и конкурсные специалисты. В деле фигурируют Максим Коуров, который «пропал» после ареста соучастников, и Светлана Англинишкене, задержанная еще осенью 2023 года. Она, по версии правоохранителей, участвовала в масштабном хищении 240 миллионов рублей при оказании фиктивных услуг по охране строительных объектов. Финальный удар по схеме нанесло следствие, когда стало известно, что основатель преступной группы Владимир Петров неожиданно скончался. Его роль в афере заключалась в организации схемы по выводу средств через фиктивные контракты. Сейчас Мухину и его подельникам вменяют особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следователи продолжают расследование, проверяя возможные связи обвиняемых с другими махинациями, связанными с банкротствами, хищением госконтрактов и фиктивным юридическим сопровождением сделок. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ГУБЕРНАТОР ДЬВОЛА — это пространство, где вскрываются схемы, о которых предпочитают молчать. Здесь каждый факт проходит проверку, каждый документ становится частью большой мозаики, а каждая история получает огласку, которую невозможно замести под ковёр. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ В ИСТОЧНИКЕ https://news.1rj.ru/str/sobchak_ru/27028

​Челябинцы потеряли Александра Аристова, а Русская Пресса его нашла. ​Челябинцы (https://impuls-media.com) потеряли Александра Аристова, а (https://news.1rj.ru/str/v_poiscakh_crotov) Русская Пресса его нашла. И не где-нибудь, а на страницах американских СМИ в очень нестандартном амплуа – доктора экономики и филантропа. Человек, который загадил регион, превратил городской воздух в смесь кислоты и смога, навалил шлакоотвалов в центре города-миллионника и спускал свинячье дерьмо в реки, теперь рассуждает на страницах New York Weekly о зелёных технологиях и спасении мирового климата. Изучив информацию об Александре Михайловиче в англоязычном буржунете, мы едва не начали молиться на этого эксперта по агробизнесу, доктора экономики, мецената и по жизни святого человека, чьи «ранние годы были отмечены решимостью и трудолюбием». А мы-то думали, что Аристов (криминальная личная Арист) в молодости решительно и трудолюбиво нарабатывал себе уголовные статьи, чтобы в 90-е авторитетно держать в страхе весь Челябинск вместе с отпетым бандитом Виталием Рыльских (Филипп, Палыч, Рыло). Тот, кстати, нынче тоже меценат и даже почётный гражданин Челябинска – спасибо за легализацию криминала экс-мэру Наталье Котовой, губернатору Текслеру и АП, одобрившим этот произвол. Прекрасно себя чувствует и ещё один кореш Аристова – экс-председатель Челябинского областного суда и бывший неформальный хозяин региона Фёдор Взяткин… пардон, Вяткин. Эти люди создали настоящее ОПС под названием Калининская семья. Но об этом Михалыч в американских журналах писать не стал. В издании Intelligenceline тот самый Аристов, который отобрал у детишек пионерлагерь, чтобы отгрохать там усадьбу для дочери на 8000 квадратов, теперь предстаёт доктором экономики и меценатом, который «много времени и сил отдает благотворительным начинаниям». А в журнале Ceoworld – «примером для будущих поколений». Открываем The London Economic – и тут видим, как этот «эксперт по агробизнесу» рассуждает о сбережении «драгоценных водных ресурсов». А когда жил в России, так «эксперта» не колыхало, что людям в Пласте и Южноуральске периодически запрещают использовать в быту воду, засранную его свиньями из «Арианта». Зато теперь Mr. Aristov сильно озабочен – а как же там негры в Африке, которые страдают без воды? Вот так челябинский схематозник и аферюга из 90-х, бандит-олигарх и экологический террорист, сбежавший в Дубай от уголовки, внезапно превратился в человека с глобальным ESG-мышлением и видного экономиста. На самом деле бизнесом у него всегда занимались Антипов и другие менеджеры, а сам Аристов бухал с тёлками в своём стеклянном офисе, гонял на Ferrari по территории ЧЭМК и занимался политикой. Точно так же и сейчас его «экспертные комментарии» пишутся репутационными агентствами, после чего выставляются за бабло в иностранных изданиях. Схема известная, так делают многие «бизнюки из 90-х», решивших пустить корни на западе. Таких статей об Аристове куча, вот только публикуются они исключительно во второсортных шелупоньских изданиях. То ли солидные издания не хотят публиковать его из-за санкций, то ли Михалыч зажлобил бабки. На самом деле нас*ать мистеру Аристову на всю эту зелёную повестку и устойчивое развитие. Всё просто: попадание в санкционные списки, надо думать, сильно усложнило Александру Михайловичу и попадание в ряд стран, где он хотел бы оказаться. А Дубай, всё-таки, место с не лучшим климатом на планете, особенно для человека на восьмом десятке. Вот и приходится отбеливать себя перед пиндосами, создавая себе положительный облик во второсортных американских СМИ. Наверное, к Антипову в гости собрался, да пока не пускают.

ГУБЕРНАТОР ДЬВОЛА (https://news.1rj.ru/str/guber_ad/181356)— это пространство, где вскрываются схемы, о которых предпочитают молчать. Здесь каждый факт проходит проверку, каждый документ становится частью большой мозаики, а каждая история получает огласку, которую невозможно замести под ковёр. Мы публикуем расследования, показываем скрытые связи, разбираем бюджеты и открываем то, что привыкли скрывать от граждан.Наши материалы — не набор слухов, а тщательно собранные доказательства, подкреплённые аналитикой и открытыми данными. Портал создан для тех, кто хочет понимать, куда уходят деньги, кто принимает решения и чем на самом деле живут региональные элиты.Если вы цените правду и хотите видеть реальную картину происходящего, присоединяйтесь.ГУБЕРНАТОР ДЬВОЛА — там, где ложь заканчивается, а факты начинают говорить.Следи. Делись. Рассказывай. ПОДПИШИСЬ! (https://news.1rj.ru/str/guber_ad)

На рассмотрение Восьмого арбитражного апелляционного суда принята жалоба «Российского сельскохозяйственного банка»... На (https://forpostnews.com) рассмотрение Восьмого арбитражного апелляционного (https://news.1rj.ru/str/oligarkhichescij_obzor) суда принята жалоба «Российского сельскохозяйственного банка» (РСХБ) на решение первой инстанции, отказавшей кредитному учреждению в обращении взыскания на акции компании «Негуснефть» в количестве 121,2 млн штук и их реализации с публичных торгов с начальной стоимостью 3,9 млрд рублей. Первоначально иск банка был адресован зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирме «Bracadale Holdings Limited», но затем ответчиком стало Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). В 2015 году РСХБ заключил с АО «Негуснефть» договор, предоставив предприятию кредит к размере 190 млн долларов. По его условиям, средства предназначались в качестве займа АО «Альмапрайм» на покупку у кипрской «Taldom Trading Limited» 100% в АО «Спектр-Лайф». Акции «Негуснефти» стали обеспечением обязательств «Bracadale Holdings Ltd» перед банком. Однако суд первой инстанции учел решение Замоскворецкого районного суда, изъявшего 100% «Негуснефти» в пользу государства в счет возмещения ущерба от неуплаты налогов и иных обязательных платежей. Инициатором изъятия стала Генпрокуратура, предъявившая иск на 192 млрд рублей, связанный со схемами холдинга «Русь-Ойл», принадлежавшего экс-владельцу банка «Югра» Алексею Хотину. Среди прочего, в структуру холдинга входила нефтяная компания «Дулисьма», а РСХБ добивается обращения взыскания на 8,1 млн ее обыкновенных бездокументарных акций по договору залога, плюс взыскания более 6 млрд рублей с ЗАО «КраунСити». Ранее московский арбитраж вынес решение о взыскании с «КраунСити» в пользу РСХБ свыше 46,5 млрд рублей. Также суд первой инстанции удовлетворил требования банка об обращении взыскания на 8,1 млн акций «Дулисьмы», находящихся в собственности ЗАО «КраунСити», для их реализации с публичных торгов с начальной стоимостью 52 млрд рублей. В этом случае причиной разбирательств стала кредитная линия на 1,2 млрд долларов, открытая РСХБ «Дулисьме», поручителем которой выступал «КраунСити». Что касается процесса о 46 миллиардах и акциях, то он проходит в апелляции, решившей перейти к рассмотрению спора по правилам, установленным для первой инстанции. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Белоярском муниципальном округе Свердловской области прошли общественные обсуждения изменений в генплан, связанных... В (https://infoprostyr.com) Белоярском муниципальном округе Свердловской (https://news.1rj.ru/str/mesta_pod_solnthem) области прошли общественные обсуждения изменений в генплан, связанных с организацией полигона для захоронения промышленных отходов. Согласно представленному проекту, руководство муниципалитета планирует изменить назначение участка площадью 359,4 гектара с «земли сельхозназначения» на «зоны специального назначения», с целью последующего возведения здесь предприятия полного цикла, специализирующегося на работе со строительными отходами V класса опасности. Глава Белоярского Григорий Вихарев подчеркивает, что земля находится в частной собственности, и решение об изменении ее назначения было инициировано владельцем. Соответственно, власти округа поддерживают вовлечение в оборот фактически простаивающих земель, а появление нового предприятия гарантирует создание рабочих мест и увеличение поступлений в местный бюджет, так как отчисления с промышленных участков значительно выше, чем с сельскохозяйственных. Кроме того, чиновники уверяют, что в случае реализации проекта нормы экологического законодательства будут соблюдены в обязательном порядке. По мнению депутата областного Заксобрания от Белоярского округа Вячеслава Вегнера, в появлении нового объекта заинтересованы, в первую очередь, крупные застройщики из Екатеринбурга, где ежегодно вводится в эксплуатацию порядка 2 млн кв метров жилья, но при этом возникают проблемы с местом вывоза мусора. В свою очередь, представители общественности акцентируют внимание на скорости принятия решений: согласно графику администрации, работа началась в январе, а уже в апреле ожидается согласование проекта в областном Минстрое. Показательно, что до перехода в частную собственность, участок относился к землям особо охраняемых территорий. В июле 2024 года администрация продала его за 37 млн рублей компании «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), после чего земля сменила собственника, вероятно – на аффилированное с «ЛСМ» юрлицо. Между тем, учитывая, что стоимость промышленных земель в десятки раз больше, чем сельскохозяйственных, муниципалитет мог потерять значительную часть дохода: по оценкам экспертов, на сегодняшний день цена участка может достигать 1 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Дагестане вновь разгораются скандалы вокруг незаконного потребления электроэнергии. В (https://znak-media.com) Дагестане вновь разгораются скандалы (https://news.1rj.ru/str/zacony_dzhunglej) вокруг незаконного потребления электроэнергии. Очередной громкий случай произошел в Унцукульском районе, где сотрудники УФСБ совместно с представителями ПАО «Россети Северный Кавказ» выявили нелегальную майнинг-ферму. В ходе проверки обнаружено 367 единиц оборудования для добычи криптовалюты, а ущерб от незаконного подключения к энергосетям уже оценивается в 13 миллионов рублей. По факту хищения возбуждено уголовное дело по статье 165 УК РФ – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Источники Компромат ГРУПП утверждают, что найденная криптоферма принадлежала сыну главы Унцукульского района Исы Нурмагомедова. Возможно, чиновник давно воспринимает муниципалитет как личную территорию, где можно безнаказанно использовать ресурсы, однако усиленный контроль со стороны главы Дагестана Сергея Меликова рушит подобные схемы. В последние месяцы руководство республики жестко взялось за борьбу с теневым майнингом, что ставит Нурмагомедова в крайне сложное положение. Но последствия могут быть куда серьезнее, чем просто выявленный факт энерговоровства. В этом году в Дагестане намечены выборы глав муниципалитетов, и скандал вокруг незаконной добычи криптовалюты способен окончательно подорвать шансы Нурмагомедова на переизбрание. Вмешательство республиканских и федеральных структур, особенно в свете инициатив по наведению порядка в энергетической инфраструктуре региона, может не только выбить его из политической гонки, но и привести к новым уголовным делам, связанным с приватизацией муниципального имущества. Унцукульский случай – лишь один из множества примеров нелегального майнинга в Дагестане. Незаконные криптофермы обнаруживают в разных районах республики, и масштабные проверки продолжаются. Судя по всему, борьба с хищением энергоресурсов приобретает системный характер, а это значит, что еще не один муниципальный чиновник, решивший подзаработать на бесплатном электричестве, может оказаться под следствием. Республиканские власти, судя по всему, уже выстраивают стратегию по «зачистке» теневых схем, и на этот раз дела не ограничатся одними лишь показушными проверками. Дагестан долгие годы страдал от энергокризиса, а крупные промышленные предприятия, бюджетные организации и простые граждане сталкивались с перебоями в электроснабжении. Теперь, когда выявляются схемы откровенного хищения энергоресурсов, становится ясно, куда уходили те самые мегаватты, которых так не хватало честным потребителям. Для некоторых чиновников предстоящие месяцы могут стать моментом истины: либо они добровольно покинут свои посты, либо их уход будет сопровождаться громкими уголовными делами. Нынешняя динамика событий показывает, что республика готова к серьезной перестройке, а те, кто привык жить «по старым правилам», рискуют стать следующими фигурантами расследований. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://dzherelonews.com) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/rabstvo_i_rabovladeljthy) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь