Так, всем привет.
Контентом последние дни не занимаюсь, каюсь. Сейчас акцент делаю на закрытии семестра и задачах по проектам. Завтра буду на Solana митапе, напишу свое ревью и видение будущего небольшое. Всем добра, любви и позитива! 🙂

@web3che | X | DM

Будущее крипты в РФ – чего ожидать? 🇷🇺

Частенько в новостях мы видим различные заявления разных государственных органов о цифровых валютах. Что будет с криптовалютой в РФ в ближайшее время – в этом посте.

Где мы сейчас? В РФ сформировалось три параллельные линии:

1️⃣ ЦФА и цифровые права
Государство продвигает официальный ончейн: токенизированные облигации, цифровые права, расчёты во внешке через лицензированные платформы. Это не крипта, а контролируемая цифровая инфраструктура.

2️⃣ Крипта для внешней торговли
Минфин и депутаты открыто говорят: крипта уже используется в расчётах с зарубежными партнёрами. Это нужно, чтобы обходить долларовую инфраструктуру.

3️⃣ Майнинг
С ноября майнинг в РФ формально легален. Теперь это бизнес с учётом, налогами и требованиями к энергии.
Параллельно идёт развитие цифрового рубля – к 2028 году банки обязаны его поддерживать.

К чему всё идёт 🔜
Если собрать все действия регуляторов, картина простая: государству нужна контролируемая цифра, а не свободная крипта. Крипта останется в формате: можно-держать/нельзя-платить. Банки будут всё жёстче проверять происхождение средств, а цифровой рубль станет ещё одной формой рубля – особенно для бизнеса и госвыплат.

Ближайшие 2–3 года ⏳

1 – Крипта для физиков останется серой зоной. Покупать и держать можно. Использовать как платёж – нет. Блокировки банков при странных транзакциях будут только чаще.

2 – Рост официального ончейна. Больше токенизации активов, больше цифровых прав, больше проектов под надзором ЦБ. Это станет главным направлением развития Web3 внутри страны.

3 – Цифровой рубль станет обязаловкой для инфраструктуры
Банки подключаются, бизнес будет постепенно принимать. Это не запрет крипты – это создание удобной альтернативы под полным контролем.

⌛ Со среднесроком, то есть промежутком 5-7 лет, тяжело что-либо предполагать, но я попробую. Базовый сценарий: крипта – инструмент внешней торговли и теневых международных расчётов. Внутри страны – ставка на цифровой рубль и токенизацию по правилам. Свободная крипта, в нашем с вами понимании, смещается в серую зону, на саморисках, через DEX/CEX вне РФ.

Что это значит для нас? 👀
По сути – классическая крипта никуда не исчезнет. Вы все так же сможете покупать токены, но с каждым разом будет все больше и больше бюрократических моментов, например, объяснение происхождения средств и проверка на AML. Надежда на легальный оборот крипты внутри страны почти нулевая. Основной Web3 внутри РФ – это цифровой рубль, токенизация активов и регулируемые платформы

Все, что сказано в этом посте – мои предположения на основе моих наблюдений. Всерьез не воспринимаем, но учитываем.

@web3che | X | DM

Богатые стали богаче, или колл был дан? 🧐

Тема, о которой спорят с самого появления Web3 – сделала ли крипта богатых богаче, или шанс был у всех? Одни считают крипту новым клубом для избранных, другие – единственной технологией, где обычный человек может войти в мировую экономику без связей и капиталов. Попробую в этом разобраться и вам объяснить

Крипта усилила богатых? 🤑
Железобетонно – ДА! Крупный капитал вошёл в крипту громко и уверенно. У фондов есть миллионы для входа, доступ к ликвидности, аналитические отделы и влияние на рынок. Любой крупный игрок двигает цену и делает это быстрее, чем розница успевает моргнуть.

📈 Те, у кого уже были деньги, получили ещё больше: скорость доступа и масштаб действий позволяют им выигрывать чаще. Просто приведу пример: Трамп за год президентства, заработал больше, чем за всю свою карьеру в недвижимости. После запуска проекта WLFI его семья увеличила состояние на $5 млрд

😎 Если вы имеете в крипте хорошие связи и репутацию, то вы можете не переживать за свое положение. У вас однозначно в окружении найдется фаундер проекта, дев токена, качественный инфл, или просто чувак, который знает всех. Поэтому я всегда и топлю за то, чтобы вы ходили (или даже ездили) на мероприятия, знакомились и расширяли свои связи!

Но дала ли она шанс каждому? 👍
Разумеется! Это первый рынок, где человеку без связей, без богатых родителей, без должности и образования открылась возможность войти в финансовую систему мирового уровня.

В Web3 не нужны лицензии, офисы или правильные знакомства (хотя, они лишними не будут). Достаточно интернета. Токены, смарт-контракты, NFT, мини-приложения – всё это можно создать самому. И самое главное – в крипту люди пришли раньше корпораций. Обычно мир работает наоборот: сначала заходят крупные, потом уже все остальные пытаются успеть за поездом. В крипте было иначе: всё начиналось снизу.

Так кто же прав? 😳
Правы оба. Крипта – это парадокс. Она усилила богатых, потому что капитал всегда усиливает сам себя, но при этом дала шанс каждому, потому что вход в Web3 не зависит от социального статуса.

💪 Это не элитарная и не народная экономика. Это пространство, где каждый получает ровно столько, сколько способен взять. Кто-то приходит ради иксов, кто-то, чтобы строить продукты, кто-то, чтобы испытать себя в новом мире.

🤩 Web3 – это не мир избранных и не кнопка "бабло для всех", это нейтральная территория. И то, станет ли она пространством для новой элиты или новой меритократии, решаем мы сами. Не рынки, не фонды, не государства, а люди, которые создают, экспериментируют, учатся, ошибаются и двигают экосистему вперёд. Впервые у каждого действительно появился шанс не просто наблюдать за экономикой, а стать её частью.

@web3che | X | DM

😍 Друзья! В Дубае на BlockchainLife 2025 было более 16000 участников. Я на нем был и расписал свои эмоции, а теперь на горизонте Blockchain Forum 2026, который пройдёт в Москве 14–15 апреля. На него я тоже планирую поехать

🔥 Будет Три сцены, 250+ компаний и 20,000+ участников. 

Впервые:
AI Future – “форум внутри форума”, посвященный пересечению AI и блокчейна, где встретятся лидеры индустрии, разработчики, инвесторы и исследователи.

🎫 Билеты по приятным и ранним ценам уже доступны на сайте, а с моим промокодом CHERNIKOV вы еще и скидку в 10% получите :)

Сайт: https://blockchain.forum

@web3che | X | DM

Strategy просто перестраховывается?

Одна из самых обсуждаемых тем в криптосообществе – как ведут себя крупные игроки перед кризисом. Одни считают, что подготовка к падению – признак слабости. Другие – что это признак зрелости. Разберёмся, что происходит с крупнейшим корпоративным холдером биткоина и что это значит для нас всех.

Strategy готовится к худшему? 🐻
Однозначно. Strategy, владеющая больше всего BTC среди компаний, создала долларовый резерв в $1,44 млрд – чтобы спокойно платить по долгам и дивидендам в течение ближайших 12-24 месяцев, даже если биткоин замрёт или пойдёт вниз. Это прямой сигнал: компания ожидает продолжительного медвежьего рынка.

📈 И вот что важно: раньше Strategy была главным быком – скупала BTC десятками тысяч. В ноябре 2024 – 134 000 монет, в ноябре 2025 – всего 9 100. Крупнейший покупатель почти остановился. Это ослабляет один из самых сильных каналов спроса на BTC – и рынок это чувствует.

😎 Но есть и хорошая новость: Strategy почти не будет продавать биткоины даже в кризис, потому что у неё теперь есть долларовая подушка безопасности. Это значит, что давления на цену из-за её распродаж мы вряд ли увидим. Для рынка – это стабильность и уверенность.

А что это значит для нас? 👍
Во-первых рынок взрослеет. Крупные игроки больше не надеются только на рост, а строят устойчивые стратегии. Во-вторых медвежий рынок может затянуться, и лучше быть к этому готовым. В-третьих – Web3 по-прежнему остаётся пространством, где можно проявить себя независимо от циклов, если умеешь создавать ценность, а не просто гнаться за хайпом.

Так кто прав – паникёры или оптимисты? 😳
Оба. Да, рынок, скорее всего, войдёт в фазу застоя или коррекции – и Strategy это чётко видит. Но одновременно это шанс для тех, кто умеет работать в условиях неопределённости: запускать новые протоколы, участвовать в early-проектах, изучать ончейн-данные и строить сообщества.

💪 Web3 не обещает лёгких денег, но даёт реальный инструментарий для участия в глобальной экономике – вне зависимости от того, растёт рынок или падает.

@web3che | X | DM

Анонимные монеты 🤐

Сегодня читал про отмывание денег через криптовалюту. Авторы отметили анонимные монеты как один из способов. Давайте разберемся как работают эти монеты и правда ли, что они анонимные?

📣 Классические блокчейны – они публичные. Любой может посмотреть твои транзакции, баланс и адреса. Это прозрачность, но никак не приватность

〰️ Анонимные же монеты используют специальные криптографические схемы для скрытия отправителя, получателя и суммы. Например, Monero использует кольцевые подписи и конфиденциальные транзакции, чтобы смешать твою транзакцию с сотнями других. Для внешнего наблюдателя это шум.

Но вопрос – анонимно ли все это на самом деле? ❓
Почти да. Monero считается наиболее приватной монетой. На практике – есть нюансы:

– Если ты где-то свяжешь свой адрес с личностью (например, введёшь его на бирже, зарегистрированной в KYC), то приватность ломается. Но это актуально и для публичных блокчейнов.
– Некоторые монеты дают опциональную приватность. Например, в Zcash есть приватные (shielded) и публичные (transparent) транзакции. Если переключишься, то всё видно.
– Государства и регуляторы давят на приватные токены. Биржи удаляют их из листинга, боясь санкций.

💱 А что насчет отмывания? Анонимные монеты использовались и используются в теневой экономике. Но это не делает их плохими так же, как наличные не плохи, просто кто-то может использовать их не по назначению.

📄 На самом деле, право на финансовую приватность – это базовое право. Не все хотят, чтобы каждый их платёж отслеживался корпорациями, банками или правительствами.

@web3che X | DM | #образовательный

Web3 – коммунизм в новой оболочке? 😱

Думал думал, мысль в голову такая залетела. Решил разобрать. Так что все что будет дальше – мои мысли, на которые буду рад подискутировать.

Этот вопрос звучит провокационно, но чем дольше смотришь на Web3 без розовых очков, тем сложнее от него отмахнуться. Потому что на уровне идей сходство действительно есть. И Web3, и коммунизм начинаются с красивого обещания: убрать центр власти, устранить посредников, сделать систему справедливой и дать людям контроль над тем, что им принадлежит. Обе концепции продаются как альтернатива несправедливому миру, где ресурсы и влияние сосредоточены в руках немногих. Давайте разберем.

Тут сразу уточню:

Классический марксистский коммунизм предполагает отмирание государства и устранение классов, но исторически реальные попытки построения коммунизма (например, в СССР) вели к усилению централизованной власти, а не её устранению.

⚖️ Аргумент в пользу этой параллели очевиден. Web3, как и коммунизм, строится на идее равенства участников. Формально у всех одинаковые правила доступа, код один для всех, любой может участвовать, голосовать, зарабатывать и влиять. Нет начальников, нет государств, нет корпораций – только протокол и сообщество. Ровно так же коммунизм обещал общество без классов, где нет эксплуататоров и эксплуатируемых, а система работает ради всех.

📇 Ещё одно сходство – вера в то, что сообщество само будет регулировать себя. Коммунизм предполагал, что при правильных условиях люди будут действовать рационально и в интересах общего блага. Web3 предполагает, что экономические стимулы и прозрачный код заменят институты доверия, контроль и принуждение. В обоих случаях делается ставка на то, что система сама себя удержит без сильного центра.

👁 Но здесь же начинаются и главные аргументы против. Потому что и коммунизм, и Web3 упираются в человеческую природу. Человек стремится к лучшему для себя, а не к абстрактному общему благу. Он стремится к контролю, к накоплению ресурсов и к снижению личных рисков. В коммунизме это приводило к появлению номенклатуры и серых кардиналов, же теневых элит. В Web3 это приводит к концентрации токенов, власти и влияния у фондов, команд и ранних участников.

📄 Децентрализация в Web3, как и равенство в коммунизме, чаще всего существует на уровне вайтпейперов. Формально власть распределена, но фактически решения принимаются меньшинством. Формально – код это закон, но в критический момент находятся администраторы и экстренные механизмы. Формально любой может участвовать, но реальные рычаги влияния доступны тем, у кого есть капитал, информация и доступ к инфраструктуре.

🤑 Есть и важное отличие, которое не даёт этой параллели стать полной. Web3 не отрицает личную выгоду – он на ней построен. Коммунизм пытался подавить личный интерес ради коллективного. Web3, наоборот, использует жадность, страх и стремление к прибыли как двигатель системы. В этом смысле Web3 честнее: он не обещает, что человек станет лучше, он просто пытается встроить его слабости в экономическую модель.

🔍 Кроме того, Web3 не претендует на тотальность. Он существует как технологическая и финансовая надстройка, как инструмент для конкретных сценариев. Коммунизм же всегда пытался быть универсальной моделью для всего и в этом смысле был обречён на столкновение с реальностью.

🤷‍♂️ Безусловно, в Web3 колл был дан, все могли, но сделали другие и захватили этот сектор. И по сути почти все централизованно. Те же прокси кошельки, которые поддерживают работу маркетплейсов – доступ к ним имеет один-два человека. Ну разве это похоже на децентрализацию?

😈 Поэтому назвать Web3 коммунизмом – это и верно и неверно одновременно, как бы это верно на уровне идеалов и лозунгов, но неверно на уровне практики. Web3 унаследовал утопические мысли, но отказался от веры в идеального человека. Он не делает людей равными, он просто делает неравенство более прозрачным, как бы грустно это не звучало.

📝 Как финальная модель, Web3 и коммунизм ломаются ровно в том месте, где появляется человек

@web3che | X | DM

Регулирование – спасение, или убийца крипты? 📄

Тема регулирования криптовалют – одна из самых горячих в 2025-м и будет такой в 2026-м. Одни страны активно вводят нормы, другие – осторожничают, третьи вообще говорят о запрете. Но что это – защита людей или попытка загнать инновации в рамки старой финансовой системы? Попробую разобраться

🥊 Если откатиться к базовым принципам, то конфликт между криптой и государством становится очевидным и даже неизбежным. Криптовалюты изначально создавались как антигосударственный инструмент – не в политическом смысле, а в системном. Bitcoin появился, как реакция на кризис доверия к централизованным институтам, банкам и денежной политике. Его ключевая идея – отсутствие единого эмитента, невозможность произвольной эмиссии, отсутствие центра, который может переписать правила. Это попытка вынести деньги за пределы государства и бюрократии.

🫵 Государство, в свою очередь, строится на прямо противоположных принципах. Любое государство существует за счёт контроля. Контроля над территорией, над налогами и, что особенно важно, над денежной системой. Деньги для государства – это не просто средство расчёта, это инструмент управления экономикой, инфляцией, долгом и социальными обязательствами. Потеря контроля над деньгами – это угроза суверенитету, а не просто технологический эксперимент.

😲 Поэтому, если говорить честно, регулирование крипты – это не защита инвесторов и не забота о гражданах в первую очередь. Это реакция государства на угрозу собственным фундаментам. Крипта ломает монополию на эмиссию, усложняет налоговый контроль, позволяет перемещать капитал без разрешения и подрывает традиционную финансовую инфраструктуру. С точки зрения государства это не инновация, а риск, который нужно либо подчинить, либо нейтрализовать.

😔 Именно поэтому регулирование почти всегда идёт в одну сторону – возврата крипты в рамки старой системы. KYC, лицензии, разрешённые провайдеры, централизованные он-рампы, отчётность, блокировки. Государства не пытаются адаптироваться к философии крипты, они пытаются адаптировать крипту под философию государственности.

С позиции базовых принципов крипты это, безусловно, плохо, потому что крипта теряет то, ради чего она вообще появилась. Крипта перестаёт быть альтернативой системе и становится её придатком, просто с другим технологическим стеком.

😳 Но здесь важно не впадать в иллюзии. Государства действуют рационально. Они не могут позволить существование параллельной финансовой системы, неподконтрольной им. Ни одно государство в истории добровольно не отказывалось от контроля над деньгами. И ожидать, что в случае с криптой будет иначе – наивно. Регулирование это не ошибка государств, это их естественная реакция.

🛡 С этой точки зрения регулирование крипты хорошо только в одном смысле – оно делает рынок более безопасным и понятным для массового пользователя, который не готов жить в мире полной ответственности и необратимости. Оно защищает не крипто-идею, а человека, привыкшего к государственным гарантиям, судам и возможности отменить ошибку. Но эта защита всегда оплачивается отказом от свободы.

Моя позиция на этот счет в целом такая - регулирование крипты плохо для самой крипты, но неизбежно для государств. Это столкновение двух несовместимых логик, логики децентрализации и логики суверенного контроля. Победить здесь не может никто – возможен только компромисс, в котором крипта теряет часть своей сути, а государство временно терпит технологию, пока она встроена в его рамки.

@web3che | X | DM

TON в 2025-м. Что дальше? 👀

Если 2024 был годом надежд от ошеломительного взлета, то 2025 – это уже проверка на прочность. И главный итог года в том, что TON перестал быть просто историей про хайп и начал выглядеть как инфраструктура. Платой за пользование им для сообщества стала боль

Что было хорошего в 2025 😌
Самое сильное – TON закрепился внутри Telegram как слой денег и действий. Да, бОльшая часть транзакций все равно проходит через звезды, но звезды, зачастую, покупаются за TON, а внутри самого Telegram есть возможность пополнять TON баланс.
Второе – экосистема стала взрослее в плане денег. Стейблкоины дали TON реальную ликвидность под платежи и сервисы, а не просто спекуляцию.
Третье – активная работа над фундаментом блокчейна привела его к тому, что он, зараза, быстрый. В том году о таком хотелось мечтать, а сейчас это реальность.

Что было плохого в 2025 ☹️
Главная боль – тапалки дали TON массовость, но в том виде, который часто разрушает доверие. Люди пришли за бесплатными деньгами, а ушли с ощущением, что их использовали. И после этого любая новая игра/эйрдроп воспринимается как потенциальный развод, даже если проект нормальный.
Вторая проблема – репутация и скам. TON слишком удобен для новичков, а значит слишком удобен и для мошенников. И пока у массового пользователя ассоциация TON в Telegram = легко занести деньги и потерять, это будет давить на весь рынок экосистемы.
Третье – волатильность и нервные инфоповоды. В 2025 мы увидели, что TON может двигаться резко, а новости разгонять эмоции. И это не особенность Toncoin, это особенность связки с Telegram: любое внешнее событие вокруг мессенджера мгновенно отражается на токене и настроениях. Одни только новости о золотых визах, скандал у AlphaTon, дроп за SBT, интеграция Grok в Telegram (вопрос больше к ПД)

И вот теперь важное: сокращение TON Foundation. И это, на самом деле, поворотный момент. Потому что такие решения почти всегда означают одно: начинается фаза выживания. Это можно трактовать по-разному.
Негативная – денег меньше, поддержки меньше, грантов меньше, скорость развития упадёт, часть проектов умрёт.
Позитивная – экосистема чистится от лишнего, остаются только направления, которые дают реальную пользу и реальные метрики — транзакции, стейблкоины, комиссии, доход приложений. Меньше шоу, больше продукта.

Я ближе ко второй трактовке, потому что TON не в ситуации, когда все плохо. TON в ситуации, когда пора перестать раздавать обещания и начать строить бизнес.

Что ожидает TON в 2026 🖕
2026 для TON будет годом ответа на один главный вопрос: TON – это инфраструктура Telegram-экономики или просто крипто-история, которая удачно припаялась к мессенджеру? Если TON пойдёт по положительному сценарию, то 2026 будет про простые, повседневные вещи: переводы, стейблкоины, платежи, донаты, подписки, реклама, микрокоммерция в чатах и каналах. То, что человеку реально нужно, а не то, что красиво выглядит на презентации.

В этом сценарии DeFi может и не стать крупнее, и это ок. TON может вырасти не как ещё один DeFi-хаб, а как массовая сеть внутри Telegram, где крипта не ощущается как крипта.

Если случится негативный сценарий – в 2026 будет усушка: меньше проектов, меньше громких запусков, больше негатива вокруг скамов, и рынок будет относиться к TON как к месту, где слишком много шума и слишком мало качества. И именно поэтому сокращение фонда – это не самая плохая новость. Это фильтр. Это шанс, что в 2026 останется меньше мусора и больше нормальных продуктов.

Оставаясь TON Believer'ом, верю в положительный сценарий и то, что экосистема выберется из болота, в котором мы сейчас находимся

@web3che | X | DM

АМА с Андреем Грачёвым ☝️

📰 В эту среду в 20:00 состоится АМА сессия с Андреем Грачёвым – Managing Partner DWF Labs

💬 Как и всегда, помимо профессиональных моментов, вы узнаете об Андрее как о личности.

🗓 Встречаемся в канале 24.12 в 20:00 (UTC+3)

🌟🌟🌟🌟🌟

Запись АМА ☝️

🥰 Хотим сказать спасибо Андрею за то, что принял участие в АМА сессии. А также спасибо вам, сообщество, что смотрели и задавали свои вопросы!

Всех с наступающим! 🎄